Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Проблема с PushPull-ным преобразователем
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Силовая Электроника - Power Electronics > Силовая Преобразовательная Техника
Страницы: 1, 2, 3
stratopeldus
И в завершение ПУШистой темы:-пуш на TLке с фиксатором напряжения на ключах без доп. обмоток и симметрированием работы трансформатора с "кривыми" (разновитковыми) первичками.
Microwatt
Цитата(stratopeldus @ Mar 21 2010, 00:52) *
Добавлю свою копеечку к изобилию оригинальных решений ПУШистого питания от 12В:

И что эта копеечка стоит? 10 ампер на 50 вольт? с 12-ти?
Эту модель в железе паяли?
W^W
Цитата(stratopeldus @ Mar 21 2010, 01:06) *
И в завершение ПУШистой темы:-пуш на TLке с фиксатором напряжения на ключах без доп. обмоток и симметрированием работы трансформатора с "кривыми" (разновитковыми) первичками.



Есть такая схемка с фиксирующим кондером, но в оригинале по одной обмотке. Все не доберусь попробовать такое решение.
А тут применено по 2 обмотки (или доп. дроссель) последовательно включенных. Зачем это?
transductor
Цитата(W^W @ Mar 21 2010, 12:01) *
Есть такая схемка с фиксирующим кондером, но в оригинале по одной обмотке.

Покажите оригинал, а-то непонятен Ваш вопрос.
З.Ы.Monos-у привет! Сварковаятелей в обиду не дадим. biggrin.gif
IVX
ну вот, как всегда - мне картинок не видно crying.gif
transductor
Цитата(IVX @ Mar 21 2010, 12:40) *
ну вот, как всегда - мне картинок не видно crying.gif

Надо пожалеть "китайчёнка" biggrin.gifНажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла
З.Ы. Кстати, тот фиксатор (демпфер) пля пуша, что озвучивал ортодокс, вполне работоспособен. Только, ИМХО, лишние обмотки пушу ни к чему. Проще имеющиеся разделить.
orthodox
Цитата(transductor @ Mar 21 2010, 12:01) *
З.Ы. Кстати, тот фиксатор (демпфер) пля пуша, что озвучивал ортодокс, вполне работоспособен. Только, ИМХО, лишние обмотки пушу ни к чему. Проще имеющиеся разделить.

Есть у мну такой прототип, на 700 вт, с разделением. Честно говоря - только управление усложнять...
Но понтов, конечно, больше...Промышленную зарубежную схему с этим я как-то тут выкладывал уже...
Впрочем, кто на что учился - мне не трудно тонким проводом кинуть дублирующую обмотку, я на это и перешел.
transductor
Цитата(orthodox @ Mar 21 2010, 15:18) *
Есть у мну такой прототип, на 700 вт, с разделением

Вот и 700 Ватт.


Ключики таки пришлось заменить и, судя по огроменной рассеиваемой мощности, эта замена не очень удачна и требуется добавить ещё по паре к уже имеющимся. Однако, виртуальный макетец всё стерпит. biggrin.gif
Что касаемо выбора между мотанием доп обмотовок и проблемы с управлением, то для 12-ти вольт проблемы нет, а в сетевом пуше один хрен придётся использовать трансовые (оптицкие) дриверсы и, стало быть, тоже не проблема.
Однако, наличие вариантов выполнения фиксера позволяет в каждом конкретном случае использовать оптимальный.
orthodox
Цитата(transductor @ Mar 21 2010, 15:21) *
Ключики таки пришлось заменить и, судя по огроменной рассеиваемой мощности, эта замена не очень удачна и требуется добавить ещё по паре к уже имеющимся. Однако, виртуальный макетец всё стерпит. biggrin.gif


Да уж, 23 мом не то сопротивление...

100V там не нужно, так что есть из чего выбирать..
transductor
Цитата(orthodox @ Mar 21 2010, 16:33) *
100V там не нужно

"Там" может и не нужно, а тут нужно, чтобы иметь не радиолюбительский коэфф. нагрузки ключа по напряжению.
orthodox
Цитата(transductor @ Mar 21 2010, 15:38) *
"Там" может и не нужно, а тут нужно, чтобы иметь не радиолюбительский коэфф. нагрузки ключа по напряжению.


Ну, кому что нравится...
На 12 V питания 100V ключи как раз могут оказаться любительским коэффициентом..
transductor
Цитата(orthodox @ Mar 21 2010, 16:46) *
На 12 V питания 100V ключи как раз могут оказаться любительским коэффициентом..

Позволю себе не согласиться с такой формулировкой. Любительством-возможно, но "любительским коэффициентом"-вряд ли.
orthodox
Цитата(transductor @ Mar 21 2010, 15:48) *
Позволю себе не согласиться с такой формулировкой. Любительством-возможно, но "любительским коэффициентом"-вряд ли.

Любительский - есть тот, что появился от любви. а не по расчету.
особо плохого в этом ничего нет...
Мы все лелеем надежду, что появились в результате любви, а не по расчету...
Лично я, к примеру, всегда делаю огромные запасы по мощности рассеяния на ключах (предпочитаю чуть теплые изделия) -
хотя это тоже неправильно, и избыточно... В этом тоже мало расчета, любовь одна...
rezident
Сообщение модератора.
К сведению участников. Оффтопик в теме скрыт. Очередная реинкарнация пользователя gyrator, в настоящее время все еще отбывающего наказание, забанена. Будьте благоразумны и постарайтесь все-же не нарушать Правила форума !
Burner
"..чтобы покойник вел такую активную загробную жизнь" (с) "Человек с бульвара капуцинов" smile.gif
В последней картинке первичные обмотки 16,17 - в сердечнике прописаны, но пропали куда-то.
Хорошо бы сделать пуш-пул без развязки. Авто силовой транс, и выпрямитель лучше со средней точкой - потерь меньше. Ну диоды 150-200 В, это да.
Кстати, кламперные выбросы можно тогда сбрасывать в нагрузку.
MegaElektronik
Цитата(IVX @ Mar 16 2010, 19:40) *
не нужно SMD шоттки параллелить, она (я ставил мелкую 5А 100В) проглотит 200А 20нс пик, даже не нагревшись, а дальше то-220 подхватит.

А тип не подскажите???
Ато у меня на средней ноге (чисто ноге) MBR60H100CTG около 4 вольт выброс при токе удара около 25 А (буст). Вот думаю что попробовать. MBRS3100T3 - можно?
MegaElektronik
А какие мысли были когда ее ставили? Повысить КПД или просто бросок убрать из за ЭМИ?
MegaElektronik
Никто не отвечает... Тогда сам!
Да! ЭМИ уменьшит...
Посмотрел спектр по выходу:
1. Тактовая и кратные ей примерно до 25 гармоники. (Уровень ~ -40дБВ)
2. Частота дребезга (~45 МГц). (Уровень ~ -50дБВ)
3. 2-ая и 3-яя гармоники ~90 и 135 Мгц (размытые на ~ 5МГц ). (Уровень ~ -65 и 75дБВ)
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.