Необходимо записать аналоговый сигнал для последующего анализа, в интернете наткнулся на самодельный лог. анализатор, перерисовал схему, хочу развести плату.
Можно купить готовое, можно заказать конструктор, можно заказать только плату, но я привык воровать абрикосы с дерева нач. гаражного кооператива, а в кинотеатре садиться на первый ряд.
Нужно сделать самому, и самое главное - сделать хорошо!
Вот нарисовал схему к прибору, буду пробовать разводить плату, но кроме самой техники пользования программой (в данном случае речь идет об Altium Designer) необходимо правильно разложить земли и компоненты.
Какие основные требования предъявляются к такого рода устройствам? Где почитать в доступной форме о разводке плат?
Посмотрите пожалуйста саму схему, может есть замечания или ошибки? Спасибо!

Подредактировать уже не получается, может быть модератор поправит: в слове "трасировке" из названия темы два "с"

первоисточник схемы не подскажите?

http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=17692

Ваш "логический анализатор" - это медленное устройство. В отличие от настоящего логического анализатора, к разводке вашего устройства никаких особых требований не предъявляется. Если хотите получить гарантированно хороший результат, то разведите его на четырехслойной плате, один внутренний слой сделайте землей, другой питанием, сигналы на наружных слоях.

Разделением аналоговых и цифровых земель можете не заморачиваться, для такого устр-ва на четырехслойке всегда получится достаточно хорошо, как бы ни разводили. Просто кучкуйте детали в группы по смыслу: одна кучка - импульсный источник U2, другая - аналоговые цепи U1, U3, третья - проц и цифирь.

J2 поставьте как можно ближе к U5, если хотите получить устойчивую связь на High Speed USB. В прoтивном случае USB может отказываться работать на High Speed, будет устойчиво подключаться только на Full Speed.

Плата будет духслойная и изготавливаться будет кустарными методами. Для заказа плат на предприятии не созрел.
Спасибо за информацию, обязательно учту.

сейчас практически любой серьезный компонент, поступающий в продажу, имеет стартовые наборы. Там можно посмотреть то, как надо делать PCB именно для этого компонента. Кроме того, у ADI есть стартовые наборы для быстрых усилителей и АЦП.
Удачи!

заниматься изготовлением измерительных приборов нужно только в случае, если цель ставится изготавливать измерительные приборы. Бесперспективная с точки зрения опыта задача.

Чтото всётаки должно быть в этом мире эталонным. или сигнал или анализатор. иначе.....

А если такая и ставится? Если есть замечания по схемотехнике, то буду оч. признателен.

Цели объединены логическим "И".

Посмотрите пожалуйста вложенный файл. Это схема и платы логического анализатора, ссылки на первоисточники я давал выше. Мне нужна помощь в разводке платы. Посмотрите правильно ли я все сделал, где ошибки, как нужно было сделать. Спасибо!
Волнуюсь по поводу аналоговой части ,мне говорили, что фик будет работать если не правильно будет разведена плата.
Отверстия в падах маленькие специально, для будущей сверловки на коленке.
Спасибо!

вот сделал плату - > http://electronix.ru/forum/index.php?showt...st&p=794045
Может быть кого-то заинтересует развитие проекта? У меня силенок маловато будет для АЦП и прочих тонкостей схемы. Как обезьяна могу повторить, но хочется сделать хорошо, так как прибор скоро очень понадобится.

Больше похоже на цифровой осциллограф.. но плата плата получилась отлично, респект! Теперь остается проверить ее в работе

Посоветовали немного перекроить полигон аналоговой земли:

Если уметь на коленке нацарапать такую плату - зачем еще анализаторами заниматья?
Хорошо сделано!

Анализатор мне необходим для одной операции в достаточно большой, если так можно сказать, технологической цепочке. Я попросил плату (фотошаблон) на казусе, но мне там отказали вот я и занимаюсь теперь им плотно. Скоро приезжают детали, не хочется сюрпризов.

а дырочки в падах это что готовые ПО?
или пока тока керн для будущей сверловки?

плата походу резонитовская

Хотите сказать они их так и делают (на коленке)?

Металлизации пока нет. Собираю химические ингредиенты. Сверла заказал ну и там по мелочи. Тех процесс там сердитый, но не святые горшки лепят.

Слушайте, а что никого не интересует этот анализатор? Заказал детали недостающие (проц и ОУ) впаяю и буду тестить. Мне кажется оч. нужная штука, пусть и не супер-пупер профессиональная.

когда на столе стоит HP 1661CS )))))

Ну хорошо, может быть кто-то менее состоятельный и состоявшийся возьмется за этот проект?
Нужно сделать хорошую разводку и управление (наверное нужно использовать малогабаритные реле и сенсорное управление, может быть переключатели специализированные). Наверное следует заменить формирователь отрицательного напряжения для питания ОУ на что-то более современное.
ну неужели никому не интересно? посмотрите по ссылке вверху, ведь этот анализатор работает с шикарным софтом! ничего не нужно хакать ,он как бы совместим с этой штукой получается!

Буратино, как Вы нанесли маску на плату? Что-то я себе это плохо представляю.

Я наносил и смывал ее 4 раза. Пробовал всякие методы, а именно: поролоновым валиком, меховым валиком, поролоновым тампоном. Результаты пока плохие, но функционально вполне годится. Попробую еще валиком на следующей плате (только немного другой материал возьму) ну а если не получится, то буду пробовать шелкографию

Эта...а чейный софт будя?

http://www.usbee.com/

Прошу автора выступить с подробностями технологии в 102 подфоруме "Изготовление ПП в домашних условиях".

тут главное понять, что нужно в первую очередь сделать. прибор, программу, комплекс или всё вместе с нуля. и что хочется в первую очередь, съкономить деньги, научиться или заработать.
ну например если прибор и съэкономить деньги и время, то логично найти отладочную плату или запустить эту так как есть и заняться программированием. может уже этого будет достаточно. иначе можно положить жизнь на плату, изучая технологию и ставя многочисленные эксперименты и желания дальше делать проект не останется. с точки зрения экспериментов подход с изготовления общей платы на цифровую и аналоговую часть неправильный. съделай цифровую и запусти её полностью а потом на неё начнёшь прилипки мезониной лепить. А то какойто - бесконечно вкусный апельсин получается. Из бонусов например захочешь второй канал сделать, ан нет надо всё переразводить!

Ничего нового я не расскажу. Все стандартно и даже шаблоны отпечатаны не в типографии а на простом струйном принтере. Мне кажется стоит попробовать и получится даже лучше чем у меня.



rv3dll(lex), не знаю, но мне кажется Вы не правильно меня понимаете. Дело в том, что я не буду писать программу для прибора! Я воспользуюсь готовым софтом. Моя задача сделать плату. И эту плату я уже паяю (деталек нет всех), а вот в следующей версии нужно поменять местами BNC и USB, а также придумать как управлять функциями прибора (постоянка/переменка, коэф. деления), ну не дело же это джамперами тыкаться.

Не умоляйте своих способностей, плата действитьельно здорово сделана! Мы тут с коллегой пробовали пленочный фоторезист, два раза проявили- фигня и забили на это дело. А у вас даже паяльная маска получилась! Так что...если вы расскажете все подробно- какие реактивы, как и что делалось, поэтапно, думаю очень многие будут вам признательны.


Сходу никто вам не скажет насколько хорошо будет работать плата, может все будет отлично работать, а может нет.
А по поводу нашлепок- не очень хороший вариант, по крайней мере АЦП как цифроаналоговое устройство должен сидеть на одной плате с цифрой, а отделять аналоговую часть (предусилители-формирователи и проч.) от АЦП тоже не хорошо, хотя при желании можно. Для этого можно было предусмотреть на основной плате макетное поле под корпуса ОУ (SOIC, SOT23-6, SC70) и там играться с аналоговой частью.

Может быть так и сделаю, но только тогда, когда сам буду доволен результатом, а то рассказывать о чем то с постоянными оговорками типа " а вот тут я продинамил, а вот тут могло бы лучше получиться" не айс.

Меня сейчас больше интересует сам прибор и его функционал. Допаяю плату и буду тестить.

C прогой на РС более-менее понятно, она работает с портом USB, а в Кипарис чей код заливать будете? он в свободном доступе?

код заливать не нужно!!! во внешней еепром храниться служебка от том кем назваться по запросу от компа по ЮЗБи и всё - хотя можно прогу туда заливать для внутреннего ядра 8051 (на вышеуказаном сайте автор этого проекта такое делал - автономный прибор )
Я себе сделал сей девайс - прекрасно работает как анализатор - все протоколы (в том числе и ЮЗБ 1.1 проверял ) - всё работает как надо!!!
В зависимости какая служебка зашита в еепром - кипарис может "прикинуть" чем угодно!!! - мышью, звуковой платой, лпт портом, внешним хардом и т.д. - у меня большая подборка девайсов на нём собрана

Хм... а кто АЦП опрашивать будет?, переключать каналы, усиления задавать и т.д.?
ЗЫ. если уж на то пошло, взять хотябы C8051F340- ему и внешний еепром не нужен, усё унутре имеется . Одно плохо, встроенный АЦП 10битный тока.

Программа в него по USB грузится, при запуске утилит от USBee.

...В схеме в начале темы есть один неочевидный недостаток. У AD8039 немаленький входной ток, на 1 МОм набегает порядка 300 мВ. В общем, пришлось смириться со входным сопротивлением 100 кОм на пределе 1:1, а на 1:10 - 1 МОм, как у всякого порядочного осциллографа.

вопрос на плате вижу переходные отверстия с термобарьерами. зачем они? если в эти дырки ничего не запаивается

наверно имелось ввиду утилит от Кипариса
И в режиме USBee анализатора внутреннее ядро 8051 не используется

так ведь афтар обещает сделать металлизацию


Иш ты... вот ведь

и что то металлизация. он ведь не проволочками её пропаивать собирается а химией наносить. при этом терморельеф что есть что нет!

ну насверлит в них Большие Дырки и будет впаивать в них проводники (не знаю, для отладки например)
зы. Скорей всего в настройках проекта и пады и ПО указаны с термобарьерами при заливке

Запаивается.
Это переходные на нижний/верхний слой. С термобарьерами получается качественнее пайка. В отверстия я продеваю проволочку ,а потом с двух сторон ее расклепываю. Можно располагать такие via и под корпусами SMD компонентов, они получаются плоскими (ну если нужно для красоты, то можно и немного объема придать припою)

заливка землёй под контроллером врятли чтото даст, а вот питание в смысле плюс что-то очень тонко разведено.

Прибор доделал, теперь его необходимо откалибровать и переделать плату с учетом неточностей и допущенных ошибок.
Каким софтом пользоваться? Говорят, что его много и всякого. Сейчас я пользуюсь комплексом "USBee AX Test Pod"

Настраиваю аналоговую часть анализатора: подал на вход схемы меандр амплитудой 0,5 вольта 2кНz
Джампер на J2 стоит так что сигнал проходит без ослабления, то есть 1:1
На выходе 1 микросхемы U1 сигнал должен повторять сигнал на входе, в реальности наблюдаю фик знает что
Посмотрите снимок с осцила, это такая картина на 1м выводе ОУ

Говорят что типа генерит каскад, но что делать с этим не ясно.
Зачем нужны R9,C4 а также R12?
Спасибо!

На 5мвыводе чистый меанд, значил это я щупом осцила своего завожу каскад?

Вы б его развернули по шире.

Первые корректируют сигнал , второй смещает.

Вероятно, так. Если щуп не высокоомный с малой емкостью.

Отлично! Первые результаты уже есть!
проверьте у вас С8, С9 стоят вблизи от U1? должны быть очень близко к выводам 4, 8. Вообщето по идее должна быть такая же пара кондеров с 4 вывода ОУ на AGND. Если их нет на плате- надо напаять! Либо поставить керамику+электролит между 4 и 8 выводами. Возможно это собьет генерацию.
Потом если ткнуть в правый конец R13 то осцилл не должен влиять на операциионник. Если там генережка присутствует, значит не в осцилле дело. Впринципе чтобы осцилл не влиял на работу ОУ, можно в нужных точках напаять резисторы (ом 200..1000) и тыкать потом осцилл в эти резисторы.

Первый каскад просто повторяет, второй делит сигнал на два и сдвигает вверх на 2,5В (или сколько там на REFOUT?)
Удачи!

Типа доделал анализатор (не прошло и пол года). Клевый девайс. В AX версии много всяких расширений, типа: генератор частот, счетчик, дрыгалка ногами, осцик (до 1-3МHz можно что-то рассмотреть) генератор PWM и генератор цифровых кодов аналоговых сигналов, а также анализатор протоколов. То есть прибор один ,а ПО которое заливается в него превращает девайс в разные штуки нужные
Сегодня перерисую немного схему аналогового канала (с учетом всех граблей) и посоветуюсь с вами можно ли улучшить показатели входного каскада. Я не понимаю просто на сколько прибор хорошо/плохо работает по входу. Мне кажется что шумит он все же больше чем должен.
Допаял "бусинку" феритовую на вход, последовательно с +5V USB, поцепил керамику поближе к ОУ и АЦП, поставил дополнительные конденсаторы на минус питания ОУ.

Как все же лучше сделать минус 2,5В? Формирователь этого напряжения реально шумный.

А как сделано сейчас?
Я на ICL7660 инвертор делал, вполне нормально для отрицательного питания.

http://electronix.ru/forum/index.php?act=a...st&id=45909, по ссылке ПДФ с первой версией схемы. там формирователь отрицательного напряжения внизу слева.