Убедительная просьба к ув. Wise и его оппонентам!
Продолжите, пожалуйста, дискуссию об удаленных постах в другой теме.
P.S. Просьба к модераторам, перенести соответствующие посты в отдельную тему.

Продолжение дискуссии об удаленных постах здесь:
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=79582
Спасибо модераторам.

Поддерживаю.

Считаю, что отсутствие технической возможности задания времени отключения кнопки удаления следует перепроверить еще раз.
Удаление бывает полезно для исправления глюков самого движка форума, когда одно и то же сообщение постится несколько раз подряд.
Время редактирования стоит ограничить. Аргумент о том, что есть кнопка "предварительный просмотр" всё равно не работает, так как иногда погрешности замечаются даже только на второе-третье редактирование/перепрочтение. Да и у каждого человека есть свои привычки, насильственно заставлять их менять без веских оснований - это всегда нехорошо.

Причины редактирования бывают разные. Как просто опечатки и грамматические ошибки, которые можно было бы позволить редактировать вечно, стилистические ошибки, иногда, приводящие к искажению смысла написанного, они промежуточные по важности и опасности редактирования, так и фактические ошибки, которые некорректно редактировать по отношению к собеседникам после того, как на них ответили или, возможно, после нескольких часов после опубликования. Иногда хочется просто дополнить сообщение для повышения его точности, как мне сейчас. К сожалению, движок форума не обладает достаточным интеллектом, чтобы дифференцировать эти случаи, поэтому требуется какое-то удовлетворительное решение с учетом времени после написания поста и, возможно, каких-то иных средств. Возможно также внести в правила форума какие-то дополнительные рекомендации с запретом умышленного нарушения логической связности тем при редактировании.

Это не на сомнения. У меня информашка на 3 тачках. И написав сообщение на работе, уточнить ссылку могу иногда только дойдя домой, и наоборот. Тем более, в последнее время на западных радиолюбительских сайтах все чаще ошибка отсутствия страницы - люди по разным причинам закрывают свои страницы, а дома на дисках эти файлы остаются, скачанные 2-3 года назад.
Иногда фотика под рукой нет - приходится идти домой и для наглядности довыкладывать фотографию.
Ну и мысль иногда в дороге лучше формируется - мы ж, железячники, в большинстве думаем образами и бренные слова не могут отобразить сложности этого процесса, а где, как не в дороге, можно посвятить время эпистолярному жанру. А рисовать новое сообщение вслед за своим же, да и еще на ту же тему, как-то некошерно. 50 зачетных сообщений за 50 или сколько там дней давно в прошлом. Поэтому 2-3 часа ИМХО нормально.

Добавьте пожалуйста в опрос "Разрешить удалять до первого ответа в тему"- помогает от дублей и еще нет причин для возникновения конфликтов.

Помогает, но не всегда. Не помогает, например, если кто-то запостил почти одновременно.

Главное не скатиться в полный маразм, как на некоторых иных инженерных форумах, где невозможно ответить на еще одно чужое сообщение пока не ответили тебе, вместо чего предложено редактировать последнее сообщение, а отредактировать последнее сообщение невозможно из-за исчерпание лимита времени на редактирование.

Технической возможности нет для такого управления функцией удаления. Перечитайте предыдущую страницу.

Удаление отключить. Редактирование - сутки. Несколько раз бывала ситуация, когда через некоторое время перечитываешь свой пост и находишь опечатки, пропущенные запятые, стилистические корявости. Это хочется исправить. А заметно это хорошо становится не сразу после отправки поста, а через некоторое время (когда текст уже "отлежался", и смотришь как бы свежим взглядом).

Что касается автоматической вставки уведомления, что пост был отредактирован. Это уже обсуждалось несколько лет назад и было принято решение оставить эту опцию на усмотрение пользователя. Ведь правки бывают разными. У меня, например, подавляющее большинство правок - опечатки и пропущенные во время набора запятые. И будут почти все сообщения мельтешить "Сообщение отредактировано...". И будет складываться впечатление, что автор постоянно меняет точку зрения, т.е. является каким-то неуверенным в себе мутным чуваком (стоит ли на него вообще обращать внимание ). А все дело только в том, что одни люди делают огрехи при наборе, потом если и видят их, то им пофиг, они не находят исправление их достаточным основанием для редактирования. А другие (к коим отношусь сам) предпочитают исправить. А огрехи мелкие есть у всех и почти всегда.

P.S. Про удаление поправка - присоединяюсь к мнению, что для удаления надо оставлять небольшой "защитный" интервал - бывает, что два (а иногда и более) раза отправляется одно и то же сообщение. Но это видно сразу, тут думать не над чем, можно пофиксить сразу. Удаление отключить через 1 час. Если, конечно, технические возможности движка форума позволяют.

Судя по обсуждению, многих бы устроили и другие варианты между 24ч и 2ч. Думаю, это только улсожнило бы обсуждение и отдалило бы принятие решения. Чтобы облегчить восприятие, на мой взгляд, правильнее рассматривать два варианта: мало и достаточно. Сейчас 5мин для большинства явно мало, 2ч и больше явно достаточно. Раз уж по большинству голосов речь пойдет о часах, то зачем мельчить, сутки ведь не хуже двух часов.

У меня след проблемы - пишу латиницей и перевожу в кириллицу переводчиком в тырнете.
Все дело в том, что перевод неточный в некоторых словах и может
вносить дополнительные ошибки от случая к случаю.
Само-собой, для их устранения я должен текст (переведенный) читать медленно
и, к сожалению, об этом не всегда помнишь. Короче, мне неприятно видеть
текст неправильно мною написанный.
Наприме, слово "р а й о н" я должен писать отдельно по буквам, иначе будет
след фигня - раён.
Поэтому я проголосовал за возможность исправления текста сроком в 24 часа.
Спасибо!

Punto Switcher ещё забавнее выдал - ражон (rajon) и раыон (rayon)
А вот raion - перевёл в раион. Вполне нормально.
Так что, для упрощения можете забить на точки и крышечки
А может, лучше какую-нибудь экранную клаву приделать?

Кстати тут же выскочила еще одна постоянная проблема. Я отвечал ув.Herz http://electronix.ru/forum/index.php?showt...st&p=800317 , который давал цитату моего поста, на момент написания его пост был в текущей теме. Теперь его пост здесь http://electronix.ru/forum/index.php?showt...st&p=800223 . И мы тихо сами с собою в разных ветках типо беседуем. Хорошо хоть тема не техническая и не критичная, да и оба сохранили при цитировании реквизиты, гляньте в той теме в оффтопике - там многие не сохраняют их.

Друзья, мы здесь не спорим и доказываем свое решение, а просто голосуем и, при желании, комментируем свой выбор. Разводить полемику совсем не стоит и высказываться по многу раз, считаю, проявлять неуважение к другим. Очень легко нормальную тему свести с обычной оффтопной беседе, тогда тема точно туда и полетит. А ведь всего-то хочется определить маленький параметрик движка, чтобы поскорее его включиьт в работу и наслаждаться ресурсом.

Если кто-то желает помочь топикстартеру управлять голосованием, пожалуйста, но лучше без флейма

1. Редакция должна быть суточной, ибо иногда мозг перегружен, и не способен себя осознать, назавтра ты иной человек, и видишь каки пропущенные во вчерашнем состоянии.
2. Удалять изредка надо, по той же причине, но не больше 1 сообщения в сутки. Думается это было бы соломоновым решением. Вместо удаленного сообщения можно вписать стандартно сердечные извинения автора за допущенную оплошность.

PS. вот конечно если можно, потому что не в курсе, насчёт "не больше 1 сообщения в сутки" есть ли такая функция.
PS2 Чего то после первого пс не применяется моя добавка ... Вот времечко истекло оказывается, пока читал предидущие странички. Неудобно.

Отведенное нам время закончилось. Закрываю тему.
Благодарю всех, принявших участие в голосовании и обсуждении. Подводить итоги и комментировать я не стану - администрация это сделает без моей помощи. Надеюсь, что высказанные мнения не останутся без внимания.
Ждем изменений к лучшему.
Спасибо за внимание.
@Ark

Сделано: 24ч, не удалять