Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Выходной фильтр преобразователя

pokos

Jan 27 2011, 17:27

Цитата(C2000 @ Jan 27 2011, 18:56)

А в итоге что? Вместо пульсаций частоты ШИМ получим более высокие частоты?

нет. Вместо высоких палок получим низкую шумовую полку - стоячих волн и перенапряжений не будет. Я тут прикинул на досуге. Если у нас управление от МК, то лучше сделать не ФМ, а ЧМ шумом. ЧМ лучше отдает энергию несущей в боковушки. И сделать ее на МК проще, чем на каменном контроллере.

NGK

Jan 28 2011, 14:16

Цитата(C2000 @ Jan 26 2011, 20:34)

Просто раньше, приходилось больше заниматься микроконтроллерами. Сейчас же надо и силовую часть проектировать. Пробовал промоделировать в PSIM. Поставил последовательно LC фильтр и фильтр-пробку на 10КГц. При этом 10КГц отфильтровал, но не понятно откуда в сеть пролазиют сигналы выше 10КГц (непонятно как они пролазиют). Может ошибка моделирования? Кто что может по этому поводу сказать?

Для ваших задач может оказаться проще сделать устройство на принципе непосредственного управления мгновенной мощностью. Фильтр тогда будет состоять из одной индуктивности, ВЧ шумов меньше.

C2000

Jan 30 2011, 15:49

Цитата(NGK @ Jan 28 2011, 17:16)

Для ваших задач может оказаться проще сделать устройство на принципе непосредственного управления мгновенной мощностью. Фильтр тогда будет состоять из одной индуктивности, ВЧ шумов меньше.

За счет чего меньше высокочастотных шумов?

NGK

Jan 31 2011, 15:40

Цитата(C2000 @ Jan 30 2011, 18:49)

За счет чего меньше высокочастотных шумов?

За счет того, что это не "ШИМ в узком смысле по терминологии МЭК". Другой принцип выбора моментов переключения ключей. В Вашем случае не требует громоздкого LC-фильтра на выходе.

Methane

Jan 31 2011, 17:19

Цитата(NGK @ Jan 31 2011, 17:40)

Другой принцип выбора моментов переключения ключей.

Я вас не совсем понял. Что кондер там скорее всего нафиг не нужен, я в общем согласен.

NGK

Feb 1 2011, 08:02

Цитата(Methane @ Jan 31 2011, 20:19)

Я вас не совсем понял. Что кондер там скорее всего нафиг не нужен, я в общем согласен.

Я знаком только с одной реализацией непосредственного управления мгновенной мощностью, а именно на релейном регуляторе. В зависимости от фазовых углов токов и напряжений определяют, что происходит с составляющими мощности (активной, реактивной): растут или снижаются. После чего релейный регулятор держит соответствующую составляющую мощности в заданном диапазоне. Для его работы, естественно, нужна таблица требуемых мгновенных значений активной (реактивной) мощностей. Проблем при реализации не мало, но в основном математических.

C2000

Feb 1 2011, 08:30

Цитата(NGK @ Jan 31 2011, 18:40)

За счет того, что это не "ШИМ в узком смысле по терминологии МЭК". Другой принцип выбора моментов переключения ключей. В Вашем случае не требует громоздкого LC-фильтра на выходе.

Можно более подробно по поводу алгоритма выбора моментов переключения IGBT.

NGK

Feb 1 2011, 09:31

Цитата(C2000 @ Feb 1 2011, 11:30)

Можно более подробно по поводу алгоритма выбора моментов переключения IGBT.

Да вот же. Подробней литературу надо читать, ищите Direct power control. Если до завтра не найдете, попробую сам поискать.

C2000

Feb 11 2011, 13:27

Цитата(NGK @ Feb 1 2011, 12:31)

Да вот же. Подробней литературу надо читать, ищите Direct power control. Если до завтра не найдете, попробую сам поискать.

Ссылка не рабочая.

NGK

Feb 14 2011, 14:52

Цитата(C2000 @ Feb 11 2011, 16:27)

Ссылка не рабочая.

Ссылка рабочая, на мой же пост.
Попробую еще раз. Для этого типа регулирования потребуются понятия «мгновенная активная мощность» и «мгновенная реактивная мощность». Для каждого момента времени и состояния транзисторов инвертора (какие замкнуты, какие разомкнуты) можно определить что происходит с мощностью:

растёт активная и падает реактивная (производные тока и напряжения имеют одинаковый знак)
растёт реактивная и падает активная мощность (соответственно производные имеют разные знаки).

Вы формируете «эталонный сигнал» «мгновенной реактивной мощности» и релейным регулятором заставляете «мгновенную реактивную мощность» в сети колебаться вокруг эталона.
Если у Вас есть «эталонный ток» то процессор следит не за мощностью, а за током, принцип переключения остается тем же.

ZVA

Feb 14 2011, 22:39

Цитата(C2000 @ Jan 22 2011, 12:36)

Моделировал эту схему с дроселями на выходе (самый простой вариант), при этом если брать не большую индуктивность то пролазиет 10КГц сигнал, а если увеличить индуктивность, то невохможно разогнать необходимый ток на нужных частотах (100Гц-1.5КГц).

Вопрос: Может кто подскажет какие нибудь схемы для фильтрации (используемые в силовой электронике) и методики их расчета. Буду очень благодарен.

P.S.: Генерируемый устройством ток до 100А, в сети 380В.

Как вариант, найдите в инете "POWER ELECTRONICS HANDBOOK" под редакцией М. Rashid, там есть 33 глава написанная уважаемым человеком - Льюисом Мораном, и называется Ative filters. раздел 33.4.3.3 расчет вашего фильтра на выходе инвертора, а 33.1.3.3 описан выбор реактора между инвертором и сетью.

C2000

Feb 16 2011, 12:47

Цитата(ZVA @ Feb 15 2011, 01:39)

Как вариант, найдите в инете "POWER ELECTRONICS HANDBOOK" под редакцией М. Rashid, там есть 33 глава написанная уважаемым человеком - Льюисом Мораном, и называется Ative filters. раздел 33.4.3.3 расчет вашего фильтра на выходе инвертора, а 33.1.3.3 описан выбор реактора между инвертором и сетью.

Спасибо! Скачал книгу буду читать. Правда Active Filter глава 39, но это не страшно

.