Именно сдвиг фаз меня и интересует в 1-ю очередь.

LM7805 Имеет долговременную стабильность хуже 1% применяйте специальные микросхемы источники опорного напряжения и только для опоры и ни каких дополнительных нагрузок.



1 мкс это фантастика.
первое измерение -100мксек
смена канала время на уравновешивание сигнала еще 100мксек (время паузы смотрите рекомендации от Atmel)
Необходимо проводить интерполяцию по двум соседним измерениям пересчитывать что было во втором канале когда мерялся первый. или применять два АЦП.

ЦОС цифровая обработка сигналов. Займитесь в микропроцессорной технике без этого делают только мигалки.

Проще. Вот только я их найти не могу. В одном магазине нашёл - мин. партия 66 шт, да и то под заказ. Кушать мне их что-ли ?
А ДШ полезные, это точно.

MaslovVG, спасибо. Буду пробовать.

На digikey и farnell есть.
Ещё посмотреть микрочиповские варианты можно
microchip

Проще всего и дешевле отфильтровать полтиник полосовым LC-фильтром если без ДЦП и прочего изврата.
Можете еще на операционнике Т-образный мост замутить (см Хьюлсман Активные RC-фильтры)
ПС - Колебание частоты сети в пределах 1 Гц регламентировано ГОСТом на промсети

Но происходят медленно с периодом близким к 12 часам.

Лучше всего не ставить никаких фильтров. Частоту мерять по результату измерения длителности 100-1000 периодов сети.
сдвиг фазы вычислять (если уж очень нужно) из соотношения положительной и отрицательной мощностей за то же время
Ток напряжение и полную мощность усреднять за тот же период.
Автору топика напоминаю что мощность подсчитывается как интеграл мгновенных значений тока на напряжение а не произведение среднеквадратичных. ( Инача зачем автору топика понадобилась фаза?)

Спасибо за напоминание, но я это знаю и так и делаю.

МК считает S= UI (UI среднеквадратичные), затем активная мощность 2-мя способами:

1. P=S*cos. Угол вычисляется по времени переходов тока и напряжения через 0 (отсюда и пошёл вопрос о помехах и ложных срабатываниях).

2. тот самый интеграл. В дискретном виде я считаю ср. арифм. произведений мгновенных u, i. Потом определяю косинус и угол.

Во 2м случае число нормальное получается, но иногда знак меняется.
Может из-за того, что у меня измерения длятся один период, а потом всё это обсчитывается.
средняется только напряжение по 16 замерам.
В AVR465 (родственная штуковина) вообще всегда берут этот "интеграл" по модулю.



не понял .
Вы, наверное, имели в виду cos_fi=P/S, fi=arccos (cos_fi)? Я так и делаю (2-й режим).
Или можно как-то ещё?

Частота для меня пока вещь вторичная. Главное сейчас с мощностями и углом разобраться.

Так и не понял, зачем мерить частоту. Ну, покажет что-то между 48-52Hz, и что?

О каком плавании фазы на 50_ти герцах в фильтре на операционнике речь идёт?
Будьте проще, и не усложняйте задачу до космического масштаба.
Фильтр на операционнике - самое то, он вычистит спектр, а предложенным усреднением 100...1000 периодов результат хуже.
И прислушайтесь к уважаемой Tanya.
Кроме сказанного хочу отметить что частота 50 Гц весьма стабильно поддерживается, и надо ловить отклонения максимум +/- 1 Гц.
И самое смешное что результат измерения ничего полезного не даёт, т.к. изменить это невозможно да и не нужно. Оставьте частоту на совести энергосистемы.

Частоту я мерить буду в самую последнюю очередь. Если вообще буду .
Я упомянул её только как наиболее иллюcтративную вещь к помехам. Это здесь народ слегка увлёкся этой темой.

Повторюсь, главное для меня сейчас - активная мощность и угол сдвига фаз.
Фильтр я пока не сделал - на работе другим пригрузили - некогда .

Неправильно. S= UI (U I Мгновенные значения с учетом знака) Если потребуется фаза отдельно накапливать положительные Sp отдельно отрицательные Sn значения Активная мощность S есть сумма всех значений. Для ее получения не требуется Cos_fi. При этом метод справедлив при любых искажениях формы сигнала.



Это справедливо только для чисто синусоидального сигнала чего сейчас в сети практически не бывает.



Подсчитывать (без округления) нужно за длительное время кратное периоду. В вашем случае удобнее за 256 тогда легче делить (простым сдвигом).
Стартуйте суммирование по певому переходу через ноль.(+/ -) Заканчивайте по 256 .(+/-)
Отдельно накапливайте мощность, квадрат тока, квадрат напряжения. При этом вам не потребуется море памяти для хранеия всех значений с АЦП.
Если первым измеряется напряжение то для подсчета мощности значение тока берите средне арифметическое двух соседних измерений. (Это если измерения идут равномерно и поочередно)

Усреднение не всегда нужно. И зачем? Для красоты и гладкости?

Или 2 УВХ для увеличения честности. Где-то тут уже обсуждалось влияние числа отсчетов за период и точности АЦП на точность измерения энергии...
Или сразу специализированную микросхему от AD...

Спасибо.
Вечером попробую. Если успею .



Немного не понял. S вроде полная мощность, а активная - P.... Косинус нужен именно для P: P= UI*cos=интеграл_ui за_период.
И зачем накапливать отдельно?


Я в курсе. Сделал так, больше ради спортивного интереса.


Так и сделано.



Угу ...
Сейчас раз в 1 мс прерывание, там замеряет напряжение, ток (подряд, поэтому интервал минимален), затем считает суммы квадратов, сумму мгн ui, анализирует переход через 0.
Ну и кол-во замеров обязательно .
Все квадраты и пр. вычисляются целочисленно, над значениями из АЦП.

Пересчёт всего этого в вольты и пр. потом, по истечении одного периода. Кол-во периодов легко увеличить.

Полная (применяется для оценки нагрузки на сети) интеграл произведения среднеквадратичных тока и напряжения. Активная интеграл произведения мгновенных тока и напряжения. В частном случае для синусоиды может пересчитываться через Cos

Отдельно накапливать, если вам зачем то захочется найти фазу предполая ток и напряжение синусоидальными.

После измерения напряжения и комутации канала следует выдерживать паузу для устаканивания уровня на УВХ в АЦП контроллера.
Я бы рекомендовал мерять ток и напряжения поочередно в разных циклах прерывания. ( измерение U - комутация канала - ожидание прерывания - измерение I - комутация канала ). Частоту прерываний увеличить исходя из требований точности смотри рекомендации Atmel. Точность преобразования зависит от частоты повторений.

Это все рекомендации повышения точности в имеющейся схеме. Стабильност делителя и REF это вопрос схемотехники. Их точность должна в несколько раз превосходить требуемую точность измерений.

Я не понял, что это ....
У меня есть среднеквадратичные U, I за период. Для получения полной мощности S мне надо их проинтегрировать за сколько-то там периодов?



Чего-то никак не въеду ...
Угол сдвига фазы что-ли? Как я его найду, имея суммы положительных отрицательных мгновенных произведений?

Бр-рр

не пойму зачем городить огород если для преобразования среднеквадратичного напряжения в DC есть специальные м/схемы от Analog Device?

Чтобы не применять дополнительных аппаратных средств



При интегрировании за период вы имеете неопределенность длительности интервала 1мсек в начале и 1мсек в конце итого плюс минус 2мсек что составляет 10% от общей длительности (соответственно и величин интегралов на этом интервале)
При интегрировании за 256 периодов вы имеете ту же ошибку длительности что составит 0,04% интервала соответсвенно и значения интеграла.

Если Sp сумма всех положительных значений произведения мгновенных значений напряжения и тока,
а Sn сумма всех отрицательных значений произведения мгновенных значений напряжения и тока, все это за 256 периодов
то средняя Полная мощность S=(Sp+|Sn|)/256 средняя активная мощность P=(Sp-|Sn|)/256, Cos_Fi+=P/S (только угол вам уже не нужен.)

А ошибка в величине интеграла при привязке начала интегрирования к переходу через ноль будет НАМНОГО меньше. И миллисекунда - это перебор.

Как я понял из описаний Автор топика снимает показания раз в милисекунду, переход через ноль определяет по смене знака выборки.
Вообще тема давно вышла из рамок аналоговой техники.

Ну и что в этом плохого? Вот и привязка к нулю.
И про аналоговую ветку не соглашусь.

MaslovVG, спасибо за разъяснения. Попробую сделать так, как вы советуете. Сегодня, к сожалению, не успеваю .



Совершенно верно.

А насчёт темы - как же иначе, если в устройстве всё взаимосвязано - и аналогвые вопросы по входным каскадам и программная часть...




http://electronix.ru/forum/index.php?showt...mp;#entry931834

А образец (2) можно бесплатно получить.

Не совсем. Все пути сэмплов от АД в Украине ведут на vdmais.kiev.ua , а там они могут переслать, а могут и просто продать кому-нибудь другому по оказии. Но на сайте нарисован самолетик (даже 2 самолетика) - значит кто-то уже и так заказал и их везут за каких-то 16грвн - 2 бакса.