там в рисунках Ваш вопрос "А сводится к этому? " . Ответ - да, в частном случае сильной связи обмоток w1 и w2.
А небольшими обмоточками w3 и w4 (расположенными близко к соответствующим силовым) конструктор решил сливать энергию рассеяния (или бОльшую её часть) в источник обратно.
А небольшими обмоточками w3 и w4 (расположенными близко к соответствующим силовым) конструктор решил сливать энергию рассеяния (или бОльшую её часть) в источник обратно.
Да гениальный замысел автора меня и соблазнил. Так просто и наглядно это на исходной схеме. И в "мудельке" показано. Вроде просто и эффективно рекуперируется в источник энергия индуктивности рассеивания.
А на деле - ничего подобного. Никакая вспомогательная обмотка не может быть связана с основной лучше, чем та сама с собою. Но тогда, путем вроде бы вполне законных преобразований, вроде перестановки компонентов в последовательной цепочке, все сводится к работе паразитных диодов ключей.
w1 и w2. связаны теснее некуда. В два провода аккуратно намотаны в один слой.
Говорить о специальной обмотке ближе ко вторичке... А чего уж первичку не связать тщательнее ? Проблемы изоляции-то те же.
Короче, к любому корану нужен еще его толкователь.
