М-да... Сильно сказано про ПТУшников и теоремы из пальца.
Из балласта 2.5кВт? Серийно? Серия это как, 1.5 штуки, при этом первый экземпляр в стабильном состоянии "нужно чуть-чуть доделать"?
Конечно, без тормозов развития развиваться приятнее. Настоящее же развитие начинается когда появляются тормоза.
Когда сначала думают, понимают почему именно так нужно делать, потом делают.
Существует дистанция громадного размера меж коекакерскими игрушками и прибором , пригодным для серийного производства, длительной эксплуатации и продажи. Эту дистанцию нужно всегда учитывать.
Не надеюсь переубедить. Опыт других - нипочем. Все норовят вдохновенно набивать свежие шишки на своей головушке.
Да и сам я таким когда-то был, чего уж...

не, друзья мои, я не новичок. мне папа паяльник подарил в три года отроду. паяние расчеты итп - это моя профессия - и как призвание и как образование и как основное занятие. я этим занимаюсь всю жизнь и немало достиг. пусть это и громко звучит.

да - соглашусь = за пару лет опыта не наберешься
к примеру лет 8 назад я увлекся укв приемниками и синтезаторами. так вот хорошо работающая конструкция получилась только через год в собранном виде.

а ваще давайте не флудить.

Что именно в ссылках вы хотите видеть? Схему, документацию, обзор, рассказ главного конструктора о БП и сколько времени ему понадобилось для доведения его до ума?



Конечно сильно сказано! А как же иначе? Поддерживать разведение слабеньких, так всеми любимых теоретических обсуждений?
А в чем сила, ребята? Правильно - сила в правде!
Вам, Микроватт, как опытному, неужели трудно прикинуть, что такое вполне можно реализовать и серийно? Просто представить!
Простите, думаете, я тут позаливать решил, постебаться?
Просто хочу открыть вам глаза! Даже форум с таким названием - все равно - это не более, чем форум - сборище (сори) теоретиков, дилетантов, студентов, нубов, скучающих, воображающих... А вот реальных гуру разработчиков - тут 1.5 человека. Ибо они всегда заняты, в проектах, им нет времени полемизировать на предмет целесообразности полумостов и бустрапов в ИБП мощей более 1 кВт.

Вот один из БП для проф. усилителя 1.5 кВт на драйвере балласта лампочки. Дешево и сердито! http://www.audiosila.com/product/dx54-90-i...shnosti-1400vt/

Более мощный вариант источника для аналогового усилителя 2х1200 Вт, а также импульсного 2х1600 Вт - отдельно не продают. Если хотите, пороюсь, найду его фото. Отличия: увеличенный банк емкостей, мощнее ИГБТ, транс с медной лентой и по мелочам... Но полумост на 2156 - тот же
Тираж - тысячи!
Вот теперь и сморите, как далеко от реальности форумные дебаты "профи"

А раз так, то должны были бы знать, что базовой основой всех нормальных сварочных агрегатов на сегодняшний день является косой полумост.
Драйверы должны быть на опторазвязке. Каждый со своим отдельным питанием.
Все остальное - изобретение велосипеда.

Нельзя так однозначно. Мне вот кажется, что мостов поболе будет в серии.

Жаль, ссылка почему-то не работает. Очень хочется увидеть как это дешево и насколько сердито.

Небось, в аудиоусилителях не требуется поцикловое ограничение тока и нагрузка там не такая рваная, как нужно т.с. И в ИИП на 2156 т. тока если и есть, то только для того, чтобы сработать один раз и выключить всё до выяснения причин. ПТУшник сможет повторить готовую конструкцию или слегка изменить её (о гордости то будет), но не сможет сделать этого с нуля, используя лишь даташиты на компоненты. Точнее, то, что у него получится, возможно, будет работать, но очень часто под симфонию Баха.

Ай маладца! Хорошо сказано!
Однако, подобные высказывания на этом "информационном ресурсе"(С) не любят и могут запросто в "баню" отправить.

Смешно, конечно... Табе ведь выше говорили, что потактовое огр. тока для двухтакта не пойдет без симметрирования тактов...

Там серийный украинский (г.Винница) не стабилизированный импульсник для усилителя суммарной мощностью 1.400 Вт. и ценой 94 баксов.



Так это правда! Она ведь круглая!! Тут ведь нет инквизиторов, чтоб на костер меня?

А мне не кажется. Я просто знаю.
А следующий шаг - многофазный инвертор на косых полумостах.
И вообще, двухтакты - для специальных применений.
Типа синусорезок, усилителей класса D и тому подобной ерунды.

У разработчика другая работа. Создать пакет документации для производства девайса.

жеж, после того, как тс запостил фотку своего ДВС, оффтоп идет из его выхлопа, наверное)

Понятно. Больше, чем "электронный трансформатор" плюс линейный стабилизатор винницкие пэтэушники не потянули...

Извращенное понятие, да и не удивительно для форума
Что, завидно, что так это сделано: просто, дешево и сердито! Чего еще надо для серии, надежности и зароботка? Без понтов и сложностей, как тут описывают теоретеГи? То-та, учитесь, ПТУ-шники белорусские
Такая задача стояла, и было реализовано, да не важно.
А важно, что вы тут будете с важностью теоретизировать и дальше...

Вот по ссыле. Это не реклама, упаси и разрази.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

А на заднем плане, надо полагать - силовые высоковольтные конденсаторы, что ли?

Никак ты сам конструктор сего чуда инж. мысли... А коли нет, то поучи лучше жену щи варить, если ты, конечно, достиг половозрелого возраста...

Да уж. Не китайские ли тама киловатты, часом?

Расслабься. О чем вообще с тобой можно говорить, коль ты тут заерничал и на личности перешел? Задело?

Вот эта микра Нажмите для просмотра прикрепленного файла




Та не, музыкальный ведь сигнал, пик-фактор.
Помню точно, на топовом источнике для 3.200 Вт усилителя, емкостей 2.000 мкФ по входу.

Хоть оживил этот муравейник!

... и расстояние от транзюка, пардон, транзистора.. я не знаю людей, которые так делают.

Контроллер можно было бы и не светить и так ясно... Не обижайся.

1. Все, попадание в рубрику отжыгофф на Шараге Вам обеспечено
2. А это уже гораздо ближе к реальности.

Я бы слово "оживил" заменил на слово "удивил".
А самое печальное в том, что найдутся простаки, которые купят сие поделие.
Как всегда - страдать будут ни в чем неповинные граждане.
И хотелось бы узнать тип входных конденсаторов.
Равно как и выходных.
Судя по их размерам, что-то не совсем так.

Я на сайт все-таки зашел, но конкретный источник не удалось посмотреть по схемному решению. Подозреваю. что там его и нет вовсе. DX54-84? да 94 доллара.
Да, недорого если бы это был настоящий импульсный источник на 1400ватт, а не муляж. Таких муляжей на базаре с батарейным питанием 150 ватт какой-то непонятной "супермузыкальной мощности" полным-полно.
Реально этот полуфабрикат источника может выдать не более 150-200 ватт.
Да, если нагрузка фиксированая, если требования к стабилизации отсутствуют, для гитарных фанов сойдет. Такое и не только в Виннице клепают
http://www.irf.com/technical-info/refdesigns/iraudps1.pdf
Но импульсный источник в классическом понимании это устройство обеспечивающее стабилизацию выхода в диапазоне входных напряжений и нагрузок, защищенное от КЗ и работающее в каком-то диапазоне температур. Винницкие изделия с указанного сайте в эту категорию не попадают.
Такого плана нам и другие "серийные изделия" знакомы. Продается, люди покупают, через две недели сдыхает, открывают и.... смелые ПТУшники внутри.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
P.S. Прохожий, я действительно неудачно выразился, пока испрвлял Вы отметили. Извините.

Ага, и IR2156_ass сиротливо висит без намека на какой-нить плэйн, куда можно было бы ея охладить

Согласен, визуально не все гладко.


Мало ли, просто многие не поверят, даже опытные

Безмерно рад!



Думаете? а что же покупают "сложняки"?
Страдают тут, на форумах
А БП покупают для заработка, присоединяют, включают и зарабатывают!
Уточню как-нибудь.

Знаете ли, лишние 5 нГн - это не только визуально серпом по этим самым, но и реально могут доставить.

С таким БП только по лицу можно заработать.

О чем ты? И так ясно, что контроллер типа ир2155/56/57 и т.п.

Ого, пока картинку вставил, уже на страницу народ напечатался. Живой интерес?
ТС в итоге можно порекомендовать косой мост проштудировать. Это - точно будет свои 2 кВт честно отдавать, если правильно приготовить. Примочки из балластов только дадут полведра горелых компонентов.

Примочки из балластов дадут нерегулируемый (это самый главный минус) трансформатор + ожидание от такого изделия: сегодня рванёт или ещё денёк поработает. W^W, отрадно, что в Виннице делают такие источники. Хочу напомнить, что грязная атомная бомба - тоже бомба.

Схемы нет. Зачем?

Ребята, вот для вас тут муляжи, серийные в кол-ве 1.5 штук, реальные Ватты, сомнения по поводу тепла и динамических потерь 15А ключей, продажи-покупки, сдыхания, картинки для сравнения приводите другого уровня - ну детский сад!
Разбираете тут по косточкам, хотя пару часов назад, вы даже не верили, в существования такого источника на микре для балласта.
Вы просто опять за свое, по форумному полемизируете, о том, чего не щупали и не ведаете, вы ж не знаете, как он устроен, по какому принципу и т.д.

Я вам про суть форумных обитателей хотел прояснить!




Вот она суть - дилетанты и кибер-профи-разработчики!

В то время, как вы тут ля-лякаете, советы раздаете (вы же не бум-бум в плане построения такого источника, почти нубы, у которых ведра горелых компонентов) - другие уже года 3-4 делают источники и продают тысячами в год. Гарантия на усилители (профессиональные, на них круглогодично зарабатывают, а не пылинки сдувают), в которых такие БП стоят -
3 года !
Вот и ля-лякайте дальше про "покупают, через 2 недели сдыхают и про "по лицу зарабатывают"

А ТС сделал на простых деталях, а вы прозреваете от возможностей 840-ых ))
Похоже ТС понял суть форумов и уже сам все сделает - а вы будете удивляться и разбирать по косточкам

Пошел я спать, устал, завтра продолжим прояснение!

Та-а... Мальчонка народ слегка расслабил )

Эт вы тут великовозрастные мальчишки большинство, где ж вам тусить еще, взрослеть бы уже пора, а не на форумах сидеть

Ты же вроде спать собрался? Если будешь хорошо себя вести дам ссылку, как сделать фазник на ир2155...

Вот вам и все.
Такую покидуху каждый из здесь присутствующих сваляет на раз.
Это конструкция выходного дня из журнала "Радио".
Только один нюанс останавливает их всех.
А у Вас его просто нет.
Это дело называется совестью.

Попрошу уважаемое сообщество сбавить обороты и в пылу диспута рамок не переходить. А то и до санкций недалеко, вижу.

Схема зачем? Ну... для уяснения. Хотя, есть люди гнут на коленке без схемы.
Може и дилетанты. Что такое киберпрофи даже не слышали.
Ля-лякать? А Вы картинку, которую я вставил на предыдущей странице видели? Не лякает ("пугает" укр.) ?
Я б не хотел такое купить под красивым корпусом. Оно не работает, с первого взгляда можно поручиться. Хотя, серийное-пресерийное, даже известного бренда. Историю эту люди излагали так:
Разработчик и барин побили горшки.
Разработчик ушел, унес бренд, но трансформаторы считает, а деньги не умеет.
Барин грустно смотрит на бренд. кроме деньги считать ничего сам не умеет.
А шустрые ПТУшники без комплексов тем временем из остатков комплектации в цехе клепают и продают. Вот это, с брендом вместе.

Смотря который. По меньшей мере один научился.
А что ещё барин хотел? Рассчитывал, что $260 в месяц, которые он платил разработчикам (это до кризиса) - невероятно круто?

W^W, а что это у вас за ноухау в виде сдвинутых на 1мм относительно друг друга половинок сердечника?

имею подозрения, что на IR2156 резонансный инвертор собрали.
а сдвинули сердечник для подбора последовательной интегрированной в трансформатор индуктивности.

Можно ещё посмотреть на изделия Интерлавки. Там со схемами и даже печатками. Они трансформаторы мотают на сердечниках от трансформатора строчной развёртки телеков, об этом говорят прямо. Видимо, в этом и есть секрет коммерческого успеха (брать неликвиды и использовать в своих конструкциях). Ознакомиться можно здесь (не реклама):
http://interlavka.narod.ru/nabor/nabpreobra08.htm

Позволю себе конкретизировать гутор про музыкальные питальники с помощью картинки от давнего трёпа на эту тему. Нажмите для просмотра прикрепленного файла
А к вам, уважаемый, просьбишка малая-коль вы лично знакомы, то будьте любезны, огласите пожалуйста диапазон изменения входного напряжения и тока нагрузки, а также номинал выходного напряжения и допуск на его отклонение в цитируемом вами питальнике для усилителя.

Молодчинка! 5 за сообразительность!
Да, вы правы, остальные тормозят, квазирезонансный полумост 110 кГц.
Сдвинутые в том экземпляре половинки феррита - фиг его знает, что это такое, возможно.

Ровные идут сердечники, посл. индукт. подбирают расположением обмоток раз и все. Далее, при соблюдении тех. процесса - подбор не нужен.

Хмм, а где мой предыдущий большой пост прояснения для форумчан ситуации?

Ваш предыдущий пост я скрыл, отправил пояснения в Личку. Повторюсь: выяснения "ху из ху" будут пресекаться.
Модератор Herz.

Только, пожалуйста, не "мочите в сортире"(С) потерпевшего. Пусть оный доведёт до конца просветительскую работу по части квазиков в свете изменения нагрузки от ХХ до номинала. Спасибо.

Если есть желающие глянуть, с чего всё начиналось у т.с. Особенно улыбнул трансформатор моста с зазором. Welcome to the "Kazus"!
http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=63723

Да никто тут никого за другую точку зрения "мочить" не собирается. Пока это чисто техническая сторона дела.
Похоже. Вы в этом уже убелились
Обмен мнениями, опытом интересен и полезен, на то и форум. Не нужно только превращать это в обмен обидами.
Замечание о плохой работе квазирезонансных схем в широком диапазоне нагрузок разделяю. Есть там принципиальные трудности.
ТС как-то не определил (или я пропустил) какого рода предполагается нагрузка. Ведь в принципе, откровенно плохих или чудесных схем нет. Само их существование это доказывает. Бывает неудачный выбор топологии под конкретные исходные данные.

Лепет подобных топикстартеров конечно забавно читать, но не долго. Если вы заметили, то подобные темы, как правило, провоцируют лишь разговор сурьёзных дядек (типо-разработчиков, а не неофитов в силовой электронике) на заданную или близкую тему. И наличие самого топикстартера при этом вовсе не обязательно.

ТС-у посоветую купить какой-нить минвел на 1,5-2 кВт и вдумчиво посмотреть, как там все устроено. Самое дешевое решение для самообразования, на мой взгляд. Всего рублей 10-15. И да, не мешало бы поставить себе рамки, в каких диапазонах температур, входных напряжений, нагрузок и скоростей их изменения, должен работать желаемый ИИП.

а почему ж тогда у всех свар аппаратов транс с зазором?
ну убрал я зазор, он и насытился, с зазором все работает
сделал по расчетам той программы которую там предложили, даже на два витка больше сделал.

не надо смеяться господа, не надо из под тишка лыбиться
или это у нас такая национальная идея - смеяться над теми кто хоть чтото пытается делать а не обогащать китаезов вездесущих????????????

лучше б побольше советов практических дали
а то устроили как всегда холивар тут блин
или тут все профессионалы родились с паяльником в руках и сразу прям все знания приобрели?

сварочников готовых я насмотрелся, не переживайте.
я их чиню

вы, профессионалы - один говорит для 2квт только мост, другой - и кпм пойдет
где правда?