Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Методика расчета Flyback
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Силовая Электроника - Power Electronics > Силовая Преобразовательная Техника
Страницы: 1, 2, 3, 4
orthodox
Цитата(sup-sup @ Jul 4 2009, 22:14) *
Ничего плохого нет в TOP. Просто задачка не для него.


Ну, разве что если он не умеет 50% заполнение делать вообще..(ни на одном графике тут не видел, хотя по даташиту запросто)...
А так - не все ли равно?
Огурцов
Нормальная задачка, просто делать все по DS/AN, а не абы как, надо. Мне вот большая проблема видится в снаббере. Может и впрямь с тормозным диодом попробовать. Да КПД на 3.3V невелик будет, а синхронный выпрямитель к обратноходу не совсем прост кажется.
sup-sup
Цитата(Огурцов @ Jul 5 2009, 18:15) *
Нормальная задачка, просто делать все по DS/AN, а не абы как, надо. Мне вот большая проблема видится в снаббере. Может и впрямь с тормозным диодом попробовать. Да КПД на 3.3V невелик будет, а синхронный выпрямитель к обратноходу не совсем прост кажется.

Нормально применнить прямоход (70W) с синхронником на выходе (5V).
В прямоходе первичка будет такая же, а вторичка в несколько раз больше (наверняка 2-3 витка будет). Нет зазора, ток намагничивания на порядок меньше и потери на этом тоже меньше.
Насчет синхронника в обратноходе - приводил ссылку (опробовано) выше.
В общем, вариантов несколько, но имеющийся далеко не самый лучший.
В принципе, но том же TOPе можно делать прямоход (перепутать вторичку и добавиль туда обратный диод и дроссель). Первичка 30 витков, вторичка 3 витка (навскидку).
Огурцов
Так я примерно про то же. Зачем делать более сложный синхронник к обратноходу, когда с синхронником лучше сделать прямоход - по деталям получится то же, если даже не проще, а КПД выше по-любому.


зы: а прямоход на топе не делали ? Что-то мне схем не встерчалось. Хотя про возможность слышал неоднкратно.
An@BoLiK
Подскажите пожалуйста. В теории и практике не силен. Только начал заниматься этим вопросом.

Задача сделать блок питания с минимальными габаритами и мелкими радиаторами под ТО-220 в коробке на мощность 36 В.

Делаю блок питания на TOP247Y (корпус TO-220), частота 132 кгц. Входное 185-265 АС, выходное 12В 3А... 36Вт
Пользуюсь PIЭкспертом. Транс на E25/13/7 зазоры заводские есть 0.2, 0.35, 0.5 мм.
Перемотал кучу тарнсов под разные режимы, и разные зазоры. Статью Мукашева читал, по нему тоже пробывал.
Демфер в схеме - RCD.
Выходной диод шотки MBR20100. Шотки и ТОП стоят на радиаторе типа под ТО-220, площадью около 1 см2.

Нагрузка 3А. 10 мин........
Температура ТОПа и Шотки 80-90 градусов. Транс 60 градусов.

1. Как уменьшить температуру?
2. ФлайБэк может работать в режимах разрывных и неразрывных токов. ПОчему все советуют использовать исключительно режим разрывных токов??? Хотя PIExpert при мощности более 20 Вт уже переходит на режим неразрывных токов.

Последний вариант транс первичка 0.95 мкг , первичная 80 витков, смещение - 9, вторичка - 8 витков, зазор 0.5 мм. По осциллограмме тока - работа в режиме неразрывных токов. Результаты более-менее.

Или может задача не выполнимая??

Еще видел-разбирал блок такойже на 3 А 12 В , тоже на ТОПе, там транс на Ш 7х7 без зазора !!!! первичка 125 витков, вторичка 15 витков..... Как вообще оно работает???? И без радиаторов ТОП и Шотки лежат на полегонах меди на плате.....
Прохожий
Цитата(An@BoLiK @ Sep 1 2009, 20:09) *
Еще видел-разбирал блок такойже на 3 А 12 В , тоже на ТОПе, там транс на Ш 7х7 без зазора !!!! первичка 125 витков, вторичка 15 витков..... Как вообще оно работает???? И без радиаторов ТОП и Шотки лежат на полегонах меди на плате.....

Скорее всего имеем сердечник с распределенным зазором. Сейчас такие появились не только в виде колец...
И недорого...
И еще, много чего зависит от паразитных параметров - индуктивности рассеяния и собственной емкости трансформатора.
ПМСМ, наиболее приятные результаты можно получить, если мотать все это в два слоя - внизу первичка, а в верху вторичка.
Justin
Здравствуйте.
Возникла необходимость получить из входных 150-300В(постоянное напряжение), 14В, 3.5А. Наслушавшись о простоте и дешевизне флая решил не выделыватся и сделать таки флай, до этого делал только двухтактники и всякий изврат.
Использовал микросхемку ucc28600, снаббер на медленном диоде, вроде всё работает, но КПД не превышает 88% при 300 входного, и 84 при 150 входного. Думаю дело в большой индуктивности рассеяния, при первичке 360мкГн получается индуктивность рассеяния 24мкГн.
Трансформатор намотан на КВ12-N87 с зазором 0.7мм. Сначала половина первички 19 витков, потом питание 4 витка, потом две вторички в один слой по 3 витка тройным проводом, и сверху вторая половина первички. Хочу попробовать провод в тройной изоляции и намотку обмоток в перемежку, но провода долго ждать, пока пытаюсь оптимизировать то что есть.
Вопрос стандартный, как боротся с потерями вообще и индуктивностью рассеяния в частности? smile.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.