Любезный, я с Вами на брудершафт не пил. Потрудитесь обращаться к собеседнику на Вы, тут так принято.



Не нравится - не кушайте. Не для Вас выкладывалось.

А у Вас есть что-нить похожее(но лучше) которое можно поставить на коммерческие рельсы... ?

TDA8708, TDA8708T - старая
TDA8708А, TDA8708AT - новая
Я правильно понимаю?

Ага. Но, в принципе, я бы поискал какой-нибудь АЦП помоднее



Есть что-то похожее - info.telekadr.ru. Небольшой поиск гуглей с урлом сайта в качестве ключевого слова показывает, что господин etoja на всех сайтах околоохранной тематики отметился постами рекламного характера с этой ссылкой.

В паре мест его немного остудили, например так (forum.sec.ru):


Так что, получается, я тут вполне потенциально конкурентноспособный девайс выложил Надо только прикрутить GSM-модем и отправку файла.

Вот поэтому etoja и нервничает

PS Хотел ответить в более ругательном тоне, пройдясь, например, по некоторым заявлениям оппонента http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=421083 , которые он делал в ветке, где мы обсуждали этот-же проект, собранный под ARM, и которые показывают его некомпетентность в вопросах обработки изображений. Посему, я так думаю, судить о том, фигня данный проект или нет - уж точно не ему.

Вот и выложи что-нибудь.
Благодарности практически не одной, а наездов разных, вплоть до ругани, хоть отбавляй.

Как жить дальше?

Отбивает всякую охоту.

Наезды рождает в основном зависть. А зависть и алчность входят в TOP-7 смертных грехов

Господа, а не хочет ли кто реально довести эту отличную разработку до ком. продукта? У меня честно руки не доходят до этого, а подцепить к своему серверу наблюдения GPRS-камеры было бы неплохо. Т.е. с вас девайсы, а я даю доступ к заливке на сервер и раздачи клиентам.

На почту и ммс надо слать сразу а не разводить народ на серверы

Спорно это... Правильно сделаный сервер позволит решить много вопросов. Например - длительное хранение снимков, логи, да мало ли полезных фенечек можно прикрутить...

Почта - мысль хорошая (и, вроде бы и несложная для исполнения), но есть одно некислое "но" - в связи со всеобщей параноидальностью на предмет вирусов и спама, есть шансы, что вложение не пройдет через какой-нибудь релей.

"разводить народ на серверы", говорите? А по шляпе?
В трубу вылетишь с этими MMC! 1000 MMC в день. Или тысяча писем в ящик. Круто!

Зачем так жестоко? Если девайс занимается наблюдением безлюдного помещения, то какой смысл гнать одну и ту же картинку?

Думаю, детектор движения в паре с камерой будет очень хорошо смотреться. А далее мысль развиваить и развивать.

Зы.
Год назад я тоже искал подходящую камеру. Даже с ключевым товарищем (без фамилий, по понятным причинам!) из ЭФО разговаривал. Поскольку энтузиазма у него идея не вызвала, я с дуру-то прикупил вэб-камеру Geneus Eye-100 за 400 рэ... Хех! Выкинутые на ветер деньги! Хотел выковырять из нее матрицу. Разобрал, посмотрел... и собрал обратно. Теперь она пылится в ящике. То есть, други, прежде чем заниматься, раздобудьте сначала матрицу. Иначе в проекте вообще смысла ни какого нет.

Смысла действительно нет.


Не нужен там отдельный детектор движения. Данные о наличии движения можно получить из кодера нехитрым способом. Я его упоминал тут.



Нет препятствий патриотам

Матрицу да еще и с оптикой. Вот почему я сторонник девайса с видеовходом. Упрощает жизнь

Чтобы не городить детектор, который заведомо будет не ахти. И я предлагаю щелкать и смотреть снимок "по заказу" в реальном времени. Расход - 10 кБайт на один снимок. Это ~1300 снимков за 80р (Билайн). У меня человек сейчас по 3G с IP-камеры так работает. Говорит - удобно.

Получение картинки по запросу -- это одно. Разумеется, такой сервис должен быть.

Но я что-то плохо себе представляю, как потенциальный потребитель (покупатель) будет проверять в течении длительного времени свою наблюдаемую территорию, периодически посылая запросы.

Конечно, первое время пользователь будет часто запрашивать картинку. Потом ему надоест. А потом, в какой-то момент произойдет проникновение, которое потребитель "прохлопает". Или Вы подразумеваете, что в система предназначена для охранника с телевизором?

Я-то говорю о системе, которая заметив движение на территории, начнет гнать картинку -- на мобильник-ли, на сервер-ли -- не важно. Важно, что система сама решает, когда беспокоить владельца. А каким методом устанавливать факт перемещения (при помощи пиродатчика или математически вычислять изменения от кадра к кадру) -- это уже вопрос второй. Могу только сказать, что меня больше привлекает первый способ: легко реализуется и энергетики потребляет значительно меньше, чем постоянно работающая камера. (Камера постоянно выключена, а включается только по "тревожке" от пиродатчика.)

Такое ощущение, что мы тут говорим и не "слышим" друг друга.

Сколько времени нужно камере, чтобы выйти на режим, накрутить свои внутренние АРУ и прочее?

А вот для этого нужно искать камеры со спящим режимом.

Мысль интересная. А есть какая ссылка на даташит под рукой?

Нету, к сожалению, ни ссылок, ни даташитов, это так, в порядке идеи.

Я даже хз что поискать...

Ну почему же. Надо искать даташиты на контроллеры которые в камерах стоят или на CMOS-модули и искать там эти режимы, а так же читать что происходит при всяческих чип-селектах и енаблях.

Вот на вскидку нашел сенсор http://www.quasarelectronics.com/kit-files...sion/ov5116.pdf
камера на его основе http://www.quasarelectronics.com/c-cam2a.htm
еще камеры на том же сайте http://www.quasarelectronics.com/cmos-camera-modules.htm там, кстати есть и камера совмещенная в одном корпусе с PIR сенсором, кто то упоминал про такое, стоит 68 фунтов.
Еще один модуль http://www.quasarelectronics.com/kit-files...0_7411_7910.pdf у этого уже есть вывод Power-Down, правда сам сенсор потлебляет 40ма, против 15 у предыдущего. В характеристиках есть параметр Chip power up time - 100мкс. И камера на его основе http://www.quasarelectronics.com/m3185a-m3186a.htm

Смотрите какую хреновину нашел вроде 70 басков стоит
http://torg-ru.ru/product_info.php?cPath=2...ucts_id=1000554
вроде выдает 640х480, выход 232 как по заказу )
Цепляй и передавай, можно в мск купить.
(хотя с матрицей повозиться конечно интереснее, например сделатьчто-нить подобное DC-155
но раз в 10 меньше :-)
http://www.bitec.com/lumenscam.html )

Уже много раз обсуждалась эта камера. Там 640х480 жпег получается 15-20кб макс - качество соответствующее. И скорость ограничена 115200.
Да и стоит побольше и обычно привезти обещают при заказе от 5шт.

1. Прошу прощения за оффтоп.
2. В камерах и JPEG я полный ноль.
3. Сделал MassStorage с поддержкой файловой системы (в автономном режиме) на AT90CAN128.
4. Предлагаю не передавать изображение через интернет, а писать на флеш. 8 гигов флеша - это как минимум сутки, а то и двое непрерывного наблюдения. Для охраны этого вполне достаточно. В качестве флешки можно SD использовать. Это проще. А лучше USB флэшку. Это посложнее, но удобнее. В таком случае процессор можно использовать AT90USB647.
5. Прошу не пинать ногами - см. пункты 1 и 2.

Передавать по жпрс в любом случае нужно для оперативного воздействия.
Возможно запись в память потока а отправлять один кадр, типа приехал на пепелище, просмотрел )

Все уже придумано до нас http://www.quasarelectronics.com/dvr81xx.htm

Не знаю по теме ли но все думаю что имеет смысл сделать хост usb+эзерент+gprs например на этой платке
http://www.zao-zeo.ru/catalog/tionpro270.html

web камеры счас стоят копейки (300р) в итоге можно подключать почти неограниченое кол-во )))
(или по питанию разделять или свич usb поставить)
Это я к тому чтоб видеонаблюдение организовать дешевое

Рекомендую купить любую копеечную китайскую веб-камеру и озаботится протоколом обмена с ней. Просто напишите програмку на большом брате, которая получит с камеры кадр, пользуясь, например libusb. Я попробовал - бубен обломал

Причем, другая камера будет с другим протоколом

Хм, в самом деле ? Я думал протокол у них всех один mpeg2 )))
Вообще надо попробовать на Builder написать че-нить, а какие там протоколы ?
врядли что-нить сложное, ну наверно кадрами шлют сжатыми, какой-нить идентификатор строк/кадров итд.

На крайняк ставим дрова камеры + web сервер под линукс
платка позволяет

Почти все камеры шлют пакованную картинку, причем метод упаковки - бывает хаффман, бывает rle, но очень редко - jpeg



Там одна инициализация огромная, плюс декомпрессор. Везде все разное. Рекомендую почитать исходники драйверов под линух, ключевое слово gspca.

Вы меня опечалили ) А какая там инициализация кроме самого протокола usb ?
Камере что-то еще надо проставить ?
Не встречали какую-нить литературу по этому вопросу кроме исходников ?

Конечно, причем вагон. сам USB - 5 строк. Нажмите для просмотра прикрепленного файла - это результаты моих ковыряний, фиг работает. Но объем гуано можете оценить...




Нет. Даташиты на камни - они ниочем

Ещё чуть-чуть и придёте к моей "деятельности" - на Берибонах.


Под "большим братом" я так понимаю имеется в виду комп. Но тогда рекомендую не надо пользоваться всякой сторонней чушью вроде каких-то libusb, и бубен будет здоров. Все веб-камеры работают в стандарте DirectShow. Я написал ПО, которое работает со всеми камерами, ТВ-тюнерами, фото-камерами и т.д. Надеюсь под "большим братом" Вы не в обход драйверов и ядра пытались с камерой работать?

Да, но исключительно для отладки собственного драйвера, который потом бы улегся в микроконтроллер. Посему и libusb - как минимальная надстройка над железом usb-хоста, ее аналог был бы реализован и в МК.

Понятное дело, что на самом ББ эта писанина смысла не имеет.

А на самих Берибонах ОС за деньги?

В частности, поделитесь програмулькой )

Между прочим у меня есть задача, где можно вкрячить ваш проект по web камерам, те автономный дивайс в котором стоят несколько камер и видео с них надо по витой паре передавать на 0,1-1км
Думаю поставить web камеры+сервер usb->эзернет вроде UBox 2100 или подобный,
или мучиться с платкой какого-нить компа мелкого чтоб из него сервер сделать, заодно и другие функции выполнят.
Нужно только web камеры хорошие, разрешение(1200х1000), шум, дин диапазон, чувствительность, есть такие или только на web ширпотреб делают ?

А камера от сотового не подойдет?
Вот пример http://o-d-v.nm.ru/tel_cam/index.htm

Так это уже называется не web-камера, а ip-камера, с выходом как раз Ethernet и таким разрешением. Только пару ноликов к "копейкам" придётся прибавить, и всех делов.
А как ethernet пойдёт на расстояние 0.1 - 1 км?

Сто метров и так пройдет. Больше - или гирлянда свичей, или оптика, благо сейчас она дешевая до безобразия.

ip камеры меня просто поразили своей неаргументированной стоимостью )
Сравните стоимость 4 ip камер или 4 web+ сервер )))
А кто запрещает на 1 км ? протокол позволяет, а как там на физ уровне посмотрим.
На крайняк прицепим модулятор )



это древний баян , где брать еще эти камеры неизвестно...

Где бы взять WEB-камеру с разрешением хотя бы SXGA/25fps стоимостью $100-200?
На 1 км запрещают Котельников, Шеннон и прочие ретрограды.
Что есть модулятор на крайняк?

Нормальная ip камера стоит от штуки грина и выше.

Насчет Котельникова вы я думаю поспешили, а насчет модулятора как вы думаете передаются данные например со спутника ?
Модулятором может случить любой нормальный модем, тот же адсл и иже с ними.
Я думаю на 1 км он не потребуется.

Что значит "ОС за деньги"?


"Программулька" жестко привязана к моему серверу и её исходник ничего не даст. За основу брал полное внятное описание с кодепрожекта одного российского парня.
Я отключил её поддержку сразу как перевел всю систему на Flash.

У меня коннект между камерой и браузером "оператора" идет через интернет, а у Вас задача, как я понимаю, чисто локальная. Так что "вкрячить" не получится.

Если работать будете через Direct Show, то нет смысла искать хорошую вебкамеру. Возьмите плату захвата и обычную качественную аналоговую камеру. А при таком высоком требуемом разрешении, всё равно искать нужно цифровую фотокамеру вместе с её платой.

Это значит, что к конечной стоимости изделия добавится стоимость Windows XP?

Если так рассуждать, то добавится не только стоимость праведной ХР, но и стоимость самого берибона. Покупной PC видео-сервер стоит от 80.000р. (без лицензии на XP). Так что выгода есть.

И причём тут XP? Ставьте тогда убунту на старое железо или на маленький медиа-PC и будет счастье.
Конечная стоимость может быть нулевая, т.е. собрано из того что уже есть.

однако в ubuntu вовсе не "directShow".

Дык, а я об чём, дарагой?



Когда Вы СДЕЛАЕТЕ то, что описали: камера высокого разрешения - асимметричный цифровой канал связи (сюда видео туда команды) по кабелю длиной 1 км (без коробочек на кабеле!) - регистрация видео на компьютере - пишите, куплю за разумную цену.

Разговор со мной о берибонах, серверах и DS шёл в контексте моего сайта. Мне DS не нужен, достаточно флеша. А под Linux флеш-плеер есть, см. http://get.adobe.com/flashplayer/otherversions/

Пока вижу проблемму только в цене.
Берете IP камеру нормальную которая жмет в mpeg 1/5 или 1/20 с разрешением 1200х1050
цепляете к ней витую пару 5 кат , на втором конце ноут с програмулькой и вуаля.
На 1 км не пробовал но на 300м 100мбит/с вполне.

Стандарт на архитектуру локальной сети не позволяет работать на дальностях в 1000 метров.

Допустимые параметры сети на основе витой пары:
Правила применения технологии 10Base-T:
1. сеть стандарта 10Base-Т может содержать максимум четыре концентратора.
2. компьютеры подключаются к концентраторам с помощью UTP (STP) кабеля категории 3, 4 или 5.
3. подключение компьютеров к концентраторам осуществляется с помощью коннекторов RJ-45 и кабелей "прямого соединения".
4. соединение концентраторов между собой осуществляется с помощью кабелей "перекрестного соединения" или, при использовании Up-Link-портов - с помощью кабелей прямого соединения.
5. максимальная длина UTP сегмента - 100 м.
6. максимальное количество компьютеров, подключенных ко всем концентраторам ЛВС - 1024.
7. минимальная длина кабельного сегмента - 2.5 м.
8. максимальная общая длина сети - 500 м.

Допустимые параметры сети на основе коаксиального кабеля:
Правила применения технологии 10Base-2:
1. сеть стандарта 10Base-5 может состоять максимум из пяти магистральных сегментов.
2. сегменты сети соединяются между собой репитерами (максимум 4).
3. компьютеры могут быть подключены только к трем сегментам магистрального кабеля. Два сегмента служат для увеличения диаметра ЛВС.
4. подключение компьютеров осуществляется с помощью Т-коннекторов.
5. максимальная длина сегмента - 185 м.
6. применяемый кабель - RG-58 (волновое сопротивление 50 ом).
7. на концах кабельного сегмента должны быть установлены терминаторы.
8. максимальное количество компьютеров на кабельном сегменте - 30 (учитывая подключенные к кабелю, но не задействованные Т-коннекторы).
9. максимальное количество компьютеров на всех сегментах сети - 1024.
10. минимальная длина кабельного сегмента - 0.5 м.
11. максимальная общая длина сети - 925 м.

Не хочу Вас расстраивать, но эти правила давно не действуют Умерли вместе с концентраторами (hub'ами), появлением MDI-X и прочего.

Другое дело, что реально длинна сегмента на UTP не будет больше 100 метров. Можно взять другой кабель, но это все равно 300 метров максимум. Без повторителей километр можно асилить только на оптике, причем, на данный момент это достаточно дешево. Например - http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...3840&cat=90