Дык и показывать нечего Схема банальная ТТ - шунт - неинвертирующий каскад - фильтр - АЦП, кстати я в какой то теме схему выкладывал Ток меряю действующий два раза за секунду, для токо- временной защиты асинхронника хватает с головой

Так примерно и предполагалось... А что такое диод Ку?

"ПокАжете вопрошающему?"
Спасибо. это уже реализовано, в том числе с отображением возможных выбросов за последнюю минуту.
с оцифровкой и пр. проблем нет. вольтметр на три фазы уже давно чирикает. Меня больше собственно
интересовал вопрос как быть с ТТ.

Это Ку (коэффициент усиления) ОУ для выбранного диода, который после усилителя)



Это совсем просто. И сопротивление во вторичке ТТ ~ кОм

Я пытаюсь не отойти от "стандартного ТТ" и его подключения. Тоже стандартного. т.е. на нагрузку ~1 Ом. Если этим пренебречь, то и так можно, и без ОУ резисторами отмасштабировать к АЦП.




Жорик_у, давайте уточним. ТТ у вас там стандартные стоят, "электрицкие"?
Используются ли они для подключения КИП, стоящих в самом шкафу управления? Например, пощелкать галетничком, посмотреть оперативно ток фаз щитовым амперметром.

Правильно.


Я меряю токи и вычисляю действующее значение токов по 3 фазам с частотой 1600 Гц. И AVR-ка справляется без проблем.

В техническом описании на фото в пункте
"5.6 Если первичная обмотка была случайно разомкнута под током, то сердечник трансформатора необходимо размагнитить ..."
Явно опечатка, следует читать "Если вторичная обмотка ..."
А Вы потом повторяете это, прочитает студент, и будет ему загадка. Вы хоть бы смайлик поставили.

Не нахожу опечатки, всё правильно. И размагничивать за вторичную правильно. Подключаете ЛАТР и "затухаете" ручкой.

Если заботят студенты - напишите на завод-изготовитель, уточните.




Вы треподаватель, что ли? Не пробовали в детстве намагничиваль магнит, намотав сотню-другую витков на железку и через предохранитель - в розетку. Предохранитель рвёт ток. На какой-то полуволне
Тут - то же самое

1. Выпрямлятель будет активный, скорее всего, дабы уйти от нелинейности ВАХ диода внизу, скоррее всего ОУ с диодами в цепи ОС

2. Больше 1 Ома лепить на вторичку и не предполагается, скорее будет меньше, т.к. из имеющихся резиков рассеивемую мощность если собрать, чтобы нормально рассеивалось, то меньше 1Ома должно получиться...

3. Стандартные ТТ от Теслы с коцифентами 100/1 и 230/1, стояли раньше в штатном шкафву, который был деемонтирован. Ампёрметры на шкафу есть, но они никому не интересны, т.к. щит находится далеко от юзера, потому надо в самом щите организовать легкую дубовую индикацию, типа что-то мерим, а на пульт контроля в аппаратную и в дежурку по 485 будет отдаваться инфо о токах.
В самом щите еще торчит прямой счетчик, но он висит на вводах ТП, а мои баранки будут висеть после рубильника ТП/ТП+ДЭС (ТП по резервной заведено через АВР ДЭС), чтобы смотреть за токами как при работе от ТП так и от ДЭС

Тема мне оказалась интересная. Отсимулил. ОУ первый попавшийся в библиотеке без громких прилагательных. 358 будет, думаю, в самый раз.

Уминуситель питания придумать легко, например, 4069 от unreg плюса

...Ну тады плевать сюды ©

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла


Кстати, энергетики, подскажите, пожалуйста, какой-нибудь удобоваримый эквивалент сети, но непременно особоскотсткой по реактивностам

Следует читать:
если любая обмотка была случайно разомкнута под током ... (Это для спокойствия и уверенности ..., а отключение по первичной первичной обмотке происходит постоянно Например выключили автомат или он сработал по защите).
Зато претензии не принимаются.

Я тоже нечто подобное делал, только выпрямитель делал отдельно на двух ОУ, даже работало Эквивалент сети вроде как есть в Симулинке был.

Так вроде и задумывалось, только предполагалось залепить вначеле опер на усиление
(дабы поиметь сигнал побольше, чтобы оторваться подальше от помех),
а у контроллерного конца поставить выпрямитель...

Вот только непонятно а R5 зачем? У1 вроде выпрямитель, У2 усилватель,
а зачем ему через R5 чего забрасывать?

И еще она чего, нормально схавала параллельные стабилитроны?

А чего за симулятор?

При разомкнутой вторичке ТТ вырождается в дроссель. Дроссели тоже будем размагничивать для уверенности

Вот книга хорошая есть Холуянов, Трансформаторы, Энергоиздат, 1934

Нажмите для просмотра прикрепленного файла



1. Схема детектора из Хорвица с Хиллом (мягкий том I, стр. 236) R5, утрированно, задаёт усиление второго ОУ для положительной выпрямляемой полуволны, а R3 - для отрицательной. Обоими сразу- можно отмасштабировать под АЦП.

2. А хрен его знат? Они, наверное, прикинулись двуханодными. Кажется, симулятор не рассматривает стабилитрон диодом при прямом напряжении на переходе.

3. SwitcherCad. На сайте LT живёт + дополнительные библиотеки из инета.


Stanislav_S, мне б эквивалент сети на дискретах, чтоб в свичкаде пользовать

Ну зачем же "любая". Только вторичную под током нельзя размыкать.
А первичная включена в цепь нагрузки и размыкается (пускателем, автоматическим выключателем, предохранителем) постоянно в момент выключения нагрузки. Это нормальный режим.
_______

Если бы встретил эту опечатку на сайте завода - написал бы.
А так, куда? На фото нет адреса электронной почты.

Вы описываете случай разомкнутой вторичной обмотки.
А в случае трансформатора тока с ЗАМКНУТОЙ ВТОРИЧНОЙ обмоткой сердечник намагничивается очень мало. Намагнитить его описанным способом не получится.
_______

Извините если я ошибаюсь, но, по моему, не так.
Коэффициент усиления для отрицательной полуволны входного сигнала зависит
от R5 и R7.
А для положительной от всех резисторов (R3,R4,R5,R6,R7).
То есть R5, утрировано, задает усиление для отрицательной входной полуволны,
(но при этом еще надо изменить один из остальных резисторов, чтобы сохранить усиление для положительной).
А R3 для положительной.
Вот, по моему так:
k(-)= -(R7/R5)
k(+)= (R4/R3)*(R7/R6)-(R7/R5);

Вот из того же паспорта

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

А про резисторы, да, всё там взаимосвязано, поэтому говорить о влиянии R5 и R3 на конкреную полуволну только утрированно

Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла

А как насчет физики процессов, типа e=-L*dI/dt при dt->0 ?
PS. Не воспринимайте это буквально, это шутка, в которой есть доля правды.

Проще всего взять микросхему типа ACS755xCB-050 или ей подобную, сейчас они появились.