Помогите пожалуйста,кто может!Собрал схему блока питания.без нагрузки работает изумительно...но с нагрузкой 10а при 12в вылетают выходные транзисторы.ничего не могу придумать...они на радиаторах и с вентиляторами

падение 36-12=24 вольта. На них выделяется 240 ватт. Тоесть по 120 на штуку. Должно работать. Если у вас оно именно в этом корпусе.

Я понимаю,что должно...но от этого не легче,я уже ведро 827 выбросил!

Если все так плохо, то попробуйте один транзистор загнать в 120 ватт рассеиваемой мощности. И посмотреть что будет. А по хорошему, делайте как все, импульсник на MOSFETах.

Один держит 12в 8а,пробовал уже.а про импульсник можно поподробнее?

Да, но во первых: мощность на отдельных транзисторах распределяется неравномерно при номиналах эмиттерных резисторов всего 0,1 Ом. И даже очень неравномерно.
Во вторых: имеет место быть коэффициент снижения максимальной мощности от температуры корпуса Тк относительно температуры Тк=25 гр.
Так что превышение мощности вполне возможно и даже наиболее вероятно.
Импульсный источник, в этом случае, разумеется, энергетически более выгоден.

Иииииииииииииииииии...............

Импульсный блок питания SMPS наберите в гугле.


Моя математика говорит что равномерно.


Если человек проверил что держит оно 120 ватт.

Не должно оно работать, вот и не работает. КТ827 и 829 - низкочастотные составные транзисторы. Запараллеливать их - абсолютное зло. Широчайшие возможности для самовозбуждения.
И транзистору (где позиционные обозначения на схеме?!) КТ829 на переменный резистор 10к плевать - у него свои представления об обратном токе коллектора и т.д.
Открываться транзисторы будут, а закрывать их некому. Внутренние резисторы для этого не годятся.
Выбросьте эту схему, и почитайте учебник.

"Математика подобна жерновам- перемалывает то, что в неё засыпают"
С чего бы? при 10 А/2 падение на одном резисторе будет 0,1*5= 0,5 В. А Uбэ при этом будет 2 В типовое. А разброс? А если учесть, что зависимость тока от Uбэ экспоненциальная? Плюс- минус телеграфный столб без тесного теплового контакта кристаллов

А помягче можно?мы вроде в разделе для начинающих!одни говорят должно,вы говорите выбрось...кто прав?ставил на выходе один 827 держит 12В 8а,вот и хочу понять почему два не держат!!!

А ТУ, или на худой конец, справочник почитать религия не позволяет?


Жесть! А ВЧ транзисторы, значит, к самовозбуждению менее склонны?

[censored]. Должны держать. У вас они на одном радиаторе?

Автору: если сильно нужен линейный источник, попробуйте построить схему на мощных КМОП транзисторах на выходе. 2 или более н- канальных. У ПТ отрицательный температурный коэффициент тока стока, что обеспечит выравнивание токов.Но схему придется переделать. В ней и в существующей не хватает резистора между базами вых. транзисторов и выходом схемы.

Вот схема из даташита на LM317T
и возьми 827й в металлическом корпусе они 20Аные.
Чем не схема

Не понял, а где картинка?
Короче лист 15 даташита на LM317T от семикондуктор

Так у автора с мощностью проблема

Погасить на балластном
резисторе часть

Ватт 100....

перегрев кристаллов транзисторов... можно посчитать тепловое сопротивление корпуса и помножив на мощность получим дельта t и она похоже будет высокой...чем тут можно помочь, прежде всего радиатор должен быть эффективным, при температуре примерно 60 градусов рассеивать не одну сотню ватт, конечно обдув, ну и не пожалеть( пол ведра экономии) поставить парраллельно еще два или
четыре транзистора, это позволит работать при более высокой температуре радиатора...здается эти транзисторы были составные ( Дарглингтона)....дофига переходов...

они и сейчас есть... составные. радиатор- да, но надо все равно выравнивать токи

Ребята, не в тему.
Как прикрепить картинку или файл в посте?

кнопка "ответ"- внизу будет "обзор", выбираете, потом- "загрузить"

Автору: У Вас, скорее всего перегрев кристаллов. Попробуйте еще добавить в параллель транзисторов (с выравнивающими резисторами естественно), тем самым распределить нагрузку.

Я могу поставить и 10,только:при токе15А получим:dU=10*0.1*1.5=1,5B,dU на переходах 11*0,7=7,7В,dU на резисторе защиты 0,6*15=0,9 Итого 10,1В значит надо увеличивать напряжение стабилизации до 37-38В,соответственно и входное вольт так до 50.Следствие увеличение напряжения рассеиваемого на транзисторах и мощности соответственно.так или нет?плюс пара радиаторов от ВАЗ,насос и бак литров на 30 для охл.жидкости.ну и вентилятор 380/5,5 3000об/мин..................и все ради 15 ампер?

Это у вас откуда?

падение напряжения на переходах транзисторов,а что больше?

Как вы его посчитали? Откда столько?

в учебнике по электронике при рассчете парам.стаб.рассчитывается опорное напряжение "Uст=Uвых+0,7,где 0,7 падение на э-б переходе"

А 11 что такое?

ну мне же предложили увеличить число выходных транзисторов,вот я и увеличил до 10 +1 829-управляющий

Если это не шутка такая, то я даже не знаю что и написать на это.

Естественно шуткаНо мне то не легче.глядя на все сообщения,получается что не достичь мне требуемых данных...

А что требуется? И вообще менее древние транзисторы сложно взять?

Ну,что предложили,то и собрал.Требуется блок питания Uвых=0-24В,I=15A с эффективной защитой от КЗ в нагрузке.

Смотрите старые журналы "Радио". Сейчас такой фигней уже никто не страдает. Импульсные лепят.

Автору. Существует и чисто академический интерес..... если Вы можете увеличить число транзисторов в параллель, то Вы можете пропорционально увеличить и резистор в цепи эмиттеров. Например, для Вашего случая- 10. Резистор (каждый) становится 1 Ом, при этом ток через каждый транзистор будет 1 А, т.е. падение на резисторе будет 1 В. При этом же падение база- эмиттер снизится до что- то 1,5 В. Распределение токов станет значительно более равномерным, соответственно и мощностей и температур. Транзисторы можно взять уже и в пластике- ТО 220. Радиатор нужно оставить таким же- по расчету мощности и т-ры корпуса.

Расчет не правильный! От увеличения ко-ва параллельно соединенных транзисторов, падение напряжения на них аж никак не увеличивается, даже немножко может уменьшится!

Взять ОДИН транзистор. Буржуйский. Называется Darlington Transistor. Они очень мощьные бывают. (с лету не нашел)

1. С чего вы взяли что на переходах падает 0,7В??? Смотрите справочник, думаю цифры вас неприятно удивят...
2. Цифра 11, транзисторы последовательно соединяете?

Возьмите схему как предложил domowoj в посте 21, и не мучайтесь. Ее характеристики будут намного лучше, и по качеству стабилизации, и по уровню подавления помех.

А зашита от КЗ?

Защиту от КЗ можно сделать на том же тиристоре
с плавким предохранителем.
Тиристор включился - предохранитель сгорел.

А как вы думаете,если я поставлю два(в параллель) mj11032(Uкэ=120,Iк=50А,Рк=300Вт) мне хватит?естественно 2 вентилятора,2 радиатора???

А что одного не хватит?

Я же говорю - излишек напряжения погасите на резисторе
до стабилизатора(если его так можно назвать)
РазгрУзите этим самым вых. транзистор.

Мне надо регулируемое от 0 до 24 В,что вы предлагаете погасить?

Входное -36В
Вых мах - 24В.
Разница - 8В. Кидаете на транзисторы , ну 3, допустим, вольта.
Осталось 5Вольт, при токе 15А, резистор 0.333Ом мощностью 45Вт.
45Вт из нагрева транзисторов убрали!

Можно еще применить т.н. следящее питание оконечного стабилизатора,
т.е. некий мощный каскад напряжение на выходе которого
всегда больше выходного на нек.величину, необходимую для нормальрой работы
оконечного стабилизатора.
т.е мах греться будет не оконечные транзисторы , а транзисторы предрегулятора.

И на резистор надеть радиатор придется... а если автору нужно будет отрегулировать на выходе 12 В при 10 А?
Если нужно регулирование, то без импульсного источника не обойтись. Именно и делают следящий предстабилизатор импульсным, который поддерживает на проходных транзисторах выходного линейного 2-3 В падения. Можно меньше, но тогда будет хуже подавление помех по его входу.

А если выходное будет не 24,а скажем 10,но при той же нагрузке,что тогда???

Designer56
Обсолютно верно, но ведь автор не хочет вообще с
импульсниками связываться.

Может он еще свой стабилизатор хочет использовать
в качестве печки.

А тогда можно сделать на сетевом трансформаторе вторичку с отводами. И либо вручную, либо автоматически переключаться по мере надобности. Старые лабораторные источники так были сделаны.

Нет,я все понимаю...я ведь только начинаю!неделю думаю как десять резисторов на плате разместить,а вы мне импульсник собрать предлагаете...