Неправда, делал, переключал режимы с forced plow to routed plow and angle plow, если в editor control стояли соответствующие птички, как, впрочем, и в новой версии.

Более-менее разобрался с симуляцией цифровых схем -- не ПЛИС, а на рассыпухе (для интереса больше, естественно, чем для реальной нужды), а заодно наткнулся на ещё один глюк. Когда xDX Designer генерирует VHDL-описание схемы (фактически нетлист -- описывает связи между компонентами), то, если видит вывод компонента с типом OC (открытый коллектор), то он трактует его как вход -- естественно, после этого сгенерированное описание не компилируется, поскольку у VHDL-модели соответствующего компонента этот вывод является выходом (ну или входом-выходом в некоторых случаях, но никак не входом).

Сетки одновременно меняются, если большую не получается целиком поделить на меньшую кратно 2, 5, 10...

Открыл pcb-шник платы, разведённой в 7.9.4 всё вроде бы нормально, но опция Planes-> Plane assignments... не доступна, т.е. кнопка на панели и опция в меню серая. Подскажите, это может быть вызвано тем, что проект сконвертирован из более ранней версии Expedition или она просто где-то в настройках выключена? Документацию смотрел, там не нашёл ответа.

Проект конвертирован из EE7.9.4. На панели инструментов не активны и не работают кнопки Group и Ungroup. Эта проблема только у меня или еще кто сталкивался?
В проекте созданном в VX.1 ситуация аналогичная, что очень неудобно при работе

Аннотации выполнены?



Сначала активизируйте группу. Или создайте новую группу с добавлением ПКМ>Group_Selected_Components
А вообще, хотя бы просмотрите новые лабы по xPCB там есть очень много нового.

Да, проблема, как оказалось, именно в этом. Прямая аннотация из-за каких-то косяков с одним компонентом из схемы в плату не проходит, соответственно, в pcb-редакторе блокирована обратная аннотация и некоторые функции, в том числе и эта, с назначением экранов. В новом проекте, где схема и плата синхронизированы - все опции доступны.

При первом открытии старого проекта всё было нормально (схема и плата синхронизировались, прямая аннотация проходила), но потом к единственному компоненту в библиотеке было добавлено альтернативное посадочное место, после этого синхронизация слетела, теперь в схемотехническом редакторе при упаковке вылезает ошибка, что упаковщик не может больше найти этот компонент в библиотеке. Соответственно, аннотация в плату не проходит. В упаковщике включал разные опции (извлечь только недостающие данные, перестроить локальную базу, удалить локальную базу...) пока не помогло - лезет куча ошибок, к проекту подключена локальная база, сделанная когда-то в LibraryManager-е, она нормально открылась в новом библиотекаре и посадочное место без проблем добавилось, но с интеграцией со схемой после этого возникли какие-то проблемы. Я заметил, что в схеме некоторые атрибуты символов помечены, как неподдерживаемые, если запускать полную перестройку локальной базы - упаковщик ругается именно на атрибуты символов.

Если атрибуты помечены как не поддерживаемые, то их надо ввести в Property Definition Editor в ЦБ.
Про остальное не имея проекта+ЦБ ничего сказать не возможно.

Здравствуйте. Обнаружилась проблема в датабуке. Некоректно обрабатывается кириллический шрифт при аннотации атрибутов в уже установленный на схему компонент. При этом если устанавливать из датабука новый компонент, все атрибуты заполняются правильно.

Александр, выручайте, после обновления винды, при переходе из релиза в релиз вылетает такая табличка, причем, навсе файлы с расширением .reg

Боюсь что скорее всего придется все пере-инсталлировать.

Раз 6 переинсталлировал, ничего не помогало, выяснилось, что улетел user в сетевых настройках, поэтому. при обращении к регистру, возникала такая ошибка, user починил и все заработало, спасибо за ответ.

При перемещении, вместе с компонентом и сегментом трассы, перемещается и переходное отверстие подсоедненное к этой трассе, что очень не удобно. Приходится сначала удалять трассу, потом только переставлять компонент. Возможно есть настройки, которыми можно было запретить перемещение переходного отверстия?

Еще одно неудобство в данном релизе - переключение режимов Route / Place. Вместо кнопки, теперь совсем неудобная комбинация мыши с alt. Раньше я назначал кнопку мыши, для переключения режимов. Кто знает, можно хотя бы ALT убрать из этой комбинации?

А старый добрый Fix/Lock не работает в этом релизе? (Не знаю, самой интересно) Если закрепить переходные, которые не нуждаются в перемещении, то компонент не будет тянуть его за собой.

В этом случае сам компонент не тянется - "Can not modify fixed object". Хотя, он должен по идее тянуться, так как переходное далеко от площадки резистора.
Еще заметил, правда не могу повторить - вместе с конденсатором перемещались зафиксированные ПО. В общем баги. Видимо набрали команду не обученных индусов, вот они и ломают его понемногу.

До определенного расстояния трасса с переходом воспринимаются системой как фанаут и соответственно перемещаются вместе с компонентом (такое и раньше было). Если расстояние пин-переход увеличить, то трасса и переход перестают восприниматься как фанаут и соответственно компонент перемещается без них.
Тоже самое с фиксацией, если переход зафиксирован и он воспринимается как член фанаута, то естественно переместить компонент нельзя.

К сожалению в Xpedition Enterprise Flow X-ENTP VX.1.1 эта проблема осталась)
Уточню, DxDataBook подключен к Access Data Base через ODBC. Может кто подскажет какие-нибудь настройки?

У меня похожая проблема, описывал здесь http://electronix.ru/forum/index.php?showt...t&p=1301518. Решения пока нет.

Подскажите начинающему, плз. С некоторых пор (в процессе обучения много чего мог делать некорректно) при открытии Cell Editor'а из xPCB Layout в одном проекте выскакивает окошко с ошибкой отсутствия файла. После нажатия ОК дальше все идет нормально.
Что он не находит и как от этого избавиться?

Здравствуйте.
Изучаю данную версию Xpedition, возник вопрос.
В предидущих версиях был инструмент Mask Generator, кто нибудь знает куда он делся, существует ли он в этой версии?
Нашол некое подобие (Generate Cover Layer), но он требует наличие площадок в слое маски, что мне не совсем подходит.
Так как библиотеки я перегнал из PCADа площадки не имеют слоя маск, а забивать 500 площадок совсем не смешно.
Помогите советом.

плохо учился по русскому, ... да. В первом посте столько ошибок.
... предыдущих, ... Нашёл ... тут не любят такое, банят иногда.

То есть, - как это - не нашел???? Output > Mask Generator > Enjoy

Извините за орфографию, торопился.
Где должна находиться функция Mask Generator я знаю, но ее у меня там нет
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

по аналогии с ЕЕ7.9.4. в Gerber...

лицензию подключите.

Спасибо за советы, буду ковырять.

Можно пару нубских вопросов по поводу DMS server? а то запутался совсем..
- Поставил Xpedition Enterprise Flow X-ENTP VX 1.1, при установке DMS нажал "экспресс" установку, всё прошёл, всё ок. Далее пытаюсь создать базу компонентов, запускаю xdx Library tool, но там неактивны кнопки создать, открыть и.т.д. Если открыть тестовый проект из Evaluation Guide, и из этого проекта запустить xdx library tool, то открывается база проекта, однако new и open до сих пор неактивны. Как создать базу? Как проверить, запущен ли DMS сервер? Какие настройки проверить?
И ещё, когда из тестового проекта нажимаю Search во вкладке dxDataBook, он пишет: An ODBC error ocured: unknown database alias: sample (1400). Что это значит?
Спасибо

Databook с DMS (точней, сейчас это называется уже xDM, но DMS привычнее и, как по мне, вменяемее -- все эти бесконечные "x" высосаны из пальца генитальными маркетологами Ментора) не работает -- она используется с отдельной базой, обычно сделанной в Access, и общается с ней через ODCB. В случае же DMS вместо Databook используется xDM Library Client.

Экспресс-установка DMS, если была выполнена успешно, благополучно установила СУБД PostgreSQL, на которую накатила базу со стандартным набором опций (имеются варианты, но их ставить нужно уже не экспрессом, а ручками; но, если память не изменяет, эти опции относятся к варианту базы, которая будет включать не только собственно "электронную" и "околоэлектронную" части, но и всякие там сведения о поставшиках компонентов и прочей дребедени, относящейся не к разработке, а к снабжению). Однако, чтобы начать работу, нужно, чтобы: 1) был запущен сам PostgreSQL (обычно он благополучно прописывается в реестре Винды и стартует вместе с ней -- можете проверить, посмотрев в диспетчере процессов, водится ли таковой); 2) был запущен xDM Library Server (бывший DataFusion). Вот последний лично я запускаю ручками, когда мне нужно работать с САПР. Ярлык для запуска водится где-то в меню "Пуск" в папке Экспедишна, я для удобства его (и несколько других ярлыков) выдернул на рабочий стол. При это запуске открывается два консольных окна -- DataFusion и DF Launcher. Кроме того, при его запуске где-то в папке Экспедишна создаётся ior-файл, который содержит управляющую информацию, необходимую для связи xDM Library Client и xDM Library Tools с библиотечным сервером.

В общем, проверьте, работает ли PostgreSQL, и если да, найдите ярлык для запуска библиотечного сервера и запустите его. Когда запустится, попробуйте запустить Library Client и в нём открыть базу (потребуется указать путь к ior-файлу, имя базы, логин и пароль -- они стандартные, раз устанавливали экспресс-образом). Если всё нормально откроется, можно запускать xDM Library Tools и создавать в нём "песочницу" (sandbox) -- по сути, это обычная центральная библиотека Экспедишна, но завязанная на библиотечный сервер (причём, если убить файл, описывающий связь с сервером, она будет благополучно работать как обычная ЦП).

А вообще, DMS -- вещь довольно простая и в целом удобная, когда разберёшься и привыкнешь. Но вот продраться через документацию довольно тяжело; далеко не все вещи очевидны. Ну и плюс хронические менторовские косяки (хотя, скажем прямо, сейчас везде сплошные косяки -- похоже, разработкой ПО рулят те самые маркетологи и прочие пиарщики, а не инженеры).

Вот это спасибо! Всё получилось. Правда не совсем понимаю что к чему. Пытаюсь перелезть с альтиума на dxdesigner. В альтиуме была такая вещь как волт: единое хранилище всех компонентов, символов, футпринтов, 3d-моделей и др. Компоненты из волта можно использовать во всех проектах, вещь очень удобная для меня.. Что является аналогом волта в X-ENTP VX1.1? В чем отличия dxdatabook и DMS client? Песочница может выполнять роль такого волта? Спасибо

Хранилище компонентов -- центральная библиотека. Песочница -- её частный случай (ЦБ, сопряжённая с базой данных DMS). DxDatabook используется, если не применяется DMS; он может работать и с "голой" ЦБ, но это довольно неудобно (нет поиска по параметрам компонентов и т.п.), поэтому обычно создаётся простая база данных, обычно в MS Access, и через ODBC-драйвер сопрягается с DxDatabook.

В базе для DxDatabook хранится информация информация для поиска компонентов (скажем, сопротивления для резисторов, ёмкости для конденсаторов и т.п.) + любые другие характеристики, которые нужны пользователю, но в ней нет символов, геометрии корпусов и прочего -- всё эта хранится исключительно в ЦБ. Когда инженер добавляет в свою схему некий компонент, DxDesigner берёт его схемное обозначение из ЦБ, а свойства -- из ЦБ и из базы в зависимости от того, как сконфигурирован DxDatabook.

В случае с DMS на первый взгляд ситуация аналогичная и разница лишь в том, что используется не DxDatabook, а xDM Library Client (в отличие от датабука, это отдельное приложение, с которым DxDesigner после запуска должен установить связь, что делается через меню). Принципиальным отличием является то, что в базе DMS хранится абсолютно вся информация о компоненте, а не только его свойства; в этом случае ЦБ-"песочница" -- лишь "развёрнутое" представление "технически-графической" составляющей этой базы. Если при использовании DxDatabook убить ЦБ, все компоненты будут потеряны, поскольку в Accessовской базе их самих нет, там лишь некоторые их свойства. Если в DMS убить "песочницу", в любой момент её можно восстановить из базы. Особенно удобно это в ситуации, когда над проектами с одной и той же библиотекой трудятся несколько человек: база данных будет одна, а песочницы -- свои у каждого разработчика; синхронизировать такое гораздо проще, поскольку это делается почти что автоматически (обновление песочницы из базы), в то время как без DMS придётся копировать ручками и саму ЦБ, и базу Access.

Чтобы DMS работала, её база должна иметь чётко определённую структуру, которая строится при установке DMS. В дальнейшем пользователь (точней, администратор DMS) может эту структуру дополнить; например, я создал дополнительные свойства для резисторов, конденсаторов и т.д. и т.п., которые включаю для компонентов, относящихся к соответствующим группам, и прописал передачу этих свойств из DMS в xDM Designer -- т.е. сделал то же самое, что делается и для случая использования DxDatabook. Единственный недостаток -- с DMS всё это настраивать сложней и неочевидней, что ли. В документации информации, в общем-то, вполне хватает, но написана она не шибко хорошо, и приходится метод научного тыка временами применять. Ну и, кроме того, с DxDatabook работает множество народа, а значит, есть у кого спросить, с DMS же обычно работают лишь в крупных компаниях, и лишь сейчас положение постепенно начинает меняться, как мне кажется (не в последнюю очередь за счёт того, что 3D-модели по-человечески прикручиваются только в случае, если они лежат в базе DMS).

База для DxDatabook, напротив, может иметь абсолютно произвольную структуру, её полностью определяет пользователь. Единственное, но вполне очевидное требование -- иметь ключевое поле (обычно это Part Number), по которому производится сопроставление записи в базе с компонентом в ЦБ.

объясните плз как размещать иерарх блоки на плате. В альтиуме блоку назначается рум автоматом, один рум разместил - остальные скопировал. А здесь как?

а как пронумеровать страницы в иерарх блоках? Cross reference выдаёт ошибка
scout: Error 188: Locked objects detected (close schematics).
да вроде в dxd и кнопки лок никакой нету...........

SII, можете объяснить на практике преимущества xDM библиотеки перед databook? Модели в любом случае берутся из центральной библиотеки. Многосимвольные компоненты у меня вообще не получилось добавлять без databook, library client добавляет лишь первый символ. 3d модели прикручиваются в DMS, однако я не нашёл способа это передать в layout, в результате в нём руками прикручиваю модели из M3DL. Есть ли профит в использовании xDM library при работе над проектами в одиночку?

Ну, у DMS получше с поиском, если что-то сложно-извращённое надо запросить; плюс компоненты организуются иерархически, что удобней. Но в целом, если не брать 3D-модели, особого смысла в использовании DMS в одиночку нет, да и в малой группе тоже сомнительно, особенно с учётом сложностей в её настройке и освоении. Вот в крупной конторе, где реально используются возможности DMS по хранению не только библиотеки, но и кучи другой информации (BOMы, списки поставщиков и т.д. и т.п.) -- там другое дело.

Пы.Сы. Многосимвольные компоненты как-то добавляются на схему -- делал, но вот как, забыл (крайне редко надо), а сходу не получилось

Проблема с привязкой 3D модели. 3D модель привязывается к Parts. В моем случае Part конденсатора сделан для множества Cell. Итог очевиден, модель привяжется ко всем конденсаторам, с различными cells.
Как то можно привязать модель к конкретному Cell?

Кто-нибудь сталкивался с проблемой.
Поставил Xpedition Enterprise VX.1.1.
Установил базу PostgreSQL.
Прицепил xDM Server к базе PostgreSQL.
Но при попытке добавить какой либо элемент из центральной библиотеки
в xDM Library Tools на xDM Server выпадает ошибка.



Посмотрел лог PostgreSQL. Там записи.



это что за проблема? Чего-то недонастроено?

Коллеги, а не подскажите что теперь вместо report writer для создания pick & place файла?

А чем Вас report writer не устраивает?

Пришлось самому разбираться.
Сам спросил. Сам и отвечаю.
В настройках ODBC драйвера надо настройку сделать.
Панель Управления - Администрирование - Источник данных ODBC.
Там для драйвера Postgres надо в свойствах снять галочку
"Server Side Prepare"

А вроде как его не было в 64 бит версии. А тут поставил, и он появился! Очень порадовал и extended print, а то как то муторно хранить несколько схем с видами, а потом по одной их печатать.

Добрый день!

подскажите plz, как сделать чтобы при при копировании некого блока (элементы + разводка) копировалось и положение RefDes как на исходном блоке?
а то копируется все хорошо, но на каждом скопированном блоке приходится заново расставлять Assembly и Silkscreen Refdes.... Если не изменяет память, в EE7.9.x - при копировании положение Refdes сохранялось....

и ещё маленький вопрос:
как в DxD сделать операцию аналогичную команде Delete Instance Data в DC? Как для всей схемы так и для отдельного блока?

А можно ли в dxdesigner или xpedition как нибудь получить список refdes выделенных компонентов?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Спасибо!
А как его скопировать в текстовый файл (составляю руководство по ремонту плат)?

Т.к. этот список для оперативной работы, то никак.
Но можете сами написать скрипт используя функции Automations с нужным вам функционалом.

Подскажите, можно ли в VX изменять назначение действий для action keys? Хочется вернуть toggle gloss на родной F4, а не на F10 как сейчас.

Подскажите, если использовать xDM Library, 3D модели компонентов должны автоматом подгружаться в Xpedition? Я создал конденсатор, присвоил ему модель из M3DL, поставил его в схему, но в Xpedition все равно синий параллелепипед, пришлось ручками из M3DL подгружать модельку... Может, нужно настроить передачу каких-то атрибутов? В хелпе вообще не нашел ничего на тему 3d

Спасибо!

А есть ли в ментор что-то новенькое типа Orcad Library Builder, чтобы степ модельку генерил и pdf парсил?

Проблема с automation в новом менторе. Мне надо создать 100500 резисторов и конденсаторов в библиотеке, соответственно пытаюсь это сделать скриптом. Нашел на сайте ментора пример, несколько отредактировал, но ничего не работает, вываливается с ошибкой на сохранении ActiveDatabase/ Опытным путем выяснил, что некорректно срабатывает присвоение символа и создание гейтов/слотов. Т.е. если не пытаться присвоить номера пинов, то парт сохраняется, если присваивать - ошибка. Вот код:

То же самое на версии 7.9.1 у меня отрабатыват без ошибок, парт создается...

1. Не понял зачем заниматься генерированием новых PDB с нуля, если множество из них одинаковы с точки зрения символов и отличия есть только в ячейках (и наоборот). Логично было бы просто копировать существующий PDB с изменением значения Part Number и продолжать пока не закончатся все с одинаковой ячейкой, затем когда закончатся такие внести новую ячейку и продолжить повторение процедуры
2. Есть Advanced Library Editor (тыц) в котором как раз реализовано "Copy One to Many: Provides the ability to copy one part number mapping to many part number mappings."