Не поскажете разницу по параметрам с 5311?
Я что-то не нашел :-( Но есть немного разница в стоимости...

Дополнено:
[+]
Вот просмотрел даташиты снова. Есть очень незначительные расхождения.
По всей видимости 5311 - новее (даташиты новее). Она кстати, и на 0,4 $ дешевле.
Может тех. процесс другой.... Иных предположений нет
[++]
В этом документике
http://www.mouser.com/catalog/catalogUSD/640/393.pdf
Разная частота работы указана и выходной диапазон, но это не соответствует даташитам

У них такое может быть. Возможно когда переезжают с завода на завод меняют серию. Такое было когда я из выбирал.

Обратите особое внимание на максимально допустимую емкость на выходе стр. 9 обоих даташитов на enpirion.com:

У меня поставлено 1206 X7R 47 мкФ 10V

Да, спасибо. Я это заметил. Непонятно просто, как делать компенсацию, раз уж они это написали.
Подозреваю, что это можно сделать только при использовании режима с внешней ОС с помощью конденсатора.
Но думаю до этого не дойдет.
1206 взяли из-за меньшей деградации емкости?

Токи сказать не могу- процессы разработки железа и программы под ПЛИС в параллель идут,могу сказать лишь то ,что будет либо XC4VLX200 или XC4VSX55,а у них в даташите указаны токи ~ 5А и ~3А. Из них питание ICCAUXMIN - до 600мА,ICCOMIN - до 400мА(это у LX200), вот их ,наверное, линейниками питают,так?

С XILINX я не работаю, но по ПЛИС Altera Stratix II могу сказать следующее, применяю DC/DC только для питания ядра, для остальных 2.5, 3.3 использую LDO.
P.S Очень заинтересовали Enpirion.

но к сожалению их нужно как-то дополнительно крепить от тряски и неясно, как отводить тепло, особенно для конструктивов с кондуктивным теплоотводом. В этом отношении EN53хх и по этому же принципу ltm460x (u-модули) упрощают конструктив.

по случаю мои благодарности за ответы: Artemii Panasuk от Jun 17 2008, 16:19


а не подскажете, как именно называется журнальчик?










например у StrxII расплывчато описывается POR circuit (handbook apr 2006, стр. 4-5). Якобы если одна из напруг не в норме - висим в сбросе. А как например отследить из-за чего вешаемся, если причина сброса неизвестна? Ведь положим по одной из напруг броски идут - и POR circuit сработала, нагрузка упала , напруга вернулась в нужный диапазон, POR circuit включила плис и нам даже не узнать причину. Замкнутый круг. Состояние POR нигде отследить не предоставлено. А играться задержкой 12/100 - как мертвому припарка, ведь уже перезагрузились...

Модули Enpirion - просто красота. Они не дорогие (всего от 2 баксов в розницу!), маленькие, не надо ничего настраивать и т.п. Но, увы, входное напряжение не выше 5.5В.

Имеет ли право на жизнь двойное преобразование: 12В - 5В с помощью чего-нибудь вроде LMZ14203, а затем куча модулей Enpirion?
Мне не нравится это решение, но все же, как думает народ?

Использую модули LTM460х Нареканий нет. Питание ровное надежное. Очень удобная штука и достаточно компактная.

Подскажите какие пульсации допускаются при питании 5и вольтовых плис серии МАХ 700. Нигде в дашите не нахожу что то.

Объясните, в каких случаях нужно использовать коннекторы Optional Power Supply на DK-NIOS-2S60N (StratixII) ? Нужно ли их задействовать, если, например, у меня подключены платы к Santa-Cruz и/или PMC-коннекторам ?

Здравствуйте!
Подскажите, какой максимальный ток потребляет ядро Virtex -5 LX330 ? качнул кучу всяких DSH и WP, в том числе и с xilinx`a , но нигде не встретил заветные цифры... В примерах до 10А источники стоят, но это меньше 15А ядра у virtex-4 и меня это смущает,думаю,что больше может быть...киньте ссылку пожалуйста на документ.
Спасибо.

http://focus.ti.com/analog/docs/refdesigno...ContentId=34816

Мы используем вот такие интересные DC/DC: http://www.intersil.com/zilkerlabs/

Ура!Спасибо!
to cioma : Мне как-то на ум POLA приходят сразу...

Чё в них такого интересного? Индуктяшка внешняя, дорогие, куча выводов...
Разве что модули ISL82xx еще ничего.

Все от задачи зависит. Основной плюс DC/DC от Zilker - это цифровая реализация части контура компенсации, а также оооочень гибкое управление по I2C. У нас на плате стоят 5 таких преобразователей и мы можем легко их конфигурировать и управлять (например, разнести их синхронизацию по разным фазам одного сигнала)

Правильно ли я понимаю, что кому нужны большие токи скоро могут попробовать новые технологии?

For small boards I have used MIC23250 (with adjustable voltage).
It provides two DC/DC converters in 2.5 mm x 2.5 mm package
Rated current is 400 mA per output.

It is very small and the whole power supply can be built on a very small area.

Отличная штука и стоит не дорого!

Объясните, в каких случаях нужно использовать коннекторы Optional Power Supply на DK-NIOS-2S60N (StratixII) ? Нужно ли их задействовать, если, например, у меня подключены платы к Santa-Cruz и/или PMC-коннекторам ?

Хочу попробовать ADP2114 в том числе и для питания FPGA и другой "цифры". Для этого применения недостатков вроде не заметил. Это неплохой 2х канальный синхронный стабилизатор. Из плюсов - высокий КПД, возможность задавать ряд фиксированных выходных напряжений одним 5% резистором, каналы работают в противофазе, их можно объединить, различные частоты работы, наличие выводов power good. Есть небольшие разногласия между datasheet и софтом.

Добрый день. Первый раз пришли платы с микросхемой Stratix III (EP3SL50F780C2N). При этом, шина питания ядра VCC=VCCL = 1,1 В звонится на 0 В через сопротивление 3,7 и 4,5 Ом в разных платах. Это нормально?

2 deus
а сколько ампер должна кушать ваша железяка ?
Это я к тому что если на этом питании сидит есчё ктото сильно прожорливый то не всё так плохо.. (У меня было 10 ом с 2.5В питания циклона на землю, если тестером мерять )

2 Kuzmi4
Товарищ сидит довольно прожорливый. В PowerPlay Analyser в Quartus по питанию ядра (1,1 В) дается в сумме примерно 1 Вт = 676 мВт (dynamic) + 272 мВт (static dissipation).

Столкнулся с проблемой: плата питается от USB 5В, spartan3 (основную часть тока на плате кушает spartan) питается от линейных стабилизаторов LM1117, 1,2 В от регулируемого с управляющей ногой на земле (дает1,25В). Буферы I/O 3,3В. В момент вкл-я ПЛИС потребляет ток более 100мА, хост контроллер USB ограничивает ток 100 миллиамперами по стандарту usb. В результате по непонятным причинам плисина вешает ноги VCCO (3.3В) на землю и ток достигал 1,5А, соответственно плис раскалялась и одну я так сжег. Мерил напряжения на стабилизаторах в момент закоротки - 1,2 и 2,5В в норме, токи по ним тоже. 3,3В падала примерно до VCCAUX 2,5В. При питании от китайского паршивого адаптера все работало прекрасно, от лабораторного БП тоже, при попытке запитать от 4-х аккамуляторов Ni-Mg типа AA, у которых ток КЗ не один ампер - плата опять коротилась, от компьютерного БП коротилась. Причем заметил-если быстро многократнго вкл-выкл-вкл... питание-плис запускалась.

Я могу хоть как-то понять проблемы от питания по usb, который каким то образом пытался ограничить ток (причем безуспешно, эта проблема наблюдалась на всех тестируемых компах), но почему от аккамуляторов и компьютерного БП, у которых ток большой, происходили такие волшебства? Все вышеописанное наблюдалось на 2-х идентичных платах.

Никто не знает корня проблемы?

Чтобы он стабилизировал, ему нагрузку в амперах надо давать.

Там есть последовательность запуска стабилизаторов, но в принципе нарушение порядка подачи питания не должно вот так сжигать ПЛИС.
Возможно дело в начальных установках IO выводов. В проекте надо посмотреть, какие начальные установки. По хорошему если ПЛИС подключается к USB, надо все выходы привести в Z состояние по умолчанию, чтобы ПЛИС в первый момент потребляла минимум. После того, как ПЛИС по USB договорится о питании в 500ma с хостом, активировать выходы управления внешними устройствами.
Про компьютерный БП правильно написали, без нагрузки у него вместо 5В может быть 6, а вместо 12, 11 вольт. Сделайте небольшую спиральку от утюга, на 1 Ом и воткните ее на 5В блока питания, этого хватит чтобы он надежно заводился, а уже после включения, скажем через 1 секунду, подавайте стабилизированное 5В от компьютерного блока на Вашу плату с ПЛИС.

Компутерный БП дает 5В и без нагрузки-проверял, да и если бы было 6В - все равно стоят линейные стабилизаторы, суть не в этом (при питании от аккумов то проблема оставалась). В документации написано про порядок подачи питания - нельзя вроде подавать на ядро раньше чем на I/O, но у меня одновременно стартуют стабилизаторы. Начальное состояние I/O определяется ногой H_SWAP, если не ошибаюсь. У меня ноги до конфигурирования в Z состоянии находятся.

PS с usb общается аппартный контроллер, плис лишь согласовывает интерфейс между моим устройством и контроллером. В новой ревизии управление подачей питания будет управляться контроллером и можно будет поиграться порядком включения стабилизаторов. Попаду в лабораторию-попробую посмотреть нарастание напряжения на линиях 3,3В и 1,2В на осциллографе друг относительно друга. Может по времянкам не проходят...

А на IO во время включения (до того как плис сконфигурится) на выводы не может попасть больше VCCIO (ну или меньше земли)? У меня с цыклоном первым похожая ерунда была - решилось установкой внешних диодов на + и землю на критические ноги.

Так может все после успешного конфигурирования начинается. С чего это потребление до амперов возрастает.
Типа эффекта защелки. Может быть проблемы в окружающей среде. Входы - выходы. Конфликты.
Что мешает копеечную буферизацию по входам выходам реализовать. Кристалл точно не пострадает.

У циклона тоже так же было, ноги в Z при старте, подключены к PCI. В доке даже было написано, что надо ставить диоды, если сигналы PCI могут придти раньше, чем кристалл сконфигурируется.

В доке написано, что у циклона есть эти диоды. Но активируются они только после конфигурации кристалла.
Поэтому при использовании кристалла не терпимого к 5 вольтам ( на 5 вольтовом PCI) ставят преобразователи уровней.

А, ну да, кристал был цыклон, PCI был пятивольтовый, ноги цеплял к писиай через резистор низкоомный, а чтобы не горела микросхема, пока не сконфигурирована, ставил дублирующие диоды снаружи.

Начинается сразу после подачи питания. VCCO вешается на землю внутри кристалла.
Сигналы приходят на спартан до его конфигурирования, но по уровню меньше земли или выше VCCO быть не могут.


А в чем назначение таких диодов? И не очень понял как они подсоединяются.

PS ноги пробовал до конфигурирования делать и в Z состоянии и pull-up активизировать.

Назначение как раз в том, чтобы на ноге напряжение не поднималось выше питания IO и не опускалось ниже земли. Один диод подключаетя между ногой и плюсом питания, второй- между той же ногой и землей. Я использовал сборки из 2-х шотки диодов.
Может в момент включения бросок какой появляется? Больше в голову ничего пока не приходит. Последовательность подачи питания - так по крайней мере с альтерой я никогда незаморачивался, тупо ставил импульсные или линейные стабилизаторы и не притормаживал никак подачу питаний.


Не в курсе про ксайлинкс, работаю с альтерой, а у него(ксайлинкса) разве можно ДО конфигурирования как-то pull-up активизировать

Используем Traco Power
POL (Point-of-Load) Switching Regulators
http://www.tracopower.com/POL-Point-of-Load.210.0.html

так же собираем на Maxim-мовских (MAX1655, MAX1745) россыпью

у Спартанов
чтобы их (pull up) активизировать во время конфигурации кристалла - надо на ножку HSWAP_EN на землю посадить.

Вариант применения гасящих диодов, в некоторых случаях, видится не таким уж и плохим. Если не прав, то поправьте: пока их не применял, а хотел бы знать аргументированное мнение.

Например, для получения 1.2В, ставим 2-3 диода, а потом линейный стабилизатор LDO с малым падением напряжения. Это может быть лучше, чем например, два последовательных LDO (два, в данном случае, чтобы лучше отводить тепло).

При условиях: когда есть запас мощности и кпд не важен, на плате есть место, и рядом есть аналоговые узлы, которым вредны импульсные преобразователи.


В приложении интересный документ от National Semiconductor, в частности таблица "Power Supply Solutions for FPGAs", а также ссылки "Application notes and articles on
powering FPGAs"

Подсчитываю потребление платы. Хотел посоветоваться, правильно-ли я все делаю. На плате две плисины: Spartan3an-200, Virtex4 LX25 и АЦП LTC2208. Подсчитал суммарный ток по каждому номиналу напряжения. I(1.2V)=4A, I(3.3V)=1.3A, I(2.5V)=0.5A, I(1.8V)=0.5A. Входное питание 5В. Под напряжение 1,2 В присматриваюсь к стабилизатору PTH0505 (6А). Кто-нибдь спользовал такой? Как впечатления? Какие стабилизаторы посоветуете под остальные номиналы? Каким стабилизатором питать АЦП (3.3 В), линейным или импульсным?

Греться будет сильно, мощность рассеяния при этом токе ~0.8Вт

линейным

4A это максимальный вариант, по факту будет 2.5-3 А. Вы какой стабилизатор советуете?

PTH08T241W

По даташиту у этого стабилзатора такая же мощность рассеяния




Питание АЦП -3.3В, такое же питания у банков ПЛИС. Можно питать АЦП и ПЛИС от одного стабилизатора или лучше поставить один на АЦП, второй на ПЛИС?

АЦП запитать отдельным стабилизатором, иначе грохните ему все параметры. для ПЛИС линейник не нужен.

Как я вижу, даже по КПД в диапазоне 2-4А разница на 3-5%, ну и соответственно по мощности тепловыделения - на 0.2Вт

Ещё пару вопросов.
1. Подключаю АЦП LTC2208 к ПЛИС Spartan-3. Выход АЦП: LVDS или CMOS.Смотрел Spartan-3 FPGA Family: DC and Switching Characteristics, но так и не смог разобраться к какому напряжению подключать банк ПЛИС, куда приходит шина с АЦП 3.3 или 2.5 В?
2. Расчитал токи. Получилось: ядра ПЛИС - I(1.2)=4 A; Vcco,Vccaux и еще пару микросхем - I(1.8В)=0.5A, I(2.5В)=0.6A, I(3.3В)=0.6A . Uвх=5В. На 1.2 В однозначно ставлю импульсник(6А). Можно-ли на остальные номиналы поставить линейники c max током 0.8А, например ld1117?

Разрабатываемая плата должна быть малогабаритной и иметь минимальное тепловое излучение, вследствие этого, предполагается перенести питающую часть схемы (стабилизаторы питания с обвязкой) на другую плату, которая будет соединяться с основной экранированными кабелями, т.е на плату1 заходит 5В, стабилизаторами делаем: 1.2В, 2.5В, 1.8В, 3.3В и передаем кабелями на плату2. Возможно-ли такое? Кто-нибудь делал это?

а смысл? 1. потребление у вас большое 2. почти все преобразователи - импульсники, с хорошим КПД 3. основное тепло рассеется на потребителях.

ну, перенесете преобразователи, грубо 10-15% по теплу. и ради этого еще 1 плату делать?

У АЦП (LTC2208) по даташиту 2 вида питания: аналоговое и цифровое (3.3 В).
Отсюда, 2 варианта подключения:
1) Питание для аналоговой и цифровой частей АЦП общее.
2) Разделять питание. У аналоговой части свой стабилизатор. Нужно ли в этом случае ставить отдельный стабилизатор для цифрового питания или же можно воспользоваться питанием, которым запитывается цифровая часть платы (ПЛИС и другие микросхемы)
Как лучше сделать?