Скоко я не рылся в инете, на форуме, чего-то конкретного я по измерению атмос. давления и выбору датчиков не нашел.

Может кто подскажет какой-нить датчик атм. давлен. желательно: линейный, с высокой точностью и т.д. и т.п. - хороший одним словом. Цена до 5-7 т.р.
Мне необходимо мерить с точностью до 3мм водного столба.

Одним словом выбор датчика.

И если есть полезные ссылки, пропишитездесь, а?

Заранее спасибо.

Магазин Чип-Дип www.chipdip.ru, искать в разделе "датчики".
Датчики давления Motorola, Honeywell. Я использовал лет 5 назад последние,
характеристик уже не помню.
Для поиска компонентов есть сайты: www.einfo.ru; www.efind.ru

Недавно натолкнулся на такое вот чудо: FOSP01 - это датчик давления с датчиком температуры. Стоит копейки. Даташит в приложении.

Барометрические датчики давления с цифровым или частотным выходом есть тут:

http://www.sensorsportal.com/HTML/SENSORS/PresSens_Manuf.htm

например, компаний Paroscientific, Inc., HOBO, ATMOS или AMSYS.

Я в высотомере использую моторолу mpx4115. надежно обеспечивается точность 2м по высоте. разрешающую способность можно догнать до 20-30см.( у меня приятель высокоточный вариометр делал не нем)

А можно ссылочку на поставщиков и цену? Поиском не находится.

Люди подскажите пожалуйста, достаточно ли использовать датчик давления с пределом до 780 мм. рт. ст. = 103кПа для бытового использования. Ведь давление не поднимается выше.

Имеется ввиду датчик 185РС15АТ фирмы HoneyWell (прикрепленый файл). Может с ним кто работал? Может есть какие подводные камни?

это www.intersema.ch
я использую ms5534 - точности хватает ~0.1 мм.рт.ст
интерфейс несколько чудной, но удобный

Существуют отечественные датчики давления на порядки более точные импортных СКТБ ЭлПА (частотный выход)

А сколько стоит ? И можно ли внести коррекцию по температуре? вроде бы говорят об 1 проценте в диапазоне.

Стоят не дороже импортных (цены лучше запросить тк покупалось года два назад). Барочувствительный элемент включается примерно как кварцевый резонатор в схемах генераторов - на выходе частота 30-45кгц. Коррекцию по температуре я вводил в программе обработки для микроконтроллера в виде полиномиальной формулы. Единственный недостаток - частотный выход датчика, нужна схема определения периода или частоты (делал на AVRе).

Пожалуй, это уже не недостаток, а достоинство. Во избежании проблем, связанных с измерением частоты, периода или других частотно-временных параметров, можно воспользоваться готовой микросхемой преодбразователя частоты в код, имеющей возможность сопряжения с ПК по RS-232, а также SPI и I2C интерфейсы. ИС может работать автономно или под управлением ПК или управляющего микроконтроллера. Погрешность преобразования - задается. Следовательно, имеется возможность обмена точности на быстродействие и наоборот в зависимости от вашего приложения. Поставляется в любую страну и в любом количестве.

Информация по УПЧК

- End -

imxo nаверно для случаев относительно медленного изменения давления то да , но вот для измерения быстрого изменения давления есть ограничения . Вроде бы у него самая низкая частота до 300 Гц если не ошибаюсь, а у моторолы мхпм2010 допустим 1 миллисекунда время отдачи с 10 до 90 процентного измемения выхода.

У них новый интересный сенсор есть для горячей и холодной воды - можно в уровнемерах использовать. Написал письмо в пятницу , надеюсь отзывчивостью страдают .)

Согласен , но автор темы собрался измерять атмосферное давление, а оно меняется медленно. Кстати вот вспомнил статейку из Chip News -
там описано как применять
Мотороловские датчики, правда есть сомнение в заявленной точности +-0.1m .

Если речь идет об УПЧК из предыдущего сообщения, то его частотный диапазон составляет от 0,05 Гц до 7,5 МГц. Если необходимо быстродействие, то программируеся (выбирается) погрешность преобразования 1 %, тогда время преобразования частоты в код будет всего лишь 0,0002 с (0,2 миллисекунды). Единственное ограничение - это время передачи информации согласно упомянутым интерфейсам. Для RS-232 максимальная скорость передачи там составляет 38 400. Если надо быстрее передавать информацию в ПК, то тут уж надо заказывать custom design.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Однако, поскольку изначально речь в данной ветке шла об измерении атмосферного давления, то к счастью, таких перепадов и за такое короткое время в природе не наблюдается

Хотелось бы конечно такой датчик, который атмосферное давление измерял с точностью до 1-5 мм. ВОДНОГО столба. И термоокмпенсацией(рабочий диапазон) в диапазоне от -20(можно от 0) до 40(50) Цельсий.
С любым выходом. Но желательно потенциальным.
Который может работать в воде(до 25 метров) и/или на воздухе(до 750мм.рт.ст.).

Ну, если с любы выходом, то есть с цифровым, например (3-wire). См. Post #4 от 9 сентября 2006 данной ветки. Еще раз повторюсь: компания Amsys, интегральный барометрический датчик MS5534B, диапазон давления 10-1100 mbar, что соответствует 7,5 - 825 мм.рт.ст., абсолютная погрешность +-1,5 mbar (+-0,6 водного столба), рабочий температурный диапазон - 40 С ... + 125 С. Имеется возможность программной термокомпенсации.

Кроме того, на той веб-странице есть еще и другие барометрические сенсоры с цифровыми выходами, удовлетваряющие вашим требованиям.

Для того, чтобы было легче пересчитывать различные единици давлния, на странице по ссылке

Tools

есть Pressure Unit Calculator (калькулятор единиц давления) в разделе Units Conversion Calculators.

Удачи.

Я запросил цену для семплов и они дали также ориентировочную цену для тыс партии . Для модели PDTK-P-MN-2.0 она состовляет более 100 евро. Для бытовых приложений не подходит только под промышленное оборудование. А цены на какие датчики Вы говорили не дороже? От freescale за неделю получил 5 семплов для интегральнмых пьезосенсоров. На сайте стойт 3 бакса с чем то. Есть ли что нибудь сравнимое с этим по цене или ходя бы не отличающееся на порядок?

[/quote]
Стоят не дороже импортных (цены лучше запросить тк покупалось года два назад). [/quote]

Я запросил цену для семплов и они дали также ориентировочную цену для тыс партии . Для модели PDTK-P-MN-2.0 она состовляет более 100 евро. Для бытовых приложений не подходит только под промышленное оборудование. А цены на какие датчики Вы говорили не дороже? От freescale за неделю получил 5 семплов для интегральнмых пьезосенсоров. На сайте стойт 3 бакса с чем то. Есть ли что нибудь сравнимое с этим по цене или ходя бы не отличающееся на порядок?
[/quote]
Мы закупали не готовые датчики а сами барочувствительные элементы (на фотографиях сайта они выглядят как прямоугольные стекляшки), а цены и названия уточню попозже. Эти элементы сделаны по другой технологии в отличие от импортного ширпотреба и точностные параметры не сравнимы.

Понятно , просто у меня создалось впечатление что Вы сравнивали их с ширпотребом и по характеристикам и по цене.
А какие зарубежные датчики Вы имели ввиду?

Приходится снова поднимать тему, так как не как не могу найти прецизионный датчик давления.
Требования которые к нему предъявляются, следующие:
- нижний диапазон измеряемого давления, кПа ... от 0 до 50;
- верхний диапазон измеряемого давления, кПа ... от 115 до 200;
- погрешность ...................................................... до 150Па;
- тип датчика ....................................................... абсолютный;
- измеряемая среда .............................................. вода, воздух;
- температура окружающей среды ........................ -50(-35)..50
- выходной сигнал ............................................... любой

Для некоторых целей температуру надо до 170
Особые требования: термокомпенсация в диапазоне температур (или возможность реализации темрмокомпенсации).

Honeywell смотрели ?

Здравствуйте, меня интересует как организовано измерение высоты в альтиметрах, а именно – фигурирует ли текущая измеренная тем-ра в формуле для выч-я высоты (статья ChipNews),- кто бы мог объяснить. Т.е. зачем мерить температуру при вычислении высоты над уровнем моря, если берётся всегда температура начала отсчёта?

Посмотрите вот эту ветку. Там приведены ссылки на устройство системы воздушных сигналов самолета. Там же выложели стандарт на атмосферу, в котором выведена формула по которой рассчитывается атмосферное давление.

При измерении высоты по барометру текущая температура воздуха не используется, т.к. давление в Па пересчитывается в метры по стандартным формулам. Измерение температуры за бортом нужно для определения плотности воздуха и введения всевозможных поправок в интегрированном пилотажно навигационном комплексе.

А где можно найти UFDC у нас в продаже? Что-то как-то невидно? Кто подскажет?
Или прям с сайта заказывать? Если да, то как не попасть в просак?

Может быть посмотреть в сторону датчика абсолютного давления, применяемого в автоэлектронике? Например - типа 45.3829 (или аналогичного). Достаточно высокая линейность в рабочем диапазоне давлений, линейный выход 0,1-5,0 вольт. И быстродействие на уровне. Точность измерения будет определяться применяемым АЦП.
Диапазон рабочих температур: -40 / +120 град.С. Питание +5 вольт.
Цена вопроса ~ 350 рублей.
Есть импортный (Bosh) аналог, но, есс-но, дороже.

Микросхему UFDC-1 можно заказать прямо с сайта разработчика:
http://www.sensorsportal.com/HTML/E-SHOP/P.../UFDC_Order.htm

Вам высылается счет с учетом доставки. Оплата принимается через PayPal или переводом на банковский счет ближайшего западноевропейского представительства. В общем, проблем нет. Кроме того, компания обеспечивает неплохую техническую поддержку в смысле ответов на технические вопросы по подключению, применению и т.д.

Дистрибьюторов в России и на территории СНГ пока, к сожалению, еще пока нет. А зря !

Температура используется, можно посмотреть здесь. В более точной формуле Лапласа учитывается еще и влажность воздуха.

Темперарура не используется. Для того, чтобы понять почему не используется нужно внимательно прочитать вопрос, часть ответа на который Вы процитировали. И сходить по ссылкам, приведенным в этом ответе, чтобы понять, каким образом в альтиметре удалось избежать непосредственного измерения статической температуры воздуха для получения барометрической высоты.

Сходил по ссылкам и посмотрел :

Конечно, для измерителей с такой погрешностью изменение температуры можно уже не учитывать,
тем более что за время полета она несильно уйдет. А вот при баронивелировании температуру нужно учитывать обязательно.
Дополнение: подразумевается изменение температуры не связанное с изменением высоты , а связанное с
состоянием атмосферы.

А точнее всё равно не надо , ибо при изменении погоды барометрическая высота может меняться на +-150 метров . Для альтиметра-вариометра важнее разрешающая способность , хорошая кратковременная стабильность и правильная конструкция корпуса , чтобы на показания не влияла скорость ветра . Когда я делал подобный прибор ( кстати , с самодельным датчиком - дело было в начале 90-х ) , я столкнулся с этим забавным нюансом ......

Измерение абсолютной (в отличие от баронивелира, где меряется относительная высота) высоты для баровысотомера - вторая задача. На самом деле оп применяется для обеспечения вертикального эшелонирования ЛА находящихся в воздухе над одним и тем же местом. Т.е. если на двух самолетах установлены одинаковые приборы, то при разности их показаний в 300 м (например) между ними будет, как минимум, 150 метров.

Теперь про баронивелиры. Такими приборами можно пользоваться только в спокойной амосфере и мерять ими только относительную высоту (например - высоту потолка относительно пола в комнате). Баронивелирование - это целая процедура, требущая одновременного параметров воздуха давления в нескольких точках, несколько раз и т.д., т.е. занимает время. Альтиметр выдает оценку баровысоты сразц, по отсчету давления.


Скорость ветра все равно будет влиять. При конструировании трубок Пито (в той части, которая измеряет статтическое давление) придумана куча обоснований по способу размещения отверстий для забора давления на трубке, их форме, диаметру и даже заполнителю. Но и это не помогает - нужно измерять скорость ветра и угол атаки, чтобы дополнительно корректпировать показания статического барометра.

Да , тут много хитростей ...... но я помню , что обошёлся довольно простым решением - делал по паре тонких отверстий на всех сторонах корпуса , подбирая ещё и их расположение . Сам же датчик располагался в центре корпуса . Так как прибор был для полётов на парапланах - этого хватило , ибо парапланы не летают при очень сильном ветре , да и своя скорость у них небольшая . А вот для самолётов - да , проблема должна быть более трудной для разрешения

всё таки я хотел бы понять, правильно ли я действую,- пытаюсь померить высоту с помощью абс. датчика, т.е. меряю давление и на основе этого значения, с помощью .. барометрич-й формулы (см. ChipNews, www.intersema.ch), рассчитываю высоту. Температуру, как я понял, надо учитывать только из-за того что датчик не идеальный и его показания зависят от т-ры, а на расчёт по формуле.. она не влияет?, а если влияет,- то значит параметр Т0 (абс. нуль =288.15K) должен изменяться при вычислении, другого параметра в формуле нет, градиент=const, как тогда вводить коррекцию по т-ре?
В статье написано что формула.. позволяет рассчитать давление с точностью до нескольких сантиметров и ограничения накладываются только схемой, поэтому хотелось бы окончательно на счёт температуры решить… Точность +/-0.5м меня устроит,- можно ли в этом случае обойтись без скорости ветра, влажности?
А на счёт того, как разместить датчик, чтоб уменьшить воздействие ветра- хороший совет.

Температуру датчика нужно знать для его термокомпенсации (если он уже не термокомпенсированный),
вариант того что температура среды и самого датчика разная вполне возможен (саморазогрев например).

помойму все датчики MPX имеют темп. компенсацию, и большенство honeywell, какой смысл брать датчик без темп-й компенсации,- ради выйгрыша в цене, а потом лепить её самому, другое дело что даже термокомпенсированные датчики требуют коррекции?, в intersema.. есть компенсация, но +ещё прилагается целая куча всяких поправочных коэфф-ов, а точность обещают примерно такую же как и Freescale и Motorola (доки AN1325, AN1326)

Не нужно ссылаться на какие-то непонятные статьи. В этой ветке есть ссылка на стандарт ГОСТ4401, где не только выписан вывод барометрической формулы для стандартной аомосферы, но и приведены таблицы высоты, давления, плотности и температуры воздуха для различных высот. Если есть проблемы с формулой - берете таблицу, приближаете ее содержимое полиномом 4-го порядка (очень хорошо приближается) в нужном диапазоне высот и используете.


Термокомпенсация датчика к измерению баровысоты отношения не имеет. От датчика требуется пересчитать механическое воздействие на чувсвтительный элемент в давление. Если для этого требуется измерять температуру чувсвтительного элемента - значит надо мерять именно ее, а не температуру воздуха, и вкорректировать показания датчика. Например, показания пъезорезонансного датчика плывут в т температуре, т.к. сам датчик, клей на котором он держится на подложке и сама подложка по разному расширяются при нагреве (разница мала, но чувствуется). Это совершенно нормально, т.к. расширения стабильны и хорошо повторяются.


Температура воздуха на рассчет абсолютной баровысоты по ГОСТу не влияет. Если расчет по ГОСТу от вас не требуется, то здесь простор для фантазии в написании барометрической формулы неограничен. Но стандартная формула не даст высокой точности определения абсолютной высоты - просто посмотрите как меняется давление в комнате в течение суток и пересчитайте его в метры. Отклоненте будет больше чем +/-0.5м. Учет фактической температуры тоже ничего не даст для повышения точности при измерении абсолютной высоты.

Если Вы собираетесь мерять высоту для стационарного объекта, то теоретически может помоч уже упоминавшееся здесь баронивелирование. Но тут потребуются одновременные измерения с двух датчиков, причем абсолютная высота одного из них должна быть известна. Тогда при помощи второго датчика измеряется его высота относительно первого. При такой схеме измерения фактическую температуру воздуха имеет смысл измерять.

Спасибо за ответы, прояснили ситуацию, а на счёт приближения к таблице по полиному, не могли вы сказать где ещё можно об этом прочитать, или ссылку

Там все настолько хорошо приближается, что все что вам нужно знать про полиномиальную аппроксимацию - это описание матлабовской функции polyfit

вставлю и и свои 5 копеек- mpx4115 или его родственник 6115 имеет "точную" температурную компенсацию не во всем заявленном диапазоне. При измерении температуры на 10-15 градусов высота уплывает примерно на 3-5 метров. следует учесть, что сам себя датчик греет через определенное тепловое сопротивление и на морозе его показаниям можно верить примерно через пару минут после включения. после этого можно использовать "внешнюю" термокомпенсацию, если необходимо.

Ищите любой подходящий датчик для измерения абсолютного[u] давления.
Примечание. "Обычная" атмосфера примерно 10332 мм вод. ст. абсолютного давления.

Идешь на автобазар или в магазин автозапчастей и говоришь: "Хочу MAP сенсор на Ладу (10, 11, 12 неважно)". Этот же датчик может обзываться датчиком разрежения впускного коллектора. Стоит 5-10 долл.; на разборке можно найти за 2-3 долл. На мультиметре видно разнцу в показаниях при перемещнии его на 10 см в веркальной плоскости.

Спасибо большое поиск уже давно закончен. Пришел к FOSP01A (в Платане ~ 10 долл.). Выход цифровой(I2C), температурная компенсация, 10 поправочных коэффициентов, размеры около 2х2 см.
Очень подходит для встраиваемых систем.

Ищу схему цифрового барометра.Подкиньте кто нибудь ссылочку...

Так все-таки можно использовать датчик MPX4115A для измерения атмосферного давления(барометр) с точностью 1мм.рт.ст.? Так как у меня возникли сомнения по поводу его чувствительности, в документации написано: Sensitivity — 45.9 — mV/kPa. Это значит, что изменение напряжения на
50 mv будет означать, что давление изменилось на 1 кПА? А 1 мм.рт.ст = 133 ПА.
Т.е. никакого изменения атмосферного давления не отследить?

в даташите МРХ написано что
Точность в диапазоне температур (0-85°С) в % от напряжения 1,5%
можно узнать что это за ошибка?)
и еще на выходе как я понял напряжение, не подскажите в каком диапазоне?)

0.2-4.8V.
Это написано на первой стр. даташита.

спасибо, посмотрел русский даташит где было расшифровано все для особо одаренных)
а вот про ошибку можно еще узнать, т.к.написано 1,5% от напряжения т.е.0,072В и значит ли это что оно соответствует ошибки в 1.7кПа?

еще вопрос про вычисление высоты через давление, я расчитывал просто забить гипсометрическую формулу в ПИК , чтоб он считал, но мне сказали что микроконтроллер не осилит эту операцию...это правда?...и как тогда решить эту проблемку?

есть вариант забить табличку с высотами, и чтоб он сравнивал значения, но код получиться большой

Это зависит от того, как часто Вам надо считать высоту.
При любой разумной частоте измерения МК должен справиться. Там ведь всего пару действий в формуле.
Кстати, почему Вы остановились на гипсометрической формуле? Высоту чего измеряете?