Подниму эту интересную тему - вопрос:

1) Кто здесь промышленные контроллеры делал - Чем обычно измеряется сопротивление датчика положения на основе потенциометра и по какой схеме, чтобы наводки не влияли на расстоянии в несколько метров (2м)? Потенциометр - 5Ком.


И второй вопрос:

2) Нужно ли кроме гальванического изолирования интерфейсов термопар от контроллера, еще изолировать между каналами и если да, то в каких случаях?

Здравстуйте! Очень хорошая тема.
1) Я бы пробовал по витой паре токовый сигнал или мост, связь также витой парой
2) В случае, когда термопары неизолированы (заземленный корпус) и находятся близко к токоведущим частям нагревателей, есть риск, что при обрыве спирали тэна на корпус термопары попадет фаза. Случается сплошь и рядом в экструдерах, термопластавтоматах. В этом случае, если прибор многоканальный, остальные термопары будут прочно сидеть на земле и если нет развязки, то результат печален.

Делал на AD7719,стандартное включение по входу фильтры от вч,внутри ацп включен цифровой фильтр на подавление выше 50гц по ачехометру вышло 100-120дб,защита входов 4-20ма,потенциометров положения- диоды,для термопар ADG466,межканальная развязка цифровая по SPI.Используйте поновее ацп и цифровые изоляторы и будет вам не только 2м а всех 22м,при условии экранированного подключения вашего потенциометра-заземление экрана на контроллере.А использовать многоканальный ацп и развязываться по аналоговой части слишком заморочно.

Для первого вопроса можно схемку - прикидку?

По второму вопросу если я вас правильно понял, когда изолированы три канала друг от друга и от основной схемы, то выгорит только один канал который замкнетя на ТЭН. В случае гальванической развязки группы термопар выгорят вся схема обслуживающая группу термопар.

Нет. Не выгорит ни один, т.к. изолированному каналу глубоко пофиг, под каким он потенциалом находится.


Я так понял, это к Verifi вопрос, т.к. он уже делал реально.

А я так понял три термопары изолированы (изоляция группы термопар) от основной схемы, но если три имеют потенциал земли и на третью попадает нить ТЭНА под напряжением то пойдет ток через схему и приведет к выходу из строя электроники интерфейса термопар (уточнение) или не так?

Все так, но я имел ввиду не групповую развязку, а индивидуальную, благо это сейчас делается легко на ADUM+ацп по SPI

По первому вопросу
А если так сделать - не мостом, а поставить непосредственно на вход (между землей и входом) АЦП 0-10V резистор 5К 0,1% и пару проводов подключить на удаленный потенциометр (который регулируется 0т 5К до 0) а на верхний конец от потенциометра подать 10V. Получится делитель с нижним плечом 5К определяющее входное сопротивление АЦП - для минимума наводок. Напряжение будет меняться в диапазоне от 10V до 5V ток от 1мА до 2мА?

Или что то в этом роде?

Как лучше (проще) схемно сделать проверку обрыва термопары на дифференциальном входе измерительного усилителя?

Обычно ставят резистор большого номинала между входом и питанием.

Как подсказали мне на САХАРе в AD7794 имеется специальный режим Burnout currents для проверки обрыва

Именно так. И еще кое-где, если память не изменяет. Но Вы спрашивали про отдельный от АЦП усилитель.

Дык это же для "паркетных" вариантов. А если провод до термопары метров 5 ?

Ток там 100 (модный префикс) ампер.

Последнее сообщение о датчиках перенесено в новую тему в соответствующей ветке

Ссылку в студию!

http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=757932
Моя вина.

Если не трудно, расскажите, какое преимущество дает гальваническая развязка по каждому входу? В случае Нажмите для просмотра прикрепленного файла помеха на одном канале, будет проявлять себя на другом? В чем недостаток данного модуля перед этимНажмите для просмотра прикрепленного файла?



Почему монтажники скажут спасибо за индивидуальную изоляцию входов?