Здравствуйте,
а проект жив ещё, в смысле поддерживается автором? Хотел бы заказать плату и всё-же увидеть схему целиком, под которую разведена плата. А так всё довольно сумбурно, в процессе сборки куча вопросов будет.
С уважением.

А что за дисплей и в каком режиме Вы выводите символы? Текстовом или графическом? Андрей тут много чего выкладывал, поищите. Запутано, правда, немного. Будут вопросы - обращайтесь, как раз сам сейчас разбираюсь с похожим дисплеем.


Вряд ли поддерживается. Автор всё это делал для себя, в познавательных целях, как я понял. А схему целиком можно найти, поройтесь.

А схему целиком можно найти, поройтесь.

Да нет её целиком, ткните носом если ошибаюсь.
С уважением.

http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=403699

Приветствую всех на форуме.
Как-то резко захотелось собрать цифровой осциллоскоп. Перешерстил пол инета, понравился этот вариант. Однако, по той документации, что представлена здесь, сделать конструкцию совсем непросто.
Кто-нибудь уже повторил данный вариант? Интересует полная схема, со связями, распиновкой, монтажкой.
Вообще, на такое классное изделие дожна быть хорошая и полная документация. Так, как это сделано, например, для RLC2 с pro-radio.ru или на приемники и трансиверы прямого преобразования с cqham.ru.
Вероятно, автору это уже не нужно или нет времени, а может желания заниматься этим. Просьба к тем, кто уже сделал этот осцилл, оформить хотя бы полную схему. Желательно выложить фото. Поделиться рекомендациями по сборке, наладке, возможным заменам. Наверно, можно и самому по печатке восстановить схему, но, опять же, где гарантии, что всё понято правильно и после монтажа всё заработает как надо!
Мне пока не совсем понятно, если использовать Винстаровский дисплей с контроллером и памятью, что надо оставлять в схеме, а что выбрасывать, и как соединяются платы (их же две или больше?).
Я начал прорисовывать узел с МК и ЖК в СПЛАНе, в конце концов доведу его, но если кто-то уже сделал и проверил, зачем изобретать колесо?
А автору, Аndreichk'у, огромная благодарность за проделанную работу и две банки пива, баварского. Нет, две упаковки!
Да, Илье, без которого этот проект врядли бы состоялся, также

Спасибо за пиво. Осцилл на самом деле давно уже забыт и валяется где-то посреди груды другого электронного хлама, но тем не менее приятно осознавать, что дело живёт и к нему есть интерес.На самом деле ничего там сложного нет.Если вы решили использовать ЖКИ со встроенным контроллером и памятью, то вам достаточно просто будет всё немного переделать. Там всего-то надо внимательно посмотреть пины RES,RD, WR,CS, AO, D0-D7.На плате можно даже однорядный разьём запаять и воткнуть плоский шлейф.

Доброго времени суток всем. У меня такой вопрос. Может кто нибудь платку изготовить и выслать по почте (Россия). Заранее благодарен.

Паша, привет! Это я atmicandr, мы часто встречались с тобой на форуме Kazus, ты мне еще по почте отправил плату от осциллографа от Сергея, ВСПОМНИЛ? Дак ты этот осцилл себе собрал? Я конечно мог запоздать на 1 год, а плата этого осцилла у тебя не осталась?, может вышлешь, если осталась? Да и кстати как тебе для этого аппарата удалось найти IDT7205 (остальные детали в принципе не проблема)?

Ребята, здравствуйте! Решил ещё раз влезть на форум с вашего позволения, с просьбой: может реально поможете достать платы для сборки прибора, а то как начинающему, мне слабо это сделать самому

Странно, чего-то все молчат, тема закрыта или нет, ничего понять не могу

я могу заказать и выслать, но будет ужасно дорого стоить.ок.100 евро , точно не помню уже.

100 евро это уже за полностью собранный прибор? Не, я хочу сам его сделать, но за предложение спасибо. Хочу вам ещё такой вопрос задать: если применять дисплей со встроенным контроллером, посоветуйте хотя бы его марку.

нет,это только ПП будет столько стоить, без деталей.Насчёт марки ЖКИ, не знаю, любой со встроенным контроллером SED1335 на 240х320 пикселей.

Дорогие радиолюбители, здравствуйте! У меня есть к Вам несколько вопросов: 1. Можно ли в конструкции применить ПЛИС XC9572PC44-15ns? 2. Можно ли применить FIFO: CY7C429-25ns? А если нельзя, то можно IDT7201LA15? 3. Какой программой и каким программатором прошить PIC18F4685, а то даже в списках микросхем такой нет в WinPic800?

http://www.sprut.de/electronic/pic/brenner...ex.htm#brenner5

Спасибо за хорошую ссылку, в очередной раз убеждаюсь, что немцы молодцы, а то я не любитель пиков, и уж тем более не хотелось мне покупать ещё такой программатор как pic icd2(у меня и так разных программаторов до кучи)

Собрал я из ссылки с немецкого источника простейший адаптер AN-589, работает исключительно, я проверил его в действии при программировании PIC16F84A, PIC16F628, PIC16F648A, PIC16F876A, PIC18F252 и PIC18F2550 (в общем все ПИКИ, которые у меня имеются), скоро придет PIC18F4685 и плата, поупражняюсь еще с таким диким зверем. У меня еще такой вопрос ко всем радиолюбителям в этой теме: Есть у кого-нибудь реальная действующая схема этого осциллографа вместе со схемой питания прибора и при условии использования дисплея со встроенным контроллером SED1335, очень нужно, чтобы определить положение деталей для монтажа на плату

Здравствуйте всем! Ребята, ответьте пожалуйста на такой вопрос: есть ли у Вас у кого-нибудь часть схемы этого осциллографа которая касается питания прибора: аналоговой части и платы дисплея(где стоят три микросхемы 7660), а то я начал собирать этот осциллограф, а многие номиналы деталей мне неизвестны. И еще: если использовать дисплей со светодиодной подсветкой, то какие из 7660 микросхем которые стоят вряд можно не впаивать на плату? Помогите пожалуйста!!!

Здравствуйте всем! Ребята, ответьте пожалуйста на такой вопрос: есть ли у Вас у кого-нибудь часть схемы этого осциллографа которая касается питания прибора: аналоговой части и платы дисплея(где стоят три микросхемы 7660), а то я начал собирать этот осциллограф, а многие номиналы деталей мне неизвестны. И еще: если использовать дисплей со светодиодной подсветкой, то какие из 7660 микросхем которые стоят вряд можно не впаивать на плату? Помогите пожалуйста!!! Чтобы не быть голословным, я вкладываю файл с моими вопросами, обозначенными кружками.
[/quote]

Прежде всего хочу всех радиолюбителей поздравить с ДНЕМ РАДИО! Всем удачи по жизни и творческих успехов!!!

У меня такое ощущение, что в этой теме только у меня к Вам всем вопросы, чувствую себя игроком в одни ворота. Вы хоть ответьте на вопросы, я понимаю что все уже наверное давно собрали сей девайс, а я в этом деле запоздал на несколько лет, но все же я решил эту конструкцию переварить, тем более у меня практически для неё все деталюшки имеются, да и отсутствием мозгов я не страдаю, но мне все равно требуется Ваша помощь начинающему радиолюбителю.

Да не плодите постов, обратитесь в личку.

спасибо за поздравления. проект уже давно заброшен.Лично у меня уже нет никакого интереса к нему.Если кому нужна ПП могу заказать и выслать.Стоимость ПП 100 евро + почта. ПП сделают за 10 дней.
Ещё раз пересмотрел ПП,дописал некоторые номиналы элементов схемы.Выкладываю чертёж.Больше к нему возвращаться не буду....надоело...

ребята помогите с дисплеем dv7890 как его прикрутить

у меня тож экран 320 на 240 на SED1335
скажите, с какой частотой его можно обновлять...а то в нете нахожу видео где на таком экранчике вроде как рисуют плавное видео...а у меня чет такая скорость не получается=)

В принципе, до 6-7 раз (на вскидку) в сек возможно. Получал "плавное" рисование при подключении дисплея к ПК Pentium 166 МГц через LPT порт. С PIC контроллером такой скорости не получить. Не удалось и с одноплатной ЭВМ на АМ188 33 МГц. Пока, к сожалению, не имею времени продолжить свой проект, но у меня есть проект (отлаженый в симуляторе Quartus) на ПЛИС видеоускорителя для этого дисплея. Ускоритель позволяет увеличить производительность видеосистемы на 1335 в 3-4 раза. Для контроллера SED1335 можно прикинуть макс частоту смены кадров. Интерфейс 10 МГц. Следовательно, 10 000 000 / (320 * 240 * 8 * 2) ~ 8.13 Гц. Реально, с учетом управляющих команд 1335 - меньше.

И еще.. При отрисовке остается шлейф. Сказывается инерционность дисплея. Но, возможно, это связано с выбором контраста. Где-то в начале темы выкладывал фото картинки в динамике моего дисплея.

Уффф... Нашел... В начале, это здесь: фото

А может, оживить и мне свой проект? Если наберется трое человек, кому это было бы интересно, то создам ветку и понеслась...

почему бы и не возобновить, помаяться =) может кому полезно будет...
я то делал не на пике, а на арме...правда год назад что-то там писал последний раз...вытащил из ящика и тоже задумался возобновить эту возню =)
вот не помню, быстро ли он у меня рисовал там. Надо снова включить.

не понимаю только почему вы так считали:
"(320 * 240 * 8 * 2)="
впринципе можно же писать 8 бит(пикселей) за одну команду: 320 * 240 / 8 * время цикла
ну и вроде бы там время цикла может быть где-то 500нс по даташиту... то есть максимальная скорость может получиться 4,8 мс - время заполнения одной страницы...
ну такая скорость и не нужна, но теоретически 20 кадров в секунду получить можно...? или я ошибаюсь?

Hi!!!

Я брал худший случай, т.е. выставление пикселя методом чтение-модификация-запись. Вторая проблема в том, что при выводе вертикальной линии, пиксели (считай биты байта видеопамяти) часто лежат не в одном байте. Можно, конечно, хранить слепок видеопамяти вне дисплея. Кстати, в PIC это проблематично и не удобно из-за его архитектуры. На сколько я помню, объем видеопамяти 9600 байт. А если использовать слои видео, то поболее. Надо будет PDF на SED1335 еще раз глянуть. Давно дело было, набор так же давно лежит в столе... Так, что я и сам могу ошибаться!

Ну а вообще, при работе с видеопамятью многое можно оптимизировать. Как я писал, можно выводить только изменеяемую часть изображения. К стати, на моей фотографии видно, что отрисовка происходит не всей синусоиды целиком. Вечером выложу алгоритм. Там как раз именно такой вариант реализован. Сильно разгружает ЦПУ. Исходники на Pascal`е. Знакогенератор делал сам. Реализован просто + есть редактор шрифтов на Basic`е. Любой шрифт можно создать самому.

Кажется, пора создавать топик, а то тут меня по косточкам разберут.

так чтобы не переписывать весь экран, а только то, что изменилось, надо его весь в памяти держать...?
интересно взглянуть как это написано у вас...

Можно не держать весь экран в памяти, а только данные о сигнале с прошлого "кадра". Перед прорисовкой нового просто рисуем повторно содержимое прошлого экрана, только инверсно.
В итоге затирается только старый сигнал, без лишних телодвижений.
Правда это имеет существенную выгоду на цветных дисплеях, где каждая точка занимает минимум байт памяти, в дисплеях с одним битом на пиксель экономия времени будет не такой большой, надо проверять.

Не обязательно! VDLab правильно все сказал. Каждый отсчет - это одна вертикальная линия или точка между координатами X0,Y0 и X1,Y1. Значит по вертикали линия состоит из двух (максимум) сегментов (первый сегмент: X0,Y0 - X0,(Y0+Y1)/2, второй X1,(Y0+Y1)/2 - X1,Y1). Так? И вот теперь если Y третьей координаты (отсчета) например равен Y0, то у этих двух линий один сегмент будет общим. Его то и надо рисовать не более одного раза. Экономия памяти и ресурсов. + еще можно не отрисовывать то, что осталось от предыдущего кадра и совпадает с новым. Этот алгоритм очень хорошо работает, когда экран залит сплошником, и рисовать достаточно только на границе залитой области, в случае шума, например. Картинка при этом очень оживает!

Чувствуется, что надо топик создавать. Я в своем скопе хотел много вкусностей сделать. Например убрать недостаток отображения таких осциллографов, заключающийся в выпадении данных. Это когда, например, сигнал высокочастотный а развертка медленная. В таких случаях, осциллограф показывает бред. Кстати, наблюдал это у Tek`a , когда подключал щуп к выходу для калибровки и делал медленную развертку. При этом вместо залитого экрана, прямая линия!!! Связано это с тем, что сигнал встроенного калибратора кварцованый и поступает от общего задающего генератора. И тек кладет отсчеты в память при одной и тойже фазе тестового сигнала, к тому же меандра.

Я отрабатывал схему в ПЛИС для устранения этого недостатка.

Ну а вообще, надо сказать, что хороший прибор (осциллограф) начинается с хорошей аналоговой части! С входным аттенюатором много засад. Ребята с форума ixbt это поняли через 7.5 лет А так, все подобные задумки начинаются с выбора дисплея + процессора + памяти + еще чего-нибудь... При таком подходе можно, разве что, сделать хороший цифровой анализатор. Кстати, анализатор я тоже хотел прилепить к проекту!

это типа как у тектроникса то, что они называют цифровой люминофор...?
только у них на экранчике высокого разрешения и еще и цветном красиво реализовано...
а на монохромном 320 на 240 - наверное весь "цифровой люминофор" сольется в одну толстую линию...

честно говоря я тоже осциллограф делал...давно увлекся этим в студенчестве и даже диплом делал
оооочень интересно на счет входной аналоговой части...и на счет делителей...информации мало только нашел, может подскажете что-то по проектированию таких вещей? в качестве хобби до сих пор все это интересно

про сегменты я что-то не понял =)

Я имел ввиду ЧБ тектроникс. Да, картинка сливалась, но в тонкую линию! Я это наблюдал по крайней мере у одно типа осциллографа компании тектроникс.

По проектированию? ТОЭ + голова. Другого наверное и нет!?

А про сегменты - картинка в приложении... Если две линии наложить друг на друга, то у них будет общая часть, которую два раза рисовать не надо.

Приложил кусочек своего кода относительно рисования + редактор шрифтов. Правда, очень древний и на бейсике Num Lock включить и ставить точки кнопкой "Z" Стрелками перемещать курсор.

На этом все! Пошел спать...

ааа...рисуночек забавный=) но суть я понял, спасибо...извините, что сразу не въехал...
но проще наверное объяснять на примере накладывающихся прямоугольников...

Очень даже получить. И у автора скоп работает на ПИКе, и мои опыты с PIC18F4550 это подтверждают...

Герц всегда был гениальным ученым! Вот бы от аналоговой части получить управляемый от PIC`а коэффициент деления 1/1/2/5/10/20/50/100/200/500/1000 и при этом скорость нарастания хотя бы 20 В за 10 нс! Я бы ночами не спал и весь заливаясь слюнями прикручивал бы к этому чуду PIC + память + ПЛИС + пылесос с кофеваркой!!!

Ребят! Кто знает - имеет схему аналоговой части тектроникса на 100 МГц? Уш больно мне нравятся низкие шумы входного усилителя! А то мой RIGOL шумит как моя жена после пьянки!... Шутка!

Впереди выходные и праздники... Есть время родить всем миром входную часть действительно качественного прибора! Можно взять за основу аналоговый осциллограф на 100 МГц и подумать, как заменить галетники полупроводниковым коммутатором! Ща попробую найти схемку входного каскада. Где-то валялась!

Ребятааааааа, чего нарыл!!!!!!!!!! Осталось только схему аттенюатора прикрутить и скоп у нас в штанах, т.е. в кармане штанов!!!

Во! Схему нашел! Входной каскад на 200 МГц! + квазиэлектронное управление!

Здравствуйте ВСЕМ! ВСЕХ с наступающим ! Ребята, мой вопрос в этой теме не новый, так как далеко не я один его задавал, но все же: может все таки смог нарисовать полную принципиальную схему от andreichk, я с девайсом бьюсь уже давно , но не получается. Возможно я парюсь где то в соединениях между цифровой и аналоговой частями (коротышей нет, проверено), возможно где то перемычки надо поставить, в добавок ко всему источник отрицательного напряжения на 7660 нагрузку не держит- уже и в параллель как в даташите показано 4 штуки соединял все равно до 3,0 вольт опускается, нифига не могу понять что не так ? Может поможете с реальной полной схемой? С уважением Корчагин Андрей.

В схеме две группы микросхем для получения отрицательного напряжения.Однамикруха для входных ОУ, три другие для ЖКИ. На какой их них у вас неверное напряжение?

Именно на той микросхеме, которая оу питает отрицательным напряжением минус 5 вольт

понятия не имею, в чём там проблема, полярность кондёров на микрухе не попутали? Сами ОУ может дохлые ?
ПИК прошился? Экран светится, хоть что-нибудь на нём показывает?
Опишите конкретнее, в чём проблемы? На -3 вольта , вместо -5, пока можно забить.

Так, теперь всё по порядку. Долго молчал так как ждал когда мне почтой придёт новый дисплей. Осциллограф заработал. Для нормального получения отрицательного напряжения пришлось применить схему такую же как на сайте www.ulrichradig.de, там есть такой осциллограф AVR DSO, убрал с платы 7812 и 7660, но не знаю почему но прибор не работал до тех пор, пока я не ликвидировал с платы все 24C65. Также причиной того что ничего не было на дисплее это то, что я не на тот вывод подавал тактовую частоту на Микроконтроллер, но я чтото решил сделать как мне привычнее- применил кварцевый резонатор на 40 мгц, изменив чуть чуть конфигурацию перед прошивкой. Но я не знаю вот что: почему при работе довольно прилично греются АЦП?

24C65 вообще не задействованы в работе, я об этом где-то писал в теме. А почему АЦП греются неясно,проверьте питание. У меня только ПЛИСка греется и то несильно.
А вообще непонятно,зачем вы кварц на 40 Мгц задействовали? тамже через ПЛИСку эта частота на ПИК подаётся.По поводу питания по схеме с вашей ссылки ,посмотрите, может там земля не на месте получилась.

таку нее потреблние 300мВт. Если нет хорошего теплоотвода по дорожкам и в комнате не +15 градусов, то ощущения тепла от нее должно быть я думаю

у меня АЦП вообще не греются.

Здравствуйте!!!!!
Для начала автору !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И
Хочу попытаться собрать себе такой, а то на новый я скорее всего собирать буду очень долго, а здесь если собирать по частям, то как раз
Изучил основную схему, на возникнувшие вопросы по ходу изучения находил ответы сам И всё таки камень преткновения нашелся
На печатной плате имеется элемент HC04. Я так и не смог понять зачем он там . А самое главное - нужен ли он там, если я буду использовать готовый модуль BG320240F ?
Буду признателен, если поможете разобраться

HC04 или точнее 74HC04 не нужен. У вашего диплея интерфейс именно такой.Наверное, вы сможете его подключить.

Спасибо за подсказку
BG320240F из России везти сильно дорого Попробую заменить его WG320240C0-TML-TZ#(контроллер подходит - клон 1335)
О результатах обязательно отпишусь , только вот значительные результаты будут не раньше лета

Немного обновил схему и печатную плату. Убрал лишние разьёмы, обозначил номиналы деталей, переразвёл разьём програмирования ПИКа под стандартный програматор. Надеюсь , всё правильно сделал.
На схеме не рисовал разводку ICL7660, так как использовано стандартное подключение из даташитов, а также подключение собственно ЖКИ, так как возможны варианты, 1. со встроенным контроллером SED1335 и без него.
В первом случае соеденение можно сделать, подпаяв разьём ЖКИ прямо к портам ПИКа. Во втором случае смотрите разводку на ваш дисплей и соеденяйте его, сравнивая с выводами SED1335 на ПП.
Клавиатуру распаивайте как кому удобней.

Здраствуйте! Помогите! Подобрать LCD 320*240

Просто Я незнаю в чем разница:

WB320240C0-FML-T#P
WB320240C0-TFH-T#P
WB320240C0-YGH-T#P
WB320240D-YGH-T#P
WG320240B0-TFH-TZ#
WG320240C0-AFK-TZ#
WG320240C0-TFH-TZ#
WG320240C0-TML-TZ#
WX320240A-NFG-NS
WX320240A-NFH-NZS
WX320240A-WFH-NZS#

Datasheet смотрел!


Спасибо!

P.S к автору - а какой Вы использовали?

ссылки на даташиты в студию. или лень разобраться самому?
расшифровка обозначений на стр.4
http://catalog.compel.ru/file/lcm/WINSTAR/...0C0-FML-T-P.pdf

WB320240C0-FML-T#P , WB320240C0-FNL-T#P лучше всего подойдут или
WB320240C0-WML-T#P , WB320240C0-WNL-T#P
Ещё раз немного изменил топологию ПП и исходник для ПИКа, в основном по мелочи разные красявости.