EFO объявило о доступности at32uc3a512. Хотя озвученной цены нет. Хотелось бы получить пару экземпляров на пробу.
Очень кристалл красивый atmega32m1. Для меня бы подошёл. CAN + 10 скоростных канала PWM.

На ATmega128L получал те же результаты (9-10 мкА), думал, что с 88P будет существенно лучше.
Интересно, сколько можно предельно достичь если вылизать?

в авр с работающим RTC и "спящим" ядром усредненныи ток зависит прежде всего от типа и ( при кварце) частоты тактовыи генератора. wake-up time намного длиннее чем собственно выполнение прерывания. было бы очень удобно если програмным путем можно было переключить тактовыи генератор . многие мк позволяют (R8C,M16C ).

Дорожку к меге не резали, порядка 8 мка - это совокупное потребление схемы. Как писал в начале топика, параметры лучше 5 лет от CR2032 на практике лично мне мало интересны.

"Точность попадания компенсируется диаметром изделия". Если от CR2032 перейти к CR123 (~1600 ма*ч), то для 5 лет допустим ток 1600/(24*365*5) =37 мка.

PIC32 имеет ток покоя при работающем таймере высокого разрешения 32768 Гц не более 100 мка. При таком токе батарейка проживет что-то типа 1.8 года.

Ну а по всем остальным параметрам PIC32 (не считая числа коммуникационных портов) намного интереснее

AVR32 UC3, согласно пресрелизам 30мка и менее 30ма на полном ходу (что сопоставимо с простыми мегами на 5). Но этим уже никого не удивишь. Это уже скорее стандарт цеховой.

увидеть бы уже наконец-то серию этих UC3

Дык я и не про MCU вовсе. Я про то, как фирма относится к потребностям разработчиков.

Читали Но глюки UART все равно остались

Справедливости ради надо заметить, что у PIC32 тоже глюки в квитировании UART есть. Карма у 32 битников что ли такая?

А что мешает ? www.efo.ru уже нормальные исталы притащили ( не es )
а вообще мне эта зверюга uc3a пока нравиться больше чем sam7 - хотя наверное субъективно ...
Но макет железки на evk1100 запустился после 3 пинка ( счала был ляп в avr32-gcc ,потом разборки с ДМА с SSC) - итог 1,5 недели и плата улетела в призводство ....

Все конечно хорошо, но цена 12.50 за штуку как-то не очень,
особенно учитывая цену на AT32AP7001 - 14.48 и AT32AP7000 - 16.94

Вот еслиб $ за 5-8 ...

Интересно, а какой ревизии у Вас был чип? В ревизии I они вроде как основные глюки дожали - осташиеся вполне допустимы (IMHO). И, внимание, у Атмел наконец-то освоил правильное квитирование UART!!! Разве что вот это неприятно

http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_do...ts/doc32058.pdf
SPI Slave / PDCA transfer: no TX UNDERRUN flag
There is no TX UNDERRUN flag available, therefore in SPI slave mode, there is no way to
be informed of a character lost in transmission.

Атмел прямо поднялся в моих глазах

в digikey AT32UC3A1128 6,97$ при 100шт.
если смотреть шире то с искуственно низких цен никто не выигрывает.
NXP старался но сегодня такие слухи:
http://www.electronicsweekly.com/blogs/dav...r-infineon.html

Все от менталитета в башке зависит.

Лично я переплачу пару $ за отлаженный контроллер с хорошей периферией - по совокупности фич кристалла AT32UC3A все остальные нервно курят.

Осталось только проверить, как оно в жизни с AT32UC3A.

Дык ALUT. Automotive...

писец. я тут как раз сижу центы высчитываю, мне это дико слышать, если честно... Есть не менее хорошие STM32 и старенькие армы с ценой гораздо ниже - так за что переплачивать??

А что значит гораздо ниже? За сопоставимый по характеристикам кристалл - цена фактически таже. Но мы же надеемся, что цена серьёзно припадёт по мере серийного выпуска. Так как только вышла мега640 цена была в районе 10.5$, а через пол года упала до 8-8.5$. Всётаки я надеюсь на цену в районе 8-9 как и обещали.

Проанализировав систему команд и набор переферии кристалл мне понравился, но такая задержка с выпуском - очень неприятна. Я сейчас заложил lpc2106. Если потом переведу на uc3a, то можно будет оценить разницу.

А вообще сейчас явно рано как хаить так и дифирамбы петь, пощупаем - узнаем. Особенно интересует его доставаемость. То есть какие сроки поставки при небольших партиях.

Честно говоря даже не обратил на это внимание,
если это действительно ценник на Automotive...
тогда беру все свои слова назад...
насколько я понимаю в России должно быть дешевле..., ну по крайней мере со временем...

да нет, не та же. А как раз на те самые 2 бакса ниже.


Блажен кто верует

У каждого проекта своя логика и экономика. Я отвечаю за себя. Лично для меня важнее отлаженная платформа, на которую долго и нужно пишется софт. И все вместе это стоит в десятке устройств - единая программно-аппаратная платформа называется.

Мой опыт подсказывает, что считающие цены делятся на 2 категории:
* считающие их под давлением тупорылого начальства
* выпускающие 100к/мес готовых устройств
* непонимающие, что они делают.

Если устройство - "контролллер светодиода" - то нафига ему 32 битник? Если устройство сложное, и аккуратно подсчитать стоимость труда программеров за время разработки и сопровождения продукта - будет все не так очевидно, чтобы +- несколько $ однозначно решили выбор кристалла.

AVR32 очень продуманный кристалл. Лично для меня вопросов было два: 1) когда пропатчат; 2) когда можно будет пойти и купить здесь. Первый решен (судя по доке), второй решится через пару мес.

Это не значит, что надо снимать штаны и бегать с бубном, но IMHO, очевидно, на рынке MCU появилась "новая степень свободы"

Появилась вторая часть статьи Кривченко по xmega. Пересказывать смысла нет, но нельзя не оценить стремление разработчиков Atmel к улучшению своих изделий.

Похоже вопрос как получить 32 битный (64) счётчик уже вышел за рамки софта. Прерывание городить не нужно. Для подавления дребезга похоже тоже. Появление виртуальных адресов внешних устройств в нижней части адресного пространства - тоже упрощает жизнь. Система генерации событий - интересная фича. Я думаю мы её увидим и в процах других фирм. По прерываниям - это то что мы давно хотели получить.

Осталось в третьей части засмотреть принципы построения DMA, да живые кристаллы получить - и можно в бой.

Давайте подумаем, чем мы их шить будем?

А уже пора думать о программаторах?!

Нет, оно конечно важно, бесспорно. На 30К баксов в месяц чистого дохода при экономии 1 бакса с изделия можно наплевать.


Если всех этих устройств в год выпускается 100 штук, то можно хоть Core2Duo ставить, кто спорит??


Вы чо, Евгений, притворяетесь?? Да потому что он (32-битник) дешевле!


Хорошо. программер получает 3К USD в месяц. Работает год. В минус пишем 36K. Которые отбиваются за тот же первый месяц производства. Другая ситуация. Программист работает полгода. В минус пишем 18K. Но получается что в плюс записать нечего... Time-to-Market оно конечно понятно, да и вообще расчет упрощенный донельзя. Смысл в том, что не надо свои бизнес-процессы проецировать на всю отрасль.

Да ничем он не лучше новых STM32/PIC32 и других. Одно но - конкуренты уже продаются.

Сколько громких слов =)

Да Evgeny_CD вообще, насколько я заметил, любит что-нибудь пафосное задвинуть..
То кричал, что DSP уходят..., - "типа фсё фигня кроме пчел", теперь превозносит восьмибитники.. "Чудесато.."

угу, есть такое...

Может быть AVRDragon ?
Путем несложных манипуляций получаем

JTAGICE mkII + Studio - и думать не надо

А так, чтобы самому повторить?

Кто реально держал в руках хотя-бы инженерные образцы?И че там со сроками серии?2-й квартал 2008
заканчивается..

Ну, судя по даташиту на xmega, по железу для программирования
должно быть достаточно ByteBlaster. Вопрос только в софте...

Ну я вообще имел в виду комплексное решение проблемы, как в свое время ByteBlaster+avreal (хотя, для некоторых вещей, я до сих пор пользуюсь своими прошивальщиками, писанными в 2001-2002 годах)

Можно взять за основу например:
http://openwince.sourceforge.net/jtag/
ну или fjtag, я брал jtag и по наводке Harbour дописывал свой busdriver для AVR32,
там правда внешний флеш так что здесь больше рихтовать нужно будет.

Ну или ReAl вдруг соберется avreal отапгрейдить....

в XMEGA в даташите указано наличие поддержки AES и DES шифрования. А значит, как и в случае с SAM7X здесь будут действовать экспортные ограничения. В случае с SAM7X атмелы выбросили шифрование, сделав для него отдельно SAM7XC и только после этого эти контроллеры появились у нас на рынке. Соответственно скорее всего и с XMEGA произойдет нечто подобное. Так что радоваться пока рано. Вот когда объявят модификацию с обрезанным шифрованием - тогда можно реально рассчитывать на их доступность.
Хотя лично мне не совсем понятно, зачем было так заморачиваться с этим шифрованием. Ничего нереально секретного в нем нет, полно и программных реализаций, и корок на ПЛИС - делай-нехочу. Но все же экспортные ограничения существуют.

Посмотрел цены на новый отладчик AVRONE с поддержкой хэмега, avr32 и avr(classic). ЦЕНА >$1000. звезда в шоке...

Кстати, именно чтобы шить (лично для меня больше и не надо, JTAG не пользую) - есть AVRISP2. По дигикею 36 бачей.
http://search.digikey.com/scripts/DkSearch...me=ATAVRISP2-ND

Вот только как бы его мне на стол доставить?

AVRISP2 не только в DIGIKEY водится, но и в ЭФО, например. Купить не проблема.
Есть другой интересный вопрос. AVRISP2 у меня уже есть, давно купленный, но заявленной поддержки XMEGA я в нем не наблюдаю. Можно ли что-то сделать чтобы она появилась, кроме покупки нового программатора?

добавлять PDI нужно...но не думаю что Атмел будет что-то куда-то добавлять...

Я очень сильно подозреваю что заявленная на сайте атмел поддержка xmega
программатором AVRISP mkII это просто ошибка

В реальности, в студии 4.14.589 , xmegи через AVRISP mkII не поддержаны...

ЭФО тоже от меня далеко. Мне бы поближе, в Украине.



дык это - http://www.atmel.com/dyn/products/tools_ca...sp?tool_id=3808



Если я правильно понимаю - то это оно.

В AVRStudio

для ATxmega128A1 :

для ATmega128 :


Как видно из рисунка AVRISPmkII не поддерживается для xmega.

В статье указывается что и с JTAG MKII тоже не всё гладко для xmega. Поддерживается работоспособность только изделий, у которых серийный номер начинается с буквы "B". У меня, к примеру, "А".

Но, поработав с JTAG, если изделие будет хорошо ложится на xmega, то я куплю новый. Плакать не буду. Вещь хорошая и реально себя окупает.

Я собственно о том что атмел слегка обманул на данный момент, они обещали
поддержку xmega в AVRISP2 в версии AVRStudio 4.14
ну и как мы видим, поддержки пока нету...

Сделают ли они эту поддержку - большой вопрос...

Удивляюсь я с Вас В Харькове есть представитель Виакома Хартрейд.

Дык, там Нексус для АВР32х...Ещо бы не 1000

Moderator:
Часть темы выделил в отдельную ветку http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=49072

Судя по том, что сотворил TI со своими MSP430F5xx
http://caxapa.ru/122205.html
ATxmega уже победила

1. Errata на MSP430F5xx вызвает оторопь. Неужели все так плохо, что пришлось даже кристалл с ошибками на уровне ядра проца выпускать в свет? Ошибки, конечно, обходимые, но все же...

2. Довески в виде умножителя 32х32 смотрятся не шибко впечатляюще. Все-таки и мега, и MSP430F5xx - это не dsPIC от рождения, и привешиванием MAC'а их не превратишь в DSP.

3. DMA в MSP430F5xx на один канал меньше. Мелочь, но неприятнее на 25%

4. ATxmega заявлена с вариантом 32к ОЗУ. MSP430F5xx пока только 16. Конечно, старших ATmega нет, и не известно, когда они будут, но все же...

5. Точные цифры потребления меги несколько замутнены в доке , но даже если они будут на уровне первого поколения кристаллов с буковкой P, то опасаться Atmel нечего.

6. Набортная периферия. 8 UART - это сильно И вообще набор периферии меги смотрится как-то более внушительно.

Ура! Товарищи! На втроничном Atmel семинаре в Риге:


Можно будет передать поздравления фирме Atmel c победой в отдельно взятой голове .

Так и передайте! "ATxmega победила в отдельной замкнутой голове Evgeny_CD, который предсказал появление Intel Atom почти за два года".

Отсутствие erratа не означает отсутсвие ошибок. Ну и судя по скромному уровню текущих даташитов у XMEGA еще много чего впереди .

8 каналов у MSP это на один меньше, чем 4 у XMEGA? Как считали???
А описание возможностей DMA читали? Или ограничились констатацией волшебного слова DMA - и "к черту подробности"? Отсутствие численных характеристик DMA XMEGA тоже не вызвало интереса?

Только вот большинство параметров этой "внушительной периферии" (по количесву всего по 4-6-8 )на данный момент "подлежат определению".


Так и передам - Intel их своим атомным оружием их закопает . Особенно если вдруг возьмется за старое и какой-нибудь MSC351 выпустит .