Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Использование керамики в активных фильтрах
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Вопросы аналоговой техники
Страницы: 1, 2
Tanya
Цитата(Herz @ Sep 23 2010, 21:10) *
Заметил, потому и написал "примерно". Я правильно проиллюстрировал Вашу мысль?

Да.
Цитата(Herz @ Sep 24 2010, 00:22) *
А утечка через С2 сохраняется в любом случае. Просто предполагается, видимо, что при высокоомном выходе и номиналы резисторов приходится брать намного выше. Тогда и утечки заметнее. Нет?

Утечка через C2 никого не волнует. Она даже полезна... небольшая.
У автора стоит повторитель, а после него - фильтр. Вот.
Тут надо аккуратно считать. Сколько может упасть постоянного напряжения на резисторе фильтра за счет нестабильности входного тока следующего каскада, нестабильности сопротивления резистора и утечки конденсатора. Нестабильности.

Цитата(Altemir @ Sep 24 2010, 08:21) *
За критику керамики и общего подхода всем спасибо.

И Вам скажу - сама по себе утечка Вас не должна волновать. А только ее нестабильность. Поэтому и предлагала попробовать.
Herz
Цитата(Tanya @ Sep 24 2010, 09:17) *
Утечка через C2 никого не волнует. Она даже полезна... небольшая.
У автора стоит повторитель, а после него - фильтр. Вот.
Тут надо аккуратно считать. Сколько может упасть постоянного напряжения на резисторе фильтра за счет нестабильности входного тока следующего каскада, нестабильности сопротивления резистора и утечки конденсатора. Нестабильности.

Однако какой смысл заботиться об уменьшении утечки через С1, если с С2 они включены последовательно? Если утечка через R2C2 приемлема, то почему бы ими и не ограничиться? Это чтобы снизить влияние входного тока?
Tanya
Цитата(Herz @ Sep 24 2010, 14:34) *
Это чтобы снизить влияние входного тока?

Это для снижения той части постоянного тока через верхний резистор, которая течет в конденсатор. Это дает нам возможность увеличить номинал резистора.
Herz
Понятно. В самом деле, это хорошо для низкоомного источника.
Tanya
Цитата(Herz @ Sep 24 2010, 22:52) *
Понятно. В самом деле, это хорошо для низкоомного источника.

Каковым он и является. После повторителя.
shf_05
Цитата(Wise @ Sep 24 2010, 12:02) *
Может быть, просто, пока, не заметил. Чем больше тут будет сообщений, тем лучше для меня, например. Тема хорошая!

присоединяюсь, а для сигнала в сотни кГц это во что выливается? пока ничего не замечал на NPO, 16бит.
korolkov24
Цитата(Herz @ Sep 22 2010, 17:03) *
На первом снимке сигнал без искажений, но амплитудой гораздо ниже второго, который с искажениями. Первый - это сигнал генератора? Хорошо, допустим. Если второй - снят с конденсатора, то откуда рост амплитуды? Последовательный резонанс в RC-контуре? laughing.gif

На втором рисунке прибавлено напряжение на выходе генератора и при этом на конденсаторе появились искажения, то есть, при низком напряжении их не заметно, а с ростом напряжения они увеличились, так как зависимость ёмкости от напряжения нелинейна.
Мазукта
Похожая проблема, но, к счастью, требования по DC не такие жёсткие: входной сигнал до 500мВ и допустима погрешность в пределах 10мВ на нулевой частоте.

В моём случае главное отличие в том, что Ku > 1. Номиналы частотозадающих элементов не равны, поэтому в случае сильного изменения сопротивлений и/или ёмкостей, например, вследствие температурного дрейфа, схема потенциально способна войти в режим автогенерации, либо приблизиться к нему и по импульсному воздействию на входе выдавать длинный переходной процесс на выходе.

Широкие изменения типа характеристики и её неравномерности, сдвиг частоты в пределах десятков процентов - всё это допустимо и не особенно принципиально, лишь бы не приблизиться к автоколебательному режиму в бытовом диапазоне температур.

Стоят ли вообще активные фильтры на X7R
, если требования к фильтру более чем грубые?
Alexashka
Цитата(Мазукта @ Oct 12 2010, 01:33) *
Стоят ли вообще активные фильтры на X7R[/b], если требования к фильтру более чем грубые?

Только на них и делаем, правда от фильтров с усилением ушли, щас только на повторителях. Но нужен расчет, прогонка с учетом разбросов номиналов и температурным уходом, получается гораздо хуже чем хотелось бы, но другого решения пока не видно. Возможно перейдем на пленку в будущем, когда она станет еще по-компактней.

Я бы тут еще поднял вопрос о том вот скажем есть ФНЧ. Какой можно ожидать уровень нелинейных искажений вблизи частоты среза (там нелинейности в конденсаторах будут проявляться по-видимому сильней всего)? Как их посчитать или грубо оценить.
shf_05
Цитата(Alexashka @ Oct 12 2010, 11:38) *
Я бы тут еще поднял вопрос о том вот скажем есть ФНЧ. Какой можно ожидать уровень нелинейных искажений вблизи частоты среза (там нелинейности в конденсаторах будут проявляться по-видимому сильней всего)? Как их посчитать или грубо оценить.

если у Вас фильтры на повторителях, то скорее всего можно оценить нелинейность конденсатора и нелинейность фильтра будет примерно того же порядка.
вот интересные эксперименты http://www.electroclub.info/other/conders1.htm
Alexashka
Цитата(shf_05 @ Oct 12 2010, 13:08) *
если у Вас фильтры на повторителях, то скорее всего можно оценить нелинейность конденсатора и нелинейность фильтра будет примерно того же порядка.
вот интересные эксперименты http://www.electroclub.info/other/conders1.htm

А если конденсаторов много? smile.gif Видимо тогда просуммировать както?
ДА статейка интересная, она собственно и подстегнула заняться этим вопросом, к сожалению автор статьи не потестил ходовую керамику в ЧИП-исполнении sad.gif
shf_05
ну если я не ошибаюсь Кг= (Кг1^2+Кг2^2+..Кн^2)^0.5
Alexashka
Цитата(shf_05 @ Oct 12 2010, 13:27) *
ну если я не ошибаюсь Кг= (Кг1^2+Кг2^2+..Кн^2)^0.5

Точно! Но вот какбы не совсем очевидно, что степень влияния разных емкостей будет одинаковая. Думаю поковырять в микрокапе, только пока не разобрался как лучше задавать нелинейность. И как ее выцарапывать из даташита smile.gif
Alexashka
У МЮраты в програмке Murata Chip S-Parameter & Impedance Library учитывается зависимость емкости от приложенного DC напряжения.
Т.е в первом приближении можно посчитать dC/dU, причем посчитать ручками и ввести этот параметр в модель в microcap. Другого способа не нашел, может кто по другому это делает?
И вот еще в статье http://people.overclockers.ru/TerAbit/articles говорится что:
Цитата
в то же время приложение переменного напряжения ведет к возрастанию как емкости, так и tg b. <…>» – [10], стр.143-145.
А как с этим быть?
shf_05
Цитата(Alexashka @ Oct 13 2010, 11:49) *
А как с этим быть?

имхо- если Вы собираетесь проводить моделирование вплоть до этих процессов, то тогда бы еще и учесть неидеальность ВСЕХ элементов схемы + ПП. необходимо ли это из практич. соображений?
Alexashka
Цитата(shf_05 @ Oct 14 2010, 08:46) *
имхо- если Вы собираетесь проводить моделирование вплоть до этих процессов, то тогда бы еще и учесть неидеальность ВСЕХ элементов схемы + ПП. необходимо ли это из практич. соображений?

Ясно biggrin.gifsmile.gif последний вопрос снимается!

ЗЫ. А по первому пункту- если верить программке от Murata, емкость кондера X7R 4.7мк при изменении DC от 0 до номинального падает на 59%.
Сами понимаете что это ОЧЕНЬ много
shf_05
Цитата(Alexashka @ Oct 14 2010, 11:11) *
Сами понимаете что это ОЧЕНЬ много

я использую такие конденсаторы для например связи по переменке причем, сопротивление к-ра на 1-2 порядка ниже вх. сопротивления на нижней частоте.
пс- номинально это сколько, например если конденсатор на 10В, то это 10В?. как правило в 5В схеме ставлю к-ры на макс. напр. 50В.
пспс- и еще интересно как электролиты в этом плане.
Alexashka
Цитата(shf_05 @ Oct 15 2010, 06:28) *
я использую такие конденсаторы для например связи по переменке причем, сопротивление к-ра на 1-2 порядка ниже вх. сопротивления на нижней частоте.

Ну а если это фильтр? тогда сопрот.к-ра равно сопрот.активной составляющей, а напряжение =0.7 от амплитуды входного сигнала.

Цитата
пс- номинально это сколько, например если конденсатор на 10В, то это 10В?. как правило в 5В схеме ставлю к-ры на макс. напр. 50В.

да я взял 0805 X7R 4,7u 10v, при DC=0 имеем 4,7u, при DC=10v имеем 1,92u. Всегда считал что для керамики номинальное это напряжение с большим запасом (гдето у мюраты видел метод тестирования на 2,5кратное превышение номинального напряжения). Про измерение дрифта емкости сказано в методах тестирования что изменение емкости проверяется при установке DC=50% от номинального (Rated voltage), но даже при DC=5v изменение емкости составляет 26%.
Herz
Цитата(Alexashka @ Oct 14 2010, 07:11) *
Сами понимаете что это ОЧЕНЬ много

Много. Но для блокировки по цепям питания, где им и место - приемлемо, если не пожадничать. Некоторым хватает для разделительных целей. А для нормального фильтра - катастрофа, конечно. Если ещё и пьезоэффект прибавить...
DS
Это не X7, а очень хреновый Y5. Обманул поставщик. У X7 намного лучше - несколько процентов.
Alexashka
Цитата(DS @ Oct 15 2010, 12:20) *
Это не X7, а очень хреновый Y5. Обманул поставщик. У X7 намного лучше - несколько процентов.

Да кагбэ сама модель кондера такая- смотрите рисунок (это прога для оценки параметров кондеров и катушек от производителя).
Получается граница между X7R и Y5V совсем стерлась... cranky.gif
DS
Да, это уже на маркетинговый ход похоже.

Однако идея использовать такие большие конденсаторы в аналоговых фильтрах - тоже странновата.
Alexashka
Цитата(DS @ Oct 15 2010, 13:39) *
Да, это уже на маркетинговый ход похоже.

Однако идея использовать такие большие конденсаторы в аналоговых фильтрах - тоже странновата.

Если надо отрезать с 0,01Гц и ниже то в самый раз smile.gif
Ясно что можно взять кондер на 50В и использовать его на 1/10 от номинального напряжения, но тогда по размерам он уже будет сопоставим с пленкой. Посему вопрос, уместно ли переходить на пленку в аналоговых фильтрах и как оценить нелинейные искажения при использовании керамики, если зависимость С от U явно не указана в даташите?
И поделитесь кто какие smd конденсаторы применяет в аналоговых фильтрах. smile.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.