Хоть капля масло в бочку с дегтем

А девушки и баня были?
(необходимые атрибуты подобных мероприятий)

Может быть, но не для простых конструкторов

Это позиция инженеров в возрасте, но не моя, я сам готов всегда к новому и более удобному софту



Да моячили две, блондинка и брюнетка - они листики с рукописным текстом забирали

Вот где суть возраста. Замечаешь блондинок и брюнеток и различия в них или нет, а не в удобности софта

Черт. подправлюсь.
И блондинов, и брюнетов для противоположной стороны

А вот тут Вы не правы. Возраст здесь совсем не причем, лет 10 назад я знал около десятка инженеров предпенсионного возраста считавших, что им учиться уже не надо - скороже на пенсию. Так все работают до сих пор (на пенсию сыт не будешь) и работают до сих пор и освоили, кто PCAD- а кто ORCAD. С другой стороны у нас есть несколько человек, закончивших ВУЗ по специальностям конструирование или РТ и РС, но ни кто из них не прижился на конструкторской стезе или разработчиком. Сидят менеджерами. А инженер в любой отрасли должен учиться постоянно, в первую очередь самостоятельно и если есть возможность, то и другими способами(курсы и т.д.). Так, что дело не в возрасте а в конкретном человеке.

Возможно я неправильно выразился, но именно это я и имел в виду. Общее настроение было неприветствующее новый продукт. Хотя опять-таки, возможно просто организаторы не совсем верно представили пакет. А может просто показалось.
Про возраст это я к слову. Уж слишком была заметна разница.

Я никогда не мог понять, зачем в вполне приличный продукт Protel 99 SE было напихано столько лишних фич, почти не используемых подавляющим большинством клиентов. В итоге, за деревьями не видно леса.

Ну разница как раз понятна. В перестроечные времена некоторые факультеты закрывали в технических вузах. А в моем родном институте до сих пор нет факультета, который я заканчивал, сгинул как раз в те времена.
Кстати, в теже годы многие из моих сослуживцев ушли в рабочие специальности.



Ух ты, что здесь лишнего. На мой взгляд многово не хватает или реализовано криво, даже по по сравнению с замороженным ими PCAD-ом.Правда с 98SE не удосужился поработать.
А PCAD будет использоваться еще очень долго, благодаря легкости освоения и возможности надстройки через DBX.

Много, много. Я еще много куда не просто не заходил, а даже не знаю что это

Так это еще не значит,что они лишние. Это значит, что мы это еще не изучили.
И потом с какой колокольни смотреть, я много фич из AD точно не буду использовать, но это опять не значит, что они лишние.
Просто они не касаются моей профессиональной деятельности.

Фича, не востребованная в течение года-- просто балласт, который мог бы лежать рядом, или браться по мере необходимости, а не подгружаться всякий раз

Вы за них заплатили? Значит касаются.

Лично меня нет. Некоторых моих сослуживцев - да. Я же говорю, каждый смотрит со своей колокольни.

Найдите лишнее здесь

Вы мне предлагаете мне изучить CADSTAR или поверить Вашей рекламе? Но уверен, что и там того что мне не нужно полно( как впрочем и косяков), но совершенно необходимо другим.
Тем более, что года 1,5-2 назад они раздавали бесплатно свой схематик, и я пыталься его освоить, но мне кажется это еще хуже чем в AD (ИМХО).
Я Вас понимаю, Вы ратуете за модульную систему, но лично мне это не нравиться, хотя кому-то именно это и надо.

Да, после альтиума в кадстар работать нелегко.

И вы по старой доброй привычке начали с разработки библиотек?

А вот и не угадали, тогда я еще не пробовал AD,который осваиваю только год. И начинал не с библиотек, а со схем.
Больше всего покоробила терминология, естественно относительно PCADа и еще, что-то не помню.
А вот если бы в AD еще встроили, что-то вроде SOLIDWORKS и вылечили траблы, да учли пожелания пользователей - было бы гуд.

Это суть здорового и многогранного человека, мы живем разве чтобы только платы разводить в альтиуме?



В нынешнее время слабые компьютеры? Мало ОЗУ ? Винчестера? Зачем плодить кучу софта, нужна одна целая система.

Больше чем достаточно.
Но все же для одной системы не мешало бы встроить
1. cam
2/ Тепловое моделирование
3. Свч расчет
4. ПО для разработки микросхем
5. По для станков
6. ...
Ой боюсь продолжать.


Ох конечно. Лохов разводить еще лучше

1. Разработка библиотек в кадстаре напоминает пикад.
2. Пакет частично дубовый с точки зрения настроек, но их можно использовать в своих целял
3. Но что меня поразило в нем, это определение понятия линии- не замкнутый полигон
А так это буржуйский пакет требующий доработки напильником под ЕСКД

Никто не спорит. Только уж пусть все части этой системы будут работоспособны на 100%.

Чует мое сердце, уже есть

Как обстоят дела с новой версией AD?
Кто-то уже юзает яе?

Где?

+1

есть что
и где взять AD10?
разрекламированный


вопрос как одному из будущих продавцов AD10? где AD10?

вот здесь http://electronix.ru/forum/index.php?showt...0&start=300
пост номер 307. О том, что Altium 10 еще нет.

а к чему такое шоу устроили??????????????????????????????????????????????

Я вам обещал AD10?

Я обещал пульсоникс 7 - пожалуйста.

Я обещал обмен данными пикада и кадстара - пожалуйста.

Я обещал кам350 новую версию - пожалуйста.

может вам даю рекламу,но из всех всех фирмачей(а вы технический директор фирмы "Евроинтех", дальше реко\ламу давать не буду вам этого хватит), но пока единственный к кому можно обратиться и получить максимальную информацию по элетронному САПР.
Конкретно AD10: - если судить по рекламе AD 10, то это обычная бетта версия только из нее сделали релиз и все. Только не понятно зачем столько шума с рекламой и пропажей продукта

Резюме по теме:

(1) - Где?
(2) - Там!
(1) - А что там?
(2) - Где?

И так уже 4 месяца.

А акции все продолжают падать.... хотя, казалось бы, дальше уже некуда

Altium10 will be released within next hour or so...

Что не говорите, а жду с замиранием сердца, понравилась программа, оч. понравилась..

ну че, говорят свершилось!

Несколько часов прошло и все без изменений

http://live.altium.com/#index

Да вы на скачивание ссылку давайте! Чего нам эти красочные странички...

Да там форму надо заполнять. Типа запрос на триал. Я заполнил два раза. Один раз вчера, второй - сегодня (контрольный выстрел). Пока ни фига не ответили, но, думаю, если ответят - то направят за триалом к дистрибьютору отечественному, а ведь, черт возьми - так лениво ехать...

Мне это напоминает телемагазин.

7 лет назад 2 заполнял, 2 присылали пакет с сидишкой. Красиво упакована, описание частичное.
К моменту прихода уже 30 дней триала кончалось.
Но ответ не мгновенный был

В конце прошлого года тоже заполнял форму, ответили в тот же день и вторым письмом выслали лицензию на 30 дней.
Сам AD скачивал у них на сайте.
Официальный саппорт пишет, что AD10 еще не вышел .
Думаю, поэтому и не отвечают.

так и будет....
так что пока могут пользовать только те, у кого на 10-ку лицензия уже есть.

Дык нет его еще.
Вот выдержка из письма от Родника:

Пока нигде. О выходе новой версии заявлено, но реально ее еще взять нельзя.
Надеюсь, что это произойдет в ближайшее время.

Звезда в шоке! Пользовать 10-ку могут только те, у кого на нее лицензия есть... А вот у меня нет лицензии, и пан генеральный директор не раскошелится на нее, пока я триал не попользую, а триал я не попользую, потому что у меня лицензии нет. Круг замкнулся! Ура, товарищи!

Значит, придется бороть природную лень и, забив на работу, ехать к дистрибьютору. Но, блин, я сначала ответа от Альтиума дождусь-таки.

кстати, 5000 уе не дорого как мне кажется за эту программу. Пойду просить у директора денег

А шановне начальство и не отказывает, надо тока продемонстрировать работу. А вот как продемонстрировать не имея сего инструмента - пока не догадался
мое ИМХО - если надо за дистрибом ехать куда-то - это неудобно. Некоторые разработчики после заполнения формы регистрации дают персональную ссылку на скачивание дистрибутива - по-моему это оптимальный вариант.

я делаю вывод по своей лицензии...мне уже обновили... а по поводу вашей - вы пробовали скачивать Installer и ввести свой логин/пароль?!


альиум всегда так и делают!
для тех у кого есть доступ - дистрибутив можно скачать, для того кто хочет триал - чуть позже дадут доступ тем кто оставил заявки!

Значит, ссылка будет, но попозже. Я правильно понял?