Это было во всех версиях.
в 18 просто еще ко мне не обращались.

Но не думаю, что это надолго.

Я такое воспроизвести не смог.

С самых ранних версий работаю с миллиметровыми схемами и библиотеками, никогда НЕ испытывал проблем с НЕподключениями.

1. Я не утверждал, что воспроизвести легко. Только что это встречается.
2. Знаю тех, кто работает аккуратно и не жалуются.
Просто есть жалобы от тех, кто использует мм и нет от тех, кто использует Mil

Вопрос в одном. Оно Вам надо? А если проявится?

Лично мне хватило первого и единственного раза в моей личной практике, чтобы напрочь отказаться.

Возможно, что это связано с некачественной адаптацией дюймовых (коих неимоверное количество) библиотек в метрические?

Возможно.
Я не знаю как они получали УГО

Хотя были специализироавнные, которые трудно и у когото спереть.
Но там мог быть импорт из Pcad (из собственных библиотек) если судить по стилистике оформления

причем тут версия? проблема из-за того, что в альтиуме нет миллиметров. и точка.
ваш 1 мм в альтиуме сохранится как 3937008 dxp units, а реально 1 мм = 39.37007874015748031496062992126 мила.



скоро испытаете. там будет еще больший регистр букв.

Версия тут притом что это глюк софта.
Отсутствие миллиметров ничем не может помешать, есть такое понятие как захват пина и тд..
Сетка даже миллиметровая никогда не будет идеальной.
А вот ваши библиотеки конвертированы из пикада? если да, в этом и есть проблема, в пикаде были проблемы с точностью.

Я обзвонил людей которые давно и много работают с альтиум в миллиметрах, нет такой проблемы, библиотеки у них свои, никаких импортов из пикад и тд..

- Где?
- Там!
- А что там?!
- Где?!

Миллиметры то есть, и "понятие" есть , а подключения нету.

Возможно это и есть единственная проблема. Я сам тогда переходил с PCAD
Но к сожалению в среде, где одни PCAD-чики, которые переходят на ALTIUM
всегда найдется ворона, которая сконвертирует свои библиотеки, так как они настолько хороши, что лучше не сделать.
И тут начинают ко мне обращаться, почему, и как, и алтиум такой сякой, а в PCAD этого никогда не было.

Так и я говорю, знаю многих, без проблем. Так как ворон таких нету.

Но мне всегда пристают, как бы сконвертировать старые библиотеки, (не поверите , даже из версии PCAD 4.5). Это ж такой труд, как они без них проживут.
Как это делать я пишу, но сразу говорю -- мартышкин труд, никому не нужный.

Но что сделать. Молодые не знают, а людей в возрасте не переубедить.

Тоже подтверждаю что проблема с миллиметровой сеткой есть.
Сам применяю сетку 2,54мм. Получал проекты от других людей с сеткой 1 мм были цепи подключенные на схеме, но не подключенные на плате.

Я все таки добил это дело, повторяемость 100%.
Проблема однозначно в импорте библиотек из пикад, сделал импорт какой то чужой пикадовской библиотеки, и вот результат, цепляется только один вывод.
Все библиотеки которые сделал сам, проблем не имеют.
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла

Проблему с импорт либами с пикада встретил еще два года назад. Если открыть библиотеку уго и проверить координаты выводов то можно увидеть небольшое смещение.Для решения этой проблемы я выбирал все однотипные выводы во всех библиотеках файндом и через инспектор задавал им нужную координату.

Нужно не только координату, но и длину.

Хотя суть не в этом. Как поправить известно
Иногда новый создать быстрее.

Проблема обнаружить такой в проекте (если он там затесался).

Как правило это обнаруживается уже при наладке

Опытный человек поймет и при трассировке на небольших проектах

Скажите, пожалуйста, в новой версии альтиума появилась ли возможность размещения перечня на схеме?

Нет. И я думаю вряд ли будет.

А если оформлять как электронные документы, то для них ГОСТ требует только отдельный документ перечня.

Если очень нужно, то что мешает его разместить?

Ничто не мешает.
Но это ручная работа.

Человек хочет автоматом сформированный перечень

Точно точно) Да и если бы также как и в pcb можно было просто из экселя скопировать.. мечты, мечты

из екселя копируется в PCBList. и работает вполне сносно

Открыл проект в AD18 и появился простой вопрос - как отключить отдельные 3D body у компонента (когда их несколько)? В AD17 можно было управлять появлением экструдированного и "настоящего" 3D body по отдельности, а тут как? Снова пилить библы?

Зачем вам 2 типа 3D в одном компоненте?
Конечно, ненужное лучше убрать в библиотеках. Зачем они нужны. Старое наследство возможности подключения к УГО (Давно уже можно к Footprint цеплять).

Скрыть ненужные можно
1 PCBLIST Отсортировать, ненужным сделать прозрачность

2 Индивидуально в панели PCB/3D Models можно индивидуально у компонента настроить

3 Tools/Manager 3D..
4 Тоже для компонета

Спасибо за быстрый ответ! Так сложилось исторически, поэтому до сих пор тащу в библах оба 3D body.

Тем временем снова вышел новый релиз: Altium Designer 18.0.11 Build 651 от 30.01.2018

Ссылка на изменения release notes

Всем привет. При создании ПП я контур делал из step модели. Теперь как в созданном документе PCB вставить step модель платы?

Place/3d Body

Может я чего не понимаю: если под "step моделью платы" имеется ввиду собственно "доска" то зачем ее вставлять - в step модели "платы в сборе" она будет сгенерирована из того самого контура.

Когда плата со сложным контуром или кучей крепёжных отверстий под замысловатый корпус, то проще сначала в 3D-CAD отрисовать деталь, а затем перегнать её в Аltium описанным выше способом.

Да, так вопрошающий так и сделал (если я правильно понял). Я не понял зачем еще раз вставлять модель, ее Altium сам создаст.

Я AD руссифицировал.
У меня в меню Place только это (на рисунке).
Когда нажимаю на корпус компонента, то он мне предлагает его нарисовать мышкой.


Я не вставляю её ещё раз. Я создаю плату из степ файла. В только что созданном PCB. После создания контура платы из 3D, модель потом удаляю.

Вроде разобрался. Получается так. 3D режим. Place/Корпус компонента. Рисуем фигню) Далее Esc. Выделяем нарисованную модель (станет белой) - далее идём в свойства (панель Properties). Раздел 3D Model Type - Generic. Раздел Link to Model - Choose...
P.S. Замудрённо. Ну ничего, привыкнем).

Это ваши проблемы

Не обязательно что-то рисовать. Сразу в свойствах указывает Type - Generic и выбираете нужную модель

А я не говорил, что это проблема)

Ну не то, что бы сразу. Через Tab оказывается. А после указания ссылки, с паузы на плей перейти) Всё чудесатей и чудесатей).

Это и есть клавиша вызова панели свойств.
Была бы панель открыта сразу -- меньше было бы кликов

Раньше панель свойств via была более юзабилити. Раньше, что бы изменить размеры достаточно было нажать на таб, вводим внешний диамметр, нажимаем на таб, вводим внутренний диаметр. А теперь что бы перейти на внутренний диаметр приходиться тыкать мышкой. Поведение таб не настраивается?

5 Tab (5 Shift+Tab)

Хотя я стою на мнении, что там вообще делать нечего.
Тип переходных отверстий, связывающих 2 слоя, должен быть один.
И нечего том что-то менять

Всем доброго времени.

Да, коллега дал дистрибутив, говорит, попробуй поставить на новый ноутбук. Поставил. Ноутбук с последним i7, 16 ГБ памяти, Nvidia Quadro и прочим фаршем (Dell Precision не из младших моделей). Ну и удалил я его через 15 минут работы. Так как редактор PCB раз в пол-секунды (или около того) замирает на сотню-две милисекунд (или около того). Масштабирование-панорамирование ПП, рисование дороги, перетаскивание драг-н-дропом чего-либо: что бы не происходило, редактор "икает", как будто видео подгружается . Работать можно, но отвратительно неприятно. Это я такой невезучий, или версия кривая?

Немного оффтопа - взял версию 17.1. Там никаких революций с интерфейсом (слава богу), но блин под десяткой не работает драг-н-дроп (перетаскивание) документов между окнами (что на одном дисплее, что на разных, у меня их теперь три). Ну как так? Ну неужели на 16 возвращаться? Эхх.

У меня прекрасно работает. Перетаскиваю за закладки.

В какой винде, в семерке, в десятке? Я вот даже анимацию запилил на эту тему: https://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...t&p=1545269
У меня к сож. богогмерзкая 10, под 7 драйверов не сыщешь к новому железу. Наверное лучше там ответить, тут про 18

или одно, или второе, или все вместе

Иногда ручная правка Unique ID - это скорее работа хирургическим скальпелем над развалившимся проектом. И порой это удобнее, чем Comp. links. Это возможность, не хочешь - не трогай IDs. Если они ее совсем уберут, будет жаль.

17.0.7. В десятке 64х. Изумительная вещь десятка, кстати. Наименьшее количество проблем по сравнению со всеми осями, которые у меня были раньше.

На вкус и цвет все Винды разные. Я успел поработать под 3.х, 95, 98, 2к и далее. Начиная с "семерки" над аплпетами панели управления Win95 растут Центры, теперь над ними Кирпичи, а все настройки все равно в окошке от 95-й винды ))) Спасибо за информацию. Попробую поменять подверисю AD.

У нас помог апдейт Виндоус. До этого на последних 17.хх и ранних 18.хх тоже перестало перетягиваться с экрана на экран.

Спасибо, попробую что-нибудь обновить. Хотя Винда только закончила что-то качать и ставить.

Открыл в AD18 интегрированную библиотеку LibInt из AD17. В окне Propeties видно только 6 атрибутов: LinkURL, Manufacturer, Marking code, Power/Voltag, ValueSCH. Другие атрибуты не вижу. Если зайти в Tools/Parametr Manager, то в таблице можно увидеть все атрибуты (ComponentLinkDesignator, ComponentLinkURL и др.). Подскажите, где и что надо включить, чтобы все отображалось в Properties?

Там есть вкладка Parameters

Так в этой вкладке видны только шесть атрибутов, которые я перечислил. А остальные - невидны и недоступны.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

У вас выделены 7 компонентов.
Отображаются только те, что есть у ВСЕХ выделенных компонетов

скопируй из 17 и добавь, работает

У Вас в поле CmponentLink1Description название файла *.pdf а должно быть везде одинаковое название того куда ссылается поле CmponentLink1URL например (Datasheet)
тогда на закладке General в поле Links появятся строчки:
Datasheet (CmponentLink1Description)
Local datasheet (CmponentLink2Description)
собственно ссылка (CmponentLink1(2)URL)
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла
PS
Кстати, если так сделаете, то в схематике при клике правой кнопки на элементе, появится строчка Referens-Datasheet. при клике на который откроется браузер с даташитом.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла