как мне кажется, вы хотели написать "с конечной толщиной".

Здравствуйте! Нужна консультация по такому вопросу! Можно ли в ADS (на примере усилителя) каждый каскад промоделировать в отдельной схеме (Schematic), а потом связать вместе все каскады? (то есть, чтоб окончательная схема была в виде связанных блоков (ну чтобы не тащить все элементы каждого с каскадов - ухудшается читаемость проекта)). В Microwave Office такая возможность реализации проекта - есть, а в ADS присутствует? Если есть, то подскажите как это реализовать с помощью интерфейса программы? Заранее спасибо!

Можно, это элементарная функция подобного рода программ. Каждая Schematic, Layout регистрируется в Библиотеке проекта. Вставляйте из Библиотеки в общую схему сколько угодно ранее созданных схем. Пошукайте по примерам и хелпу - все интуитивно просто.

Там можно не просто целую схему вставлять, а ее условное обозначение (квадратик, треугольничек или любую фигуру, сами создаете) с нужным числом выводов.

Данный подход называется иерархический дизайн ("Hierarchical Design") и является наиболее правильным при проектировании относительно сложных устройств и систем по отношению к "все компоненты в одной схеме".
Более подробно можно ознакомиться в справке, задав в качестве ключевого слова в поиске Creating Hierarchical Designs.
В качестве элементов подсхемы можно использовать как сами элементы (транзисторы, резисторы, диоды, конденсаторы, МПЛ и др.), так и результаты моделирования или измерений (например, блок с S-параметрами) или топологическое представление, о котором уже говорилось ранее.

В качестве подробных примеров рекомендую обратиться также к встроенным DesignGuide, которые доступны из окна Schematic, например усилителей (Power Amplifier) или смесителей (Mixers). Если предполагается к освоению ADS версии 2011 и выше, то символ создается практически автоматичеки для необходимого схемотехнического представления из дерева проектов - правой кнопкой мыши кликаете на нужный Cell и выбираете New Symbol...Главное правильно задать порты, чтобы не было ошибок при моделировании.
Удачи!

Подскажите, господа. Есть такая штука в ADS - DesignGuide ->Budget Analysis ->Mixer Spurious.
Не пойму я никак, как она работает. Там сразу загружается пример, и возникают по нему вопросы

Диапазон ВЧ сигнала от RFfreq до LO1freq + IF1freq?
Но почему тогда ПЧ (IF) определяется как LO1freq - RFfreq?
Притом эта ПЧ является средней частотой, а весь ПЧ-диапазон это ПЧ+-30 МГц.
Обычно же ПЧ - это разница между ВЧ несущей и гетеродином (когда он стоит по центру своего диапазона)
И спектр, который генерируется: о чем он? Тот же матлаб - он показывает свободные участки и помехи в них. А тут...
Тот же генезис, там было все достаточно просто и понятно.

Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла

Здравствуйте, начал по-тихоньку осваивать ADS, и сразу же возникла куча вопросов. Взял кусок платы для проверки, планарный балун, там 2 сигнальных слоя, по периметру земля и VIA везде. Рисунок вложил. Начал создавать Substrate1 и затык не понял как задать правильно землю в моем случае. И еще shematic layout используют разные файлы подложки никак не понял как их объединить, кнопки взять из layout нет, (2011.10) shematic использует свою подложку которая из паллеты слева TLines-Microstrip. Когда начал рисовать дизайн обнаружил что с паллеты слева, элементы типа msub и др. ложатся только на первый слой. Пришлось все нарисовать с помощью Insert Trace, потом перевел все в полигоны и сделать edit /merge union, тоже не знаю так правильно или нет. Переходные отверстия взял которые называются VIA с паллеты слева, слой hole, а верхний cond и нижний соответственно cond1. В самом ЕМ анализе особо ничего не менял. Вот с портами тоже непонятка как нужно настраивать порты к которым в последствии будут подключены дискретные элементы ? (когда модель ПП на схему будет выведена). Вот сам проект, и результаты. По ним как то непонятно, балун ни фига не симметричный, по входу все в отражение уходить (это при 50 Ом, я поставил другое значение импеданса порта). Подскажите пожалуйста какие ошибки я сделал.
Cookbook 2.0 и другие туториалы я прочел, но все равно много не понятных моментов. Спасибо

Добрый день, к кому в ЛС можно обратится с маленьким проектом? (там 3 элемента надо графики построить, что-то получилось, но не уверен, что правильно). Спасибо

Добрый день, можете посмотреть проект, всё ли там правильно сделано? В ADS раньше не работал, боюсь напутать.
Схемку собрал, для измерения S11 параметра, ставил Term, для HB ставил P_1Tone. Смущает график Zin (его формула, где 50 там R0 Zin=(2*(50/(1-S11)))-50 )
как образец использовал картинки ниже, но вот гладкий нижний график на картинке 2 так и не удалось получить, а также можно посчитать КПД по такой формуле КПД=(Pout/Pin)*100 ?
Ещё забыл спросить как правильнее задать оптимизацию по изменению R и C для увеличения Pout при заданных частоте и входной мощности Спасибо
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

По схеме похоже на детектор. На нагрузке должна быть постоянная составляющая. КПД для пассивных устройств не считается. Что можно посмотреть для детектора - это чувствительность мВ/дБм. По остальным вопросам не подскажу.

http://cmpo.vlsu.ru/reason/wp8/ADS_RUS/Cha...ion9_Theory.htm
http://cmpo.vlsu.ru/reason/wp8/ADS_RUS/Cha...n9_Practice.htm
Теория и практическое занятие по оптимизации в ADS на русском языке.
Однако, применительно к задаче не совсем ясна цель. Обычно стремятся или добиться максимальной чувствительности (выходные ёмкость и сопротивление используют большими) или же максимального быстродействия для увеличения видеополосы (в этом случае используют малые значения ёмкости и сопротивления).

Некоторая наглядная информация по использованию портов в Моментуме от Хи-Су Ли:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Здравствуйте!

Стоит задача собрать две оптимальные [в рамках бюджета: 1) ~ 200 т. р., 2) ~ 2000 т. р.] конфигурации компьютеров, на которых будет установлена ADS (скорее всего последняя на данный момент версия).
Есть ли у кого подробная информация о влиянии параметров комплектующих на быстродействие сего ПО?


а) Интересуют величины прироста быстродействия системы, зависимые от частоты CPU, количества "ядер", количества CPU. А также, CPU какого производителя предпочтительнее: Intel или AMD?

б) Как влияет на быстродействия системы наличие ускорителей вычислений на основе GPU? А также, GPU какого производителя предпочтительнее: nVidia или AMD? Обеспечивают ли прирост быстродействия игровые/офисные видеокарты?

в) Какой объем оперативной памяти следует считать минимальным? Играет ли роль быстродействие и величины задержек оперативной памяти?

г) Имеет ли место прирост быстродействия системы при использовании в ней SSD (влияет ли на скорость обсчета)?

Здравствуйте!

В симуляторе есть функция indep() для отделения независимой переменной. Например, частоты, от S(1,1)
Нужно произвести аналогичную операцию, но с зависимой переменной. Т.е. получить массив значений S11 без привязки к частоте. Collapse() в этом случае не работает. Прошу помощи

Справочник по функциям прикреплен.

В анализаторах цепей есть функция измерения во временной области, например, для проверки кабелей.
Вопрос: как в ADS реализовать подобную операцию?

Гуру, сижу тут оптимизмом занимаюсь и заметил, что в оптимизаторе я обращаюсь к переменным коротко: "имя_поддизайна.имя_переменной", это прописано руками, а если вставить автоматически, то там более расширенный формат: "(имя_библиотеки:имя_поддизайна:schematic).имя_переменной". По идее ж schematic - это дефолтное имя и оно может быть любым, а самих schematic может быть много (в данном случаем только 1шт.). Как оно в короткой записи понимает, к какой переменной я обращаюсь??

Добрый день!
подскажите пожалуйста:

1.) можно ли в адс моментум (ADS Momentum) симулировать S-параметры схемы содержащей сосредоточенные компоненты (усилитель, smd резисторы, конденсаторы; у усилителя есть s2p Touchstone файл от производителя). Eсли нет. в какой прграмме можно ?
2.) можно ли в адс моментум layout поверх готовой структуры (полигона, полоски, etc ) в данном слое создать/наложить такую же стуктуру, для переноса или копировния на другой слой?

подскажите пожалуйста!


перенес сообщение в соответствии с п.3.1 Правил форума
l1l1l1

0. есть же ж тема наверху прикрепленная...
1. нельзя, но программа - есть, адс схематикс. ЕМ модель поместить в схематику, расставить там нужные элементы по вкусу и симулировать.
2. чего??

1.) к сожалению ето не один компонент:
а готовая схема около 15 компонентов соединеных микрополосками - пассивных (сосредоточенные смд SMD кондеры и сопротивления) и один усилитель (чип 6 ножек). нагрузка - фотодиод. подложка трехслойная, FR4.

необходимо симулировать S-параметры. затем оптимизировать их, меняя размеры соединяющих микрополосков.
я могу симулировать злектрическую схему в адс-схематикс. но надо - в печатной плате..
в моментуме?

подскажите пожалуйста,
как это сделать? есть ли примеры?

2. "чего?? "

: я могу импортировать из другой программы дхф (DXF) файл готовой печатной платы в адс-лейаут.
но она не готова к симуляции: много лишних прослоек (маски, и.т.д ).
хотелось бы упростить, изменить плату на подложке для возможной симуляции,


можно ли (как?) выделять, удалять, копировать, перемещать, определеные слои и компоненты на них в другой файл (проект)?
что бы построить более простую конструкцию на базе имеющейся...

1. мои страдания по поводу "необычного" поведения вложенных симуляциях есть в теме, там же есть ответ комиксом как это делается, ser_aleksey_p даром старался его делал?!
2. можно. выделяете левой кнопкой... удаляете del-ом, ctrl-c, ctrl-v... вы первый раз запустили АДС?

1. в данном случае имеется обычная эл. схема (не из адс, а из Eagle).
K ней прилагается печатная плата из Eagle (Рис1, Top) с компонентами C, R, LNA, итд.
(на указанном вами примере нет компонент, C, R, LNA! ).

эту плату можно импортировать как DXF файл и открыть в адс (ADS layout) в следующем виде.
( Рис 2).

Вопрос - можно ее симулировать как то в Momentum?

2. " ... вы первый раз запустили АДС?"

Momentum - в первый раз.

Ну так импортируете свой DXF, чистите его, расставляете порты, где БУДУТ подключены ваши ВЧ детальки. Это, кстати, все описано в комиксе...
Потом перетягиваете этот лейаут на схематику и в НЕЙ расставляете элементы на нужные места. Понятно, у вас должны быть эти все модели, будь то дизайкн киты или отдельные SnP файлы.
Итого у вас лейаут посчитает МОМ, а потом схематика дополнит его остальными детальками. Смотрите комикс, там нарисован самый общий случай параметризации благодаря чему это все можно оптимизировать.

может нарисовать плату в адс такую же или скопировать а компоненты заменить портами. потом в симуляторе схем добавить опять все компоненты...



да, Спасибо. я тоже к этому пришел... посмотрел статью:
EM/Circuit Co-Simulation: A Highly Accurate Method for Microwave Amplifier Design
Syuhaimi Kassim

как чистить DXF?

что то не получается пока...

как чистить.... ну руками... удаляете что не надо,оставляете что надо..
Левая кнопка мыши, кнопка del и меню Эдит вам в помощь.

промежуточный вопрос можно?
как установить полную по возможности билиотеку компонентов в адс ?
например у меня нет в билиотеке ни смд, ни смт резисторов даже ...

проблемка возникла:

дезайн очистил и оставил временно верхний слой проводника в лайоуте. (см. рис 1) для построения простого макета симуляции.
но адс приписала ему неверный слой номмер 3 "рези" (resi) вместо слоя "конд" (cond) номмер 1.
подумалось скопировать чертеж из "рези" в "конд" а затем удалить слой 3 ...

но не удается ни скопировать, ни переместить из одного слоя в другой...
пробовал копи-паста, а также команду из руководства адс AEL:
de_copy_to_layer();

но адс пишет: нет такой команды... так же не работает de_move_to_layer();
(две предыдущие нужные в данной операции копирования команды de_select_all(); de_set_layer(4); ---- работают)


есть ли идеи, опыт, как сделать правильный слой?
подскажите пожалуйста!

OK!
эта проблемка решилась.

два раза клацаете на художестве..... появляется окно свойств(вон оно пустое слева)... там меняете слой.
а для начала надо бы все слить в единое (эдит-мерджь-унион).
ртфм... в натуре.

уточните пожалуйста, как меняете слой?

файл Filter_10000_10e20_wrk.7zads удален!
подгрузите опять пож-та!

для упражнений по ко-симуляции был создан простой макет 2-layer, состоящий только из верхнего слоя полного дизайна и земленного уровня. толщина около FR4 1.5мм. (см. фото 1).
затем был создан в лайауте соответствующий "компонент" и помещен в схему...
ко-симуляция в схемном окне вроде работает...

теперь хотелоь бы сделать параметрическое свипирование размера L одной малой полоски отдельно...
(в правом верхнем углу) и посмотреть набор-изменение S-параметров схемы в зависимости от этого размера.
для этого - уменьшил частчно размер одной полоски в дизайне и вместо пытаюсь вставить м-лайн (MLIN)
такого же размера с надеждой описать длину как вариабл (var), как делал в соннет.

вопросы:
1.) после уменьшения полигона полоски - остается ее контур (что я ни так делаю? см. фото 2); как с этим бороться?
2.) можно ли заменять части лайаута м-лайн (или др.)?
если да, как создать вариаблу (длины L)?
в схеме наверное?

пожалуйста посоветуйте

вопрос:
как в лейауте ADS создать переменную (VAR) одного из размеров полоска линии (например MLIN)
для свипирования его величины ?

пожалуйста посоветуйте

меню ЕМ - компонент - параметры: описать параметры(а = 1, б = 100 и тд).
нарисовать МЛИН, юзать описанные переменные.

про предыдущий вопрос: это не контуры - это старая сетка отображается. ЕМ - клир моментум меш.

Спасибо большое Pir0texnik!

у меня другая задачка
Я пытаюсь получить S-параметров простого LC-фильтра, расположенного на микро-полоске подложки

Фото Nr1 - показана схема: всего из двух идеальных L & C компонента соединеных последовательно с короткой MLIN и центральным полоском. Длина MLIN является переменной (VAR = L).
Для одиночных значений длины (например, L = 10mil и L = 90mil) отдельные результаты выглядят хорошо (см фото 2).

Но результаты Sweep от L = 10mil до 90mil с двумя (например) шагами - "драматические",
(показаны вместе в Фото3).

Может кто-нибудь объяснить, почему так?
_________________________________________
Hашел ошибку надо: указывать размерность L=L mil

_______________________________________________________________

Hовый вопрос
Кривые Sweep значений S11, S21 совпадают для L -var в целом для этого фильтра, они очень близки ...Фото Nr3
Единственное отличие: - величины резонансных-минимумов для S11 (и макс для S21).
Но очень трудно понять, графически, какая кривая соответствует определенному L ...

Есть ли способы управления кривыми в графике, чтобы отделить их и / или посмотреть, какая кривая соответствует определенному значению L ?

S11[номер итерации]
так и писать S11[5] или S21[1] на графике

ГУРУ!! У меня вопрос по AEL! Я каюсь никогда не делал там ничего, но вот хочется.
Если я передаю многомерный массив в ф-цию AEL, но не просто многомерный свип [1,2,3], а матрицу многомерных свипов (N)[1,2,3].
Как с этим работать в нем? Это ж не просто аррей многомерный... Спасиба :-)

симулировал S-параметры с несколькими портами, пинами.
при добавлении еще портов возникает ошибка.

"
--- ОШИБКА ---------------------------------------------- -----------------------

--- ERROR ---------------------------------------------------------------------
Pin "P18" on mask 2 is not positioned on the
edge of a slot. Magnetic pins are only supported
on the edge of slots. This setup is invalid. "


что-то с заданием портов не так...
можно ли устанавливать несколько портов на один полосок?
может кто-то, объяснит? пожалуйста!

вам же уже объяснили:

более скажу, дело не только в пин 18 - у вас там ни одного нормального порта нет.
о том, что направление "стрелочек" тоже имеет значение, видимо, не стоит и говорить.

до добавки портов начиная c 18 все работало хорошо.
надо разобраться мне с торцевыми и др. портами. поищу в мануалах ...

есть ли в адс возможность авто или вручную проверки ошибок соединения в лейауте?

извиняюсь, все просто было: некоторые порты на неверном слое были...

В смысле только для TML калиброванного? Не для none.

Простая двух слойная структура с ВИА. См. фотографии

Почему нет VIA в Символе создаваемом в Layout ADS?
Пожалуйста, Может кто-нибудь объяснить?

Гуру, помогите пожалуйта с проблемой!

ну нету и нету, считает-то правильно?

это простая схемка, в качестве примера...
а в реальной схеме их (VIA) побольше. хорошо бы их видеть во избежание ошибок.
в готовых примерах от Keysight/Agilent VIA видны!
но в этих примерах невозможно проверить, - как они заданы и как определяются. -
они только для чтения (read only)


что-то с выбором слоев/цветов видимо...

может кто-то сталкивался с этой проблемкой?

проблема S-парметров в ADS:
Схема включает в себя символ, созданный в layout (ЭМ план частоты 50 МГц - 350 МГц-) и сосредоточенные компоненты.

В настройках S-параметров цепи: диапазон частот: 50 МГц до 350 МГц. Тип симуляции - Линейный.

Однако вместо того, ADS выполняет Aдаптивную симуляцию в диапазоне 0 ГГц - 10ГГц.
См. ниже...

Что может быть не так?


--------------------------------------------
ADS Job Status messages:

S-parameter simulation started
...initializing
...extracting layout
...expanding thick conductors
...analyzing ports
...reducing mesh
Adaptive frequency sweep started
Simulation frequency [1] = 0 Hz
...loading Green functions
...creating Basis sections
...allocating interaction matrix
...loading interaction matrix
...solving interaction matrix
...calculating S-parameters
Simulation frequency [2] = 10 GHz
...loading Green functions
...loading interaction matrix
...solving interaction matrix
...calculating S-parameters
Adaptive: 0.0 % of frequency range covered
Simulation frequency [3] = 6.66667 GHz
...loading Green functions
...loading interaction matrix
...solving interaction matrix
...calculating S-parameters

etc............................................... ..


ADS помнит старые настройки ....

Я решил проблему с помощью Sweep Plan...
Сообщение может быть удалено

Я продолжаю свое знакомство с AEL, читаю форумы агилента:


W = W; //Force copy - в чом смысл ??

У кого есть доступ к телу, сугубо в образовательных целях, можете расшарить каки-нибудь доки-туторы агилента по AEL? Со стандартными доками и убогим дебаггером как-то тяжело продвигаться...

Подскажите как правильно расставлять порты на плане где не бесконечная земля. Моделирую схему с 10 стр даташита, там 2 слоя верхний сигнальный плюс земля и все элементы тоже с верхнего слоя ставятся. Нижний слой тоже сигнальный и земля, соединения переходными отверстиями. Пробовал ставить по 2 порта один на верхний другой на нижний и делать двухполярный порт не получилось, пробовал просто порты с верхнего слоя тоже не правильно. Пробовал где разьемы стоят ставить по порту на нижний слой, а на схеме во время косимуляции ставить землю схематика на них,тоже как то не правильно. Вот только еще не пробовал в самом лэйаоте поставить землю на нижний полигон. И еще на плате проходит постоянный ток, надо для этого МОМ симуляцию начинать с 0 Гц ? Спасибо.

Добрый всем день.
Есть печатная плата(тестовый стенд), на которой установлено контактирующие устройство(прижимное) для фиксации микросхем(без пайки). Контактирующие устройство «набрано» из контактов, влияние которых очень бы хотелось учесть при моделировании.
Про контакты дан график характеристик S21 и S11. Подскажите пожалуйста можно ли из этих графиков собрать файл, который будет понятен ADS.
Спасибо!
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Ребят может кто-то помочь оценить усиление у RFPA2026 при работе без первого каскада в полосе 1200-1300? Делается разводка, а как лучше соединить непонятно. Для меня предпочтительнее два каскада, но хватит ли усиления непонятно. ADS есть, а пользоваться не умею

Специалисты-оптимизаторы, существует ли способ в оптимизаторе АДС задать линейные ограничения на переменные (linear constrains)?
Очень полезная вещь, а в АДС такого что-то совсем не вижу, а как руками их сделать тоже не пойму...