Нет. Тогда бы IL относился к результату, т.е. на нем бы писал пользователь, а не разработчик.
А явно указывается, что разработка ведется на двух ассемблерах.

Надо скинуться по баксу... чтобы атмэл жил и дальше... и чтобы всякие-разные извращенцы упивались его величием... А то ещё расползутся... по другим архитектурам... уж лучше пусть сидят на атмэле вечно... как гвоздями прибитые...

Это ни разу ни ассемблер. Это все-же конкатенативный язычок типа, как для программируемых калькуляторов, или Forth и иже с ним.

Да, на современном контроллере 51-й архитектуры. Исходный код полностью на ассемблере. Программа занимает чуть менее 64 Кб.

получается, что микрософту нельзя ничего писать на шарпе, т.к. они сделали дотнет. а если они будут писать чтото на шарпе под дотнет, то они не микрософт, который разработал дотнет, а пользователи дотнет и уже не микрософт.


я не настаиваю, привёл пример теоретически реализованной технологии.

Спор не имеет смысла, т.к. это только наши догадки, а zombi не сказал на каких asm, что и зачем он делал.
Боюсь, это очередная коммерческая тайна))

Пришлось выкручиваться.
Поскольку начиналось всё в 1998 на AT90S который не работал с внешней памятью программ.
А общий программный код уже тогда составлял примерно 256KB.
Эмулируется свой собственный язык, но очень похожий на асм Z80.



что такое "дизайн ассемблера AБ"?

Как, Вы не знаете Ассемблер Громова для AVR?
Поздравляю.

P.S. Площадка пользователей АБ

Ну вот вам и яркий пример! ))
С исходником на Си выкручиваться не надо - все наработки могут быть многократно использованы в будущем на разных платформах в нативном виде.
Мне самописные библиотеки позволяют их использовать на разных платформах от AVR до ПК.
Хотя запускаю их в основном на STM32.

Жесть какая.


Интересно как программу написанную на асме и занимающую 256KB переписать на СИ и впихнуть в 8KB?

Как как? Взять камень с 512кБ на борту и не парить мозг.
Интересно узнать, как вы превратили 256кБ программного кода в 8кБ программного кода?
PS. Говорят, среди ассемблерщиков популярен nop, но 248кБ nop-ов явный перебор.

256KB было в 1998 году.
Сейчас код 128MB.
Посоветуйте камень со 128MB программной памяти.

Я ничего не впихивал. Это Вы пишете что если б на СИ писал то всё бы влезло
Я просто поставил внешнюю память и использую ее как память программ.

Типичный коэффициент уменьшения объема монстральных ассемблерных программ, после переписывания их функционала на Си равен двум.
Так-то 128 вместо 256 будет достаточно. Думаю, что для такого 256K монстра, коэфициент будет вообще и более 4x.

Вы не путаете код и данные? Если картинки или звук попадают в прошивку - это не дает права называть их кодом на ассемблере.

Да, Вы правы.
Кода всего то около 4MB.
Остальное данные.
Что это меняет?

Не верю. Я на Си пишу и у меня проши меньше 128кБ, а функционал ого-го.
Дадите ссылку на функции устройства, чтоб понять накой там 4МБ кода?

Ничего. Ложь осталась ложью.

тю... всего то

А свой функционал дадите?


Ну да, про сферического коня уже писали

> DDR = 0x10
вперёд, используйте это в кортекс или иксмеге.
------
хотя я уже видел, что тут с си у людей крайне туго. одни отмазки, чтобы оправдать его незнание.


вот так писаки ширпотреба и делают.

какой-то унылый разговор с фанатиками, надо сваливать. ато ещё заражусь.

ну это еще от прокладки зависит, этот коэффициент может быть и 4 и 10 и 20





а в чем проблема?

еще раз повторяю, что больше зависит от прокладки чем от языка, можно и на си написать так что замена одного пина будет большой проблемой

Что-то вы все в крайности бросаетесь. Разумеется часть кода, которая касается работы с периферией должна отличаться.
Я же говорил про библиотеки. Парсинг строки и вычисление окрестности географической точки не зависят от платформы.
И, поверьте, таких решений очень много.
Насчет "DDR = 0x10": кто ж так ужасно пишет (magic number detected)!
Махнуть ногой можно так

4 МБ кода на ассемблере?! АААААААААААААААААААА!!!!

Видимо это действительно оповеститель о конце света, другой функционал занимающий столько памяти сложно придумать.



Вы так дойдете до того что программу нужно разделять на алгоритм и портируемую часть, а это недопустимо!



Писаки неширпотреба, очевидно же!

Да типично!

Очень тонко иронизируете - не все смогут понять...

Это от волнения после прочтения последних страниц темы. Я все еще под впечатлением от 4 МБ.

Нет, не оповеститель.
Всё гораздо проще.
Это паук с искусственным интелектом!
На каждую лапу по кому.
Передний и задний стерео звук.
Причём задний не меньше 11 бит, тут качество важно!
Два спиайя на левый и правый узд.
Зачем батарейка додумайте сами.
Надо бы еще зрение,обоняние и слух добавить, но это только на STM32 и на СИ возможно.
так надеюсь понятно?

Но у паука же 8 ног!



Очевидно нужен еще канал на сабвуфер сзади!



плеваться щелочью?



Придётся отказаться от асма!



ага

ну тогда пусть будет или хромой паук или жук

del

это шутка была

искусственный интелект на асме это сильно, я так не могу, я уже от арифметике с фиксированной точкой на асме начинаю плакать, слабак



rs485 и всего один UART

Ракета не понравилась и процессора там похоже нету.
А робот да. То что надо. На STM32 небось на СИ?

Обожаю этот форум! Некую заокеанскую компанию скупает другая, но тут переживают так словно их родную мать продают
Вообще, 51 - вот это вечность, он и Atmel и Cortex-M переживет
(вброшу и я немного, хе-хе)

Да он и Intel переживет.

Мы тут и языков программирования коснулись: я в 1998 году в тетрадке в клеточку писал проги в машинных кодах для Z80, а затем побитно прожигал в К155РЕ3. Вот где вечность в плане сроков разработки!

вселенную переживет!


Вот! Маш коды и в 155РЕ3! Это вызывает уважение. 155РЕ3 насколько помню, имела низкий выход годных чипов, т.е. часть шла с уже "прожжеными" проволочками, прав ли я?
А я писал на бумажке код для 51 на асме. У меня была тетрадочка, где я продумывал, оптимизировал...

Вообе-то MSC51 он и есть Intel .

Об этом и шла речь, наврное, мол, переживет своего родителя

А я помню как программу загрузчик с перфоленты на клавишах М6000 набирал.
Во время было.
Кубик озу 32кВ на ферритовых кольцах.

Не, они фиг пережигались, а потом еще и восстанавливались. Посему термопрогон и проверка. Но все это фигня по сравнеию с буквально прошивкой 2K стартового монитора в феритовые кольца.

2K ))) там всего то примерно 20 команд 16-ти ричных нужно было нащёлкать )
а может и меньше. точно не помню

Я сказал монитора, а не загрузчика.

Ааа... ну значит я не правильно понял.

Интересно, а какой максимально возможный размер программного кода в одном автономном устройстве Вы можете себе представить?
И даже не важно на чём исходники. Хоть СИ хоть АСМ или ещё чего.
Писишки ноуты и всякие эксклюзивы типа спутников и тд не в счёт.
Такое себе вполне посредственное комнатное изделие на печатной плате, которую при желании можно запихнуть в покупной или самодельный корпус.
С фиксированным функционалом без возможности самому туда чего то добавить или дописать.
Для полноценной работы достаточно подключить кое какую управляемую периферию и подать питание.

Не понятен вопрос. Представить можно все что угодно.
Я чувствую свою эффективность в проектах порядка 10 000 строк.
Все что слишком ниже или слишком выше приводит к потере эффективности вплоть до пропадания интереса к заказу.

Если на асме то можно говорить о примерно 10KB.
А на CИ сколько может занимать 10 000 строк? ну хоть примерно.



Понятно что можно. Кто то оповеститель представляет, я вон хромого паука придумал.
Но я то прошу как то более скромно представлять, без извращений)

Тяжело говорить точно, т.к. нужно выкидвать комментарии и пустые строки. Вот один из примеров:

(линкуется с opencm3)

А, забыл добавить: из этих 28К еще 2К с хвостиком (на выравнивание) занимает структура настроек во флеш-памяти.

То, что прямо сейчаc открыто в редакторе и редактор сказал:
Files - 91
Line count - 32526
Code line count - 16627

Линкер сказал:
51 220 bytes of CODE memory
23 673 bytes of DATA memory (+ 214 absolute )
8 719 bytes of CONST memory

Типичный проект для среде-маленького ARM уровня ARM7/Cortex-M0..3 - перефирийный контроллер в телекомуникационной системе.

ну сейчас на автономные устройства и linux, и win можно поставить, так что размер сверху ничем не ограничен