Что вы имеете ввиду?
Пишут на СИ как на асме, или на асме как на СИ?
Можете пример привести?
Пишут на СИ как на асме, или на асме как на СИ?
Можете пример привести?
Тоже интересно.
Т.к. одно из свойтв С декларируемая близость к ассемблеру и умение пользоваться данной возможностью должна потенциально приводить к быстрому и эффективному коду.
Не зря же, возможно, бывают срачи вроде Pascal vs C

P.S. Догадки: чрезмерное увлечение арифметикой указателей и обращение к переменной через взятие её адреса,, вместо операций сложения, инкрементирования применяются cдвиги, не использование структур данных, неумение пользоваться макро средствами языка, использование GOTO и неправильных выходов из функций? Что ещё может быть?
Вы не сможете, увы, его понять. Си Вы не знаете, но считаете, что как два пальца об асфальт програмировать сможете и на нем.
Так как мы сможем обсужать язык, который Вы не знаете на сколь-либо приличном уровне?
Так как мы сможем обсужать язык, который Вы не знаете на сколь-либо приличном уровне?
С lдостаточно простой язык и нет в нём сакраментальных понятий вне понимания обычного программирования для человека хорошо знакомого даже с ассемблером.
Или Вы думаете что на ассемблере не пишется сложного кода и его макро возможности недостаточны для этого?