... да уж образец сумматора мощности 4 в 1 + 2 в 1.

да уж... мусорник какой то по нонишним временам.

Я непонял Вашей иронии, что тут плохо?
Кстати из каких соображений выбирают данные накопительные конденсаторы? Какие щас конденсаторы применяют для данных узлов? И если знаете, то почему?
Это особенно интересует в связи повышением напряжения питания до 40...50В в современных узлах. Герметичные.

разве мусорник это ирония это отсутствие SMD и наличие DIP и в таком духе, ничего плохого, мамы и папы всякие нужны...

Как я понял это импульсный усилок и над каждой палетой стоит накопительный конденсатор. Варианты: или конденсатор снизу, но проблемы с теплоотводом или конденсатор сверху. Так что у них небыло других вариантов. Красивый блок с покупными палетами.
Я боюсь даже представить какая там импульсная мощность.

У меня вопрос:
Так как щас модно применять GaN транзисторы у которых высокое напряжение питания. Какие конденсаторы посоветуете использовать для аналогичного применения?
а. Алюминиевые электрлитические выдерживает импульсный ток, но не герметичные.
б. Танталовые - плохо держат импульсный ток и высокое напряжение.
в. Керамика? но какая?
ну и всё. Моя фантазия закончилась.

У AVX есть SMPS Stacked MLC Capacitors на 100μF/50V: SM01-SM06 (1 MB).

Спасибо самое то

Вот Anritsu MS2721A распотрошили http://www.youtube.com/watch?v=eyA2lWQrxwg Жалко, что видео и нету фоток в высоком качестве. Пришлось скришоты делать в интересных местах.

этот британец поприличнее и поболее интеллекта нежели предыдущий но и тут такие тексты: арэф вуду стафф,
входное реле напоминающие изоляторы и в таком духе... особо вдохновляет фуга под занавес арэф дизайн блэк арт,
осталось только узнать что означает блэк арт...хотя, очевидное невероятное всегда рядом...

Звуковой ряд полезной информации практически не несет и поэтому я неприслушивался. А вот визуальная информация интересна. Концепция "куча переключаемых полосовиков" налицо. А вот что за дроссели в каждом каскаде в тракте ПЧ я непонял. Там что, усилители с индуктивной обратной связью везде?

Штуки 4 есть. Нортоны. На Вашей картинке 9.5дБ (соотношение витков 1:5:3), но исходя из количества витков (удвоенное - 2:10:6), величины кольца транса и транзистора (BCX54-10 (исправил очепятку)), что-то очень низкочастотное в данном случае - где-то до 4-5МГц. Странная фильтрация на 140МГц (Соутеки 854916 и 854913) - они включены не последовательно, а коммутируются - избирательность не лучше 45дБ, полоса либо 10МГц, либо 5МГц . АЦП AD9244. Один из гетеродинов набран из трех ГУНов от Микронетикс http://www.micronetics.com/RF_Components/VCOs.html MW500-1356, MW500-1357, MW500-1358 . На 17:36 выгоревший усилок? - дырка на нулике.

Да, действительно похоже. Не ожидал их увидеть в коммерческом исполнении, приятно удивлен. Тема интересная, есть свои наработки, можно обсудить. Подобные усилители можно рассматривать как один из вариантов схем feedforward/feedback со всеми вытекающими - уменьшением коэффициента шума, фликкера, компенсации конверсии AM-PM. А если в смесителях использовать - сказочные вещи получаются, динамику по IP3 можно до 50 дБм разогнать с небольшой мощностью гетеродина.

В смысле коммерческих? У нас в середине-конце 80-х они шли в бортовых приемниках военных самолетов на ПЧ. Но гудят, заразы - очень чувствительны к нагрузке - у них никакая развязка выход-вход, не даром называются отражателями импеданса. Ну и все преимущества по динамике теряются при попытке забраться выше 70-80МГц. Транс приходится уменьшать до предела. Есть еще интересный усилитель http://martein.home.xs4all.nl/pa3ake/hmode/IF_lna.html - его собираются поставить в AR-7070 на ПЧ 45МГц . У него развязка выход-вход повыше. При сравнимых характеристиках.

Не отрицаю, что известно давно, грамотно применить в русле современных тенденций - вот что интересно. Для меня было удивительно, что Нортона взяли в первозданном виде. С тех пор много чего нового придумали, в том числе и развязку. В схеме Нортона масса недостатков, а также многочисленных его модификациях, перечислять можно долго. У Траска есть интересные интерпретации, но и их не достаточно. Я делал до 800 МГц - и ничего не возбуждалось, причем при коэффициентах усиления до 16 дБ. Как вам? Немаловажным моментом является и конструкция самого трансформатора, на картинке - не выдерживает никакой критики. Можно и выше по частоте забираться, видел даже в интегральном исполнении, только эффективность теряется с падением усиления активного элемента.

Траска помню, если это эта статья http://home.earthlink.net/~christrask/Loss...0Amplifiers.pdf , но мне, серийщику не простят нестандартные трансы, а тем более два, а тем более шесть - в случае балансного усилителя. Особенно когда наше производство плавно перетекло почти уже в Китай. Когда-то ставил на АЦП в качестве нормирующих. Сейчас - обходимся одними трансами от Минисеркитов, без усилителей. Устойчивость у усилителя Нортона одинакова, что при 9дБ, что при 25дБ усиления - главное правильное сопротивление источника и нагрузки. Проблемы начинаются при наличии фильтров и смесителей - приходилось ставить аттенюаторы - и многие положительные стороны Нортона уходили в дальнюю даль. Но главный их недостаток - уже сказал - нетехнологичность при удаленном производстве.
Еще одна статейка от радиолюбителя http://www.darc.de/uploads/media/2m_vv.pdf - на немецком, правда - на 144МГц.
Что касается буфера с опоры 90-100МГц - плавно переползаем на общие базы по типу http://tf.nist.gov/timefreq/general/pdf/1200.pdf , хотя раньше делали эксперименты типа http://www.ko4bb.com/~bruce/CE_Transformer...rAmplifier.html . В одном из изделий после делителя мощности по опоре был пролаз с 74АС74 половинной частоты на одном из плеч - у нее разделение выход Q - вход С вообще, как оказалось никакое, а чуть было не поставил сюда усилитель с нешумящей трансформаторной связью. Было бы не минус 45, как с ОЭ по схеме ЕМНИП Родэ (все тот же Ульрих который), а может и минус 20. С общими базами на FSL6 половинную частоту во втором плече вообще не вижу. Вот так мы обходимся без Нортонов. Рад услышать аргументы за него.

Это одна из неприятностей Нортона. С точки зрения технологичности можно преобразовать к варианту 2-х простых трансов и применить серийные Minicircuits 16:1, а еще лучше Coilcraft (мне кажется они помощнее).


Достаточно много встречается задач, когда необходимы низкие шумы, при небольшом коэффициенте усиления. Как иначе усилить сигнал, допустим с 5 дБм до 20 дБм на частоте 45 МГц, без потерь в шумах (как вблизи несущей, так и вдали)? Если хотим получить минимальную конверсию AM-PM, то нужно брать высокочастотный Si BJT с минимальной емкостью коллектор-база, а у них на этих частотах усиление за 30 дБм. Конечно никто не станет усиливать до 35 дБм и потом гасить на 15 дБ, значит без обратной связи потеряем в шумах из-за насыщения или за счет аттенюации входного сигнала.

у Ред а тоже с feedback ( с токовой обратной связью нортон) и как он глубокомысленно намякивал авиационное, только где то на 70х похоже хорошее IP3 и все такое, что то интегральное в свое время в 80Х пытался реализовать в ИМС с транзисторами ft =1GHz где усиление по току было отношение площадей эмитера вообщем из мусора широкополосный усилитель но не сумел уболтать кооператоров

правда? параметры таковы P1=14dBm, Gain 12.5dB, IP3 по входу 16dBm по выходу 28dBm, согласование > -25dB прям изумительный параметр, ток 80мА ну так скажем ничего сверхестественного какой мимикс может и переплюнуть

Рэд, не к ночи помянут - глюкало редкостное. Он по непонятным причинам привел схемы усилителя Нортона, но соотношение витков дал практически везде неправильное - т.е. большинство усилителей с этой связью плохо согласованы и близки к генережу - были очень неудачные попытки повторять эти схемы, пока патент Нортона не нашли. Возможно что-то с авторскими правами у Рэда - фиг знает.
Что касается небольших коэффициентов усиления при малом шуме на низких частотах - такая проблема есть, поэтому и вышел на схему на 4хJ310 - в ней и шумы нормальные ПМСМ, и усиление небольшое, и перегрузочная способность неплохая. Единственно - ограничены J310 или BF245C по частоте. Опять же нистовский буфер - хорош по шумам и усиление малое - вплоть до повторителя. P-n-p биполяр в ней - BFG31

ну дык профессионал журнал Радио изобиловал такими примерами, как то ПАЛ генератор собрал от туда,
соотношение цветов было вуду не горюй и блэк арт по ходу показали

Вот именно. Книга, в общем-то неплохая, предназначалась для профессионалов, которые, как минимум, могли написать что-то подобное. Но не для неокрепших нервных систем наших разработчиков и кострукторов. Чем считать и думать - Бинго! - вот оно решение из книжки "Радиочастотка - это интересно и просто". И не надо ничего считаь - на калькуляторе подставил свою частоту и генератор/фильтр уже работает. На моем серийном заводе на своей шкуре прочувствовал вред и глюки этой книжки. После выхода обеих - зеленой и желтой - посыпались извещения об изменении и рацухи. Причем народ настолько привык верить советским печатным изданиям, что и эти книжки принял за Библию, но в РЧ. Было где-то пять-шесть серьезных скандалов по схемам из нее. И это только на небольшом заводике. Из того, что помню - замена 401УВ3 на известную схемку усилка 5-1500МГц. Планетовская микросхема была относительно малонадежна и с нашей серийностью (с пропусками по годам) ее трудно было заказывать (кто помнит - заказ на серийных заводах надо было подавать за два года до поставки). Результат - дикая неравномерность и Кш порядка 8дБ. Списали на стеклотекстолит. Хотя он здесь явно не при чем. Второй случай - решили относительно широкополосный фильтр на спиральных резонаторах заменить на ФНЧ+ФВЧ эллиптические, ребята явно не видевшие графики ГВЗ в Ханзеле. На одночастотном сигнале чувствительность отличная, а на реальном ЛЧМ - никакая. Самый большой скандал был на замене в одном из приемников четверки коммутируемых генераторов на вожженых в керамику посеребряных спиралях со сложной системой постАРУ на 2Д420А (p-i-n диоды), не затрагивающей генератор, на схемку с одной такой катушкой и коммутацией отводов 2д522а и АРУ по режиму активного компонента - полностью из Рэда. За 1 кГ снижения массы бортовой аппаратуры давали премии чуть ли не до 2000рублей (тех, которых по полтора доллара были). Как на зло, одновременно заменили большущие кварцевые фильтры по ПЧ 20МГц 20кГц полосы на маленькие новые "Импульс" Черкассы. По параметрам в приспособе они были не хуже оригинальных. Собирают изделие - вместо обычных 90дБ избирательности по соседнему каналу (80 по ТУ) - 65 с трудом. Началась почти полугодовая вялотекущая война с заводом фильтров. Старые не становятся никак, даже проверить нельзя. Задел уже списали - на переходном этапе стоял старый гетеродин. Никто тогда по нашей общей безграмотности не мог подумать на гетеродин, хотя книжка Дроздова по трансиверу уже была, где указывалось следствие повышенных фазовых шумов гетеродина в виде преобразования на шумах его. До одного прекрасного вечера на второй смене, когда у регулировщика сгорел 2Т3120 в гетеродине, отладчика не было, но под рукой был ремонтный гарантийный старый приемник и он оттуда кинул проводок с гетеродина. Вдруг получил обычные 90дБ по соседнему каналу. Выкинул коммутирующие диоды, заменил проволочкой - оставил один поддиапазон на новом генераторе - резкое улучшение, отсоединил АРУ - те же 90дБ. На следующий день конструктора сожгли на заводской мусорке, а растапливали Рэдом. Извиняюсь за оффтоп.

какой офтоп ситуация на порядок хуже, там у вас подготовленные тов были... работа как в колхозе иженеров нет, есть только специалисты, все по понятиям и по заветам дяди Джо... Нэзамэнимых кадров нэт...куча озабоченного народа кружит начиная с полиции кончая какой то шушерой...вспоминается отставник начальник перерисововавший из Радио приемники поделки на транзисторе, тоже с неокрепшей психикой... ни о каких параметрах там и речи не могло быть ... народ спецефический и шутить не любит к примеру кукловод скажет что у меня голова квадратная и все подхватят и будут ржать, вопить и показывать пальцем: сеанс гипноза и коллективного помешательства ...

Ульрих выложил фотографии нового малошумящего OCXO на 100 МГц в одном из сентябрьских журналов. В структурной схеме нашел опечатку: вместо "SAW resonator" читать "crystal" (из другого источника, на 2 мес. раньше). Статьи читайте в параллельной ветке.
Загадка для подготовленного аналитического ума
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Вот нашел в архиве.
Смесительная голова от прибора Обзор-103
Какой там мешальник знает Khach

А это один из 3х детекторов от обзора.
Удивило как качественно в нем сделаны экраны. Паяные коробки одна в другой. По 2-3 степени экранировки. Когда вскрыл задумался как собирать назад.

PMB2335 стоят. Хотя я повторял на PMB2330- работало.
Я же вроде выкладывал тут фотосессию потрохов Обзора. Если повторять- всю цифру надо на новых микросхемах делать.
Коробки то двухслойные, а проходных фильтров под ними нет. Да их вроде и небыло доступных в 98 году. А для АЧХометра супер-динамики ненадо, тем более АЧХометр с селективным приемником.

Там еще вроде много было фото. У нас сейчас есть новый обзор, он меньше размером значительно. Нужно бы его разобрать.

Пожалуйста, общественность просит. Хотя бы входные смесители и синтезатор. А еще кто то, уже непомню где, обещался разобрать КАБАН планаровский.
Кстати, а кому-нибудь попадался самодельный VNA по этой блок-схеме?

Уважаемые коллеги, кто-нибудь в курсе, как именно сделан МОРИОНовский ГК-213ТС? Результаты его тряски на вибростенде поставили в тупик.... Ни обогащения спектра, ни деградации ФШ -ничего.... Характеристики ULN HF B , кстати, рассыпался полностью. Не вериться , что это (ГК-213) именно чисто кварцевый генератор. Закрадывается мысль, что там заФАПЧеванный ПАВ и 10 МГц кварц..... Свои пока разобрать не могу, на гарантии.....

День добрый.
Попалась как то на барахолке некая коробочка. Не смог пройти мимо. Теперь даже нашлось бы ей даже применение, но есть вопрос.
Первый смеситель сделан на мостике Ланге. Длинна его 6с десятыми миллиметров. По идее 3см диапазон.
Гложет вопрос, насколько он может потянуться по частоте вниз? Есть у кого практический опыт?

Врядли это ФАПЧ, они бы об этом написали. У них ФАПЧованные военные из двух модулей состоят. Скорее всего гасят вибрацию судя по размерам.
Я сейчас с аналогичным ГК148-ТС-100, так у него Пониженная чувствительность к механической вибрации при много меньших размерах.
А зачем гадать на кофейной гуще? Запросите у них ТУ, заодно вопрос им задайте. Кстати, я на свой ТУ тоже забыл запросить, хорошо, что вспомнил...

Можно тогда вопрос по ГК-148? Интересует, проверяли ли на вибрацию, если да - в каком частотном диапазоне и на каких ускорениях, сильно ли обогащался спектр и как сильно рос ФШ, в пересчете , например, на 12 ГГц.... Как раз возможен заказ на виброустойчивый синтезатор, но жесткие требования по габаритам..... ГК148 позволил бы уложиться.

Ещё не проверял, сейчас гоняю его в климатике вместе с 10 ГГцовым синтезатором. Виброиспытания всего радиокомплекса будут несколько позднее в Питере, но я в них участвовать к сожалению не смогу. Могу завтра-послезавтра отсканировать паспорт с шумовой характеристикой в НКУ. Если забуду, напомните, пожалуйста, через личку.

Обязательно напомню Спасибо!

Напоминать не придётся, суббота у меня не такая сумашедшая, как будни.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Спасибо огромное, VCO!. Выручили. В личку я думал стучаться понедельник, в начале рабочей недели

Попался тут опорник MXO37/R на 250 МГц. Никто схему не встречал случайно?

Доброго времени суток. уважаемые коллеги. Приключилась беда - вышел из строя анализатор N9030, гарантия кончилась, разбор полетов показал - вышел из строя импульсный блок питания анализатора от TDK Lambda. (конкректно - канал минус 7 вольт 6,6 Ампер.) Пользуясь случаем выкладываю фото блока, остальные фото анализатора - на файлообменнике (обращайтеь , если кому-то надо, не хочу "светить" их здесь). может, кто-нибудь подскажет, как можно купить такой блок, ибо представители Agilent в Минске заломят бешенную цену?

Эти БП так же не из дешевых. Брали пару штук в России (Москва или Питер, сейчас нет под рукой их адреса. если актуален вопрос то вечером посмотрю).

Поподробнее написать можете, как это случилось? vIgort, у Вас аналогичная проблема или речь конкретно о блоках питания этой фирмы?


Намного дороже официальной не должны. В Москве сверху около 23% добавят.

А самостоятельно отремонтировать почему не хотите?

Для Олега SNR и всех остальных, кто интересуется чужими конструкциями даунов СВЧ. 10МГц(темно-розовый провод) несколько не так, как я предполагаю правильным. На выходе SOT89 - HMC482, перед ним четырехножка - BFP420. Хиттайты молодцы - агрессивно занимают нишу. HMC411 смеситель 10-15ГГц и HMC443 - активный учетверитель.
Полевики и в МШУ, и в усилителе гетеродина - NE3210S01 (маркировка - К)

Посмотрите, пожалуйста. Интересует цена и срок поставки.


Спасибо за ссылку. А случилось это, как выяснилось, на измерениях техники, когда цепи 400 Гц и 50 Гц по "нулю" не выровняли, плюс тогда ещё на броню фаза пробила. Тогда анализатор и стал показывать не то. Вроде на входе сигнал от ситезатора РЛС с спурами не выше -90 дБн , а на анализаторе основной тон плюс "лес" с кратностью примерно 410 Гц. на уровне ггде-то -65...-70 дБн на расстройках до 25 кГц. Подумали на питание синтезатора, мол частота сети питания пролазит. Заглушили станцию, запитали гетеродин от стенда - ничего не поменялось. Плюнули, притащили на позицию Техтроникс DPX - на нем все чисто. Потом уже с 9030 в лаборатории разбирались. Благо, там на все напряжения есть контрольные точки через буферы (на фото видно), осцилографом посмотреть можно.



Можно было бы. Но рукодство безапеляционно решило : "блок на замену". В принципе, согласен. Тем более, на блоке многие элементы без опознавательных знаков, элементы все внешне целые, а Э3 блока крайне сложная.

Master_MW, загляните в личную почту. Она не переполнена?

С ней все в порядке, извините. Вчера был предновогодний корпоративный вечер... Потому и промедлил с ответом.

А чего в блочке питания может быть сложного? И зачем Э3 ? Все вызванивается и ищется при мпомощи бытового мультиметра. Такой блок вполне может быть заказным , т.к. напруги не очень ходовые. И цена может быть не адекватной.

А Вы часто разбирали блоки питания анализаторов спектра? Например, я раньше достаточно долго и профессионально занимался разработкой и ремонтом сетевых импульсных БП, но когда у нас сдох импульсник от Anritsu MS2663, и приняли сгоряча решение ремонтировать самостоятельно, упёрлись в то, что там сдохла японская микросборка, которую нигде не купишь и ничем не заменишь. Как всегда выручила Элвира, где нам БП заменили целиком.
2 Master_MW: Если у Вас нет в Белоруссии такой фирмы, рекомендую обратиться за помощью сюда: http://elvira.ru/ . Они уже много лет профессионально занимаются ремонтом такого оборудования. Ну а Сергея Бельчикова Вы, надеюсь, знаете...

Полностью соглашусь с Вами. Под одну из задач, для гетеродина, кстати, разрабатывлся импульсный блок питания. Габариты системы не позволяли поставить линейный трансформаторный. Только на этом блоке питания человек, что его разрабатывал, подал две заявки на изобретение.




microstrip_shf, Вы знаете, я сторонник принципа "чем проще, тем лучше". И считаю, что в идеале тот же гетеродин должен питаться от линейного источника питания. И однозначно могу Вам сказать, что, в частноссти, в подаляющих случаях в современных мобильных и тем более стационарных РЛС наземного базирования (видел я их немало) блоки питания гетеродинов - трансформатор, схема Ларионова и LC фильтр. Но в мобильном измерительном оборудовании такое не проходит. А требования по пульсациям и шумам питающих напряжений.... Все здесь присуствующие знают, о какого порядка цифрах идет речь.

Потому поверьте, быстро и при помощи одного только мультиметра блок питания от лучшего на данный момент в отрасли анализатора спектра вы не почините. да и TDK Lambda, по моему - лидер в данной области. Просто с их блоком точно не будет. И времени может уйти столько, что проще купить новый блок , чем платить мне или другому инженеру зарплату за потраченное время. Если хотите - я могу постараться сфотографировать собственно блок питания (его ПП) и выложить тут. Правда, я сейчас на новогодних каникулах и смогу это сделать только в январе.

Эх праздники, праздники... Извините за опоздалый ответ.



Нет у нас был другая задача: искали источники более 2 кВт на 48 В.



брали в Симметроне цену и срок поставки точно не помню - давно это было: наши обошлись 1200 или 1400 за 1 шт. и срок что-то чуть больше месяца (недель 5-6).

А в чем проблема то? нельзя использовать телекоммуникационные? их же полно, да пульсации на выходе, но нужно знать что за требования...

Нужны фотографии потрашков VSat "головы" передатчика? у меня просто такая связка полностью валяется http://www.satcomservice.ru/img/vsat3.jpg могу головку приемную головку разобрать(она там обычная на Ku диапазон), фильтр, ответвитель, передатчик...

Новое устройство, которое попало ко мне в руки. Генератор на ДР, доволи малошумящий.
К слову, возможно, кто - нибудь сможет примерно набросать его Э3, и сказать тип керамики? Подозреваю, что БЦНТ или ЦТО....

Остальные фото по ссылке (ибо не все имеют доступ к FTP) : http://u29531961.letitbit.net/download/745...to_DRO.rar.html

Тю. Какая там схема? По картинке там же все видно. Хотя умудрился лишний разомкнутый шлейф нарисовать в районе базовых резистора и конденсатора на корпус.
Помимо указанных еще применялась 2БТ9. Цвет их часто менялся от замеса.