Вероятно да. В каких - то случаях у меня вылезало при DRC, сейчас найти не могу. Возможно там просто зазоры стояли большие.

Как Altium PcbLib Editor заставить показывать координаты в мм ?
Я ставлю шаг сетки 1мм. А он мне показывает шаг сетки 39.37mil.
До этого у меня был шаг сетки 1мм, потом я переключился на 100 mil, и Altium стал координаты в mil показывать.
Сейчас пытаюсь обратно переключиться в сетку 1мм, а он продолжает все в mil показывать.
Облазил все настройки - нигде нет.
Imperial / Metric system настраивается только для схематика.

Волшебная кнопочка "Q"

Design -> Board Options...
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Кучу таких кнопок можно найти в панели Shotcuts (справа внизу)
Полезна для начинающих

Design -> Board Options нет в PcbLib Editore. А кнопка Q действительно работает.

там Tools/Library Option

Почему в PCB в 2D-режиме у некоторых компонентов отображается 3D Body, а у некоторых нет ?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
В режиме 3D у всех компонентов отображается 3D Body.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
В библиотеке у обоих компонентов есть 3D-модели.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Различий в компонентах между библиотекой и PCB-файлом нет.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нужно проверить, в одном ли механическом слое расположены 3Д модели. В одном элементе может быть использован слой 1, а в другом слой 3 (для примера). При этом один из слоев может выть отключен для отображения. Тогда и получится то, что есть у Вас.

Спасибо, помогло.
Со слоями у меня вообще каша в голове.
Одни и те же слои в разных окнах называются по разному.
Вот к примеру два окна и три разных названия для одного и того же слоя :
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
T-Silk, он же Top Overlay, он же TopSilk
T-Solder, он же Top Solder, он же TopMask
Mech-13, он TopAssy
Зачем такая куча имен для одних и тех же слоев ?
Их же не реально запомнить. Можно ли как-то настроить, чтобы во всех окнах были одинаковые имена слоев ?

Не переименовывайте-- будут одинаковы.
так они отображаются везде одинаково.
Если используете при отображении короткие или сверхкороткие отображения, то пользовательские имена заменяются на стандартные.

Пользовательские удобны, когда название несет смысл, чего там на слое находится.
Обычно я использую длинный способ отображения-- и проблем не испытываю.

Начинать проектирование нужно с порядка!
Я делаю так. Открываю пустой проект и настраиваю его под свои условности и ограничения (названия слоев, дефолтные установки и пр.) и сохраняю его.
В соответствии с этим у меня настроены слои в библиотеке.
Начинается новый проект с открытия этой "рыбы" и уже в нее транслирую данные со схемы.
Дальше весь проект крутится в привычных мне настройках.
Проблемы возникают только при импорте проектов из других пакетов проектирования. Тогда со слоями начинается каша, которая исправляется только в рукопашную.
Т.е. совет один - унификация!

Это истина.
Но ТС начинающий.
О порядке здесь он не знает.
Наведет к 5-6 проекту.

Судя по частоте вопросов-- процесс явно пошел.

Аналогично. Только у меня под это дело макросы: переименовать слои, расставить пары механических слоев..

А какие есть недостатки в алтиум дезайгнере?
Что вас в нем бесит?

СНБ,
goto Page1

Выпадающее окно с обязательным залезанием зачем - то в Интернет при проверке DRC.

В SCH если скажем дорисовываем линию красного цвета, то она рисуется цветом по умолчанию! Во дебилизм. Строили строили и... наконец построили.

Если в этой же рисовалке не совпадают сетки, обазуется точка. Убрать эту точку - проще убится ап стену. В пкад это делается выделением и дел.

Хотите знать куда идет в рисовалке цепь? Тоже убейтесь ап стену. Хрен вам. В ПКАД - select net.

Отсутствие группового выделения мышью. Т.е. свойства можно править только в Инспекторе.

Бесит неимоверное количество выпадающих окон для вроде бы простых действий.

Да много еще чего, что я писал ранее. Рука правду матку рубить устала. Вобщем, параллельно работаю в PCAD - душа отдыхает.

Отключите его вообще. в настройках есть

Как это нету? есть

Я в рисовалке УГО выделяю 40 пинов мышью и двумя кликами меняю длину выводов. Можете без инспектора это сделать в АД?

Т.е. нужно find similar object, выпадает одно окно, в нем надо найти в длинном списке, выбрать в меню same потом run inspector, другое окно... Ну и геморрой!

Это самый худший способ для описанного случая
Не пробовали выделять мышкой при зажатом Shift?

40 кликов для 40 выводов? Не пробовал и не хочу.
Дальнейший сценарий какой? Опять же инспектор?

1 клик на выделения хоть 1000 падов

Ну а дальше? Всеравно мне нужно придумать признак как отличить выделенные от точно таких же остальных. Или что то изменилось и я могу выделить и изменить только выделенные?

Зачем?
Задача
Выделение мышью-- ничем не отличается.

В этой задаче-- приведение к одной длине-- вообще неважно что выделится, если длина будет единообразна.

Например нужно выделить пины у которых длина 100mil и изменить её на 200mil.
В пикаде я в настройках задаю соотв. фильтр. Выделяю одним кликом мышки. И правой кнопкой мыши вызываю "свойства" и там устанавливаю нужную длину.
Чтобы изменить у 100 пинов длину со 100 mil на 200 mil мне в пикаде потребуется 10..15 секунд.

А сколько времени это займет в алтиум дезигнере?

Здесь есть такой же фильтр.
Кроме того есть панель, где можно сортировать по свойствам. В вашем случае по длине.
Функций в фильтре больше чем в PCAD.
Время формально тоже -- число кликов мало отличается.

Но приведенный пример не характерен.
Не вижу таких задач, кроме переделки библиотек.
Но в этом случае алтиум задавит PCAD. Так как указанную операцию может сделать для всей библиотеки сразу.
Не помню уже. Но PCAD этого вроде не может.

Хотя в принципе это не важно. Переделка длины обычно связана и с переделкой шага выводов. Тут все равно ручной труд. УГО должны "смотреться". И их все равно нужно просматривать.

В PcbLib сетка перестала меняться почему-то.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Altium установил себе сетку 0.2 мм и не дает менять ни на какую другую.
Пытаюсь выставить сетку 0.1мм, а все равно остается 0.2 мм
Причем 0.2 мм у меня даже в списке нету и я такую сетку никогда не выставлял.
Что могло случиться ? Как поставить сетку 0.1 мм ?

UPD. Нашёл. Почему-то добавилась еще одна сетка 0.2 мм, которая находилась поверх старой сетки. Отключил ее. И стало все нормально.
Это какая-то фича, которая непонятно зачем нужна. Но зачем Altium показывает в меню параметры невидимой сетки ?

Меня больше всего бесит, что нигде не показывается на сколько я сдвинул какой-нибудь компонент.
Например в PCB я взял мышью компонент и тяну. В статус баре показываются текущие координаты компонента и зачем-то название 3D-модели.
В PCADe показывался RefDes и относительное перемещение по X, по Y и по диагонали. Было очень удобно.

Еще бесит торможение при отображении в PCB вот этого окна :
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Тыкаешь мышкой. Altium думает 0.5...1 сек. Потом показывает окно.

Shift+H включится инфо окно
Shift+D в этом окне будут показаны не только текущие координаты но и смещение относительно положения указателя припоследнем клике

Насколько я понял, товарищу нужно смещение REFPOINT перемещаемого компонента.
Именно оно отображается в PCAD когда "тащишь" компонент.
В Altium это смещение можно увидеть?

Да. с учетом того, что в Altium нет RefPoint

Т.е. как?
А как тогда выравнивание компонентов производится?
Что берется за ноль системы координат компонента?

По разному По краю-- край и берется. По центру-- вроде центр компонента (точка 0,0 в библиотеке) но не уверен.

Фиксированный origin на уровне библиотеки- его видно на рабочем поле. При этом как сам компонент будет нарисован относительно него вопрос отдельный: можно в геометрический центр, можно на первый пин- зависит от методологии ведения библиотек.

Видно в библиотеке. В PCB, ничего не видно, если не отрисовано графикой в библиотеке

Это так- имеет смысл обозначать его графикой на уровне футпринта.

Еще бесит, что в различных ситуациях одно и то же действие нужно выполнять по-разному.
Например, чтобы повернуть что-то на 90 градусов, в некоторых случаях нужно взять компонент мышью и не отпуская жать пробел. А в других случаях нужно обязательно отпустить и жать пробел.
Чтобы двинуть что-то нужно взять это мышью и не отпуская двигать, но иногда что-то взглючивает и при отпускании компонент все равно двигается.

Вот прямо сейчас :
Выделяю 8 vias
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Выделил
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Тащу за среднюю via
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Тащится только одна via. Почему ?

Если необходимо переместить группу объектов, выдели и(с нажатым CTRL) перемещай стрелками направления...

Потому что ничего не идеально.... Увы.

'M'ove->'S'election
Всего 2 кнопки. А дальше хоть мышкой, хоть стрелками..

Меня раздражает в последних версиях одно: невозможно подвести проводник не к центру КП:
в обычной жизни Ctrl отключает привязку, - до определенной версии вполне можно было закончить трассу не в центре КП.
Но, австралийские умники решили сделать автотрассировку до выбранной КП! И повесили ее на ту же кнопку Ctrl... Финиш.
Приходится в таких случаях начинать трассу с двух концов. Либо, не доводя ее до КП, тащить ее в нужное место редактированием.

От об этой фиче просили давно.
За какого ляда нужно не в центре?
Можно попасть в другую крайность-- немного не довести и не заметить существенного снижения дорожки в месте , где не доведено.
Опять же выравнивание длин -- там до центра должно.

В общем кому надо не до центра--- тот справится.

А жалко, что RefPoint в Альтиум не реализован. Удобная была фича!

А какого ляда тут доводить до центра?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Если к центру - то искривление будет до площадки - а оно мне не надо.
А фиктивно довести до центра по площадке не получится - оно или притянется к центру, или автодоразведется до центра.
Приходится извращатся.

Может кто подскажет как для монтажника в альтиуме подготовить монтажную документацию?

Чертов АД. Надо распечатать по слоям платы. Опять оконная катавасия. Ведь было же просто и удобно. Нахрена так все запутывать...

Это ж надо так извратится. Слоев 20 и в каждом надо снять по 4 галочки.

Вот юмор - то. Допустим я удаляю из печати слой Keep-Out который находится внизу списка. И после удаления этот список перемещается... в начало. Ну какого хрена? Мне приходится снова сдвигать этот список. Зла не хватает. Уродство.

В превьюшке 4 вида. Печатается только один вид. Казалось бы - чего проще правой кнопкой мыши и принт. Но да. Это ведь не метод разработчиков АДА.

В превьюшке - правая кнопка мыши - page setup. При закрытии окна виды плат перемещаются... куда бы вы думали? Вниз до упора! Хочется конечно спросить - а зачем? Но вспоминаешь что это же АД и желание пропадает.

А да пошла она вся эта печать - я из превьюшки принтскринами надергаю.

А при закрытии АД вылезает окно Save None / Save All. Логично было бы предположить что все закроется при нажатии на эти кнопки... Но логика не испортила програмистов АД. Закрыть все это можно только нажатием ОК. И это тоже бесит.

А что мешает-- Ничего.

У меня какие-то черные прямоугольники с какими-то размерами вылезли.
Как их убрать ? Что они обозначают ?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

В правилах зазора стоит показывать DRC зазоры на печатной плате. Снимите, если мешают. Но формально надо устранять ошибки

И тут, конечно, тоже:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Я просто привожу первые попавшиеся примеры. В реальных ситуация бывает много интересней. Ведь есть КП, состоящие не только из объектов "pad", но также включающие в себя "fill" и "polygon".
Их центр зачастую далеко не центр "pad"! Как Вам такой центр?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
И разговор не о том, доводить или не доводить до центра.
Разговор о том, что на модификатор CTRL повесили 2 ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ функции! Бииип.

И тут ничего не мешает.
"Разговор о том, что на модификатор CTRL повесили 2 ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ функции! Бииип."
Может быть. Так как второй частью я не пользуюсь, то и проверять не хочется.


Какой пад такой и центр.
Вообще это философский вопрос, что есть центр.
однако он никак не связан с вопросом "Доводить до центра PAD"
В последнем случае PAD этот 1 примитив AD и центр жестко определяется задан.
Вопрос, что площадка для пайки может состоять из нескольких примитивов, один из которых обязан быть PAD --- это второй вопрос.

Так в том то и дело, что мне тоже вторая как пятое колесо телеге.
Навязали фишку ненужную. Отключить-то как?

Как задать различные PCB Design Rules/Placement/ComponentClearence на Top и Bottome ?

OnTopLayer