Само просто не использовать. Вообще действий никаких. Ну прям как в...

Сама под камень даже вода не течет

Почему альтиум не дает провести дорожку ?
По зазорам везде проходит.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Зазоры в правилах везде 0.2мм
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Мученья продолжаются.
Открываем PCB, жмем С18, окно перемещается и...


Где ж эта чертова С18?

А Вы включите Mask или Dim режим, чтобы элемент хоть как-то выделялся, а то сейчас только панорамирование и то по крупному работает.

Find Similar Objects.
Хочу снять галку со всех компонентов Designator / Hides.
Открываем


Есть все кроме того что нужно. Где можно найти Designator / Hede?

Хочу спрямить дорожки:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Но альтиум вместо спрямления рисует какие-то замысловатые фигуры.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Выделите хотя бы один Designator, потом FSO:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

И да, не представляю что Вы делали, чтобы получить такие загибы.

Спасибо. Помогли.


В смысле?

В прямом смысле - что Вы делаете на втором скриншоте? Пытаетесь провести третью трассу которая должна выпрямить и укоротить внутренние две? Так Вы много от АДа хотите...

Да Бог с Вами, я от Ада давно уже ничего не хочу. Я все делал ручками. Платы уже изготовлены. Я по требованию начальства сделал шелкографию. Теперь увеличенные надписи компонентов возвращаю к удобному размеру чтоб монтаж сделать.

Это вы, наверно, мне хотели ответить.
Между 1м и 2м скриншотом всего одно тыканье мышкой и перемещение курсора под углом 45 градусов на северо-запад.
Я пытюсь спрямить все дорожки. Я бы крайнюю самую нижнюю начал бы спрямлять, но ее альтиум вообще никак не хочет спрямлять.
Поэтому пытаюсь по 2 дорожки спрямлять. И получаются такие петли.
Почему так ?
Я заметил, что альтиум часто ставит дорожки не в сетку, если таким образом есть возможность уменьшить зазор. Может быть из-за этого альтиум так глючит ? И это как-то можно отключить ?

PCAD нормально все спрямлял, хоть 20 дорожек одновременно. И ничего не тормозило при этом.

Так выже среди компонетов ищете. Там этого нет.
Нужно только среди Designator

Да сделал уже. Спасибо.

Зачем? Чтобы в ревизии опять шелкографией заниматься?
Эти надписи можно сделать независимо в механическом слое.
А на подходе уже почти живой редактор чертежей

Шелкографии не будет. Слишком мелкий монтаж.

Как напечатать PDF так, чтобы надписи компонентов были четко видны?

Опять непонятно в чем проблема... печатайте и смотрите, в увеличении все будет видно.

Угу. Размер для удобного чтения 3.5 мм. Читается и 1.8 но с хорошим зрением и такимже принтером.
Остальное смотрите какой размер шрифта на PCB и печать в масштабе

Да этим вопросом уже давно никто не заморачивается!

А вот тут с Вами полностью согласен! Но по всем другим параметрам и возможностям P-CAD отстал НАВСЕГДА!

P.S. Никто не зарежет дойную корову. Но раз P-CAD "зарезали"....

Отключил слои в редакторе, а печатаются все равно все слои. Придется шаманить . Какое же дерьмо этот PCB Printout Properties! Было же удобно - пару галок и вперед. Просто уродство. Просто плюнул и сделал скриншоты.

Значит печати PCB в Альтиуме не будет. Плохо.

За что берешься - все оказывается нелогично, неправильно, искажено. Казалось бы вот BOM:




Выбрал формат PDF, нажимаю экспорт. Получаю:





Теперь то что не так?

Этот уродец даже путь не хочет запоминать. Казалось бы - один раз за сеанс указал путь, туда и сохраняй. Но нет же. Проклятый АД все подсовывает и подсовывает путь по умолчанию. Тфу, зла не хватает.

В экселе получил те же прелести:

Поработав немного с Altium и дойдя до ВОМ Вы поймете, что его писали не те люди, что создавали остальную часть пакета.
Концепция работы - принципиально не та! Режим "все понятно - работаю" здесь нужно заменить на "попробуй догадайся".
Причем каждый раз возвращаясь к ВОМ - приходится заново вспоминать, как и что здесь делается!

Но... другого инструмента нет, придется привыкнуть.

Что касается печати в PCB - проще настроить JOB. Причем сделать это можно один раз и загнать настройку в свой шаблон.

Интерфейс настройки JOB очень напоминает File / Page Setup /Advanced. Когда я вижу это окно:




Начинается рвотный рефлекс. Я закрываю эти окна и делаю скриншот. Двумя кликами, ага.

Альтиум вообще писали не те люди. У них нет понятия об интерфейсах.

Странно получается. Я тут много критики выдал. Большинство угрюмо молчат. Некоторые бесятся. Некоторые советуют забыть ПКАД. А зачем забывать то, что было удобно? Ведь эти господа не ездят на машинах с квадратными колесами только потому, что это модно. Образно говоря.

Altium вообще-то писали люди которые не только ничерта не разбираются в интерфейсе, но и имеют весьма посредственное представление о печатных платах и документации.

Что касалось Ваших попыток выпустить ВОМ - нужно просто зайти во вкладку Export и там первый раз явно подтвердить имя файла и путь. (Согласен, сделано через Ж..).

Только Вы так не нервничайте....
Или просто смените работу...
Или перейдите в кантору, где до сих пор играются в P-CAD...

Хотя у меня переход с P-CAD на Altium прошел не только гладко, а просто ЕСТЕСТВЕННО.
В настоящее время для меня работа на P-CAD - все равно, что выламывание рук и высасывание мозга!

P.S. Мой первый P-CAD - версия 2.5 (конец 80-х прошлого века)!

BOM нормально экспортируется через Report. Но если это сделать иными способами - не работает нихрена.

Приспособьтесь и спокойно живите с этими нюансами.
Когда-нибудь перепишут код в лучшую сторону!
Это не сильно мешает проектировать платы.
Неудобно - согласен, смертельно - нет!

Будьте проще, и Вам купят личную лицензию!

Это не критика, а критиканство, следующее из нежелания читать документацию и учиться.
Все что было Вами написано в крайних постах - от незнания.
BOM прекрасно генерится, причем даже до появления специализированного инструмента в составе Altium'a легко получался вполне себе соответствующий ГОСТ перечень и спецификация.

У меня опыт PCAD'a с версии 3.5, и я знаю о чем говорю - все вполне пригодно для работы и на момент выбора (более 3-лет назад) соотношение цена/функционал было хорошим.
Но да, все не так и требуются усилия для освоения. Уверен - любой другой САПР потребует больших затрат.

Всячески поддерживаю. А еще многих раздражает как название поста, так и стиль подачи некоторых вопросов.
Типа "Шеф - все пропало! Гипс - снимают!"

Вот многие (прочитав вопрос но не согласившись со стилем его подачи!) уходят в ИГНОР!
Автор сам ограничил себя стеной от консультантов.
Тем более, что 90% вопросов есть в посте для начинающих.
Осмелюсь утверждать, что автор поста не прочитал эту ветку, и (однозначно!) не читал ветки за прошлые годы!

Хотя нужно отдать должное, что сама структура форума ограничивает пользователей в эффективности поиска в старых ветках. Я имею в виду контекстный поиск. Ну а если еще на все это наложить тот факт, что новичок не может конкретно поставить вопрос (по тому, что новичок!). Чего греха таить. У самого бывает.
Но терпеливые люди на форуме есть. Помогут! Только, пожалуйста, без истерик!

Altium при DRC (PCB->Tools->Design Rules Check ругается, там где все нормально). Почему ?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Говорит Clearance Constraint (0.2mm < 0.2mm).
У всех так AD глючит ?

Значит не нормально.
Отображена видимая часть (точность представления в настройках). Скорее всего реальный зазор 0.20001 или примерно в том духе

А почему Copper Pour не заливает via сплошняком ?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Потому что RTFM

Via и PAD подключение в правилах

А как поменять Solder Mask Expansion ?
Я выделил все PADы через Find Similar Objects.
Пытаюсь в PCB Inspector поменять Solder Mask Expansion 0.102мм на 0.15мм. Но альтиум не дает это поле редактировать.

В правилах есть раздел.
Там это можно установить.

Если так как вы делаете-- там же есть флаг не применять правила для данных PAD. Его надо установить

В PCB раньше при нахождении курсора мыши над линией в верхнем окне(Heads Up Display) у меня показывалась длина этой линии.
Сейчас почему-то не показывается.
Можно что-то где-то настроить, чтобы показывалась длина линии ?

Не помню, что-то такого

И сейчас есть, только у меня внизу показывает, а вверху и я не помню:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Внизу всегда было. Вверху не видел

Если имеется ввиду длина всей трассы--- то там в новой версии есть

Длина дорожек меня не интересует. Меня интересует длина любого прямого отрезка в механическом слое.
Например, как размер платы посмотреть(плата прямоугольная) ?
Сейчас я тыкаю в отрезок. Потом копирую координаты в калькулятор и занимаюсь вычитанием.

Поставить Dimension и оформить человеческий чертеж

Ну а если надо размеры каких-нибудь мелких вырезов посмотреть, Dimension для которых только мешать будет ?
И зачем мне человеческий чертеж в процессе разработки платы, когда я всё туда-сюда двигаю по 10 раз на дню ?

все там видно. и размеры автоматически отслеживают ваши изменения.
С начала вы упоминали прямоугольную плату. Там 2 размера--- габариты.

Если плата сложная --- тем более надо использовать Dimension

А если бы чуть поизучали меню, то после "тыкаю в отрезок" нажали R-S и получили ответ :-)

Так и этого не надо. При наведении указателя на отрезок его длина внизу в инфостроке появляется автоматически

Вопрос в том, что для его целей этого вообще не надо. Это примерно тоже, что рисовать карандашом, когда есть инструментаоий, специально сделанный для этого.
Но карандашом умеем пользоваться, а пакет изучать не хотим.
И просим дайте мне инструмент для заточки карандаша, и чтобы жирность регулировать, и чтоб не стачивался.
Только потому, что я карандашом умею.

Что вам мешает использовать инструмент измерения длины? CtrlM

Есть в АД возможность скрыть надписи, но так, чтобы они выводились на печать? В известном пакете была галочка с тремя состояниями.

Димон, еще раз - инструмент измерения CtrlM. измеряю контур платы тыкайте им в диагональные углы и получайте размер по двум осям и длину диагонали. Так же для любых отрезков (с помощью привязки отрезки удобно мерить). Размер платы еще можно получить в меню Reports - Board info...

Чем вас это не устраивает? или всё еще не освоили?

Да понял я, понял. Только везде есть нюансы. Даже если не брать во внимание что в свойства глянуть таки проще чем что- то измерять, есть еще привязки. В плотной плате они вечно привязываются не так и не туда.

Так что опять АД в удобстве проигрывает. Ох и нудный я...

Отдельная графика на отдельном слое с отдельной надписью - и печатайте на здоровье.

ОК. Можно создать дополнительный слой в PCB и скопировать туда десигнаторы скопом?

А еще можно воспользоваться скриптами https://github.com/altium-designer-addons/scripts-libraries

Там много полезных, я когда-то пользовался CopyDesignatorsToMechLayerPair, пока не сделал во всех футпринтах на отдельном слое копию designator'a для подготовки сборки.