Цитата(vhk @ Jun 21 2010, 18:10) 
Был у меня знакомый, так он конкурентам каждый месяц новую версию Паскаля приносил в «подарок». Они бросали «старую версию», изучали новую и в результате пол года ничего не писали.
Рад стараться
. А диодик-то поставьте. 1N5711 или BAS70 помогал по шумам. Из наших приходит только 2А120 в голову. Не уверен, что поможет с генерацией, точнее даже наоборот. И придется перенастроить - емкость внесется. Но с ним честнее. Виделось, правда после умножения - а так приборов нет.В субботу как раз паял макетку такого генератора - вообще скальпелем вырезал. Если надо с перестройкой (на фотографии по ссылке выше именно такой вариант), то есть некоторые проблемы. Перестройка последовательно с кварцем - так лучше, чем в контуре с катушкой. У кварцев для параллельной схемы включения приходится параллельно паре варикапов (BB133 или BB148) ставить кондер на 5-7 пик - на фотке есть место для него, иначе срывается генерация, и бывают завороты по частоте, то есть при увеличении напряжения начинает частота идти вниз - зависит от экземпляра кварца. У кварцев на последовательном резонансе ничего не надо ставить, перестройка порядка 2-2.5 кГц, причем частота генерации, написанная на кварце действительно почти посередине.
ЗЫ. но пока делал на частоты до 136 МГц. Вы выше забрались раньше.
- приходится знать и питалово, и контроллеры, и аналоговую технику, и сигнальную обработку, быть и конструкторами, и радистами, и технологами одновременно.
Здесь, в радио&микроволнах, как я понял крутизна не самоцель радиоинженера, а объективная необходимость при ведении разработки.