Подскажите пожалуйста, можно ли в FEKO задать комплексные значения диэлектрической проницаемости, т.е. вида e=e'+je'' ? Если да, - то как?

Значит подключение портов в виде линии возбуждения неполучиться? На счет ребер я видал в отчете вот только удалить несмог их они же образовались из-за соединения двух квадратных проводников! ЕСЛИ НЕ ТРУДНО ЗПКИНЬТЕ РАБОЧИЙ ПРОЕКТ!

Пожалуйста. Данная версия по крайней мере запускается на расчет.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла



Можно, но опосредственно - нужно задавать мнимую часть через тангенс потерь tand или проводимость.

antenna_hunter, спасибо.
Если можно, подскажите еще какие видеокарты совместимы с FEKO 5.5? Я так понимаю, те, которые указаны здесь (http://www.feko.info/product-detail/productivity_features/gpu-acceleration (гиперссылку встасить не могу - не работают скрипты)) производства nVidia. Подойдут ли более новые (GTX 580) и модели на чипах nVidia, но других производителей?

Видеокарты других производителей подойдут. С версией чипа надо пробовать - системы команд GPU должны быть совместимы от старых моделей к новым.

Пожалуйста. Данная версия по крайней мере запускается на расчет.
Antenna.rar


Но данный файл не запускается возможно нет еще какого то файла! Если не затруднит скиньте все файлы проекта! Большое спасибо!

Alex0513, файл сделан в новой версии FEKO, а у вас старая.

Попробуйте для версии 5.5, но не уверен, что я правильно отредактировал. Проверьте.

Большое спасибо! Все отлично пошло! Вот еще один вопрос как все так и мне диэлектрик правельно задать что бы не ругался?

Столкнулся еще с одной проблемой при установки Feko 6.1.1 собственно как и 5.5 не устанавливаются пишут при запуске (application environment could not be initialized) в одной из тем нашол решение но непонял его до конца
(В системной переменной PATH не было путей C:\Windows и C:\Windows\System32, из-за этого софтина устанавливалась некорректно, косяк побежден) может кто подскажет что и в каком файле нужно изменить?



Проблема была решена изменением построения диэлектрика не через элипс и вытягивание а цилиндром!

Пути FEKO прописываются в реестре в ветках HKEY_LOCAL_MACHINE/SOFTWARE/FEKO/6.1 и HKEY_LOCAL_MACHINE/SOFTWARE/FEKO/6.1/Environment

Alex_AS Благодарю за подсказку! Все получилось отлично!+

Вот еще бы кто подсказал как конвертировать с Feko6.1.1 до Feko5.5 было бы здорова!

Скорее всего полноценная подобная конвертация невозможна - в новые версии добавляют какие-то фичи и модернизируют уже имеющиеся. Можно попробовать просто экспортировать саму модель в виде файла 3D геометрии, но при этом теряется возможность изменения размеров...

Вот одно непойму почему в 5.5 версии проект проходит а в 6.1 неможет сделать mash?

Здравствуйте,

В help не найдено, знает ли кто-либо диаметр элеметра "line" (и можно ли его редактировать)? Или уже лучше использовать цилиндр...

Спасибо!

В установках меширования задёте радиус сегмента провода.

Спасибо, вроде бы да, но посмотрите Нажмите для просмотра прикрепленного файла...

Это странно - обычно при наличии в модели элементов типа line опции длины и радиуса сегмента в этом диалоге становятся активны, с иным не сталкивался. Может быть что-то не так объединено или соответтвующие элементы вовсе удалены?

Если не сложно, посмотрите, пожалуйста, модель (Нажмите для просмотра прикрепленного файла).

Спасибо.

Просто у Вас спираль "прилипла" к плоскости. Я её приподнял на 0.005 мм и все стало отлично мешиться (N=1.529).

Хм, спасибо большое. Не могли бы Вы проверить и эту модель -> Нажмите для просмотра прикрепленного файла? На всякий случай.

Подскажите как правельно запитать квадратный вибратор в FEKO если второй конец вибратора сидит на корпусе?

Дискретным wire-портом или волноводным коаксиальным.

А в маем случае как подцепить волноводным портом! Я просто уже пробовал пишет что неможет создать порт подключения!

Попробывал воспользоваться методом MLFMM - получил ошибку "NO FARFIELD GROUPS FOR THE FMM". Методом по умолчянию считает. Задано 3 far fields в трех взаимно перпендикулярных плоскостях. В чем может быть проблема?

Лучше посмотреть примеры из документации (Examples Guide):
10 Microstrip patch antenna и 11 Proximity coupled patch antenna with microstrip feed

Раз уж не объясняете подробно саму модель да и пишете постоянно с орфографическими ошибками, то выложите лучше сам проект.

Ок! На счет ошибок бывают когда быстро пишешь "даже на старуху бывает проруха" не судите строго. Буду более яснее излогать свои мысли! Дело тут собственно в следующем хочу промоделировать Quadrefilar антенну с питанием 0 градусов и 90 градусов. Вот когда квадратный стержень подключается к конструкции, тут то и начинается свистопляски с бубном как правельно проанализировать такую антенну в Feko не понятно! Выводит ошибку 832 нарушена связь двух треугольников

Волноводный порт поцепить туда не проблема, но из-за присутствия острых ребер на центральном проводнике, феко уходит в ступор - попытка посчитать распределение поля в порту заканчивается так: ERROR 85: Singular field on the edge of a triangle
Я бы посоветовал сделать плавный переход центрального проводника на круглый цилиндр и всё посчиталось бы на ура.

Найдите в out-файле номера этих треугольников, потом найдите их на картинке модели. Такие ошибки появляются, когде не объединены две пресекающиеся поверхности.

Где-то так должно быть:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Фазу портов покрутите сами, ДН куда-то в сторону смотрит при синфазной запитке
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

На счет двух не пересекающихся понятно! Потому что есть такие но в конструкции они не должны я так пологаю соединятся в единую



Благодарю за помощь но модель у меня на рассчет не идет почему то в 6.1.1 а в 5.5 не запускается!

Может пора уже пренести ветку в ВАЖНЫЕ ТЕМЫ ?
Очень просится.
Alex Z.

Как вариант, у вас две поверхности не имеют общих граней, а соприкасаются только вершинами.

Здравствуйте! Гляньте модель мою что то меш не проходит вроде ошибок нет! Заранее спасибо! Сделал cкругления в местах включения что бы не ругался!

В чем собственно вопрос? Мешер отрабатывает модель без ошибок:

Интересно потому что у меня мешер пишет "криетинг меш ...." и все так и не может создать мешь

А вы не пробовали сначала сгруппировать геометрию, а затем упростить? В принципе, и представленная модель мешиться без проблем! Хотя, на мой взгляд, сетка грубовата...

2Alex0513
Необходимо объединить все части модели, для наложения правильного меша. Как говорит Alex_AS желательно сделать упрощение конструкции посредством Simplify.
Потом порты лучше так не делать, согласовать сложно будет. Используйте Edge порты, как показано тут:

А примеры собственные феко хоть считает? Похоже на то, что феко просто недолеченный

Всем спасибо за ответы! Очень полезные и поучительные! В результате проблемма была в софте покривился что ли!
Удалил 6.1.1 версию и все нормально начало считать! Почему то всегда при расчетах в паралельном режиме выдовал два процесса оброботки на двухядерном процессоре! А тут начал 4 процесса запускать и быстро считает удивительно!
Почему начал отображать четыре процесса обработки как на 4 ядерном процессоре, потому что гипер трединг кор 2 дуо не поддерживают f CPU вот этот стоит у меня http://ark.intel.com/products/33915/Intel-...Hz-667-MHz-FSB)

Здравствуйте! Подскажите как задовать мешь что бы сетка разбиения получилась как на картинках выше?

Если задавать индивидуальные настройки сетки на разных, но электрически объединенных поверхностях, то будет получаться как на картинке. На поверхности, к которой цепляется волноводный порт, желательно загущать сетку всегда. Сделать это просто: надо выделить поверхность, щелкнуть правой кнопкой - свойства - дальше в открывшемся окне поставить галку возле Local mesh size и набрать в поле Mesh size желаемый размер ячейки.

Благодарю за подсказку! У меня тут вообще проблема не могу ее решить, суть в следующем, после расчета запускаю POSTFEKO и модель не отобраджается даже самая простаю в виде монополя с подложкой! Переустановка не помогает пробовал чистить реестр не помогает, систему чистил от папок Feko тоже не помогает, незнаю в чем проблема! Подскажите решение

Попробуйте поработать с одним из примеров пакета и опишите диагностические сообщения POSTFEKO. Необходимо убедиться, что после решения все требуемые файлы формируются корректно(если не получается, то пишите в личку - вышлю рабочий пример с результатами решения). POSTFEKO можно запускать отдельно, загружая файл результатов (кстати, при этом требуется и cfm файл модели).

Самое смешное, что нечто похожее у меня было, и дело оказалось в теме рабочего стола в пиратской сборке Windows XP. Сменил тему и все пошло. Почему, так и не понял.
Как еще вариант, обновите драйвера видеокарты.

Версия 5.5 отказывалась работать на ноутбуке с карточкой RADEON (я писал об этом ранее) - даже обновление драйверов не помогло. Лучше ориетироваться на чипы NVIDIA.

Да у меня ноут с карточкой радеон как раз! Нашол несколько старых проектов и они проходять без проблем делаю то же самое что бы проверить и в итоге сначало начинает писать что триангуляция сильно маленькая а потом после расчета в пост феко я вижу только 3 оси координат и все!

Процитируйте, пожалуйста, ошибку.

Выдает сообщение когда начинает считать! Треангуляция слишком маленькая или EPSENT слишком большой! И не хочет дальше считать помечая текст красным цветом! Error 240 Не могу понять почему выдает такое сообщение и номер треангула тоже выдает но разный при изменении сетки разбиения, Помогите пожалуйсто запустить антенну,заранее благодарю

Попробуйте немного уменьшить число оборотов спиралей - в местах их стыка с верхними параллелепипедами существуют неоднородности, приводящие к формированию некорректной сетки со множеством неоправданно мелких ячеек. У меня после данной коррекции описанная Вами ошибка пропала.