Всем привет. Хотел спросить имеется ли в feko возможность строить зависимость S параметров не от частоты а от ,например, длины при фиксированной частоте. Искал в guide'ах , но ничего не нашел. Может кто-нибудь слышал про такую возможность. Неужели придется самому 40 раз пересчитывать проект на разных частотах,а потом руками строить график.
ЗЫ недавно спрашивал про аналогичную возможность в программе АВР- там это сделать можно. Теперь решил посмотреть на FEKO.
Заранее благодарен.

Всем снова привет. Хотел уточнить у знающих людей одну простую вещь. Нормально ли, выглядит график S11 от частоты. Просто другие пакеты не дают такую сильную зависимость S12 от частоты. Приведены 2 графика. На одном ширина полоска 2.0(слева), на другом - 4.0(соотв. 50 омам по формулам). Толщина 1.5 мм, eps=2.8.

Всем добрый день.
Подскажите пожалуйста как реализовать в FEKO частотно-зависимый мешинг?

Подскажите, пожалуйста.
При переходе с feko 5.2 на 5.3 или 5.4 будут ли проблемы.
В смысле откроет ли более новая версия старый файл проекта?

Походу никак...

ИМХО такого то и в CST нет, если ошибаюсь поправьте. А так прижал одного, почти не буйного дык тот признался, де нас собрали и сказали. Вот мне например, никто ничего не рассказывал... нет вру... иногда говорили, довольно
торжественно, ты уволен или свору спускали, вариации мля...
Поделились бы сокральными знаниями. Хотя, уже стал потихоньку разбираться, кто и чего. Патриции мать их.
Что характерно, каждая тусовка выбирает специалиста на свое усмотрение, так шта очень легко впасть в немилость, а так как вопрос, кто умнее крайне болезненен в этих краях, то некоторые выдают желаемое за действительное. А ведь ресурсов ей ей, потраченно просто немерено. Поделились бы, хоть долей процента ( гонорар ), ужо был бы, страшно сказать, миллионэром что ли. А то как то не по капиталлистически епрст. Вошло в привычку кого то накалывать, а то пора менять пристрастия Ва-банк 1-2 мля.

Имя ввел, а пароль никак.Жму на кнопки, а они как отключены.
Что делать? FEKO5.4

Надо включить галочку (чек-бокс) в меню Run около Parallel Feko.
Вход в систему обычный (у меня "пашут" сразу все ядра i7 - 8 процессов). А, вообще лучше "освежить" версию до 5.5 - никаких проблем с переходом у меня не было.

Спасибо за ответ! А в MPIRegister пароль надо прописать?
Как узнать сколько процессоров работает?
В пред идущих версиях если правильно помню в окне, демонстрирующем расчет менялся цвет лифта, указывающего процент выполнения задачи.
А чем версия 5.5 лучше? Она у меня есть, но она 32, а не 64(.

1. С 5.5 я отработал довольно много - никаких проблем с организацией многоядерного расчета не было (5.4 промелькнула как-то быстро...).
2. 64-х разрядную версию не сложной найти в сети и на торрентах.
3. При запуске задачи на одной машине на нескольких ядрах в окне сообщений выводятся соответствующая информация. При этом с MPIRegister никаких действий делать не надо.

Нашел 64-х разрядную версию 6.1 Поставил, работает

Есть отдельный топик для 6.1. Там же выложены файлы обновлений и инструкция по их установке.

Так может ссылку в студию?

Сюда

Нуждаюсь в подсказке. Создал решетку с подложкой, все как надо, но один слой подложки алюминиевый. Создал в параметр металла и пытался применить к слою, но там либо идеальный проводник, либо кнопка не активна? Может что не так делаю? feko 5.5

Для установки металла с потерями, нужно после создания тела, в Regions параметрах установить Free spase, тогда станет доступна установка металла с потерями.

Так там ключика не видно

Нет, там его нет.
Я применял от 5.5. Сначала показалось, что заработала.
Но рано радовался.

лекарство от feko 5.5 не работает для feko 6.x.
Лекарство применяется, можно открывать и запускать на счет проекты-примеры.
С нуля создать проект и запустить его на выполнение, например, с волноводным возбуждением, не удается.
Можно, конечно, попробовать как-нибудь хитро изменять проекты-примеры и снова их запускать. Или можно генерить поля возбуждения в feko 5.5, потом экспортировать их в feko 6.x, но это уже извращение...

У меня так не получилось, а НЧ анализ вообще с лицензией от 5.5 недоступен. Для работы нужна новая лицензия (по формату она здорово отличается от старой).

Не нашел я по инету Феко 5.5 64-разрядную. Но нашел 6.0.Подскажите , как её одолеть?
Или ссылку плз. на 5.5/64.

Поищите на официальном сайте.
Зарегистрируйтесь и будут доступны к скачиванию все варианты feko 5.x и 6.x для Win 32/64 , а также Linux.
Вот ссылка на 5.5:
http://feko.info/download/releases/Suite_5...adsInstallation
Кроме того, после регистрации доступна полная версия последней версии FEKO, лицензия ограничена по времени 45 сутками.

Лекарство от 5.5 x32 работает для 5.5 x64 и не работает для 6.х

Не совсем так, вернее совсем не так! Лекарство для 5.5 общее для 32-х и 64-х разрядных версий. Кроме того, оно подходит к обеим Windows-версиям 6.0 - ставил сам (инфу брал с какого-то тематического китайского сайта).

Если Feko 6.x с лекарством от 5.5 запускается и не ругается на отсутсвие верной лицензии, это еще не значит, что она полностью работоспособна. Знаю, что с лицензией от 5.5 доступны обновления с офф. сайта и не доступны GPU вычисления.
Как я уже говорил ранее, примеры открываются и их можно запустить на счет заново, но вот новые проекты - вряд ли получится.

Чтобы не спорить по напрасну возьмите и смоделируйте простейший двухполюсник в виде волновода, на одном конце которого порт возбуждения, на другом - металлическая стенка. Получите S-параметры и поля - значит я не прав...

Если у вас какой то особенный патчер/крекер для 6.x - пожалуйста скиньте ссылку, всем будет полезно.

Я писал про версию 6.0 - она полностью работоспособна. Версия 6.1 этим лекарством не лечится!

Alex_AS
barr
UKvist
Для вареза есть соответствующее МЕСТО. Просьба соблюдать правила форума и не засорять топик по самой программе.

Примите мои извинения

Доброго здравия всем.
Прошу помочь разобраться.
Возникла необходимость посчитать влияние на Д.Н. антенны подстилающей поверхности.
Хочу воспользоваться связкой MOM+UTD.Мысли такие, чтобы каждый раз не просчитывать ДН самой антенны, посчитать ее один раз, а затем задавать как точечный источник.
Мои действия:
-Посчитал антенну методом МОМ в CADFEKO
-Получил диаграммы.....
-Запускаю PREFEKO, чтобы создать файл *.ffe
-Получаю сообщение, что он успешно создан
-Открываю новый проект и пытаюсь задать точечный источник, но
файла *.ffe не могу найти.
Что не так делаю?

2 UKvist
При расчете антенны и запросе диаграмм необходимо в закладке Дополнительно ставить галку "экспортировать поля в ASCII файл"
(Request far fields->Advanced->Export fields to ASCII file (*.ffe)). Делается это, разумеется, до запуска проекта на счет.

По умолчанию, файл с точечной диаграммой *.ffe сохраняется в папке текущего проекта, т.о. именно оттуда он может быть подгружен в другой проект.

Спасибо за консультацию уважаемый barr. Понял свою ошибку.
Придется заново пересчитывать антенну. Жаль, уж очень долго она считалась.

По-моему, здесь методическая ошибка: если ДН определена как детерминированная (МоМ), то на неё земная поверхность не влияет.
В примере Example08-Yagi_Uda_Antenna_above_Real_Ground анализируется влияние подстилающей на диаграмму - там вводится реальная земная поверхность, а потом уже выполняется решение. Посмотрите.

Здравствуйте! Упоминая подстилающую поверхность, имел ввиду металлический бокс, на котором будет крепиться антенна.Необходимо подобрать расстояние между ант. и боксом, чтобы минимизировать его влияние.

Думаю, что задавать антенну точечным источником неверно (бокс расположен в ближней зоне антенны, поэтому влияет на её диаграмму)!
В примере к пакету Samples 8: Yagi-Uda antenna above a real ground
... consider the radiation of a horizontally polarised Yagi-Uda antenna consisting of a dipole, a reflector and three directors... The antenna is located 3 m above a real ground which is modelled with the Green's function formulation. The model provided with this example includes a basic optimisation. The optimisation is set up such that the optimal dimensions of the antenna may be determined to achieve a specific gain pattern (maximise the forward gain and minimise back lobes).
Попробуйте!

Нужно иметь в виду,что от точечного источника вы получаете плоскую волну. Что вряд ли отражает в вашем случае реальную ситуацию.

Тогда я вообще потерял нить.
Я почитал д.н. антенны и сохранил ее в файл.
После в новом проекте рисую ящик и облучаю его дн взятой из раннее сохраненного файла. С чего это вдруг волна там стала плоской? Объясните плз.
Антенна миллиметрового диапазона с малым КУ. Так что бокс в дальней зоне.

Почему же точечный источник даёт плоскую волну? Диаграмма излучения импортируется из файла и, в общем случае, может быть далеко не плоская.
Как это имеет место в расматриваемом случае (оказывается бокс в дальней зоне, а антенна мм-диапазона!)


Тогда Вы делаете все правильно, вот только какое влияние исследуется? Поясните.

UKvist
Если Вы не уверены можно ли использовать ДН при облучении металлической поверхности, "облучите" поверхность ближнем полем))) А самое лучшее, если вы проверите оба этих средства на какой-нибудь простой модели, например, облучите параболоид полуволновым вибратором. Как говорит мой научник: за результат Вы ручаетесь головой.

Антенна будет ставиться в изделие, конструкторы делают чертежи. И решили установить ее на металлический ящик, в котором будет аппаратура.
Так этот бокс здорово портит Д.Н. антенны при том расстоянии , что задали конструкторы.
Это я просчитал на CST. Требуется подобрать минимально допустимое расстояние.
Расчет идет долго. Замучаешься подбирать.
Вот и подумалось попробовать решить эту задачу в Феко.
Задача уже решена. Но хочется разобраться, как это делать в Феко.
Пока пробую использовать этот метод с простым рупором и зеркалом, но не получается.
Пишет, что какая-то ошибка....
Может подскажете, где в мануале(или еще где) почитать об этом?
Че-то я не могу найти. У Курушина упоминается, но весьма поверхностно.


Я не писал, что не уверен.
Бокс находится в дальней зоне антенны.
Вопрос, как это сделать?

UKvist, какого типа антенна у Вас над металлическим боксом, и какое между ними расстояние Вас устроит ?

1. Дальняя зона однозначно задается размерами антенны и длиной волны.
2. Определяемся по дислокации антенны - ближняя или дальняя зона.
3. Решаем задачу для соответствующих условий.

А я бы сначала определил расстояние от антенны до бокса, а потом бы определял какой тип антенны использовать, или эти страшные конструкторы и здесь дают жёсткую установку. Может проще конструкторов таких сменить?

Ну допустим это открытый конец волновода 7х2мм, раскрыв вверх, запитка внизу.
Под ним на расстоянии 100мм от раскрыва находится металлический лист 500х500мм.
Частота 40ГГц.


.

Поставте двухмодовый рупор Скобелева, он может иметь F/B до 35 дБ.Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Как говорила моя бабушка-"ДОБАЛАКАЛИСЬ"

Здраствуйте, скажите пожалуйсто есть ли возможность в FEKO смоделировать СВЧ устройство с учетом передоваемой мощности через это устройство, если не то в каком пакете возможно это сделать?

Вы можете настроить мощность собственности здесь.



в соответствии с S параметров, вы можете получить власть через устройство.

Спасибо за ответ, но где посмотреть в постфеко прохождение электромагнитной волны через устройство (картинка или канить параметр), например при задинии в волноводном порту мощьности 1 вт, 100 вт или десятки киловат. Конкретно интересует задача моделирования того или иного свч устройства, содежащего например резонасные окна или например фильтра, на предельно пропускаемую мощьность. Ведь насколько я понимаю на высоких уровнях можности может возникнуть электрический пробой, как это посмотреть ?

Моделирование процесса пробоя мне выполнить так и не удалось - сомневаюсь, что это вообще возможно.

Ну хорошо, а как тогда можно произвести оценку предельной пропускаемой мощности?

Я использую для имитации "break down" во времени программных средств.
например FDTD

Если интересует именно "простой" электрический пробой, то необходимо просто определить максимальную напряженность поля в диэлектрике, заполняющем рассматриваемое устройство (например, воздух в полом волноводе), и сравнить ее с напряженностью пробоя соответствующего диэлектрика. Оценить эту напряженность можно с помощью мониторов ближнего поля.