Предлагалось оттранслировать на пробу файл PCB, а не схему.
Что касается трансляции схем, то прежде чем делать пробную трансляцию, нам надо понять,
какой у вас в дальнейшем предполагается объем работ - сколько схем и сколько листов в каждой схеме будет ориентировочно.

Связано это с тем, что очень много нюансов в оформлении схем у разных заказчиков,
и надо подстраивать процесс трансляции под каждого индивидуально,
это работа непростая, поймите правильно.




Может, драйверы видеокарты поискать более свежие?

Установил самые свежие, но ничего не изменилось(

Если у вас официально приобретенная лицензия, то можем помочь с обращением в службу поддержки Cadence.
Если нет, то увы :-(

Что еще можно посоветовать - попробуйте, как себя ведет 3D-viewer в Orcad Lite (бесплатно скачивается) или Cadence Free Viewer (тоже бесплатно скачивается). Если надо, могу скинуть ссылку на дистрибутивы.
Правда, при их установке могут съехать настройки путей в Allegro, надо будет восстанавливать потом.

Можете пойти несколько иным путем.
В Видео показан в реальном времени весь процесс, создания проекта и конвертации схемы из AD в DxD. Далее можно генерировать выходной нетлист под Allegrо.

Проблема решилась сменой профиля в панели управления Nvidia.
Панель управления Nvidia -> Параметры 3D -> Управление параметрами 3D и в качестве глобальной предустановки поставил 3D App - Game Development.
Всем спасибо за помощь!

Совсем сбился с ног пытаясь найти решение 2х вопросов:
1. Подключая БД к CIS, ГДЕ(?) необходимо прописать путь к библиотеке символов .olb, чтобы в базе задавать не абсолютный путь к УГО, а только имя символа? Ковырял файл Capture.ini, что в C:\SPB_Data\cdssetup\OrCAD_Capture\16.6.0 прописывал туда путь ко всем libdir и проч. , даже создал [Part Selector Configured Libraries] и [Part Library Directories], - все одно - выбирая компонент в БД, УГО не подгружается(((

2. При загрузке нетлиста в PCB_Editor в слое Silkscreen появляется свойство Device Type, которое компонуется из названий УГО+Футпринт+PartValue+PartNumber - оно получается слишком длинным (>50 символов). Где можно настроить компоновку этого свойства (чтобы сократить его длину)? Уточню - схема упаковывается в CaptureCIS. Я знаю как это делается в Packager-XL, но похоже он из другого маршрута.((

Уважаемые коллеги, не подскажете?

1. В Capture.ini добавить свойство [Part Library Directories] и путь к своим символам. Например:


2. Не знаю как уменьшить длину формируемого имени, а вот увеличить его размер легко:
В Capture : Create Netlist -> PCB Editor -> Setup -> Miscelaneus Device/Net/Pin Name Char Limit
В PCB Editro : Design Parameter Editor -> Design -> Size -> Long name size

1. Спасибо, действительно все заработало, символы подгружаются.
2. Ну да, есть такая регулировка, но это просто ограничения для длины значения свойства, превышения которых вызовет ошибку. Кто-нибудь, подскажите пожалуйста, где задать правила для формирования значения свойства Device Type при упаковке схемы?

Файл allegro.cfg содержит блок
[ComponentDefinitionProps]
В нем указаны свойства (Properties), которые
используются для построения device type при формировании нетлиста.
Может, это то, что вам нужно?

Не меняйте allegro.cfg во время работы Capture.

Спасибо за пояснения ))) А не подскажите, есть ли в OrCAD такая возможность: При создании компонента через Spreadsheet, каким либо образом изменить расстояние между генерируемыми пинами? По умолчанию пины ставятся с шагом в одну "дискрету"(единичн интервал), а можно ли в каком-нибудь файле изменить это, и чтобы автоматически при генерации Part-а через Spreadsheet, пины выставлялись с шагом в 2 или в 4 "дискреты"?

1.


Сегодня проверил, к сожалению эти записи в файле не влияют на образование свойства Device Type

2. Похоже в OrCAD при создании компонента через Spreadsheet нельзя никаким образом задать шаг, с которым будут ставиться пины на символе(((( Может есть какой-нибудь другой способ быстрой расстановки\упорядочивания пинов?

В открытой библиотеке Options->Design Template->Page Size и там внизу параметр Pin-to-Pin Spacing.
Но это только задаст шаг между ними, порядок, кто выше, кто ниже, в таблице не задается.

Кстати, с прошедшим юбилеем на форуме))

Да, это так, pin-to-pin spacing позволяет "менять расстояние" за счет растяжения узлов сетки. Но что делать, если уже нарисована куча символов(простых, по 2-3 пина), расчитанных под чертежи с шагом pin-to-pin 2.5мм, а потом вдруг понадобилось создать символ на 700 выводов. На одном чертеже с рассыпухой, у этого сложного символа между пинами будет расстояние = pin-to-pin, т.е. 2.5мм. Проблема в том, что у нас внутренние требования: чтобы расстояния между пинами на чертеже равнялось 5мм. Тут 2 варианта:
1) растащить руками 700 пинов(в режиме Part_editor), оставляя между ними расстояние в 2 дискреты, тогда и получим на чертеже 5мм между пинами. Вот только при малейшем изменении в Spreadsheet, например один пин нужно перекинуть в другой слот\секцию, символ генерируется заново, и всю работу по "растаскиванию" придется делать заново.
2) Перерисовать всю рассыпуху под чертеж с шагом pin-to-pin 5мм. Но символы получаются больно корявыми, т.к. даже если отключить привязку к сетке, "привязка" все равно останется, но только к "невидимой" сетке, которая в 10 меньше единичного интервала. Т.о. если мы будем рисовать символ для чертежа с шагом 5мм, то "минимальный" размер штриха у нас будет 0.5мм, а это слишком много((
Вот и не могу выбрать между плохим и фиговым...

Тогда не меняйте настроек. 700 пинов это не так уж и много. Разбивайте на несколько символов, разбивайте по сторонам, а потом уже в графике растянете нужным образом.
Насчет редактирования и сброса графики символов - есть такой момент, сам о нем регулярно забываю и наступаю на эти грабли... Поэтому простой совет: в таблице символ только создается, все редактирование только в графике. Удаление одного пина в одном символе и добавление его же в другом не вызовет сброса всей графики, так что потом все только в графике делать и ничего "ломаться" не будет. И редактировать таблицу лучше всего во внешнем редакторе, например в экселе, в нем вбиваете номера пинов, имена, типы, гейты/символы, сторону в графике. Вручную останется только пинам типа Power указать видимость. А когда получили нужную разбивку/заполнение - копи-паст в spreadsheet Оркада, можно полностью, а можно отдельными колонками. Быстро и удобно. Кстати заполнять таблицу в экселе можно копированием инфы из ПДФа и дальнейшим ее редактированием уже в таблице. После небольшой практики создание компонента на несколько сотен пинов укладывается в час-полтора работы.

Понял, огромное спасибо! Пожалуй, так и расчитывал все это делать, единственное, хотел сэкономить время на растаскивании пинов внутри секций. Ну что ж, если можно перекинуть пин из одной секции в другую не ломая весь символ - это неплохо.

Правда все равно остается открытым вопрос о том, что при втягивании нетлиста в PCBeditor у каждого компонента отображается свойство Device Type, которое составляется из значений свойств Shematic+PCB_Footprint+PartValue+PartNumber+ еще что-то... и закрывает собой пол-схемы((

Все ненужное можно выключить, хоть в схеме, хоть в РСВ. Так что не переживайте, мешать не будет.

Начал учить Аллегро. Понял как создается полигон и определяется его тип.
Только вот как закрыть уже созданные полигоны, чтобы они не мешали двигать компоненты, накладывать новые проводники, и т.д.?
То есть например в ALTIUM есть для каждого полигона (и для всех сразу) одна из опций: FILL (заполнен), или NONE(outline only).
Кроме этого, любой полигон может быть как бы временно "выключен", для этого есть опция POLYGON SHELVE.
Есть ли в ALLEGRO такие возможности?

А как они мешают? Проводник можно вести прямо по полигону, если это другая цепь, то будет создан отступ, заданный в констрейнах. Компоненты тоже можно ставить куда хочешь...
А полигоны во внутренних слоях питания/земли просто выключаются в окошке visibility всем слоем сразу и всё. Заполнение полигонов по-отдельности можно задать в менюшке по правой кнопке (свойства). Только кому это надо, их постоянно включать-выключать?

После PCAD тоже чувствовал неудобство из-за невозможности отключить заливку полигона. Потом нашел вариант решения, добавил в горячие кнопки отключение полигона через пользовательскую настройку "no_shape_fill". Можно просто в User Preferences. Либо добавить это свойство в favorite и прописать в env следующие строки (у меня чуть по-другому, но вроде бы должно заработать):

По сочетанию ctrl+"-"("+") на доп клавиатуре будет отключаться/включаться заливка полигонов.

Спасибо за помощь. Да, вижу что полигоны после перемещения компонент сразу подстраиваются, так что нет необходимости в их выключении. Еще пара простых вопросов:
1. Где выставлется количество UNDO/REDO? Вижу что в моем ALLEGRO (не лицензионном) можно только один раз сделать откат назад (CTRL+Z).
2. Где выставляется размер шрифта номера пина (package geometry –> pin number)?

1. С этим поаккуратнее, это не микрософт ворд, тут система с богатой историей, поэтому эта функция относительно новая. Setup-user preferences, забить undo в поиск.
2. Setup-Design parameters-Text-Setup text sizes. Можно просто поменять стиль текста на пине, вместо определения стиля (Edit-change, галочка text в опциях).

если кусок платы надо серьезно переработать, передвинуть пачку компонентов, добавить новые, и т.д., и полигон действительно мешает - его проще переместить на другой (временный) слой. благо что перемещение со слоя на слой в аллегро делается очень просто.

Еще его можно зафиксировать - такие объекты аллегро просто не выбирает для любых операций, кроме UnFix-a.

Проще всего, по-моему, отключить "выбор" полигонов во вкладке Find.
Тогда они видны, но "зацепить" их при выполнении команды нельзя.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

спасибо за помощь

пытаюсь разбираться дальше с ALLEGRO. Пробую загрузить простейший netlist из схемы построенной в ALTIUM: 2 резистора 0402 соединены между собой. Генерирую netlict в формате telesis. В ALLEGRO устанавливаю путь к библиотекам: SETUP->USER PREFERENCE EDITOR->Library, и путь для padpatch и для psmpatch. В папке, на которую указал путь, есть компонент 0402.psm. Пытаюсь загрузить netlict: FILE->Import->Logic, выбираю вкладку other, затем ImportOther. Получаю сообщения об ошибках: error(SPMHNI-113: Expected ';', found an illegal character...
что я неправильно делаю? Или ALLEGRO не принимает netlist в таком формате?

Попробуйте имя цепи заключить в апострофы.

Вот в таком формате принимает нетлисты из сторонних КАД-ов :

$PACKAGES
'GRM18_C0603' ! 'GRM18_C0603' ! '0.1uF' ; C1
'K10-17B_case_1' ! 'K10-17B_case_1' ! '2200pF' ; C13 C51 C52 C53 C54 C70 C71 C72 C73
$NETS
'NetC315_2' ; C315.2 D20.1 R157.2 R158.1
'NetC319_2' ; C319.2 C321.2 C322.2 D21.1 D21.3 D21.20 L24.2 V4.1
$END

Приводите к такому виду , тогда всё будет хорошо.

А кто-нибудь находил внятное описание из каких систем работает импорт нетлистов или в каком виде они могут быть? Ну кроме того, который Вы сейчас описали, теперь можно хотя бы на него опираться. Хотя классы цепей и диффпары в нетлисте еще не помешали бы.

Посмотрите в хелпе поиском: "Writing a Netlist"
PDF-файл Transferring Logic Design Data
algrologic.pdf

Примеры назначения свойств через нетлист:
$A_PROPERTIES

NO_TEST ; 1N3,1N4

NO_TEST ; 1N3,1N4

NET_SPACING_TYPE 'HIGH_SPEED_CLKS' ; 'MCU_RXD0_MUX','SIO1_TXD'

IMPEDANCE_RULE 'ALL:ALL:50:10%' ; 'MCU_RXD0_MUX','SIO1_TXD'

$END


$A_PROPERTIES

ROOM 'RMI_XLR' ; R390 R391 U27

Спасибо, посмотрю.

Попробовал заключить в апостроф net name как посоветовал vitan. При загрузке netlist исчезли ошибки, но почему-то загружается только net, а ни одного компонента нет. Попробовал заключить в апостроф и net name, и component name как посоветовал Zurabob, все то же самое. Почему не загружаются компоненты, ведь файл 0402.dra существует, я могу его открыть (FILE-OPEN-SYMBOL DRAWING)?

Откуда Вы поняли, что net загружаются? В окошке place manual компоненты есть? Что написано в логе (File-Viewlog, запускать сразу после импорта)?

Вот netlist:
$PACKAGES
0402!0402!100r; R78
res_0805b!res_0805b!0.1uF; R80
$NETS
'NetR78_2';R78.2 R80.2
$End

Вот что написано в LOG:
WARNING(SPMHNI-119): Replacing 'VALUE' value 'RES_FCF0402_270R_5%_AA790024' wi~
th '100r'.
-------------------------------------------------------------------------------
res_0805b!res_0805b!0.1uF; R80
^
WARNING(SPMHNI-119): Replacing 'VALUE' value 'JUMPER_0805_JP700000' with '0.1u~
F'.
-------------------------------------------------------------------------------
$NETS
'NetR78_2';R78.2 R80.2
$End

Когда в allegro иду в FIND - MORE; object type: NET, то вижу Netr78_2. Ни одного компонента нет.

Выложите тогда уж и содержимое девайс-файлов, чтобы можно было повторить эксперимент у себя.

Пожалуйста, vitan

Я че-то не понял, в чем проблема-то? Оба резистора есть в плате, соединены цепью.
Вы так и не ответили, Вы в меню place-manually заходили?

Ariel, после других САПРов это непривычно, но Аллегро не высыпает автоматически компоненты на плату, как ПКАД-Альтиум. Он записывает их в базу данных РСВ файла, а чтобы увидеть их на плате нужно зайти в place-manually и выбирая компоненты из списка имеющихся расставлять их на плате вручную в нужных местах. Удобнее всего это делать работая в связке с одним из "родных" схематиков - Orcad Capture или Design Entry HDL - с ними у аллегро горячая связь и элемент выбираемый на схеме "цепляется" к мыше в РСВ и можно его разместить. Так и идешь тогда по схеме - крупный корпус, следом его обвязка - все по порядку размещается группами-модулями без скаканий по всей рабочей зоне экрана в поисках нужного компонента, трассируется такими же группами и т.д.

Спасибо vitan и Uree!

Подскажите пожалуйстав PCB эдиторе пути к футпринтам и степ моделям надо указывать в плоть до последней папки? или есть возможность указать только корневую директорию соответствующей базы?

Неужели нуобходимо указывать каждую папку или сливать все модели в одну папку и никак их не категорировать?

Прописывать каждую. Один раз делается, так что не вижу особой трагедии.

Для "такой мощной штуки" странно не уметь разворачивать папочки.

К томуже Library Builder при генерации футпринта генерит в указаной дирректории еще 2 уровня папок:
...\Foot_prints\QFP\QFP80P1200X1200X120-44N\QFP80P1200X1200X120-44N_Allegro

При создании компонента надо потом все файлики вытаскивать и ложить в нужную дирректорию. Может я конечно не так настроил?

Эмм... вот тут не скажу - я билдером не пользуюсь. Он встроен в пакет или это отдельная утилита?

А насчет разворачивания папок - не факт, что это хорошо. У меня много либ, лежат в одном месте, подключены не все. Так что подходы разные бывают. Такой как здесь может и не самый очевидный/простой, но зато весьма гибкий.

Отдельная утилитка. Очень рекомендую затестить.
Меня дико в ней радует создание компонента по ДШ за пару минут(44 ногий МК нарисовал примерно за 5 мин), на выходе: символ для схемы, футпринт, степ моделька.

Для футпринта нужны только .dra и .psm ? .pad тоже нужен? остальные файлы можно удалять?(log, xml, txt)

Видимо надо искать утилитку, у меня такой нет. Хотя не сказать, что испытываю трудности с созданием компонентов.

.dra - файл для редактирования графики футпринта, при проектировании платы не используется
.psm - скомпиленный футпринт, не редактируется, загружается в плату
.pad - содержится в .dra, но отсутствует внутри .psm, подгружается в плату снаружи из библиотеки.

Тут дело не в трудности а в эконмии времени, если набить руку можно думаю минуты за 2 рисовать весь компонент))))
А если БГА вдруг приспичет ног так на 600? )))

СПАСИБО, буду чтонибудь выдумывать с директориями и дальше знакомится с Cadence)

Вот именно, регулярно спичит. И больше чем на 600. Не знаю, что предоставляет билдер, но на 99% уверен, что и после него нужно будет править символы. А учитывая, что они и так из таблицы автоматом генерятся, то вообще не вижу особой проблемы.
С корпусами еще легче, там встроенного визарда в основном хватает, а уж если не хватит, то приходится от производителя инструменты брать. TI любит заковыристые корпуса для своих DCDC придумывать, так с ними реально легче UltraLibrarian скачать и сгенерить нужный корпус, чем его рисовать. Но там LGA с дурацкими термалпадами на брюхе. А все, что регулярное и так рисуется на ура. Ну и я все-таки не библиотекарь, так что создание нужных символов-корпусов только на начальном этапе проекта, доли процента от общего времени работы.

Здравствуйте!

Знает ли кто-нибудь из местных пользователей аллегро как в этой чудо программе сделать shape symbol как на приведенном скриншоте- точнее как его сохранить в таком виде? У меня почему-то вываливает тонну DRC говоря что не может замкнутая фигура иметь вырез внутри. По правде говоря уже сильно достало, поскольку перерыл весь интернет и максимум найденного это:

http://www.pcblibraries.com/forum/making-a..._topic1141.html

успеха гайд не дал

http://community.cadence.com/cadence_techn...ms/f/27/t/13865

тут вариант с вырезом, и такое не подходит

http://support.ema-eda.com/FAQs/OrCAD%20an...l_with_void.pdf

у меня не работает эта ссылка- если у кого-нибудь этот пдф?

Интересует любое решение которое дает именно замкнутую фигуру(.ssm) c void-ом внутри.

UPDATE: Смог изучить документ от EMA - неужто аллегро и впрямь не может сделать такие шейпы без выреза?

Добрый день.
1. Да. В лоб такое сделать не получится.
Но , не нужно упираться , а можно попробовать обойти.
Вам этот шейп нужен для создания символа ?
Как вариант - нарисовать прямоугольник и успокоиться.
Далее , при создании символа , использовать обьект Route Keepout на слое TOP. (ну , или на всех слоях)
В итоге получите вырез , который будет таскаться с компонентом вместе.

2. Можно сделать не замкнутый шейп с маааленьким зазорчиком , который не прорабатывается на фотошаблоне.

3. Можно попробовать проделать такое с новой версией программы , в которой реализован новый редактор КП.
Он значительно мощнее , но не совместим сверху вниз с более ранними версиями.

Либо обьясняйте подробнее : зачем вам такое.
За мою практику мне не встречалось ситуации : что нужен именно SSM с вырезом.
И хоть умри , но по-другому никак.

Благодарю Вас за развернутые комментарии- по поводу Ваших замечаний:

1. Да, я буду потом втягивать этот шейп в редактор падстеков.

2. Судя по всему так и придется, попробовал с зазором 0.0001, вроде работает.

3. Речь идет про SPB17?

На самом деле мне нужен скругленный пад с вырезом- на картинке прямоугольный потому что очевидно на них быстрее "тренироваться". Нужен чтобы сделать футпринты для корпусов как на картинке.