Полная версия этой страницы:
Вопросы начинающих
Цитата(TOREX @ Mar 7 2012, 17:47)

Спасибо, так уже получше!
Однако также ностальгирую по старому доброму PCAD-у. Ругали его за корявость в своё время, однако, по сравнению с Altium, PCAD практически идеален. Если бы моя воля, то так бы и продолжал бы в нём работать!
Master of Nature
Mar 7 2012, 17:46
Цитата(Алексей Сабунин @ Mar 7 2012, 20:31)

Tools>Number Schematic Sheets ту можно однозначно задать нумерацию страниц...
Спасибо!
Так гораздо лучше.
Цитата(eleks @ Mar 7 2012, 21:02)

Однако также ностальгирую по старому доброму PCAD-у. Ругали его за корявость в своё время, однако, по сравнению с Altium, PCAD практически идеален. Если бы моя воля, то так бы и продолжал бы в нём работать!

Невозможно добавить новые возможности не добавив ошибок, многие из которых даже ошибками не являются, а особенностями программы. Когда набъешь руку - уже все становится легко и просто, проще чем в ПиКаде.
QUOTE (Алексей Сабунин @ Mar 7 2012, 17:31)

Tools>Number Schematic Sheets ту можно однозначно задать нумерацию страниц...
Ага, спасибо, порядок страниц в PDF стал правильный, а вот порядок ссылок в содержании (table of contents) - смешан.
Подскажите пожалуйста, где можно включить поворот футпринтов на PCB.
Пробел не поворачивает...
Владимир
Mar 10 2012, 10:07
выделить и лкм удерживать, только потом пробел давить
MiklPolikov
Mar 10 2012, 10:19
Подскажите:
Если посадочная площадка элемента требует неметализированных вырезов(пазов) , то как их лучше изобразить
на символе из PCB library ? Просто нарисовать в слое michanical1 ?
Владимир
Mar 10 2012, 10:43
Можно так, с указанием производителю, что гербер данного слоя содержит контур внутренних вырезов
v-vovchek
Mar 10 2012, 19:34
Цитата(MiklPolikov @ Mar 10 2012, 14:19)

Если посадочная площадка элемента требует неметализированных вырезов(пазов) , то как их лучше изобразить
на символе из PCB library ? Просто нарисовать в слое michanical1 ?
Я, предварительно согласовав с изготовителем, рисую в любом механическом слое и запаковываю в библиотечный элемент.
Потом в гербере выводите отдельным слоем, дав соответствующие комментарии.
На Украине (мы не китайцы) очень не любят узкие пазы. Так Новатор(Хмельницкий) не мог профрезеровать паз 1мм, но 1,6 сделали.
Китайцы делают так, как нарисуешь! Но у них с вопросом надежности - неопределенность.
Коллеги, подскажите плиз,
При помощи визарда сделал футпринт корпуса LQFN: у него сгенерилось 46 нормальных выводов и 47-й - теплоотвод с поставленными на него переходными.
Как убрать голубизну выводов (выделил красными кружками в пайнте)?
- как задать правило что расстояние между 47 выводом и стоящими на нем переходными =0 ?
- на что ругается при определении расстояния между выводами (Clearence Constraint Between Pad on TopLayer...and Pad on TopLayer)? ему что, не нравится что маска на маску наезжает с нахлестом?
Владимир
Mar 11 2012, 12:22
Цитата(fatus @ Mar 11 2012, 15:12)

Коллеги, подскажите плиз,
- как задать правило что расстояние между 47 выводом и стоящими на нем переходными =0 ?
Например так IsPad And PadXSize_AllLayers >= AsMM(4) в разделе ViaundoSMD
Цитата
- на что ругается при определении расстояния между выводами (Clearence Constraint Between Pad on TopLayer...and Pad on TopLayer)?
В правилах (скорее всего у вас стоят по умолчанию) зазор указан больше, чем получается в данном корпусе между выводами
И еще несколько тупых вопросов:
- по умолчанию пины в редакторе символов вводятся длиной 0.5мм - как исправить чтоб по умолчанию стояло 5мм?
- можно ли исправить цвет, которым отображаются проводники в редакторе схем? (как менять цвет точек обозначающих соединения - нашел, как изменить цвет конкретного выбронного провода кажется тоже находил - а так чтоб исправить все сразу?)
- как исправить размер переходного отверстия, ставящегося в Place-Via и при интерактивной разводке? (как исправить размер уже поставленного переходного знаю)
Цитата(Владимир @ Mar 11 2012, 15:22)

В правилах (скорее всего у вас стоят по умолчанию) зазор указан больше, чем получается в данном корпусе между выводами
Спасибо, действительно так - хотя я и поменял зазор в правилах на 6милсов, но видимо там на самом деле чуть меньше из-за метрической системы...
И еще вопрос, дабы не наступить на потенциальные грабли - в старом Оркаде лет 8 назад был косяк, когда при работе над проектом если многократно переключать дюймы на метры и обратно - микросхемы сползали друг относительно друга. Тут такого же нет случайно?
Владимир
Mar 11 2012, 13:21
Цитата(fatus @ Mar 11 2012, 15:34)

И еще несколько тупых вопросов:
- по умолчанию пины в редакторе символов вводятся длиной 0.5мм - как исправить чтоб по умолчанию стояло 5мм?
Dxp/preference там default настройки для схемного и PCB редакторов
Цитата
юймы на метры и обратно - микросхемы сползали друг относительно друга
Нету. Все в псевдодюймах хранится. Отображение в миллиметрах перерасчитывается
meh2000
Mar 12 2012, 16:39
AD 10.890.23450.
При выделении Shift+ЛКМ, светят словно прожектора. Как притушить?
Владимир
Mar 12 2012, 17:44
жми на квадратные скобки
meh2000
Mar 12 2012, 18:16
Цитата(Владимир @ Mar 12 2012, 21:44)

жми на квадратные скобки
Не помогает.
Alexey Sabunin
Mar 12 2012, 19:03
Цитата(meh2000 @ Mar 12 2012, 22:16)

Не помогает.
думаю надо просто цвет выделения сделать менее контрастным...
клавиша L, и далее поменять цвет выделения...
meh2000
Mar 12 2012, 19:47
Цитата(Алексей Сабунин @ Mar 12 2012, 23:03)

думаю надо просто цвет выделения сделать менее контрастным...
клавиша L, и далее поменять цвет выделения...
Спасибо! Получилось.
Очередной вопрос: у меня есть минимальная, предпочтительная и максимальная разрешенные толщины проводников. Как их переключать между собой в процессе ведения проводника?
А вообще непонятно:
Tools-Preferences-PCB_Editor-Defaults-Tracks - одна величина
Design-Rules-Routing-Width - минимальная, максимальная, предпочтительная
Tools-Preferences-PCB_Editor-Interactive_Routing-Favorite_Interactive_Routing_Width - куча значений.
А рисует только 10милсами...
Владимир
Mar 13 2012, 13:48
Цитата(fatus @ Mar 13 2012, 07:24)

Tools-Preferences-PCB_Editor-Defaults-Tracks - одна величина
Ну Tracks это совсем не обязательно по слою меди и касается Place/Line
Цитата
Design-Rules-Routing-Width - минимальная, максимальная, предпочтительная
Это то, что прописано в правилах, и касается Route conneсtion (то есть электрических связей в слое меди)
Цитата
Tools-Preferences-PCB_Editor-Interactive_Routing-Favorite_Interactive_Routing_Width - куча значений.
Это куча любимых значений ширины трасс. если они не противоречат правилам то их естественно может быть и больше чем три, что в правилах
Владимир, а как переключать ширину разводимого проводника? В PCAD-е была кнопочка W, которая перебирала возможные толщины в процесе ведения. А тут?
И еще... В PCAD был snap-to-grid, когда мыша бегала только по сетке, соответственно компоненты ставились ровно-аккуратно в сетке. А как это сделать в Альтиуме?
---- С grid-ом разобрался
Master of Nature
Mar 14 2012, 05:11
Цитата(fatus @ Mar 14 2012, 08:02)

Владимир, а как переключать ширину разводимого проводника? В PCAD-е была кнопочка W, которая перебирала возможные толщины в процесе ведения. А тут?
И еще... В PCAD был snap-to-grid, когда мыша бегала только по сетке, соответственно компоненты ставились ровно-аккуратно в сетке. А как это сделать в Альтиуме?
---- С grid-ом разобрался
есть универсальная кнопка - "~"
нажмите её в режиме интерактивной трассировки - и смотрите какие кнопки доступны.
учтите - есть три основных режима использования ширины проводника - минимум и максимум из правила и определённый пользователем. В режиме мин и макс - переключаться между пресетами толщин проводников не получится.
AD9
Есть полигон на всю плату, притянут к GND. При заливке полигона появляются острова, не подключённые к GND. После DRC ругается на эти висячие острова "есть не разведённые цепи". Как сделать, чтоб такие острова полигон не создавал? Например чтоб вообще не заливал те участки, где нет возможности подтянуть к земле. Или как сделать чтоб DRC не ругался на такие острова?
MiklPolikov
Mar 14 2012, 08:42
Цитата(juvf @ Mar 14 2012, 11:27)

AD9
Есть полигон на всю плату, притянут к GND. При заливке полигона появляются острова, не подключённые к GND. После DRC ругается на эти висячие острова "есть не разведённые цепи". Как сделать, чтоб такие острова полигон не создавал? Например чтоб вообще не заливал те участки, где нет возможности подтянуть к земле. Или как сделать чтоб DRC не ругался на такие острова?
В настройках полигона галочка Remove Dead Copper
Время от времени в уже готовой плате требуется обновлять футпринты. Для этого изменяю или удаляю соответствующие компоненты в схеме, обновляю плату, опять изменяю компоненты и опять обновляю плату, по необходимости (если делал удаление) устанавливаю обновлённые футпринты на свои места. Всё это очень хлопотно и отнимает много времени.
Можно как-то непосредственно в плате обновлять футпринты?
Master of Nature
Mar 14 2012, 09:24
Цитата(eleks @ Mar 14 2012, 13:18)

Время от времени в уже готовой плате требуется обновлять футпринты. Для этого изменяю или удаляю соответствующие компоненты в схеме, обновляю плату, опять изменяю компоненты и опять обновляю плату, по необходимости (если делал удаление) устанавливаю обновлённые футпринты на свои места. Всё это очень хлопотно и отнимает много времени.
Можно как-то непосредственно в плате обновлять футпринты?
В принципе можно непосредственно в PcbLib на нужном компоненте (компонентах) щелкнуть правой кнопкой и выбрать "Update PCB with ..."
Конечно можно сразу выбрать "All", но лучше делать покомпонентно, контролируя в PCBDoc, какие происходят изменения.
Alexey Sabunin
Mar 14 2012, 15:44
Цитата(eleks @ Mar 14 2012, 13:18)

Можно как-то непосредственно в плате обновлять футпринты?
Tools>Update from PCB Libraries
Цитата(Master of Nature @ Mar 14 2012, 13:24)

В принципе можно непосредственно в PcbLib на нужном компоненте (компонентах) щелкнуть правой кнопкой и выбрать "Update PCB with ..."
Крайне не советую так делать, т.к. при этом меняется прописка у footprint-а. т.е. если вы поставили компонент из интегрированной библиотеки, а потом сделали такое обновление, то в footprinte будет написано что он взят из pcblib, а не из intllib, что может привести к путанице!
Цитата(Алексей Сабунин @ Mar 14 2012, 17:44)

Tools>Update from PCB Libraries
Алексей, огромное спасибо!
Вопрос по многоканальным схемам.
Вкратце опишу задачу: изделие состоит из нескольких плат, соответственно из нескольких схем.
Читал Сабунина, сделал многоканальные схемы: каждый модуль (плата) схемы - на отдельном листе. Потом на главном листе все объединяется - т.е. получается не схема электрическая, а схема соединений. Все красиво, все хорошо, но надо же еще и развести эти платы.
Согласно FAQ:
Цитата
1.5 Вопрос: Как разместить одну схему на двух/нескольких печатных платах?
Ответ: Принцип АД: один проект - одна плата. Сделайте 3 проекта, в одном иерархия, а два других для каждой платы. Схема может входить в несколько проектов!
Можно ли тут про этот принцип немного поподробнее рассказать, как можно сделать иерархию проектов? И возможно ли потом после этого наблюдать в 3D не только механические узлы, которые я добавлю сам, но и все платы вместе взятые? Или окончательный вид все равно придется делать в SolidWorks? Некоторые платы будут втыкаться в главную (главная - ну нечто вроде материнской платы).
Владимир
Mar 16 2012, 13:53
Вот так чтоли?
Владимир - да, именно такое и нужною
Не могли бы объяснить хотя бы поверхностно, какие шаги предпринимать

До этого работал только с одиночными проектами.
Владимир
Mar 16 2012, 13:58
Формально это и есть одиночные.
верхняя видит вложенные как модели. То есть резистора на вложенном не увидит
Все отдельные платы-- это отдельные проекты.
в общем в факе правильно сказано. Одна плата-- один проект. И этого следует придерживаться
Подскажите, как правильно и где нужно настраивать вывод документации на печать?
в частности не могу вывести из схематика, сохраняя масштабы, документа формата А3, на два листа А4.
Получается вот такая хрень
Владимир
Mar 16 2012, 19:41
Лист landscope переверните в настройках принтера.
далее чать поиграйте растяжкой, чтобы точно влазило.
Эммм. Видимо я не совсем полностью задал вопрос:
При выведении на печать и у меня появляется рамка листа А4, соотвественно гостированные отступы (20,5,5,5) нарушаются. Ну и сам стандарт штампа нарушается. Где-то может в настройках есть моменты, позволяющие отключить прорисовку контура листа?
Владимир
Mar 16 2012, 20:48
Все можно но не нужно. При выводе на печать допускается отступление от норм. Принтеры не все позволяют
Да же выпускаемый размер листов бумаги имеет допуски. Куда вам ловить миллиметры.. Внешний контур туже должен быть опечатан. А если бумагу затянет под малым углом-- что тоже браковать?
Еще раз про дезигнаторы в иерархических проектах.
Можно ли заставить Альтиум добавлять дезигнатор блока к имени дезигнатора компонента в блоке не суффиксом, а префиксом? Т.е. не VD1_A1, a A1_VD1, или еще лучше A1-VD1.
Цитата(V_G @ Mar 17 2012, 02:17)

Еще раз про дезигнаторы в иерархических проектах.
Можно ли заставить Альтиум добавлять дезигнатор блока к имени дезигнатора компонента в блоке не суффиксом, а префиксом? Т.е. не VD1_A1, a A1_VD1, или еще лучше A1-VD1.
Ну, так поставьте $RoomName-$Component в опциях проекта - закладка Multi-Channel
Master of Nature
Mar 17 2012, 03:52
Цитата(V_G @ Mar 17 2012, 03:17)

Еще раз про дезигнаторы в иерархических проектах.
Можно ли заставить Альтиум добавлять дезигнатор блока к имени дезигнатора компонента в блоке не суффиксом, а префиксом? Т.е. не VD1_A1, a A1_VD1, или еще лучше A1-VD1.
Project->Project Options->Multi-Channel
Владимир
Не могли бы скинуть скриншот проекта (с иерархией), а то не понятно.
Владимир
Mar 17 2012, 08:34
В понедельник напомните. Все на работе
Есть иерархический проект.
Подчиненная схема "передает себя" в главную через Harness:

На главной схеме таких подчиненных будет 4 штуки:

Тут я сделал обыкновенным копированием, а не через REPEAT - нужно для лучшей читаемости схемы. Но так все занимает слишком много места. Возможно ли как-то уменьшить габариты. Сделать так, чтобы например Harnes Entry LC1...6 выглядели не как 6 отдельных, а одним проводом, а на главной схема уже разделялись? Т.к. в одной подчиненной схеме проводов 18, то на на главной будет всего 3 - уже намного меньше...
Цитата(Apik @ Mar 18 2012, 19:10)

Есть иерархический проект.
Подчиненная схема "передает себя" в главную через Harness:

На главной схеме таких подчиненных будет 4 штуки:

Тут я сделал обыкновенным копированием, а не через REPEAT - нужно для лучшей читаемости схемы. Но так все занимает слишком много места. Возможно ли как-то уменьшить габариты. Сделать так, чтобы например Harnes Entry LC1...6 выглядели не как 6 отдельных, а одним проводом, а на главной схема уже разделялись? Т.к. в одной подчиненной схеме проводов 18, то на на главной будет всего 3 - уже намного меньше...
Почитайте эту ветку:
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=35700может поможет.
Виноват, это не для вас.
Владимир
Mar 18 2012, 17:38
Вообще у Вас это простой BUS. и не надо сюда Harnes притягивать
Alexander_84
Mar 19 2012, 06:09
Здравствуйте! Проблемма такая, создаю класс, например, класс цепей и если потом меняешь NetLabel или изменяешь схему, то класс удаляется. Как это поправить?
Владимир
Mar 19 2012, 06:10
если в классе остается хоть одна цепь-- он не удаляется.
Можно вообще запретить удаление классов в ECO настройках. Тогда раз созданный класс в PCB будет всегда. Только в ручную его можно удалить
Alexander_84
Mar 19 2012, 06:38
Цитата(Владимир @ Mar 19 2012, 10:10)

если в классе остается хоть одна цепь-- он не удаляется.
Можно вообще запретить удаление классов в ECO настройках. Тогда раз созданный класс в PCB будет всегда. Только в ручную его можно удалить
Цепи в классе остаются, я даже меняю цепи не относящиеся к классу, класс все равно удаляется.
Через ECO все работает.
Владимир
Mar 19 2012, 06:58
Цитата(Alexander_84 @ Mar 19 2012, 09:38)

Цепи в классе остаются, я даже меняю цепи не относящиеся к классу, класс все равно удаляется.
Через ECO все работает.
Надеюсь флаг User define Classes установлен в настойках?
meh2000
Mar 19 2012, 07:11
Как пользоваться этой командой? В чем ее смысл?
Пробовал разные варианты ни чего не получается.
Как изменить цвет платы в 3D ?
Владимир
Mar 19 2012, 08:10
Цвет компонентов это цвет заданный в 3DBody
Цвет платы-- цвет маски в настройке слоев для 3D mode
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.