Чтобы не запутаться, загружайте в проект по нужному листу, не нужные выгружайте.

Так может я могу помочь как то в составлении? И практика заодно будет

Буду благодарен любой помощи. Свои предложения, мысли и пожелания можно писать в соответствующие ветки.
Шпаргалка
FAQ
А я в свою очередь приму их во внимание, когда буду составлять соответствующие документы.
Особое внимание, думаю, стоит уделить назначениям слоёв для ПП, чтобы достичь единства в постсоветском пространстве.

Ещё вопрос -
четырехслойная плата, - top layer -> ground plane -> inner layer -> bottom layer

Для переходящих между слоев отверстий можно использовать "2" для перехода на след. уровень и +/- для перехода на несколько уровней. Но gnd plane не отмечается как routing layer и, видимо, в связи с этим +/- кнопками на него попасть не получается - с top layer можно "2" кнопкой перейти на слой ниже (gnd plane), а есть ли возможность перейти с bot на gnd plane тоже быстрым шорткатом? Или единственная опция - ставить такое отверствие в ручную?

на четырехслойке как правило все сквозные переходные. поэтому переход всегда сверхнего не нижний и наоборот. Если тянется линия то переходное все равно сквозное, а перехо идет только между сигнальными. На слое Plane не может быть сигнальных линий. так что тут все правильно.
Или у Вас экзотика с переходными. типа погребенные или микро?

Понял, спасибо. Ничего экзотичного, просто не знаком с некоторыми тонкостями трассировки и особенностями изготовления пп.

Вопрос:
В Алтиуме и его Data Base хочу использовать два УГО для одного и того же компонента и два или три разных футпринта для пассивных элементов (big, normal, small). В Data Base есть (могу использовать) только один УГО и один футпринт для уникального номера.
Как, используя тот же уникальный номер компонета в Data Base, выбрать для нужного проекта нужный УГО или футпринт?
Использовать для одного компонента несколько уникальных номеров в Data Base не могу - ограничение в компании.

Что такое или
Используйте или английское написание, или нормальное русское
если имеется ввиду запись в базе данных, там добавляется еще поля такие плюс пробел и номер.
Добавить можно много УГО и много Footprint.
Однако вредно это

Поправил

Где бы посмотреть, почитать (неясно)

Чем вредно?

В идеале должно быть однозначное соответствие элементу УГО и посадочного места в библиотеке.
Конечно хорошо, что можно одному радиоэлементу назначить несколько вариантов УГО и посадочных мест, чтобы потом в схеме имет возможность выбрать, но это чревато путаницей в дальнейшем. Причем вылезти может в самый неподходящий момент.
Поэтому лучше, если вы на лист схему размещаете компонент, у которого одно УГО (за редким исключением) и одно посадочное место.

Спасибо.
Но, всеже, я хотел бы понять, как это сделать, и, уж потом, хотел бы сам решить, хорошо это или плохо. Если есть несколко вариантов - еще лучше.
Пока понял, что способ(ы) в Altium есть, но не понял, как использовать.

Тут

Description → [Description]
Footprint Ref → [Footprint Ref]
Footprint Path → [Footprint Path]
Footprint Ref n → [Footprint Ref n]
Footprint Path n → [Footprint Path n]
Library Ref → [Library Ref]
Library Path → [Library Path]

Ручную пешем, в ручную назначаем, и думает,а то ли назначили.
В общем повышением риска человеческого фактора

Спасибо, за меня можно не беспокоиться.

Уважаемые, знатоки !! Помогите !!!

Создал плату в Altium Desiner 10, проверил по правилам проектированиявсе отлично ... Создаю гербер файлы, а вместе с ним создается и CAM-файл ...
Производитель ругается, говорит дескать у меня полигоны растровые, а не векторные ... Вот цитата дословно:
<quote>
Использование растровых полигонов недопустимо! Используйте векторные, линий
не менее 0,2мм.
</quote>

Как это исправить, где при конвертировании в гербер файл указать векторный полигон ??? Помогите ??? Можно это сделать через Альтиум ???

Это настраивается в свойствах самого полигона! Заливать сеткой... (линия 0.2 шаг например 0.15)

Как правило эти требования выдвигают изготовители ПП имеющие оборудование, которому 3...5 лет. Как правило фотоплоттеры старых моделей и с необновленным ПО.
Я никоим образом не хочу сказать, что они плохо делают ПП. Но они ограничивают фантазию конструктора. На мой взгляд растровые полигоны получаются красивее. Векторные грешат "артефактами" и "висюльками" (не знаю как их назвать правильно). Их приходится больше редактировать, чем растровые. Но в борьбе за стоимость ПП приходится с этим мириться. У китайских товарищей таких проблем нет. Ни разу никто не капризничал на тему растровых полигонов. У нас - сплошь и рядом (на Украине).

А я наоборот вектор люблю. во-первых за скругленные углы, во вторых узкие места сразу видно, в очень узком месте векторный полигон не пройдет.

да, и еще. вектор перезаливается примерно раза в 2 быстрее растра. при кооличестве полигонов под 100 штук сильно время экономится.

и еще производитель тут точно ругаться не будет

Есть механическая модель СТЕП.
Хочу из 3D модели сделать фоотпринт.

В Алтуиме это возможно?

А как вы себе представляете это?
Конечно можно добавить трёхмерную модель и по выводам расставить к.п.
Но лучше это делать по чертежу.

Для начала было бы неплохо так же как и для контура платы.
Загрузить боди и сделать примитив в указанном слое со всеми отверстиями и изгибами.
выводы я потом расставлю сам. Главное чтоб отверстия были как отверстия.

Интересно представить Согнутую 3D ногу, например Tssop корпуса в каком либо слое. Слой что ли погнуть по форме ноги?
А так есть. Если есть 2-x мерная модель в формате DXF то многое идет. Но только для не стандартых корпусов.
Стандартные корпуса легко создаются через Wizаrd

Тогда проще сделать чертёж-проекцию в MCAD. Экспортировать в DXF. Полученый чертеж импортировать в Altium и обвести как надо.
Отверстия изначально делаются как контактные площадки, поэтому расставить их придётся ручками вместе с выводами.

О проекции и вопрос!!!
У меня есть проекция как STEP и как DXF.
Импортировать в библиотеку STEP или DXF нельзя.


Как это делается через редактор плат я знаю, это геморрой.
Особенно DXF. Так как расставить выводы там где они должные стоять песня ещё та.

Step для этого вообще забыть. Это потом импортировать, дабы видеть зрительно, что стоит на площадках как нужно
Только DXF. Ну и конечно не без геморроя.
Но без него вообще ничего нельзя

Можно импортировать в редактор плат, а потом скопировать/вставить в редактор библиотек.

O!!!!!

работает!!!! как то я сразу не додумался.
STEP в плату из платы в компонент.

Гм. Вы же писали, что знаете как.

Можно ли "off sheet Connector" заставить автоматически проставлять номера листов на которых ещё есть данная цепь?

Port можно.
"off sheet Connector" используется для горизонтальных связей в иерархии (при этом схема функциональной группы должны быть такой большой, что помещаться не на один, а на несколько листов). Вы уже такое используете?

Да, использую, ранее на Пикаде сидел, так там автоматом у соединителя листов проставлялись номера куда он ещё ссылается, удобно при настройке.
Я сотворил многоуровневый иерархический проект (FPGA+ DSP+RAPID свич).
На верхнем уровне эти устройства объединяются, на уровне ниже уже сами устройства разбераются на функциональные группы. Как схемотехнику мне так проще проектировать, получаестся гибрид функциональной схемы и принципиальной, темболее удалось всё это дело согласовать с нашим нормоконтролем. Но вот теперь другая беда, очень неудобно ориентироваться по схеме программистам, особенно когда цепь идёт через несколько уровней иерархии. Хотел всё было привести к проекту без иерархии, но теперь мне неудобно, велика ошибка что я забуду какую нибудь цепь додащить на другой лист, и без номеров листов тяжко ориентироваться на бумажной копии.

попробуйте через STEP забудете что такое DXF.

При установке на схему УГО ( при выборе их из SCHLIB) пропало окно превьюшки. Окно просмотра связанного с ним посадочного места осталось, а изображение УГО пропало.
Что слетело в настройках? Как вернуть окно предпросмотра УГО?

Осторожно порадуюсь о том, что в билде 27009 престало появляться окошко "Wait a moment..". Ярлыки на рабочем столе Win7-64 вроде тоже не трогает. Вроде бы, ура!

Но теперь новая беда: если к ноуту подключен J-Link, AD при запуске автоматом загружает собственный сеггеровский сервер, что мешает уже загруженному серверу из Эклипса. Как бы сказать AD, чтобы не загружал то, что не просят. В pref сходу настройки не нашел...