Необязательно. но все можно
есть три типа
1. Простые-- определение идет для все слоев и оно одинаково
2. TOP-Middle-Bottom-- Определяех верх низ и то что внутри
3. Full layer stack Для каждого слоя индивидуально
Последнее в библиотеке можно, но не желательно, так как заранее структуры Layerstack вы не знаете.
В принципе все можно переопределить в PCB


Ну тут вобще только слой TOP
Из стандартных форм площадок доступны
1. Овальная (частый вырожденный случай круглая)
2. прямоугольная
3. Прямоугольная с скругленными краями
4 8-гранная
Все не вошедшие сюда рисуются полигоном нужной формы

Попробуйте File Save Copy As. Больше ничего не надо.

Если рисуем полигоном, то соответственно нужно прорисовать контуры площадки в других верхних слоях - Top Paste и Top Solder?
А что в этом случае случится, если компонент, во врем\ разводки платы, будет перенесён с верха на низ?

И ещё вопрос. Как возвращать видимость слоям, которые ушли в Hide?

Да, Если нужно вскрытие маски или нанесение пасты

Для этого назначаются парные слои. соответственно графика при переносе переносится в парный слой

поставить в настройке слоев их отображение. Для механических в начале флаг enable включить

Где эти парные слои назначаются?
Захожу через правый клик в Options -> Board Layers & Colors, но там нет заветной кнопочки Layer Pairs
Или эти пары назначаются уже при работе с печатной платой?

Внизу , вторая слева

Что ж Вам так эти полигоны полюбились, ума не приложу.
(и новичков мучаете)
самый вариант, как раз для SOT-89 это две площадки с одинаковым Designatoroм

При разводке печатной платы добавляю пофигисторы (0 Ом), под которыми веду дорожки. Добавляю в PCB прямо с библиотеки. Однако если попытаться обновить PCB из схемы - он есс-но предлагает удалить эти элементы, как ненужные. Каждый раз снимаю галочку, чтобы не удалял, но это неправильно. Как можно зафиксировать эти элементы, чтобы он не удалял их (в схематик добавлять не хочу).

Может быть используем разные версии программы. У меня окошко имеет такой вид


А... увидел. Эта кнопка у меня съехала в самый низ. Но к сожалению она какая-то не активная

Памятник вы нашли, а дерево не заметили
Вроде правильно писал, внизу, вторая слева кнопка

eleks!
Обратите внимание, что для SOT-89 существует несколько посадочных мест.
Например http://www.diodes.com/zetex/_pdfs/3.0/pack/SOT89.pdf. Тут все понятно, площадки, полигон.
Однако некоторые фирмы для своих исполнений могут сделать отклонения от приведенного выше.
Например верхний (толстый) вывод НЕ СОЕДИНЯЕТСЯ со средним тонким (тогда появляется для толстого вывода №4).
И т.п. Нужно внимательно смотреть и вычитывать документацию.
Обидно, когда это обнаруживается в конце проекта, ужас - когда сделаны платы.

Да вроде бы накладок не должно произойти. Вся документация уже существует в другой CAD, просто сейчас пытаемся переехать на Altium

Да заметил я то дерево! Однако пока с этого мало толку - кнопка почему-то неактивна!
Куда этот Altium надо пнуть, чтобы она перестала быть мебелью?

конечно виден только краешек вашей кнопки на картинке. Судя по изображению-- она не замаскирована.
больше ничего сказать нельзя, чего вы успели на мудрить, без самого файла

Насколько мне помниться - в библиотеках эта кнопка неактивна.
парные слои надо назначать уже при разводке ПП.

Да. Это так. Мне и в голову мысль не приходила, что хотят в библиотеке.
Информация о назначениях слоев + LayerStack не передается из библиотеки в проект PCB.
Библиотек может быть множество со своими настройками, а проект ведь один

Спасибо! Теперь понятно

Ещё вопрос - можно как-то изобразить инверсию в Display Name вывода символа?

В зависимости от настроек \ вначале слова или после каждой буквы

Спасибо! Сработало после каждой буквы

При редактировании трассировки выделяю фрагмент цепи.
Как теперь (быстро) выделить все оставшиеся разведенные фрагменты этой цепи?

Ctr+h и клик по цепи

Это тоже прикольная вещь (Ctr+h), но я думал, что есть инструмент, который выделит ВСЕ РАЗВЕДЕННЫЕ участки цепи, даже если цепь состоит из нескольких фрагментов (например не все разведено). Что касается Ctr+h, то он выделяет только фрагмент цепи. Т.е. если цепь состоит из двух кусков, то Ctr+hвыделит один из них.

Так на панели PCB поставьте флаг Selected и выделяйте все на здоровье

Ctl+h, после его применения мы можем войти в инспектор и редактировать параметры цепи. Если использовать Selected (а он выделяет всю цепь, даже если она состоит из фрагментов) , то он не оставляет выделения цепи для инспектора. По крайней мере, у меня это не получилось.

Все оставляет. Просто выделяется все, а у Pad. например, нет понятия ширины. В инспекторе оставьте для редактирования только track и все появится

Пробовал, но так и не смог используя Selected выделить трассу ( а не ее прямой сегмент) и потом эту трассу отредактировать в инспекторе.
Когда с помощью Selected выделяешь трассу, то у меня инспектор вносит изменения только для того куска, которого вы коснулись.

Может что-то делаю не так? А можно по действиям расписать?

Идти по красным стрелкам

Народ! Подскажите что надо сделать, чтобы при перемещении символов в схемном редакторе связи от них не отрывались!

DXP>Pref>Sch>GraphicalEditing>Always Drag

Спасибо! Теперь всё работает!

Все нормально, работает! Хотя я думал, что есть "горячая" клавиша.

Подскажите, как добиться в pcb 3D модели платы с детальками? При переключении вида отображается только плата с дорожками.

Если в футпринтах 3D body присуутствуют - выставить настройки...
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Либо глобальные настройки...
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

переключение между режимами "Always Drag" происходит удерживанием клавиши CTRL до захвата компонента.

Подскажите как зделать чтобы проект и библиотека компонентов не открывались вместе.

Удалите библиотеку из проекта

Доброго дня всем, не может кто-нибудь мне подсказать как превратить регион(region) в примитив, или хотя бы обвести его. Просто я создал вырезы в плате (board cutout) из регионов, которые сконвертировал из примитивов(кругов). Сами круги я удалил, а они необходимы при производстве платы для фрезерования, обвести вырезы по контуру у меня не получится, там есть и сложные фигуры.

Если файлы с кругами сохранялись, они есть в истории. Откройте соотв. файл и скопируйте круги оттуда

Народ, подскажите как сместить плату к краю листа. Не очень удобно, когда координаты указываются не относительно нижнего левого края платы

Edit? origin/ set
Будет отсчитывать от той точки

Спасибо!
Странно, почему это не было сделано по умолчанию?

Здрвсткуйте!
Подскажите, можно ли в Альтиуме 9 выровнять проведенную дорожку, которая после перемещений имеет много вертаксов? Или легче провести по новой?
В менторе есть кнопка для этого, а тут как?.

Tools>Convert

Добрый вечер! Появилась ли в AD возможность свапирования вентелей не только внутри микросхемы но и между одинаковыми микросхемами?

Создаю библиотеку своих УГО в метрической системе в гриде 5мм , к примеру УГО цифрового элемента. После компиляции интегральной библиотеки если пробую подключить элементы друг к другу в редакторе принципиальной схемы без участия Place->Wire (как в пикаде , т.е ножка на ножку), то соединение цепляется через раз.

Проверил все - сетку УГО в библиотеке ,сетку в редакторе, но такая проблема возникает из раза в раз. Это баг ?

Не понимаю, чем вы предлагаете воспользоваться, преобразования региона в примитив я там не вижу.

Такой функции в Альтиуме нет или я плохо сформулировал вопрос?

координаты в схеме хранятся в дюймах
даже если рисовали в миллиметровой сетке - программа конвертирует в дюймы
при многочисленных конвертациях накапливается ошибка, поэтому координаты могут совпадать "через раз", из-за разницы в тысячных долях.
совет - рисуйте в дюймовой сетке. по поводу миллиметровой - где-то на форуме это уже обсуждалось в форме довольно бурной дискуссии, из которой следовало, что в электронном формате всё равно какая система мер используется. Даже если необходима миллиметровая сетка - она необходима в печатном варианте.



мне тоже интересна такая функция. но приходится вручную выравнивать.

Спасибо.
Очень жаль, экономит много времени.

Рисую схему для УМЗЧ. Концепт такой: Два отдельных канала усилка, со своими отдельными источниками питания, но при этом общая земля и общая процессорная часть, а также одна плата для всего.

Таким образом на схеме должно быть два идентичных кусочка с источниками питания и два одинаковых "кусочка" с непосредственно усилком.
Пытаюсь создать хитрую схему, для того чтоб облегчить этапы модификации схемы, разводки платы, но альтиум сообщает об ошибках. С утра сражаюсь, силы на исходе, помогите пожалуйста!




------
Вот так может получится, по крайней мере сообщение об ошибке исчезло.
(На последней картинке)

Bus или Harness не обозваны