Старайтесь читать Faq
я только за эту неделю третий раз пишу
Project/component Link
Всегда делайте это перед перенумерацией

Спасибо) помню что линк но не помню что компонент) печатаю FAQ повешу на стену)

Нет такой функции (по крайней мере я не нашел). Когда ведешь цепь - на ее конце высвечивается красный крест, но как пометить висячие трассы - я не знаю.
Многие ошибки можно найти запустив Project-Compile Document. Там даст таблицу с ошибками.

AD 10.972

Плата многослойка не получается нормально отобразить связи.

1) в PCB выбираю класс цепей - все выделяется, делаю Connections->Show...



2) в PCB смещаюсь на другой класс и преыдущий класс связей больше не подсвечивается



Почему исчезает отображение связей? Я же явно дал команду на шаге 1 - "Show"


3) из рисунков видно, что я нахожусь на внутреннем слое, вопрос - почему отображается контактная площадка на слое топ выделенной цепи и как это убрать? при разводке вводит в визуальное заблуждение о наличии препятствия

2/Так подсвечивается только выбранное. Выберите 2 класса. оба будут подсвечиваться. Выделение группы как и в прочих программах удержанием шифта, использование ctrl
3. Выделяется все, принадлежащее классу. скройте слой не понравившийся слой. Сделайте активным только нужный, остальные в серый, монотонный, или не отображаемый -- это в настройках слоев

Проблема в том, что это не является ошибкой. Просто две разных цепи.
А может можно разные цепи показывать разными цветами?

пожоже только так.



shift+s я перевел все слои в неотображаемые (это видно из рисунков выше), я так понимаю полностью отключить отображение слоя можно только через "L"? Это еинсвенный метод? Криво, после аллегры

если полностью скрыть топовый слой (через "L") - перестают вообще отображаться связи. (см. рисунок ниже)


Может я не вижу идеологию и методологию альтиума.

Добрый день! Осваиваю потихонечку AD. Подскажите есть ли здесь команда аналог PCADa swap component

справа внизу есть перо. до 10 цветов +подсветка

С этим хуже. Есть. Но долго прописывать, не все так просто и Вам не понравится

1) отображение переведено в однослойный режим
2) нахожусь в топе - нужные мне связи нормально отображены

3)переключаюсь на следующий слой - связи не отображаются, хотя на данном слое есть via, относящиеся к цепям данных связей - как отобразить связи на любых слоях, где присутствуют элементы данной связи?

N - Show Connections - All не работает?

в данном варианте он покажет вообще все связи. А мне нужно видеть связи определенной группы- этого не удается получить

Это опция подсвечивает все, принадлежащее цепи.
Определитесь. Вначале вы просили, чтобы объекты на других слоях не отображались. Я указал как их скрыть.
Резинки указаны между объектами и скрываются, если не лежат в слое. Их можно перестроить-- по минимальному расстоянии. Но это в принципе не решит это проблему.
Советую включить и дать отображение всех сигнальных слоев

нет, суть вопроса была как убрать отображение объектов данного класса цепей не относящегося к данному слою, но при этом оставить отображение связей(резинок в вашей терминологии)


не похоже, есть универсальный элемент виас - он лежит во всех слоях, но почему отображение "резинок" происходит только в топе


это не правктично в работе, я обычно группы сигналов развожу по слоям, если отобразить все сигнальные слои то получим загромождение, с чего я и начал утренний разговор

У вас резинки подключены к PAD на топ слое.
подключите их к Via и выложите тогда картинку


у каждого свое мнение о практичности

похоже это и есть корень, как это сделать?

Там есть как и в пикаде переконнектить. Но оно подключит по минимальному расстоянию. А это не обязательно нужный для Вас Via
Делать в ручную вообще нет смысла --- проще сразу дорожку развести.
В общем дело бессмысленное

судя по нижнему абзацу here при интерактивной разводке можно сделать так что connection будет отображаться на конце неразведенной цепи. Почему у меня при инерактивной разводке конекшен всеравно отображается по принципу короткого расстояния, а не по принципу где я завершил разводку? (где это настраивается?)

дайте определение. Что такое конец неразведанной связи. Я, например, считаю, что это Pad. Туда тоже может быть подключена дорожка.

1.когда дорожки нет совсем, то связь (резинка) связывает действительно два пада
2.когда начинаешь разводить дорожку логично что один конец резинки упирается в конец дорожки которую ты ведешь, что собственно говоря и отражено нижнем параграфе ссылку на который я дал выше:

"General page of the Preferences dialog (Tools » Preferences), the connectivity Analyzer will attempt to keep connection lines attached to the ends of the tracks. For example, if you start routing from a pad, and then stop the routing (leaving the track end in free space), the Analyzer will attach the connection line to the track end."

Я в настройках схематика в опциях компилятора включил отображение предупреждений (не только ошибок). Немного помогает.

Так вы показываете статическую картинку. Начните проводить дорожку в направлении второго пада, как на картинке, и получите тот же результат, что на картинке.
Заодно переходное выкиньте для тождественности результата

Всем привет!

Осваиваю Альтиум (Altium Summer09).
Помогите, пожалуйста, сгенерить нормальный биль!
Не понимаю как работает группировка.
Сделал группировку по атрибуту Value и Альтиум сгруппировал вместе (сунул в одну строку) все элементы, у которых отсутствует Value.
Логически правильно. Но по факту - нет
Как этого избежать? Это разные элементы и каждый из них должен указываться на отдельной строке биля...

Скриншот в аттаче (проблемная строка подчеркнута красным).

Поднимал эту тему в http://electronix.ru/forum/index.php?showt...t&p=1033248, но к сожалению мне никто не помог

вопрос не в этом, вопрос в том как при незаконченной дорожке (с via на конце) сделать так чтобы один конец резинки упирался в эту дорожку

Вижу пока только одно решение - добавить атрибут Value компонентам, у которых он отсутствует и присвоить им различные значения.
Но это какой-то жуткий костыль
Помогите, пожалуйста!!! Всю башку сломал уже... но, возможно, решение лежит на поверхности...
Кто как генерит билль?

Да не сортируйте вообще. Сделайте в экселе.
Программа ГП от Брагина тоже это берет.
Но там тоже надо читать

Что, неужели Альтиум не может решить эту задачу?!
Не хотелось бы привлекать еще и Эксель...
Ранее старый ОрКАД без проблем генерил подобный билль...
В форуме не нашел ответа...

Присваивайте там где это важно значение Value Comment'у и сделайте группировку по комменту

Попробуйте сортировку по Comment. Только лучше его сделать вида: ='C0805-'+Value Ну или как хотитете увидеть свои записи в BOM.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Т. е., Вы предлагаете вручную в атрибуты Comment компонентов запихать значение из атрибутов Value и потом отсортировать по Comment?
Дело в том, что у меня в Comment словесное описание элемента, как видно из рисунка и не хотелось бы его оттуда убирать. Как я понимаю, этот атрибут как раз для этого и предназначен...



Идея понятно, но, на мой взгляд, это не совсем правильно
По поводу содержимого Comment - см. выше.
Не хотелось бы убирать оттуда описание

Для словесного описания есть другой параметр Description
А вот склеить строку из других параметров можно только в Comment.

Тааак... я что-то упустил?
Я насоздавал либ, в них компонентов.
Текстовое описание поместил в "Comment". А Вы говорите, что его надо помещать в "Description"? А какая разница между этими атрибутами?
По поводу склейки строк я тоже не в курсе... объясните, пожалуйста, как это делается.

Только лучше его сделать вида: =Value
У тех у кого нету Value напишет #NAME?
Соответствен можно отсортировать.
Кстати comment МОжНО НЕ ЗАНИМАТЬ, а добавить отдельный параметр.

Хотя это нечем не лучше, чем просто автоматически всем у кого нету Value, добавить его со значением, например, NotValue

У меня сейчас сделано следующим образом.
Несколько атрибутов у компонентов. Среди них: Comment, Value, Part Number.
В Comment - текстовое описание. Атрибут существует для всех компонентов, но не виден.
Description - пустой для всех.
В Value - значение, например 1k, атрибут существует и виден для резисторов, конденсаторов.
В Part Number наименование чего-либо, атрибут существует и виден для микросхем, диодов и т. п.

Как я понимаю, это не совсем верный подход?

Погуглил ненмого.
Comment используется для передачи параметров в редактор плат + можно комбинировать атрибуты автоматом.
Description используется только при навигации по библиотекам и генерации репортов (ну, кстати, в биле-то тоже его можно использовать получается?).

Кстати, что тогда такое "группировка" в окне формирования биля? Группировка может быть осуществлена только по одному из столбцов (атрибутов)?

Comment это единственный параметр, который передается на плату. Если в свойствах компонента на плате хотите видеть описание, то вы поступили правильно.
Мне, например, интересней видеть запись как в спецификации.
='C08005-'+Value в PCB и в BOM будет преобразовано в С0805-<значение параметра Value>



Перетащите мышкой нужный параметр вверх и будт группировка по двум параметрам.

Тут понятно, спасибо.



Перетащить знаю как. Перетаскивал.
Но что-то не пойму как все это работает... Каков алгоритм группировки по нескольким столбцам?
От порядка перечисления столбцов в "Grouped Columns" что-нибудь зависит или нет? Вроде, не зависит...

Так, странно... сделал группировку по Value и Comment и все нормально отобразилось... Но если делать без Comment, то получается как на предыдущем скриншоте (раньше так пробовал)...

Группируется по всем параметрам, которые в верхнем левом окне. На флаг наплевать--это только отображать в таблице или нет соответствующую колонку. При группировке если значения по всем параметрам должны совпадают-- они попадают в одну строку

Это я знаю



О! Вот это важная информация!
В моем случае, после добавления к группировке столбца Comment все пришло в норму, т. к. даже если Value у нескольких компонентов одинаковый, то Comment разный и они не попадают в одну строку. Как следствие - биль выглядит правильно

Спасибо всем

Да. Для кого важная. А для кого само собой разумеющаяся.

Хотя лет 7 назад, тоже тренировался.

и это баг, за устранение которого тут идет голосование

Не подходит: при выделении цепи не выделяются пины. Поэтому не понятно, в цепи они или нет.

Они и не выделятся.
Привяжите все к сетке. они сами найдут своего хозяина

Как задать Clearance везде, кроме как под BGA? Под корпусом ИС соблюсти зазоры в размере пяти ширин для диф. пар, например, практически невозможно из-за обилия переходных отверстий и прочего.

Может это не совсем правильно, но я кидаю туда Room и пишу правила на зазоры для этого рума.

5 ширин это вы с какой головы взяли?
А по существ рисуете Room и делаете там другие правила

Где-то читал, что для надежности разные диф. пары должны отстоять друг от друга на расстоянии 5ти ширин.

Как в правиле сослаться на room?

WithRoom
TuchingRoom

Кстати, в Comment комбинацию из нескольких атрибутов сделать можно или нет? У меня не получилось



Или подстановка возможна только из одного атрибута?

Уберите лишние пробелы (=Value1+' '+Value2+' ')