Это в старых версиях.
В новых будет выделяться если включен "Tools/Cross select Mode отключите". Это поддержка новой фичи

Вы точно залочили то, что нужно?
не пины нужно залочить, а выставить галку Lock Pins в св-вах компонента


то же самое повторить в properties/default part

Проверил- залочено.


В пункте навигация, глобальных настроект все выставлено вот так:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Доброго времени суток.
Подскажите в чем может быть причина появления этого предупреждения "Net B has no driving source (Pin C2-2,Pin R2-2,Pin U1-3)" Я пытаюсь повторить пример моделирования проекта аналогового фильтра wiki.altium.com.

В этой цепи нет источника, кто формирует сигнал.
У микросхемы Pin U1-3 , скорее всего помечен как вход
Pin C2-2,Pin R2-2, скорее всего как Passive

Отсюда и проблема

всегда к компу подключен J-Link. Из разных IDE отлаживаю программы. Понадобилось подключить одновременно два Jlink-a, AD16 расстерялся.... выдает окно с просьбой указать ему нужный. Что за дела? Я знаю, что вроде в АД есть возможность какой-то отладки... но я ею не пользуюсь. Как успокоить АД? Как ему сказать, что не надо ни какие коннекты и эмуляторы?

Пытаюсь подвести линию к уже имеющимся линиям.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Подвожу, но Altium зачем-то изгибает линии под 45 градусов.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Как соединить линии в одну точку?

http://wiki.altium.com/pages/viewpage.acti...%BE%D0%B4%D0%B0

И куда там смотреть?
Если вы имеете ввиду
Как разрешить/запретить только T- образное соединение связей?
Ответ: Preferences->Schematic->General флаг Display Cross-Overs
то это совсем не то. Cross-Overs - это вот что
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Вопрос: К точке соединения трех проводников подвожу четвертый проводник. Почему точка соединения исчезает и проводники становятся не замкнутыми, а превращаются в два пересекающихся провода?
Ответ: DXP -> Preferences -> Schematic -> General -> Convert Cross-Junctions

Да. Это оно. Спасибо. Зачем только сделали эту настройку? Даже не представляю себе ситуации, в которой эта тычка была бы полезна.

Я имел ввиду именно это. Там все более подробно написано. А вообще хотел указать место в котором есть ответы на многие вопросы и не только по схематику.

по J-Link ни кто не подскажет? достаёт это окошко.

Попробуйте обвести фрагмент схемы с точкой на пересечении и сдвинуть весь фрагмент. И увидите как глючит Алтиум - точка может потеряться. Но не всегда, но часто. Поправить они, видимо, не могли, вот и придумали решение.

Оптимизацию цепей следует отключить

Есть такой совет от опытных людей: никогда не рисовать на схеме соединения крестом, только Т-образные. Точку можно не заметить и истолковать схему неправильно, например, при плохой печати, или просто в настройках задан маленький размер точки (я не про Altium). Например, это было актуально для ксерокопий схем из журнала "Радио" Наверное, авторы Altium так пытаются уберечь от лишних ошибок и улучшить читаемость схемы. Кому не нравится - может отключить.

Это правильный подход (не уверен точно, но в ГОСТ тоже есть требования избегать ненужны пересечений линий взаимосвязи друг с другом)
И не только в Altium есть такие фичи

Вероятно вы работаете в сетке 2,5мм. Я в сетке 2,54 у меня никогда такого не случалось. В чужих схемах с сеткой 2,5 еще замечал появление точки там где ее не должно быть. Например, когда доводишь линию до вывода УГО.

Случалось и в этой сетке. Правда давно не помню повторения.

Да, в метрической сетке будут глюки, т.к. 2.5 мм (как и любые мм) для альтиума цифры с 7 знаками после запятой.
Поэтому схемы - только в дюймах. у самого была база в мм, замучился, пришлось всю перелопатить.

Я постоянно советую это с 2005 года.
Но все хотят наступить на грабли.
Не прислушиваются.

Почему Альтиум не дает менять привязку текста?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Еще у PCAD-2002 были проблемы с сеткой 2.5 мм, в 2003 году у нас был выпущен стандарт предприятия,
согласно которому все схемы создаются в сетке 2.54 мм. Проблема ушла, а так как при переходе на ALTIUM
за основу были взяты библиотеки из PCAD, то в ALTIUM-е проблем не встречали.

Кто-нибудь использует Electrical Type для ног?
У меня схема :
Выход - резистор - вход.
При компиляции выдается ошибка Net has no driving source.
Можно ли где-то настроить, чтобы резистор был прозрачным для Electrical Type ?

нет, нельзя.

не было у пикада таких проблем. проблемы была в юзерах, которые начиная рисовать схему в пикаде
не обращали, что сетка стоит не 2.5мм, а 2.54 и лепили туда метрические компоненты.

а у пикада ошибок mil-mm не могло возникнуть, т.к. он работал в тех единицах измерений, что установлены в файлах
и хранил также, достаточно почитать ascii:

И что это доказывает кусок из ASSCI формата, что нельзя было переключиться в метрическую сетку или нельзя установить
шаг 2.5 мм? Так никто этого не утверждал. Если не секрет не могли бы Вы привести картинку из схемы где
есть поз. обозначения с обозначением номера секции. И еще сообщить объем Вашего SCH.EXE с точностью до байта.

этот кусок говорит о том, что пикад работает в тех единицах, что ему указаны. верней не так.
пикад, как и любое другой нормальный CAD работает в DBU
Data base unit. Этот dbu не привязан ни к какой системе единиц.
т.е. ему, при получении милов или дюймов приходится делать одинаковые операции перевода.
так работал и пикад 4.5 и 2000 и автокад так работает.
поэтому там таких ошибок не может быть в принципе.

но это все про нормальные кады.
а альтиум работает в милах. отсюда и проблемы. они не запариваются с переводами.
а когда надо миллиметры просто округляют.

" Во саду ли в огороде" - суть Вашего выступления. Вам было сделано конкретное предложение:
"привести картинку из схемы где есть поз. обозначения с обозначением номера секции. И еще сообщить объем Вашего SCH.EXE с точностью до байта."
Не можете или не хотите, так и скажите. Посему дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной.

В принципе так, но не совсем.
Алтиум, при указании координат в файле использует только в DBU ( Default Unit=0)
При выборе других единиц используется перерасчет и запись в файле в DBU.
Для отображения пользователю в других единицах всегда производится обратный перерасчет.

При использовании DBU, и связанных с ним единиц в дюймах, милсах -- множитель кратен 10, 100 и т.п. и ничего в текст файла, кроме одной записи не меняется так как ничего не округляется
При использовании мм он равен 2.54
А там при мелких сетках может наступить эффект "округления" при сохранении в DBU, когда младшие знаки могут "потеряться" при записи в файл. При отображении на схеме они уже "лежат" чуть-чуть не там, где их создавали.
Кто не работает в мелких сетках и там и там проблем нет.
Но как только, где-то что-то -- тут и наступает проблема. Как правило, рано или поздно это наступает.

Какая связь с номерами секций, что то я не вкурил??
да и объем Sch.exe? возьмите на трекере, да посмотрите.

могу сделать то же самое, просто у меня не установлен пикад сейчас



Я немного ввел в заблуждение или не так выразился.
что такое DBU data base unit format. это единица измерения текущей базы данных.
т.е. текущего чертежа.
если в пикаде вы выставляете мм, то вся ваша база данных на этом этапе переводится в мм.
и dbu принимается равным 0.001 мм, или сколько там размерность позволяет, не помню.
все. начинаются отсчеты в мм, ошибка появиться не может.

именно потому, что всю базу данных надо перевести в мм, этот трюк в пикаде 4.5 не работал, там надо на начальном этапе выставить мм или милы и только после этого начинать забивать базу. после перевода не получится.
в пикаде 2000 такая возможность появилась

а у альтиума нет DBU, у него - милы. он не переводит в мм, когда мы указываем мм.

Да если Вы используете оригинальный sch.exe, то на схеме разделителем позиционного обозначения
и номера секции будет двоеточие, а если "пролеченный" - то точка (как этого требует ECKД).
Там еще несколько изменений было. Но объем "пролеченного" несколько больше.

этот вопрос мы решали шрифтами

Извиняюсь за назойливость. Не поделитесь шрифтом, думаю не мне одному пригодится.
И еще вопрос векторный шрифт или TTF?

Гм. Раньше были. Теперь не найду.
Но в редакторе фонтов можно хоть картину вместо буквы подложить.
Балуюсь для Altium, чтобы эмблемы фирм на плату наклыдывать

Как найти компонент в PcbDoc-файле по его Designatorу.
Я пытаюсь найти так :
Тыкаю мышью в любой компонент.
В меню выбираю Find Similar Objects.
В поле Name прописываю искомый Designator, ставлю Same.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Жму ОК.
Но Altium нифига не ищет.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Потом через 10 минут ползанья по плате я все-таки нашел его.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Почему Altium не подсвечивает компонент после Find Similar Objects?
И почему нет возможности искать по Ctrl+F, как в схематике?

-Edit->Jump->Component
-Также удобно через панель PCB (В выпадающем окне выбрать компонент)
-Через FSO все прекрасно ищет!

Разобрался уже.
Оказывается большие и маленькие буквы в десигнаторах - это разные десигнаторы.
Полдня на это убил.

Вот почему в схематике в десигнаторах неважно большие и маленькие буквы, а PCB-едиторе важно? Почему так коряво?
Почему в схематике компонент поворачивается на 90 градусов с помощью пробела только при отпущенной кнопки мыши,
а в PCB-едиторе только при нажатой кнопки мыши. Ведь логично, чтобы и там и там всё делалось одинаково.

Вопрос резонный. Но Впрочем на PCB большая и маленькая важна с точки зрения проверки DRC

писали разные программисты. Переназначить можно. Но проще привыкнуть

Не понял как это может влиять? Регистр букв влияет на проверку зазоров между дорожками?
А где именно переназначить?
Я уже в Preferences все закладки глазами просматривал раз 20 наверное, но такой настройки нигде не видел.

шелкогравия

Правый клик на панели инструментов Customize...

Кто-то тут рассказывал, что для добавления Designatora в PCB-компонент нужно добавить строку с точкой.
Я сделал в PcbLib так:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Но в PcbDoc ".Designator" почему-то не заменяется на "RV1".
Но добавляется другой "RV1" в слое Top Overlay.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Вообще мне надо бы два десигнатора :
Один в Top Overlay для шелкографии
Другой для Сборочного чертежа в слое TopAssy
Как это сделать?

В настройке слоев вкладка View Option флаг Convert special String

Да посылайте их всех в FAQ. В следующий раз будут знать где смотреть. А то постоянно одни и те простейшие же вопросы
http://wiki.altium.com/pages/viewpage.action?pageId=44107966

раз в квартал можно.
Во первых, они не знают где FAQ. Но тут тыкать нужно.
Во вторых, если всех в FAQ направлять, ветка умрет.

где то по середине нужно.
Конечно, для тех кто в теме вопрос о "Convert special String" просто уже аскомину набивает.
А кто-то первый раз слышит.
В Help вообще все можно найти.


"А поговорить?"
Ветка все же для начинающих

У всех так сильно тормозит окно выбора компонента, если тыкаешь в место, где несколько компонентов друг на друге лежат?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Окно появляется через 0.5...1 сек после нажатия.
Сильно раздражают эти тормоза.
И как-то подозрительно, что фон меню чёрный. Может это глюк какой-то?

У меня какое-то окошко в схематике всё-время вываливается.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Можно его как-то отключить ? Замучало уже.

Design Insight
Уберите галки или сдвиньте Mouse Hover Delay на 4 секунды

А есть ли такая функция в альтиуме:
Я выделяю в схематике группу компонентов, а в PCB все выделенные мной компоненты устанавливаются рядом друг с другом.

Я сейчас делаю так :
1. Нахожу в схематике нужный мне компонент.
2. Запоминаю его десигнатор.
3. Переключаюсь в PCB.
4. C помощью кнопок EJC пережу в меню Edit->Jump->Component
5. Ввожу десигнатор (если я его еще не забыл)
6. Тащу компонент туда, куда мне надо.

И так несколько сотен раз, пока все компоненты не переберу.
Всё это очень утомительно.