Спасибо! Автор вроде бы как работает в диптрейсе. Не могу утверждать точно.

Понятно. Ну тут подход один и тот же для любой PCB EDA, разве что в случае альтиума(коли разговор в этой ветке) для того чтобы привязаться полигоном именно к краю пада как на картинке потребуются некоторые ухищрения.

Не могли бы хоть вкратце объяснить тонкости?

Например в аллегро к одному только пину есть несколько типов привязок которые всегда обрабатываются корректно вне зависимости от сетки и положения пада(хотя доступ к привязкам не самый удобный). В альтиуме этого нет, и если вам надо привязаться скажем к краю пада по длинной стороне как на картинке, то необходима рукотворная точка привязки- реализовать можно, например, отрезоком лини на механическом слое, у которого длина равна половине ширины пада, вершина находится в его центре, а сам он перпендикулярен длинной стороне. Особенно это актуально в случае нестандартных корпусов с размерами имеющих 3 и более знаков после точки.

Можно так. Клык иконку :создать полигон:, обводишь необходимое. В свойствах ПОЛИГОНА, отмечаешь опции сети то что нужно.

Двойной щелчок на Via, в открывшемся окне свойств в поле Net выбираете нужную цепь из выпадающего списка

meh2000, а что это за версия Альтиума на картинках на русском языке? У меня А16, м.б. существует русификатор?

Подскажите, можно ли в Альтиум в таблице отверстий показать координаты всех отверстий?

Я просто представляю себе таблицу на несколько тысяч строк... Если нужны координаты возьмите NC-Drill файл без подавления нулей и обработайте - там как раз и номера инструментов(диаметры) и координаты где этим инструментом отверстия делаются. Вполне возможно, что такую таблицу можно из САМ-редактора вытянуть в нормальном виде без ухищрений.

Нормоконтролеры представляют

Пустое и не нужное дело. Но передать в таблицу или CSV можно.
Формально это оно и есть, только в другом формате.

Еще можно отфильтровать нужные элементы (IsVia OR IsThruPin - отверстия в данном случае) в PCB List и скопировать координаты/диаметры.

А как NC-drill файл или как-то по-другому полученные координаты отверстий сделать таблицей, удобной для просмотра?

Я почему и упомянул PCB List - Copy оттуда (сразу с нужной сортировкой) - Paste прямо в таблицу Excel.

Спасибо, Константин.
Сейчас пробую - получилось.
А можно сделать в альтиуме, чтобы координаты прямо на самом отверстии показывались?
Я бы так настроила и картинку спринтскринила.

как вы представляете 23.45670 343.99123 Будет читаться внутри мелкого переходного?
А если многослойка и отверстия совмещены?

Нет нельзя и не нужно

Если таких отверстий разумное количество - попробуйте Place Coordinate в отдельном механическом слое с привязкой к центру отверстия.

Спасибо!

Может вынести все вопросы относительно странной отчетной документации для НК в отделную тему, а не забивать ими нормальные темы с вопросами по работе с программой?

Ну это для любителей. А так он уже с незапамятных времен имеет русский интерфейс. Читайте книжки. Да и здесь неоднократно писалось, поищите.
Ну или вот: http://wiki.altium.com/pages/viewpage.action?pageId=44107966

Ну в P-CAD было удобнее. Прочертить связь самому. Искать по всему списку нужную цепь долго. Я делаю так. Провожу дорожку до нужного места via. Затем ставлю на дорожку новую via. Она автоматически сама подцепляет эту цепь. Так , по мне, быстрее. Или при разводке цепи воспользоваться горячими клавишами, толи / толи * на цифровой клаве. Только мне, почему то, не понравился этот метод. Кстати вопрос. Можно ли в этом случае выбирать via из какого-нибудь списка?

На самом деле относительно любого вопроса нужно создавать отдельную тему.
Т.к. вопросы озвученные здесь, не обрабатываются местным поиском.
Из-за этого найти интересующее не представляется возможным и вопросы повторяются через каждые 5-10 стр.

Раньше просили читали FAQ. Теперь он на сайте Altium. Но пополняется гораздо медленнее.

Гм. Я думал, что он и не наполняется даже.
Но рад, что жив

И не обязательно пользоваться поиском сайта, можно просто открыть версию для печати, и искать поиском браузера "по странице" сразу по всей ветке.
Можно и в файл на комп сбросить её. И в электронную книжку таким образом удобно большие темы сбрасывать, чтобы потом в дороге полистать.
По форуму же гораздо правильнее Яндексом искать, чем встроенным поисковиком. Там хоть язык запросов есть и, используя ключевые слова из названия тем, часто легко искать прямо в нужной тематике.
Пример: поиск информации по форматкам в теме Altiuma https://goo.gl/c2FvKX
Расшифрую: в строке поиска ставим "(Altium Designer & DXP & Protel) && форматки" и ограничиваем поиск сайтом "electronix.ru/forum/".
Удачи.

Друзья. Может у кого-то есть таки мысль, как отключить выделение пинов компонентов в схематик редакторе?
Просто тыкаешь в пин, и он выделяется.
Раньше не было.
Лочить пины в библиотеке пробовал, не помогает, все равно выделяется.
Извините за назойливость есличе!
Всем бобра!

Tools/Cross select Mode отключите

в свойствах компонента поставить галку Lock Pins

Всем доброго дня. Вопрос: как в библиотеке сохранить совмещённый с выключателем потенциометр, если на схеме они (потенциометр и выключатель) должны быть разнесены, да и схемное обозначение у них должно отличаться.

Не совсем понятно какая проблема с сохранением, но для УГО подход простой: два пата (part)- в одном потенциометр, а в другом - выключатель. Посадочное место - одно.

Как раз УГО меня и интересует - как в одном компоненте создать два Part-а с разными схемными обозначениями (R для потенциометра и S для выключателя)?

В редакторе УГО - главное меню Tools, далее - "New Part".

Ещё раз про New Part - если так делать, то у потенциометра получается обозначение Rx.1, а у выключателя Rx.2. Мне же требуется, чтобы выключатель обозначался символом S. Как это сделать?

Во-первых, это не соответствует ЕСКД, логике. Ну а во-вторых, пакет так "не могЁт", см. п.1.

Что-то сомнительно насчёт ЕСКД. Где это выключатель обозначался бы буквой R, даже если он совмещён с потенциометром? Или, например, электромагнитное реле обозначается одной буквой без точки и индекса, а группы его контактов имеют индексы. Если Altium это не умеет, жаль... Придется что-то изобретать.

Ситуация простая. Есть один компонет, который состоит из двух частей, но компонент - один. Если будет два, то что Вы запишете в перечень элементов, спецуху, а главное как будете его заказывать (покупать).
С точки зрения обозначения решайте или сами или с помощью нормоконтроля, ну и ГОСТ 2.710 (если мне не изменяет мой склероз).

Именно потому, что компонент для заказа один, а элементы, входящие в его состав разные по функциональному назначению и в соответствие с ЕСКД должны быть обозначены разными буквами, меня этот вопрос и заинтересовал. В ближайшем будущем, придется использовать ещё и реле с несколькими группами контактов. По ГОСТу реле я должен обозначить, например К4, а его контакты - К4.1 и К4.2. Пока не представляю, как это сделать...

Тут нечего изобретать. Изучайте ГОСТ или бегите в отдел нормоконтроля.

А на плате какой из этих префиксов Вы хотите увидеть? R или S, компонент будет один.

Повторюсь. По ГОСТ-у реле обозначается К4, а его контакты К4.1 и К4.2. Меня интересует - как создать такой компонент в библиотеке. При чём здесь отдел нормоконтроля?


TOREX, на плате хотелось бы видеть R, а в случае с реле - К4 (к примеру).

Без комментариев.


Если каждый будет желать, то, что хочет -- получится то, что есть.

Если Соблюдаете ГОСТ, то разночтений быть не должно.

Ну так и ставьте префикс К для всех секций. Не вижу проблем.

TOREX, на всякий случай, ещё раз опишу проблему. На первом листе схемы находится обмотка реле в виде прямоугольника с выводами, обозначенная К4. На втором листе схемы находятся две группы переключаемых контактов этого реле, которые должны быть обозначены соответственно К4.1 и К4.2. Оба листа входят в состав одной платы. Это реле требуется создать в библиотеке. Получается, что состоять оно должно из 3 секций (part) - обмотки и двух групп контактов. Как только я добавляю в библиотеке новую секцию (part), к обозначению (К?) добавляется номер секции (К?.1). Но в случае символа обмотки этого не должно быть. Так можно ли каким-то образом создать такой компонент в библиотеке?

Не поленился, глянул в ГОСТ 2.702-2011, Ваш (и наш тоже) случай - рис.1, рис.5, рис.6. Так что обозначение частей через "ТЧК" - НОРМА!

Murzik_6011, спасибо, с полями понял (подошло по рис.6) - просто раньше не сталкивался. С потенциометром решил вопрос сокрытием обозначения у выключателя. Всем спасибо!

Почему при повороте (rotation) схемной компоненты его RefDes тоже разворачивается? Как сделать чтобы он всегда был правильно ориентирован?


(это зависит от компонента, что-то неправильно в его построении, потому что если я беру компонент из другой библиотеки, то RefDes ведет себя правильно)

у одних автопозиция стоит, у других нет

Пробовал автопозицию:
в library editir на свободном месте вызываю OPTIONS- DEFAULT PRIMITIVES, затем на DESIGNATOR отмечаю AUTOPOSITION. Не помогло...

Галка Permanent для Default Primitie

Спасибо Владимир! Работает

Пины в библиотеке залочил.
Вставил заново компонент , для надежности- один хрен выделяет, если на сам пин тыкнуть....