Я покрутил немного wings. С документацией там просто беда. Как я понял, там невозможно просто складывать/вычитать/пересекать
примитивы ? И невозможно как-то втащить из KiCad тот рисунок, который там уже есть - выводы компонента и silkscreen ?
То есть координаты для корпуса надо как-то рассчитывать, независимо от KiCad ?

На youtube полно всякого видеохлама. Но все равно - не вставляет, какгриццо.
Насчет вставить из кикада - это вообще грусть-печаль.

Пользуюсь. Допилил для сборки с ГОСТ.
Вроде выкладывал на фтп.


Версия какая? Недавно разводил - не заметил такого глюка.


Надо проект смотреть. Да и исходных данных не хватает (см. выше).



Тут смотрели?

Speleoastronom
Как я понял, там невозможно просто складывать/вычитать/пересекать
примитивы ?
Как раз складывается там автоматически, точнее элементы входят один в другой. При этом кажется что это одно целое. А что ещё надо?

faa
Версия какая? Недавно разводил - не заметил такого глюка.
3787. Во всех старых было то же самое. Только раньше не проверял насчёт зависимости от инструмента и активного слоя. Особенно хорошо заметно на мелких сетках (0,01; 0,05), на крупных может быть и не заметно.

_Pasha
либо издеваться над собой в wings
Если привыкнуть, то вполне нормально получается. Только надо усвоить, что основной принцип работы не графический, а текстовый - путём правки свойств элементов.

Не понял здесь. Как раз в сравнении с тем же фрикадом - принцип в wings гораздо менее текстовый. Или я чего-то упустил?

вообще-то правильно, в целях безопасности.

Вычитать и пересекать. Например, как сделать половинку сферы или отрезать лишнее с какой-то стороны ?

_Pasha
Не понял здесь. Как раз в сравнении с тем же фрикадом - принцип в wings гораздо менее текстовый. Или я чего-то упустил?
Я обычно создаю элемент и редактирую его параметры, чтобы получился нужного размера и в нужном месте. Получается точно и достаточно быстро. Трансформацию легко делать так же.

Speleoastronom
Например, как сделать половинку сферы или отрезать лишнее с какой-то стороны ?
Путём трансформации объекта. Там много всяких возможностей - выдавливание, вырезание и др... можно выделить и спрятать. Точнее не скажу - не пользовался.

P.S. Половину сферы можно сделать так: выделить половину поэлементно, потом из меню выбрать "очистить". Не очень быстро, зато просто.
Отрезать лишнее можно так же, а можно просто трансформацией.

faa
Очередной глюк.
В редакторе библиотек eeschema при попытке редактирования свойств вывода, изображение вывода в окне просмотра съезжает наверх.
Положение как-то странно кореллируется с длиной вывода и размером шрифта номера.
Ввести номер вывода с буквами кириллицы невозможно (что делать, если советские трансформаторы так обозначались?) - буква заменяется на цифру. Латинские буквы не замещаются.


Application: Eeschema
Version: (2012-10-25 BZR 3787 GOST)-testing
Build: wxWidgets 2.8.12 (no debug,Unicode,compiler with C++ ABI 1002,GCC 3.4.5,wx containers,compatible with 2.6)
Platform: Windows XP (build 2600, Service Pack 3), 32 bit, Little endian, wxMSW
Boost version: 1.49.0
Options: USE_PCBNEW_SEXPR_FILE_FORMAT=ON
USE_PCBNEW_NANOMETRES=ON
USE_PCBNEW_SEXPR_FOOTPRINT_LIBS=ON
KICAD_GOST=ON
USE_WX_GRAPHICS_CONTEXT=OFF
USE_WX_OVERLAY=OFF
USE_BOOST_POLYGON_LIBRARY=OFF
KICAD_SCRIPTING=OFF
KICAD_SCRIPTING_MODULES=OFF
KICAD_SCRIPTING_WXPYTHON=OFF

P.S. Я конечно понимаю, что на редактор схем уже все забили, но всё же обидно - баги мелкие, исправить, как мне кажется, легко, но всю картину портят.

Давайте библиотечный элемент - посмотрю.
Сделать можно номера выводов невидимые, а текстом (русским) прямо на схеме подписать.
Не забили.
Ветка тестовая, глюки есть, правятся в меру сил. Тут недавно длину линии в псбнью поправили - не влезли 2 метра в инт
Править легче не становится - кикад становится все ооп-истее и ооп-истее. Пока вкуришь, что опять "подрихтовали" и за-ооп-или...

Вы про то, что "каждый чих" принимает форму нового автоматного состояния и его громоздкого ооп-шного воплощения?

Добрый день faa и жители этого форума!

Несколько дней назад на форуме я описал суть проблемы: при экспорте в TopoR не передается шелкография, а при импорте из TopoR в KiCAD – области металлизации.

Вот краткая история переписки со службой поддержки Topor по этому поводу:
----------------
«Насколько я понял, возможности передать в TopoR позиционные обозначения из KiCAD нет. Возможности передать из TopoR через ses полигоны обратно в KiCAD тоже нет. Или все-таки есть другие варианты? Можете что-нибудь рекомендовать? Или надо попросить разработчиков KiCAD что-то добавить или изменить?»
По этому проекту либо наложить полигоны в Кикаде, либо в Топоре добавлять слой шелкографии и делать там надписи.
Текст в формате dsn передать не получится, он не предусмотрен спецификацией, если текст находится на сигнальном слое, то передается только контур запрета .
Если только разработчики Кикада решат сделать экспорт в формат Ascii pcb … Или если мы добьем сквозной цикл.
----------------

То есть данное ограничение является ограничениями двух форматов представления, что огорчает. Возможно ли как-нибудь улучшить эту ситуацию? Заливка полигонов в KiCAD не устраивает по причинам изменения формы проводников при экспорте из TopoR, что критично при разводке насыщенных плат.

Также при просмотре Gerber файлов топовый файл выводится с какими-то квадратными полигонами, что на CAM350 не наблюдается.

Еще при экспорте файла принципиальной схемы в pdf не видно, на какой странице расположены каналы 1-3 и 4-6, название каналов на странице 2 и 3 тоже добавить не получится, так как исходная страница всего одна. Небольшой коллапс выходит.

Также при экспорте в pdf сползло графическое обозначение K1 – катушка превратилась в три буквы «С».

При работе с библиотеками очень часто приходится жать на «выбор просмотром». Нельзя ли запоминать текущее состояние раскрывающегося окошка в различных модулях кикада для минимизации количества кликов?

Проект прикреплен.

С уважением, Егоров Леонид.

faa
Библиотеку предоставить не выйдет, так как пришлось выйти из положения, хотя и другим методом. Я не писал текстом на схеме, а завёл дополнительные поля, в которые и написал что нужно.

Кстати, я не писал, но проблемы с выводом в DXF осталиь, и ещё испортился вывод в PDF. Опять проблемы с дугами (как в DXF из Pcbnew). Только тут они переворачиваются на 180 градусов, как после конвертирования схемы из OrCAD'а.

Leonid Egorov
В KiCAD'е нет контуров запрета, кроме как для надписей на меди и полигонов запрета. Так что даже разная идеология не позволит легко сопрячь с ТОПОРом. Может попробовать обозначения перенести на другой слой прямо в файле, а потом конвертировать?
Хотя есть и некоторые преимущества - из-за отсутствия контуров запрета и, соответственно, их контроля, удаётся сделать трюк по размещению нескольких элементов на одном и том же месте (для разных вариантов исполнений изделия).

Не знаю что изменилось со сборки 3677 (2012-авг-22), но в ней 3D компоненты в 3D-viewer лежали на поверхности платы, в последующих (точнее, в 3868, 3856 и ещё какой-то, от ноября) компоненты "висят" над платой и смещение по Z их "не колышит".

Не принципиально, но как-то некрасиво.

PS: характерно как для самосборок, так и для готовых пакетов с ftp://ftp.kicad.ru/pub/kicad/bzr (Mageia2, x64).

PPS: либы те же.

Кто знает, собирается ли Жан Пьер выпускать новую стабильную сборку Кикада?
На официальном сайте http://iut-tice.ujf-grenoble.fr/cao/ уже год как пылится одна и та же версия - KiCad-2012-01-19-BZR3256-stable и нет больше никаких подвижек. Правда была еще майская сборка https://code.launchpad.net/~kicad-stable-co...rs/kicad/stable - 3261, но она так и не была выложена на официальном сайте, вероятно, по причине своей незавершенности.
Словом, какие слухи насчет перспективы появления новой стабильной сборки?

Есть пара сайтов, где выкладываются тестовые сборки. Сейчас собираются делать автоматическое выкладывание ежедневных сборок на каком-то стороннем ресурсе. На стабильные версии, похоже, забили.

Application: Pcbnew
Version: (2013-01-08 BZR 3894 GOST)-testing
Build: wxWidgets 2.9.4 (wchar_t,compiler with C++ ABI 1002,GCC 4.7.2,wx containers,compatible with 2.8)
Platform: Windows XP (build 2600, Service Pack 3), 32 bit, Little endian, wxMSW
Boost version: 1.49.0
Options: USE_PCBNEW_NANOMETRES=ON
KICAD_GOST=ON
USE_WX_GRAPHICS_CONTEXT=OFF
USE_WX_OVERLAY=OFF
KICAD_SCRIPTING=OFF
KICAD_SCRIPTING_MODULES=OFF
KICAD_SCRIPTING_WXPYTHON=OFF

на ftp://kicad.r4b.ru/pub/kicad/install/win/ последняя сборка с Pcad-pcb-import-plugin от А.Лунева
PS. на выходе pcbnew kicad_pcb нового формата

Да, я тоже иногда, когда уже не в мочь терпеть ставлю на время тестовую сборку, но поиграв возвращаюсь на стабильную. Я в свое время по неопытности серьезно "попал" с упавшим проектом на тестовой сборке. С тех пор зарекся на них работать и пользуюсь только стабильными. Да и эти ежедневные сборки, что планируется автоматически выкладывать, вряд ли будут с ГОСТ.

Плохо, если так. Но уж слишком похоже на это...

3894 Win
Проблемы с запуском всех компонентов - долго нагружает процессор, и ничего не происходит длительное время.

[ошибся с номером]

А разве упоминавшиеся вами были с ГОСТом?

Вообще необходимость держать два варианта напрягает. Я работаю и с ГОСТовскими рамками и с ISO-шными. Задалбывает постоянно переписывать папку bin

Очень-ма интересно было бы получить от Кикада возможность, например, объединять слои в один файл DXF.

Нет, конечно. Но, все стабильные гостовские сборки выходят не раньше, чем международные. Имелось в виду, что если уж нет их, то гостовских и тем более не будет.

Да, это был бы верх блаженства: скачиваешь интернациональную сборку и настраиваешь ее под свои текущие нужды в том числе и ГОСТ по надобности. Может быть когда-то это и случится, но, вряд ли скоро...
-------
Уже не раз встречаю упоминание о "pcb нового формата", вот и viknn пишет о том, что такая версия на подходе. А чем отличается этот новый формат от старого, как он совместим с прежними проектами и где подробнее обо все этом можно почитать? Кто может подсказать?

Они заново изобрели PCAD-ASCII. Судя по рассылке, последние версии грузят новый и старый форматы. Вроде бы пока еще можно выбрать старый формат при записи, но по-умолчанию уже выбран новый. На старый забито и в ближайшее время запись его поддерживаться перестанет. В рассылке проскакивало, что спецификация лежит где-то в репозитории. Новый более читабелен глазами.

Спасибо, теперь понятно.

Ещё глюк в 3894 Win.
При запуске Pcbnew ставит лист в ландшафтную ориентацию (при A4, другие не пробовал). Если зайти в настройку страницы, ничего не меняя нажать "ОК", то переключает в портрет.
Можно поставить размер "по выбору" 210х297 и тогда будет сразу правильно.

... поторопился.
Если установить "по выбору", то размер листа не запоминается, а сбрасывается на 431,80 х 279,40.

Онтогенез повторяет филогенез

Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, где в pcbnew и редакторе модулей есть инструмент "линейка"? А то мерять расстояния арифметическим методом не очень удобно. Заранее прошу прощения, если такой вопрос уже был, я среди 99 страниц форума его не нашел. Спасибо за ответ.

Его там нет в явном виде. Там есть в строке статуса абсолютные и относительные координаты курсора. Относительные сбрасываются в ноль клавишей "пробел". Рядом с относительными высвечивается расстояние от нуля относительных кординат.

Наткнулся на это описание. Kicad не использовал и пока даже не рассматривал, но это явно позитивная вешь. Только почему-то не видно описания языка sweet и его применения для описания компонентов. Кто-нибудь с этим уже работает? На какой стадии вообще воплощение этой идеи?

Это Дику приснилось, вместо женщины
Тудыть даже питон вроде приделали, нафиг он нужен.
А так: кинулся-было допиливать, но на поверку оказалось, что нормально и так, больших задержек из-за лишних кликов нету. Заодно и с wings3d научился общаться, теперь уже затрудняюсь сказать, что проще,- Фрикад или Вингс.

Я тут после долгого перерыва попробовал поставить вместо стабильной сборки тестовую и заметил, что при просмотре библиотеки посадочных мест пару десятков компонентов оказались без сортирующих префиксов. После небольшого исследования оказалось, что сборки, начиная с конца весны прошлого года, начали более строго относиться к криво оформленным описаниям компонентов и эта кривизна вылезла наружу.
Решил все это поправить и заодно выложить очередную версию моей подборки.
Что нового:
1. В библиотеках схематика количество почти не изменилось, но зато изменилось качество. Примерно в паре сотен компонентов подправлено описание выводов чтобы не возникало дополнительных ошибок при проверке в DRC схематика. Кроме того, у некоторых компонетов, таких как резисторы, конденсаторы и др. частоупотребимых были укорочены выводы, чтобы появилась большая возможность для маневра в сдучае недостатка места на листе. По этой причине использование новых библиотек схематика лучше начать с нового проекта, а старые открывать с подключением кэш-библиотеки и все будет нормально.
2. В библиотеке модулей исправлены некоторые ошибки, удалено десятка полтора устаревших и добавлено около двух сотен новых посадочных мест.
3. 3. В 3d-библиотеке добавилось около двух сотен новых модулей.
4. Кривые описание поправлены, так что все префиксы на месте.

Взять все можно одним архивом, который весит 12,5 МБ, по ссылке: http://yadi.sk/d/c6yrQq4k21NCv
Прошу faa как всегда закачать эти библиотеки к себе на фтп, а старую версию убрать в папку old.

они еще не видели Lua, а жаль. Легко можно сделать и импорт/экспорт текстового описания компонентов/схемы/платы, и скриптинг. Но имхо поздно что-то менять, сейчас проще написать с нуля чем лепить костыли к полутрупу...

Если честно, мне почти все равно, какой будет язык, главное, чтобы был хоть какой-то. В общем, понятно, все в зачаточном состоянии и неизвестно вообще, родится ли. Жаль.

Все здравствуйте!

Подскажите, есть ли у меня шансы открыть Нажмите для просмотра прикрепленного файла в gerbview (3903)?
Что делать?

О нём: "Files format Gerber RS274-X: 4.3 None Abs mm"

Подымать формат и смотреть, чего там не так. Не открывается не только кикадом но и протеусом.

За гербвью не скажу. Диптрейс импортирует вот такое чудо:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
(сетка 0.25 мм, размеры в мм поставил для наглядности)

Мде...

Победил. Как бы...
В выражении %FSDAX43Y43*% заменил D на L (включил подавление ведущих нулей). Масштаб соответствует, картинка соответствует.

Вот только не пойму в чём подвох...

Может баг нашёл ?)

У всех герберов традиционно один верховный судья: ViewMate 9.61
Если там без вопросов будет, значит бага.

ViewMate 9.61 завтра покопаю..

Тут ещё бы со сверловкой разобраться...


А смотреть именно в 9.61?
Или свежая подойдёт?

Я думаю, именно 9.61
Она довольно долго существовала и проверена на 100%

Тут

ViewMate 9.61 не нашёл. Поставил 11.4: съедает всё. Похоже, она игнорирует форматное выражение.
В общем, склоняюсь к тому, что баг gerbview - неверная интерпретация форматного выражения.

Разобрался со сверловкой - добавил в файл команду G05 (Выбор режима сверления).
Вопрос к faa: можно сделать, чтобы она (G05) подразумевалась при загрузке файла сверловки?

Application: KiCad
Version: (2013-01-27 BZR 3925 GOST)-testing
Build: wxWidgets 2.9.4 (wchar_t,compiler with C++ ABI 1002,GCC 4.7.2,wx containers,compatible with 2.8)
Platform: Windows XP (build 2600, Service Pack 3), 32 bit, Little endian, wxMSW
Boost version: 1.49.0
Options: USE_PCBNEW_NANOMETRES=ON
KICAD_GOST=ON
USE_WX_GRAPHICS_CONTEXT=OFF
USE_WX_OVERLAY=OFF
KICAD_SCRIPTING=ON
KICAD_SCRIPTING_MODULES=ON
KICAD_SCRIPTING_WXPYTHON=OFF

Положил на ftp://kicad.r4b.ru/pub/kicad/install/win32 свежую сборку kicad 3925.
Особенность ее в поддержке python-программирования (пока в консоли, без wx_gui).
Для пользования нужно установить python 2.7 (у меня 2.7.3) и
переписать в него папку lib (тоже в lib или в site-packages).
Еще сейчас вроде проходит подсоединение 3D-образов компонент в формате STL->WRL
переданных из SW или Компас-3D через Wings3D. PCAD-плагин неплохо адаптирует pcb ascii проекты плат, подготовленные в
pcad 200x или altium_designer 8+. Добавил последний файл перевода интерфейса от faa.

Интересно, а со схемами такое же будет?

Со схемами аналогичная работа со стороны Лунева проделывалась. Правда, в интерфейс eeschema этот импорт
пока не встроен. Видимо, это связано с возможным переходом к альтернативному sweet-формату схем
(specctra или lisp-подобному). Поживем - увидим.

А поразвернутей можно? Что к чему и зачем добавлять?
А то уже кучу плат отправлял в производсттво - проблем не замечал.

Тогда - история )
Отдал плату SMT-монтажникам для компоновки панели и т.п. (у них это входит в подготовку производства). В итоге для передачи печатникам получил выложенные ранее герберы и сверловку. Ну и проверить не помешает.
Тут всё и проявилось: сам350 несколько иначе трактует эти форматы Но его переделать сложно (.
Можно, конечно, поставить другой вьюер, но зачем, если есть gerbview?

Герберы победил заменой D на L в выражении %FSDAX43Y43*% (включил подавление ведущих нулей). В обработке гербера для меня не всё очевидно, поэтому о её корректности я пока не сужу.

В сверловке пришлось добавлять команду G05 (Выбор режима сверления). Фактически избыточную - что ещё может содержаться в "файле сверловки EXCELLON"? Сам350 и ViewMate тоже так считают )
И, собственно, предложение: в обработчике EXCELLONа не обращать внимание на отсутствие этой команды.

Привет всем!

KiCAD версия 3921 гост сборка по Windows

BUG: В редакторе модулей после изменения положения привязки (пиктограмма якоря), сохранения модуля, а потом его загрузки для просмотра сползают текстовые описания VAL** и название компонента, а в некоторых не установленных случаях и некоторые посадочные места с номерами ног(!!!).

BUG: Также в этом редакторе не работает кнопка "проверка модуля". Вернее, кнопка-то работает, но ничего не делает. Ну и то, что половина кнопок не продублирована в меню тоже как-то не очень кошерно. Как их клавой вызывать - не понятно.

1. Да, наблюдается отсутствие преемственности - в редакторе схем перемещение компонента происходит при удержании клавиши M, копирование при нажатии С, а в редакторе модулей при работе это уже не работает. Хотя вроде и там, и там - прямоугольники да линии.

2. При работе с библиотеками компонентов, обозначений очень не хватает быстрого фильтра по списку - приходится прокручивать весь многостраничный список.


KiCAD версия 3921 гост сборка по Windows

PCBNEW
BUG При выборе листа A4 в PcbNew, сохранении и последующем открытии имеем сползание рамки в горизонтальную A3 с артефактами из A4.

PCBNEW
BUG При установке листа A3 портрет после сохранения и открытия получаем A3 ландшафт.

viknn
Version: (2013-01-27 BZR 3925 GOST)-testing
У меня Pyton 3.2.3. Pcbnew не запускается, хотя отдельно скачал python27.dll.
В основном окне KiCAD пишет:
"pcbnew.exe открыто [pid=xxxx]"
и сразу "pcbnew.exe закрыто [pid=xxxx]".

Leonid Egorov
BUG При выборе листа A4 в PcbNew, сохранении и последующем открытии имеем сползание рамки в горизонтальную A3 с артефактами из A4.
А не горизонтальную A4? Я об этом уже писал про предыдущую версию.