А это можно где-то вообще конфигурить? Не видел такого места, равно как и толкового описания, что, где, и за что именно отвечает в настройках.
В общем альтиум как всегда отличается предсказуемостью и повторяемостью...

Оно для этого и предназначено


Ну да. а хотелось бы "Умом и сообразительностью"

а у меня в 15 версии НЕ работает - нет подсветки, какие бы я варианты в Board Color Overrides не ставил. А в 13 версии работает. Почему, где тут "собака зарыта"?

F5 ?

Во, ЗАРАБОТАЛО! Спасибо
а вот интересно, ЗАЧЕМ вообще нужен этот переключатель Active State of Color Overrides? ЭТИМ кто-то пользуется? Или сие придумано для того, что бы людям жизнь осложнить?

Облегчить.
В основном нужен обычный режим. а перейти в тот нужно временно, только при работе с теми цепями, да и то только чтобы посмотреть как лежат.

Хотя каждый любит работать по своемому

Здравствуйте, Владимир.
Ну вообщем (если знаешь сию фичу), то облегчает - не надо мучиться ставить/снимать галки. Раскрасил группу цепей в один цвет - посмотрел, как идут. Ткнул в другую группу - посмотрел как там. Ткнул в F5 - снял всю раскраску. Удобно
А как изменить привязки - чтобы линейка цеплялась к узлам сетки, а не к вершинам/серединам проводников/падов. И такая же проблема при корректировке полигонов.

ПКМ -> Options -> Board Options, меню Snap Options и в нем играться птицами Snap to Objects Axes и Snap to Objects Hotspots. Может получится настроить так, как удобно. У меня не выходит, поведение всегда не такое, как хочется.

Может поможет:
http://electronix.ru/forum/index.php?act=S...ighlite=%2Bsnap

Что-то похожее на то, что хотелось, получилось СПАСИБО за помощь!

В знании сила!!!

Коллеги!
А в каком слое надо рисовать контур ПП?
Производитель говорит, что в KeepOut, но тут, вроде, говорили, что последний предназначен для указания областей не подлежащих покрытию фольгой, а контур надо рисовать на каком-нибудь механическом слое.

Причем тут производитель. Вы отдаете гербера. С какого слоя сделаете, в том производитель и получит.

Можно и в KeepOut, если там кроме контура ничего нет.
а если есть, то конечно в одном из механических.

Ну или тогда только в одном из механических, чтобы не ломать голову, из чего гербер делать

Мы производителю весь файл предоставляем (они там ещё проверку футпринтов делают, ну так уж сложилось).
Так и всё-таки, как сам Альтиум позицирует назначение слоя KeepOut?

Рисковые вы люди, китайцы за вас еще и сделают, и продадут, и себе в карман выгоду положат. А вас на задворки.

KeepOut ни где не найдете что это контур платы.

И что за производитель такой если не секрет?

Контур платы как раз лучше НЕ назначать в слое KeepOut, использовать механические слои.

Пущай делают, им ещё протоколы разрабатывать и прошивки писАть придётся (и ещё, кстати, покупателей искать, ибо вещи довольно специфичные).

Ну, если очень интересно, могу шепнуть в ЛС.
Собственно, они только монтаж, с поставкой элементов. ПП сами в Китае заказывают.

Спасибо, учту.

Вы недооцениваете силу китайского копипаста- там даже морочиться особо никто не станет: свою грязь накатают и опа- вот устройство.



Был бы очень признателен за эту информацию - у меня чисто академический интерес, не более того.

виаком?

Подскажите, как сделать два отверстия в этой *пластине*?

Никак- нужно изначально в альтиуме выдавливать ее с отверстиями.

Не-а (во всяком случае, нам он известен под другим именем).
К тому же, если не ошибаюсь, "Виаком" вообще в Украине находится.
Но это уже злостный оффтоп пошёл.

Ну передать в механичиеский кад, и там его средствами сделать. заодно и красоту навести.
Формально зачем вам в 3D модели дырки для алтиума? он их никак не использует. Хотите реалистичность-- пусть механики и дают вам модель

Безусловно это наиболее правильный путь из возможных- тем бое что в том же солидворксе это делается за несколько секунд. Но вдруг нет механического када? остается выдавить по замкнутому контуру в альтиуме, либо собрать блочно.

Добавить цвет, обработанные углы, а еще если сложная форма

В общем тратим еще несколько секунд на поиск "солидворксе" или иже с ним и не маемся

Спасибо. Вот так получилось в АД. Вполне достаточно.

1 секунда поиска, и находим красивый вид

Судя по скриншоту человеку нужны не транзисторы- а радиаторная пластина с двумя дырками.

А. та, что прозрачна.
Просмотрел.
Механики чертеж детали делают. пусть и модель дадут.
Конечно, если разово, и сам на коленке с напильником, и дрелью делаем, тог да. И Винты красивые не нужны.

В целом я с Вами согласен- мой аргумент приведен для чисто крайнего случая, когда 3д кадов либо нет либо в них не умеют.
С другой стороны meshing в альтиуме не всегда выдает хороший результат и некоторые поверхности выходят несколько запыленными- тут иногда имеет смысл обновлять весь сет моделей из солидворкса при экспорте чтобы привести их к натуральному виду. Впрочем, если брать модели с 3dcontentcentral то в этом не будет нужды- многие авторы там явно делают компоненты в измененном состоянии сознания(наркомания/алкоголизм/расстройства психики), что легко отследить скачав вместо степов модель в родном файле када. При этом ни стандартизации, ни методологии- ничего, только разнородная каша переменного качества.

Что да то да.
Доверяй, но проверяй.
Но там уже есть сотрудничество с не которыми производителями, и модели от них. То есть родные.
Да и вообще, если еще лет 5 назад вообще найти модель трудно было, то теперь 90% есть от производителя, кроме стандартных корпусов.
А если нет у производителя-- то лучше и позицию брать у конкурентов.
Все "нормальные" производители уже дают, даже если нет модели --- по запросу сделают.

Доброй
Раньше когда вёл дорожку она обтекала другие элементы, если к ним не относится, а теперь сквозь них проходит. Подскажите, как убрать?

tab + уберите Current Mode--ignore Obtance на другой тип

Можно ли подключить два посадочных места к одному part number в эксель таблице базы данных?

Можно, сколько душе угодно

Потрясающе, каким образом?

в 2008 гуду в статье описал.
Ищите ссылки в закрепленной теме.

С каких-то пор при выдергивании компонента из библиотеки на схему поле Comment стало отображаться по-умолчанию.
Раньше у этого поля атрибут Visible не был установлен.
Как сделать чтобы эта галочка была снята по-умолчанию?

Заколебался я с моделями с этого сайта. То не так это не подходит. Плюнул и по инструкции с сайта сделал сам модели в Солиде. Оказалось все просто и главное так как надо. Глубокого знания Солида при этом совсем не нужно. Та что если хотите красиво то потратьте вечер и освойте рисование сами

Это то о чем я писал в цитируемом посте- а также собственно одна из причин почему пришлось осваивать солидворкс: в абсолютно подавляющем большинстве случаев модели с этого сайта(как и с любых других аналогичных- кроме сайтов производителей) мало на что годятся.

подскажите пож-ста, в чем дело:
рисую проводник земляной, хочу, чтобы по кругу была земля замкнута. Как только подрисовываю один проводник, он мне другой рядом удаляет. Не дает круг сделать.
Это глюк, или в настройках где-то?

В настройках смотрите что-то типа "Remove loop"

Через PCB-панель отключить. Открыть PCB-панель, выбрать работу с проводниками (Nets), появляется список всей проводников проекта, в нём выбрать GND , правой кнопкой мышки и loop надо в офф поставить.
Конец точно не помню, т.к. дома нету альтиума. Для VCC и GND часто приходится делать кольцевание, поэтому необходимо знать, как его получить

не найти, pcb панель как открывать?

См. рис.

спасибо, разобрался.

Подскажите, пожалуйста, в чем смысл компиляции проекта в Altium (я говорю о разработке схемы и трассировке платы)?
Я понимаю, что компиляция - создание нетлиста, но почему бы не создавать его "на лету", при любом изменении схемы? К примеру, так делает Eagle - любые изменения в схеме ведут к изменению трассировки и обратно.
Из практического опыта форумчан, есть ли польза от ECO, или все всегда делают Validate All?

Да, для создания нетлиста.
На лету тяжело, так как система добавления безымянных цепей не позволяет делать это быстро. И на "тяжелых" проектах при любом мелком движении только и будешь смотреть за продвижением бара компиляции

Ну хорошо, если проблема в производительности,то почему не сделать кнопку, которая сразу обновляет нетлист. Зачем еще один этап с валидацией и выполнением изменений? Он действительно применяется или все не глядя жмут 2 кнопки?

А что за система добавления безымянных цепей?

Первые разы наверное смотрят все. потом скорее всего тупо нажимают.

Обычно тоже так. Но при важных обновлениях я смотрю, чего обновляется.
Дабы при необходимости отменить и исправить. Иначе потом хуже может быть

Безымянная цепь получает имя по первому компоненту, и выводу где она встречается.
Если вы добавили, например, резистор или просто его передвинули (или не дай бог включили переаннотацию) --- многое или все может переназначится