Имеется ввиду схема.
Нет.
Но я делал-- отказался, так как при формировании PDF настройка эта игнорируется

Нет. Имеется ввиду PCB.
Чтобы все надписи на маркировке были в одну сторону повернуты.

Нет, нету. Но они легко оптом устанавливаются (0 град Left для всех)
Забыл-- на в PCAD также было

Много тыкать придется.
1. Тыкнуть в Designator.
2. Выбрать Find Similar Objects
3. Выбрать Rotation 270
4. Ткнуть ОК.
5. Перейти в PCB Inspector
6. Поменять Rotation 270 на 90
7. Тыкнуть в Designator.
8. Выбрать Find Similar Objects
9. Выбрать Rotation 180
10. Ткнуть ОК.
11. Перейти в PCB Inspector
12. Поменять Rotation 180 на 0

Потом еще тоже самое проделать для Stringов

И надо не забыть это делать всегда перед изготовлением платы. А то вдруг что-то повернул в плате, и тексты могут оказаться в разные стороны направлены.
Не понял, что вы хотели сказать.

Зачем так много "тыков"???

1. Тыкнуть в Designator.
2. Выбрать Find Similar Objects
3. Выбрать Rotation 270 - Выбрать все
4. Ткнуть ОК.
5. Перейти в PCB Inspector - всегда открыт слева на экране
6. Поменять Rotation 270 на 90
7. Тыкнуть в Designator.
8. Выбрать Find Similar Objects
9. Выбрать Rotation 180
10. Ткнуть ОК.
11. Перейти в PCB Inspector
12. Поменять Rotation <...> на 0

В два раза меньше получается?

Выбрать все нельзя.
Нужно чтобы текст с Rotation 90 и 270 превратился в 90.
Нужно чтобы текст с Rotation 0 и 180 превратился в 0.
Нельзя чтобы текст с любым Rotation превращался в 0. В ваших платах разве не так ?

Зачем 90 превращать в 90, а 0 в 0

Так, но никаким автоматом сделать это не получится, только ручками, тщательно подыскивая место каждой надписи... поэтому вопрос поворота отпадает - в процессе поиска места я успею десяток раз повернуть вручную.

Да, изначально речь шла о "...все надписи на маркировке были в одну сторону...", поэтому я алгоритм для ВСЕ и для ОДНОЙ СТОРОНЫ описал. У Вас задача усложняется, но, повторюсь, автоматом она и не решается.

Да и есть скрипты,для ленивых, которые это делают, а заодно и шрифты и размеры настраивают


До этого у вопрошающего еще не дошло.
Поэтому и не пользую все это. Только в ручную

и полуавтомат, если ровно в шеренгу стоят и грудь четвертого человека видна, а вторая шеренга далеко отстоит.

В PCADe это было автоматом. Тыкать вообще ничего не надо было.
Не понял зачем подыскивать место для надписи, если она от этого действия может только на 180 градусов повернуться.

Попадет на Pad
Попадет на линию изображения компонента на слое шелкографии
"налезет" на другой текст
Будет не видна под компонетом

Я уже подвинул надписи, чтобы они никуда не налазили.
Вот типичная ситуация :
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Десигнаторы смотрят в разные стороны.
Приходится выделять все десигнаторы с неправильной ориентацией - исправлять.
В PCADe, такая ситуация в принципе невозможна, если тычка Right Reading стоит.

Вот теперь вообще ничего не понял... независимо от САПРа приходилось подбирать место для надписи. Что там такого волшебного было в ПКАДе не припоминаю, то же, что в остальных - положение по умолчанию в библотеке, которое нужно было редактировать в РСВ по месту.

Какая может быть автоматизация в таких случаях:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Размер(часто), положение, ориентация - все подбирается для каждой надписи.

Было.
Но совершенно не спасало от ручного труда.

Но зуд есть. "Хотим как в PCAD"

Изменил толщину линий шелкографии футпринта с 0.2 до 0.15 мм и после обновления футпринтов на плате сразу получил кучу ошибок (нарушение зазора компонент-компонент).
Компоненты не двигались, положение линий шелкографии не менялось.
Почему ошибки? Ведь компонент уменьшился!

нет или улалилось при обновлении 3D
возможно появились "разрывы в шелкографии" и пошел работать описанный прямоугольник

Удалил сам. Значит зря...



Разрывов нет.

Так, получается, что если нет 3D-модели и есть разрывы в шелкографии, то Альтиум "описывает" прямоугольник вокруг компонента и уже зазоры по нему смотрит?
А если есть 3D-модель, как анализируются зазоры? Т. е. шелкография в расчет не берется при анализе зазора компонент-компонент?

Если нет 3D -- описанный прямоугольник
если есть 3D -- то по 3D

Спасибо большое, понятно!
Кстати, знаете какой-нибудь нормальный ресурс с моделями или их легко можно найти поиском в и-нете?

Их уже как собак немеряно. Много уже прямо у продавцов есть.
Но лучше всего заходить и брать у производителя.
Последний должен давать адекватный модели.

Пожалуйста помогите мне с каскадным соединением схем в альтиум, замаялся я уже искать решение. На англоязычных форумах спрашивал, в рунете искал, со знакомыми по этому поводу общался. Все либо молчат, либо не знают.

Вот что нужно.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Вот до чего я дошёл, но чувствую что это колхозинг. Вариант этот рабочий (плата уже даже отлажена), правда применим для небольшого количества каскадов. Цепи принимают имена DINx.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Помогите сделать это лаконично и применимо для сотен таких каскадов

Где-то это я уже видел.
15 последовательно соединенных идентичных каналов.
Работать будет.
Недостатки:
1 Трудно понять с "лету" (то есть не наглядна)
Ругается чта на одной цепи 2 порта и 2 нетлабела. То есть нужно проверку отключать, а это чревато ошибками в другом месте.
Я бы рекомендовал:
1 убрать все Repeat
2/ Разместить последовательно 15 (это наглядно) SheetSymbol Соединив выход первого со входом последующего и убрав ненужные шины, порты и нетлабелы
3 DCC LAT SOMODE или перевести в global или повернуть на 90 градусов и соединить сверху (или снизу)

Все по занимаемому месту на схеме не сильно вырастет, ну будеит просто и наглядно

Понял, спасибо.

Почему в String нельзя менять Text Justification ?
Я добавил в библиотеку в футпринт компонента String ".Designator", но параметр Text Justification недоступен для изменения. Почему ?
В PcbDoc-файле тоже не дает менять.

Кстати, Альтиум может нарисовать этот описанный многоугольник, чтобы его было видно?
Оркад, помню, сам рисовал что-то типа Place Outline чтоли...

Может.
И автоматом.
И для всего проекта.
И с возможностью ручной коррекции нижней и верхней кромки по высоте

А как? Что-то я не могу найти?
Для начала как в библиотеке Text Justification для String ?
Потом как поменять в PcbDoc этот параметр для одного из элементов ?

Тут вы давали окно.
Снимите, например, флаг для текста.
А еще лучше, поставьте только там, что хотите обновить.
Перед ним у вас будет окно со списком всех Footprint.
У тех, где она находит библиотеку по умолчанию стоит флаг Update
Снимите и оставьте только у тех, которые хотите обновить

Вы наверно меня неправильно поняли.
Как Text Justification поменять ?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
AD не дает его менять.

Фича Text Justification появилась только в предыдущей версии. В инспекторе и PCBList не представлена.
Да в целом и не нужна. Так как положения и размер настраиваться для одного компонента прямо в библиотеке.
Двойной щелчек по надписи.
Если не видно настроек-- в текте в конце добавьте перенос строки и настройки выравнивания появятся.

Как не представлена? Вот PCB Inspector и там есть Text Justification. Но AD не дает менять.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Так я в библиотеке и пытаюсь исправить.
Двойной щелчек по надписи открывает PCB Inspector, в котором нельзя менять Text Justification.
Как добавить перенос строки ? При нажатии Enter просто выделяется весь текст ".Designator", но конец строки к тексту не добавляется.

Во глазастый. А я просмотрел. тут не пользуюсь. Так как читай ниже, а там и на страиваю.

У вас там первая картинака, (старая поддержка) потому и не дает. Нужно получить то, что на второй картинке

Shift+возврат каретки (а не просто возврат каретки)

Да. С Enterом появляется 9 радиобаттонов. Поставил Center Justification.
Похоже работает. Но почему текст всё равно тянется за левый нижний угол ?
И зачем нужен Enter ?
Я понял, здесь логика отсутствует. Просто разработчики AD так сделали.

Да не нужен. Главное чтоб появились 9 радиобаттонов. Есть и другие способы их вызвать
После этого "ентер" можно удалить

Присутствует. Но не до конца. Фича только появилась и постоянно совершенствуется.

Потому что раньше это был единственный угол. Вроде скоро появится привязки и ко всем углам

Есть плата, на которой трассировка сделана из отдельных линий и падов. То есть цепей нет совсем. Можно ли из этих медных участков автоматически создать цепи? Нужно с целью проверить зазоры. Правила работают только для цепей.
Команда Design - Netlist - Create Netlist from Connected Copper создает пустой файл нетлиста и все.

Design/netlist/...
Там есть

Команда Design - Netlist - Create Netlist from Connected Copper создает пустой файл нетлиста и все.
Страничка Design - Netlist - Configure Physical Nets почему-то тоже пуста.

Похоже, Altium "не видит" ни одного примитива на плате.

Этого не достаточно. Pad должны принадлежать компоненту. Так как цепь может быть присвоена только т огда, когда принадлежит хотя бы одному PAD компонента.
Сделайте компонент, состоящий из одного PAD и используйте его

Спасибо.

Здравствуйте.
Почему иногда при разводке, пады и соединения не принаджелащие разводимому соединению, темнеют так что практически сливаются с фоном, а иногда нет?
Как сделать так, чтобы они темнели в меру?)

Режим маскирования. Регулирование клавишами, на которых квадратные скобки изображены. Когда вошли в режим трассировки жмите ту, или иную, добиваясь удобного для вас затемнения

Спасибо)

Впервые решил использовать harness.
Не пойму что я сделал не так.
Synchronize sheet entries and ports говорит что расхождений в названиях нет.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

С простых надо было начинать.
По картинкам судить о проблеме не хочется

А как на плате выделить только переходные отверстия или только проводники в какой-нибудь области и удалить их затем?

1 Найти подобное и удалить
2 скрыть все кроме этого (настройка слоев вторая вкладка), выделить все и удалить
3. В панели PCBLIST указать только указанно, там же выделить все после этого, клик на PCB Delete
4. Можно продолжать способы перечислять

AD16.1.8
Имеем полигон, ну скажем так сложной формы. Как его вскрыть, что бы он не заливался *зеленкой*?

Если это Region-- просто поставить флаг
Если перезаливаемый, то если есть возможность, преобразуем в Region и делаем 1 пункт.
Если должен остаться перезаливаемым, то делаем его копию Region на слое Mask. при перезаливке стараю копия удаляется и делается новая

Владимир! Спасибо, будем дальше изучать.

Ни один из способов не работает для области. В перечисленном ключевое слово "ВСЕ". Так что в области придется выделять последовательно нужное и не выделять ненужное.