Собственно отвечая на свой вопрос

Кто как решает вопрос ведения проекта с несколькими платами печатными:

1. Разделить на 2 проекта - синхронизировать изменения через меню Альтиума (Update Schematic/Update PCB)
2. Вести 1 проект и синхронизировать изменения скриптом

склоняюсь к первому варианту, но всего не предусмотришь - вот и спрашиваю

Одна схема и две платы?
Рисуем два контура в одном PCB файле и не паримся

1 Как ГОСТ с рекомендацией нумерации с начала? Правда это только рекомендация
2. А если стэк слоев разный?-- Это уже критично, на один PCB не посадишь.
3. А если первых плат нужно 100 на одну вторую?
4. а если..
В общем можно, но осторожно.

Почему полигон так странно подключается к падам? В правиле PolygonConnectStyle Relief connect, width/gap = 0.3mm. Каким правилом можно найти такие ошибки? Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Скорее всего у вас в правилах не то работает. Полигон отступает от соседних PAD с другими цепями на большей GAP / Это и видно на отмеченных зонах

"Это очевидно, Ватсон" (С) :-)

Отрабатываются зазоры до других цепей (LCD-RESET, +3.3V и т.д.)

Спасибо, понял.

Коллеги, подскажите !

Есть PCB, сделанный путём импорта в Altium каких-то древних Gerber. Как восстановить Netlist, т.е. сделать так, что бы в редакторе PCB все дорожки стали не просто линиями, а имели бы цепи ? Пишут что надо сделать Tools->Netlist->Extract , но я не вижу в меню Tools пункт Netlist .

Заранее спасибо !

design/netlist/create netlist from copper

Так не получается. Цепи не создаются.

Цепь формируется при наличии PAD. Добавьте искусственный компонент с одним Pad каждой цепи.

Все получается.
Тут
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=85344
найдите FAQ, в нем найдите
4.56 Вопрос: Как импортировать разводку платы из Gerber?
Или
в папке типа C:\Program Files\Altium Designer Winter 09\Help
найдите файл AR0121 CAM Editor Reverse Engineering PCBs.PDF.

7й вывод SO8 и кусочек полигона никуда не подключены хотя должны быть подключены к GND, правило "UnRoutedNet" включено, но DRC без ошибок, в чем проблема?

У вас указано, что выводы 3 и 7 соединены внутри корпуса - Jumper ID для них установлен в одинаковое ненулевое значение - обратите внимание на тонкую дугу, соединяющую к.п.

Спасибо нашел. Менять в свойствах КП.

Всем доброго дня. При копировании текста со схемы на плату, он превращается в регион. Подскажите, пожалуйста, эта проблема решается?

Просто текст в новой версии (15.1.1) превращается в блок, который можно изменять. Текст при этом будет переноситься, чтобы вписаться в размеры блока
Note и прочее переносится в виде отдельных примитивов. в старых этого нет

Печально. Но спасибо. А можно ли цепочку последовательно (параллельно) соединенных одинаковых элементов реализовать одним элементом?

Можно, но не нужно

А почему не нужно?) И еще, кто-нибудь уже решил проблему с размещением перечня элементов на схеме?

Может OLE воспользоваться? Вроде как в 15 версии обещали сильно продвинутся в этом плане

Для схемы OLE не сделано

Всегда работал со стандартными библиотеками, решил попробовать DBlib. В панели libraries все прекрасно видно, и можно нажимать "place".
А вот поиск не работает, если scope - database component. "Value contains 1.1" ничего не находит, хотя из всех выбрать можно.

Что делаю не так?


(версия 14)

Спасибо.

Здравствуйте!

Есть 5-слойный стек платы с гомогенным 3д проводником на нескольких слоях- есть ли способ указывать его на плате без копипасты проводящей структуры в соответствующие слои?

Для всех слоев можно. По выбору нет

Мда. А было бы весьма кстати- это же вроде реализовать можно похожим образом как drill pairs для переходных: указать стартовый и финишный слой для трасс типа embedded.

П.С. Впрочем лучше бы сперва сделали вменяемый механизм учитывающий package pin delay.

Да смысла нет. Мне понадобилось 1 раз да и то на 2 слойке.
И делал это больше от лени и спортивного интереса.
На счет П.С. не спорю. но выкручиваюсь уже лет 6

Ну а я уже попросту заколебался на 5 слойке бесконечно копировать регионы- муторно все это, да и ресурсы это ест только так.

Про П.С- сам использую скрипт с гуглокода, но не то все это. Хочется аля аллегро/экспедишн.

да там не много.
мне больше 40 на 8-12 слоях не попадалось
а тех, что совпадают по контуру -- так на 10 если не на больше делить нужно.
А ресурсы и так и этак сожрет. проверка все равно идти будет одинаковая.
В общем это далеко не первое в очереди требования. Даже вообще может не в очереди на постановку в очередь


Да, этого точно хочется.
А ведь решить исключительно просто. Достаточно ввести 'значение задержки, как параметр Pin и учитывать его. Более того это будет высвечиваться в панели PCB для PAD (сейчас это поле там пустое).
Остальное дело по заполнению этих полей--- дело техники

Я только начал а уже 217 регионов - почти нет простых фигур(т.е много вершин и очень много дуг), альтиум притормаживает. Понятно что в новые версии будут вноситься только мейнстримовые функции- но тем не менее....




А если бы еще к этому выравнивание(хотя бы интерактивное) работало "как у них" то была бы просто песня. То что сейчас в альтиуме представлено как "выравнивание" это студенческая поделка.

Не той дорогой идете товарищи. Много не означает хорошо. Кратось, сестра таланта.

Да нормально выравнивание. Только дифпары доделать, как одиночные трассы. Все это выравнивание занимает не больше 10% (а скорее всего и меньше).

У меня приоритет- качество, и оно в подавляющем числе случаев достигается непросто. Но судить через интернет о нужном количестве регионов это конечно дело святое.

Простота часто хуже воровства.



Выравнивание в альтиуме- полная туфта, если оно у Вас занимает 10% времени то ничего сложного в разводке в тех платах и в помине нет.

Вот. аналогично. Нечего судить о сложности не видя и даже не слыша.

К стати, самые сложные, в некотором смысле не многослойные. Там все просто--- в основном точка-точка. и с питанием тоже проще.
А вот на 2 слойках
и прочих приходится крутиться. Масс продакшин требует мало слоев при высоких требованиях

Из сказанной Вами информации вполне достаточно чтобы понять о какого рода платах идет речь. А самые сложные- многослойные HDI с кучей DC/DC, просто многослойные силовые борды, и большие RF платы.

Я сам во всем что касается цепей питания и земли использую исключительно полигональную разводку, никаких трасс- отсюда одна из причин их большого количества в своих дизайнах.

Ничего сложно в двухслойках нет- если конечно не пытаться развести что-то типа DDR4. Тот масс продакшн о котором идет речь в Вашем посте- это вершина айсберга(хотя правильнее говорить - нижние пороги лоукостеров ,ведь есть еще однослойки).

Ну тут не совсем так. HDI на самом деле упрощает проекты, тем паче если класс 3

Упрощает? Type III? Больше вопросов у меня тогда нет.

Естествено. Нет лишних Track. Нет многих отверстий Полигоны или pLANE почти сплошные, лепота. Очень люблю это дело.

Подскажите, как отключить видимость комнат? Я все расставил, видеть комнаты мне больше не нужно, как убрать эти красные прямоугольники?

View configuration вкладка Show/Hide поставьте флаг hidden для комнат

Спасибо.

Перестали изображаться ошибки на схеме (подчеркивание красным). Помню была где-то настройка, найти не могу.. Подскажите, пожалуйста.

Ждать Update
Их находит, но подчеркивание не отображается

Понедельничный апдейт не помог, да. Ждем дальше...

Там про устранение этого и не сообщалось. Не вложились, наверное.

Я прошляпил - три конденсатора с одинаковым десигнатором - это круто!
Снова у альтийцев обострились проблемы с тестерами...

Все ошибки отображаются в панели Messages после компиляции (это работает). Подчеркивание на схеме (не работает в 15.1), это лишь дополнительный функционал. Вы каждый раз просматриваете все листы вручную??
С трудом представляю как можно было не увидеть ошибки в окне Messages, которое появляется после компиляции!

В 15.1 есть проблемы с Copy Rum Format. Некоторые элементы "перекручивает" т.е. его пады стоят на Bot, а механические слои и шелкография как для Top. На предыдущих релизах подобный глюк также проявлялся, но там у элемента в свойствах почемуто самопроизвольно ставилась галочка Flipped on layer. Сейчас симптомы теже, но галочка у элементов не стоит.
Замечено на разных проектах и разных компьютерах...

это у тех, кто не "дочищает" сообщения до нуля. Если там сотни сообщений-- выловить принципиальные, или как в этом случае Warning-- тож плохо
ту главное


Проблемы если во время не поставили пары слоев, а компоненты уже перекрутили.
конечно надо их удалить и все станет на место, или через инспектор находить, и ставить на место.

А как сделать соединение разных GND?
Ведь, как понимаю, если использовать рекомендуемый повсеместно "компонент" Net Tie, то объединить их можно будет только на нём. А уже, скажем, на термопэде не удастся.