Не ту там такого.
Есть единицы отображения на экране.
Q -- переключает из одних в другие

Странно что нету. Есть Desing->Board options... там меняются империя-метрика. кагбы раз это опции, то почему бы в преференсе не задать дефолтные опции?

Да там не только отображение, когда цепь тяните по табу редактирование толщины тоже в тех единицах, что и отображаются. Рулезы тоже в тех, что отображаются.

Ага, работает. Не совсем то, что нужно, но все равно удобно. Спасибо!!!

Редактирование в любых системах измерения. Указываейте явно их. Если не делаете этого, тогда в тех, в чем отображается. Вроде естественно.
А вот в правилах всегда рекомендую единицы явно указывать. Там это возможно.

Хотя бы затем, чтобы не делать несколько раз панелизацию. Отдельно медь, отдельно паста.

Ну так и делайте пасту отдельно и сколько хотите вариантов.
Медь и остальное у вас одинаково для всех.
Хотя вариант+ панелизация и тигра со львом скрестить.


Нельзя ли по проще.
Иначе придумываем себе задачу, потом безуспешно решаем. Наконец находим решение. И не пользуемся им. Так как простые варианты более жизненны

Вопрос может быть простой но что я не можу.
В схеме необходимо поместить на Wire круглый знак который своей окружностью перекроет часть wire. Цепь прерываться не должна.
Рисую УГО только из граф. объектов. Круг солид с закраской. Помещаю в схему, но wire все равно вылезает наверх. Т.е. перекрывает все кроме wire.
Как сделать так что бы круг был пустой на wire а цепь не прерывалась?

Хотите подстроится под контролера-- делайте все с УГО.
Wire всегда поверх ложится.
Да можно подсунуть под низ--- на при сохранении все вернется на верх. Это тянется столько, сколько работаю.
В принципе BUG.

Подскажите, пожалуйста, как сделать в альтиуме компонент, который бы редакторе схем представлял собой вилку , а при импорте в редакторе .PCB печатную вилку SODIMM200.

Ничем не отличается от обычных.
Что именно у вас не получается УГО, посадочное место, или формирование BOM

Возник следующий вопрос: имеется проект с достаточно большим числом схем в котором по разным страницам раскиданы директивы/бланкеты и пр.- все что при компиляции дает генерацию правил. Как по-быстрому найти в проекте все что генерирует правила и удалить это?

1 Blanket и NoDRC легко выделяются галочками на SCHLIST. Или механизм-- найти подобное
2 Paramet Set (Директива) В том списке нет. Я писал в поддержку пару лет назад, но не добавили.
Тут или сортировкой в панели SCHLIST или механизм -- найти подобное
3 Параметр ClassName у компонентов--тут проще через механизм -- найти подобное. Хотя сортировкой в панели SCHLIST можно, но значительно сложнее


Из всего этого правила генерит только 2 позиция, да и то, если там это сделано в виде параметров

Ну и наконец, ничего не удаляйте а в настройках проекта в кладка ECO Generation проекта Запретие передачу правил из схемы в PCB.
Это правил не удалит, но и не добавит, если их там не было

Благодарю!

И еще вопрос- имеется иерархическая схема с мультиканалкам:

- три главных блока CPU_1,CPU_2,CPU_3
- в каждом их них по иерархии есть пару суб-блоков, с памятью, датчиками, трансиверами
- каждый блок/суб-блок генерируется на плате индивидуально в свое руме

Можно ли сделать так, чтобы был рум на на конкретный блок(скажем CPU_1), с закинутыми туда памятью, датчиками и прочего из соответствующего ими суб-блока, т.е рум объединяющий все на конкретный единичный главный блок по иерархии? Понятное дело хочу сделать 3 таких рума и после нажать copy rooms formst.

Хотеть не вредно.
Комната в комнате (то бишь канал в канале) поддерживается. Но копирование формата только по элементы в комнатах (на компоненты в комнате, внутри комнаты верхнего уровня не распространяется).

Но зачем дробить на мелкие части?
Комнату можно сделать из нескольких листов

Развожу по чужой схеме, а там сделано все так что...Ну вы понимаете.



Можно ли об этом моменте поподробнее?

В Shhett Symbol перечисляете ссылки на листы через точку с запятой (возможно просто запятая, по памяти пишу)
Связь межу листами в одной комнате (горизонтальные связи) через Off Sheet Connector

Спасибо за пояснения!

Здравствуйте все. Как в правилах прописать, чтобы два полигона с одинаковым NET(например GND) не сливались когда рисую один поверх другого, чтобы имел зазор.

Не проще ли разделить линией KeepOut?

Проще наверное было бы нарисовал один полигон, обозвал его каким то именем, потом поверх нарисовал другой полигон, обозвал его др. именем. И в правилах зазора указал например innamepolygon(name) какой нужен зазор и все. А потм в нужной точке соединил проводником. Придется по контуру рисовать с нужными зазорами.)

Вам виднее.

Кто может сделать схему?
с оплатой договоримся.
пишите в лс или на почту hi_kirill@mail.ru

На схеме у VT6 что то исток никуда не задействован. Вам нужно в "предлагаю работу"

Доброго!
В АД14 если на схеме были компоненты с одинаковым позиционным обозначением то они помечались красной волнистой линией. В АД15 подскажите как включить эту функцию.

Так же.
Preference/Schematic/Compiller/Error&Warning флаг установить напротив Error

Как в запросе получить BoardRegion элемент?

Пока получилась такая конструкция. Может есть проще?

IsRegion?
IsBoard
IsBoardRegion...

IsRegion? - выделятся куча регионов, кроме BoardRegion
IsBoard - вообще непонятно что это. в PCB Filter ничего не выделятеся
IsBoardRegion - оно повилось? с какой версии?

Сорри, ошибка. IsBoardOutline есть. Но что-то не пойму как работает.
А что нужно-то в итоге? Выделить регионы на мультилеере?

"IsRegion and OnMultiLayer" дает результат равный озвученному выше запросу

Наоборот, нужно задать отступ меди от края платы.
Раньше OnCopper (OnSignal) vs KeepOut работал, но чудным образом теперь этот BoardRegion тоже в меди окзаался...
Вот и ищу, как бы его оттуда попроще убрать.

Определите из design/BoardShape/Create... на слое Keepout

Create???

Есть Define from selected objects (чем успешно пользуюсь)
и есть Create primitives from boars shape.

В любом случае, хотелось бы продолжения Вашей подсказки, чувствуется недосказанность.

нет недосказанности
Последнее действие именно то

Извиняюсь, но не понял его смысла.
зачем создавать то, что и так уже есть?


Вопрос как заставить заработать Clearance {OnLayer('Keep-Out Layer') vs OnCopper}

Сейчас при итоговой проверке выдает ошибку зазора между "" и элементами KeepOut, где "" оказывается BoardRegion

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Вау!!
Это с какой версии такое счастье появилось?
У меня там совершенно другое.

Altium Designer 15.1

http://techdocs.altium.com/display/ADOH/Al...atures+Round-up

c 16 версии

Всем привет!



На скриншоте - ошибка (зазор), два конденсатора. Я их выделил для наглядности.
Система считает футпринты прямоугольными, хотя они круглые. Можно ли заставить систему считать футпринты круглыми?
Галку где-то поставить или в слое каком-нибудь контур нарисовать?

Добавьте 3D модель

Где бы ее взять... А если ее нет и не планируется?
Неужели больше никак?

да валяется их много в интернете.
Не хотите искать--- "вытяните" из контура окружности. На рисунке он есть
Manage 3d Body

Спасибо, вытянул, ошибки исчезли.
Кстати, ставил цилиндр в настройках. А на плате в основании получился квадрат заштрихованный.
И, кстати, под виртуалкой 3D не работает, хотя в настройках включил

В 2D всегда описанный прямоугольник для цилиндров и встроенных Step

Ищите. У меня работает

Хост система Убунта, на виртуалке XP SP3.
Может, особые настройки какие или драйвера нужны?

Добрый день! Столкнулся с такой проблемой в альтиуме
Есть иерархический проект, в нем есть вот такой лист:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

На главном листе делаю из него несколько каналов командой repeat()

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

В итоге при компиляции возникает 4 ошибки и куча предупреждений:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Проблема с использованием шины внутри многоканального блока, это как-то можно решить?

Причем, есть на официальном сайте альтиума такой документ: Creating a Multi-channel Design
В нем, аналогично моему проекту, так же используются шины внутри многоканального блока, открыл этот пример у себя и тоже возникают точно такие же ошибки и предупреждения

День добрый.
Если изменять Designator компонента в Schematic librarry (например вместо VT? написать T?), как внести эти изменения в схему в проекте?
Tools->Update from libraries или в библиотеке правой кнопкой по компоненту Update schematic sheet что то не помогают

Данные изменения в библиотеке не переносятся в существующие УГО на схеме при операции Update
На схеме через механизм Find Simular найдите все VT* (или нужный тип УГО) и замените через инспектор на T?

День добрый!
Столкнулся с такой проблемой: имеется проект состоящий из нескольких плат соединенных шлейфами, есть ли в Альтиуме возможность объединить все платы в один проект? То есть что бы в одном проекте было несколько Schematic листов и несколько PCB файлов, каждый из которых относится к конкретному листу.
Или все же нужно создавать отдельный проект для каждой платы?

Можно оформить отдельные платы в виде комнат, принадлежность элементов той или иной схемы к определенной плате задавать параметром ClassName. Границы комнат обозначить в механическом слое, и попросить изготовителя плат прорезать эти границы.
Но если у вас уже есть комнаты внутри каждой платы, то поддержка вложенных комнат в Альтиуме реализована плохо (если вообще реализована)