Снимите галочки в трёх местах:
Convert Cross-Junction
Display Cross-Overs
Optimize wires and Buses

Тогда всё будет как привыкли. А вообще поэкспериментитуйте (но не увлекайтесь).

Вопрос по симуляции в Altium:
источник сигала, который читает значения напряжения из файла (например WAV) есть ли такой?

Добрый день! не завалялся ли у кого-нибудь шрифт типа ISOCPEUR где вместо ":" стояла бы "."
заранее спасибо!

...Товарищи, подскажите пожалуйста как в Алтиуме, при работе в PCB, сделать единицы измерения по умолчанию - миллиметры (Default Units - Metric), чтобы и сетка в миллиметрах была и примитивы. В редакторе принципиалки (SCHematic) - это в настройках есть, а в PCB что-то никак не найду (
...и как, чтобы в SCH располагаемые элементы автоматически нумеровались (Designator), к примеру R1,R2,R3... вместо R?,R?,R?... (как в P-CAD)

1. способов много. самый быстрый "Q"
2. есть и в настройках Option/Board Option
3 и это есть. см. настройки в Tool/Annonate Schematic

Есть-ли в Альтиуме возможность временно, при коррекции, убирать заливку (Poligon Pour) ,без ее удаления (как в Пикаде - unpoured)?

Есть. Tools - Poligon Pour Manager - Shelving
Или через контекстное меню при выделенном полигоне

Всем привет! как увеличить размер точки соединения цепи?
в настройках Schematic Preferences в Default Primitives в разделе Junction поставил Large и ни к чему не привело(( как справиться с этой проблемой?

Предложил бы создать шаблон платы в мм и прописатьего в настройках DXP>Pref>System>New Document Default


При установке первого резистора введите R1, далее он автоматом будет! А вообще есть автоматическая номерация...

Проблема с экспортом в Autocad. Сохраняю схему в Autocad (dwg,dxf), указываю Release 2000, Формат DXF.
Далее открываю в акаде. все нормально за исключением отображения русских шрифтов, все становится по-албански.
как с этим бороться>?

Убедительная просьба. На выставке распространялся диск со статьями В. Прановича. В довесок к статьям там должны быть проекты которые описаны в статьях. Выложите эти проекты в закрома. Сейчас в учебных целях делаю проекты по статьям.
Но иллюстрации в них практически не читабельные. Да и расхождения есть в схемах.

Скорее у Вас проблема со шрифтами в ACAD'е. Может это и не имеет отношения, но всЁ же.
Я иногда конвертирую чертежи из Компаса в ACAD. Так со шрифтами всегда проблема - русские буковки превращаются в китайские иероглифы. ACAD при чтении файла ругается на отсутствующий шрифт и заменяет его на какой то из имеющихся (сейчас не помню).
После загрузки файла я выделял тект и изменял шрифт. Если я ничего не путаю, то можно подобрать шрифт с нормальным отображением русских букв, но, вроде, местами всЁ же остаются иероглифы.

как создать новый слой в редакторе PCB Altium при создании платы и если добавлять нельзя то возможно ли переименовать существующий, если да то как

Design/layerStackManager
Там можно и то и другое

Спс за ответ, все именно так как вы описали. Только acad у меня не ругается на отсутствие шрифта - для него албанский судя по всему второе гражданство))
а править каждый раз схему ет совсем не дело( один штамп менять чего стоит)))

Здравствуйте, товарищи!!!
Нарисовал схему в Altium Designer Winter 09, в основном использовал собой же нарисованные элементы.
При компиляции САПР выдал тьму ошибок такого содержания: Signal Signal_NamedSignal_TXD_UART[0] has no driver
(вместо TXD_UART там и другие имена введенных мной линий).

Причем неделю назад проект компилировался.... В чем может быть проблема?

Насколько я помню это происходит в случае, если цепь идет с вывода "Output" а приходит на необозначенный никак, а хочет там увидеть Input. Как-то так..

peshkoff, спасибо!!!

Большинство ошибок было из-за того, что я не создал проект, а несколько именно из-за описанной Вами проблемы

Данная команда показывает, что из себя представляет в разрезе плата(из каких слоев она состоит и тип материала). Но при этом я не смог не переименовать,не создать слой(как это сделать если можно то поподробней).
У меня вопрос был не много о другом, у нас на предприятие уже с дремучих времен, что вырезы создаются на слое INERN, а контур платы EXTERN. Вот и вопрос как их можно создать(желательно по подробнее)

переменовывается. Не нашли просто

Но то что вам нужно не тут делается.
Вырезы и контур нужно в одном из механических слоев
Option/Mechanical Layer/
Если механические слои не показаны--- снимите флаг Only show Enabled Mechahical Layer

на тот механическом слое, который отведете под INERN, как в ворде двойной клик (или правый клик и через меню) по названию слоя--- и он войдет в режим редактирования названия

буду пробовать
кстати когда будет книжка с вашим авторством по altiumu, сабунинской мало еще хочу поподробней,цветную и по толще
Владимир дело за вами теперь

Пробуйте. Помните механических слоев 16 и новых добавить нельзя.
Формально переименование ничего не дает. так как расширение герберов будет присвоено все равно по номеру механического слоя. А заводу начхать, как вы слой обозвали. Все равно нужно описывать назначение герберов.

Но для себя приятно , и помнишь назначение слоя.

2/ Писать книги- бр. Одно мученье, а удовольствия 0. Стареет быстрее чем пишется.
да и время забирает не меряно

проблема не в заводе а в конструкторах, привыкших к старым правилам, а переучивать их это полная задница
на счет книги - жаль, ладно будем ждать Сабунина Алексея, речи и на бумаге высказывать он любит

Ответьте пожалуйста на глупый вопрос. При написании правил в чём разниц между isPolygon и inPolygon.

Для clearance используйте inPolygon или inPoly.
isPolygon ИМХО используется когда нужно обратиться к полигону как сущности, а не к дорожкам/заливке из которой он состоит. Сам даже не понял что написал.

Прошу сильно не пинать. Но просто хотелось бы понять когда применяется "is" а когда "in" . А полигон выбран просто для примера. Просмотрел сколько смог форум и ничего кокретного не нашёл ( может просто не там смотрел?) Все ответы в стиле -это недавно обсуждалось или это все знают.

Ну уж пинать.
Смотрели хорошо. На форуме нет конкретики в таких частностях.
Все видят, но мало применяют.
Практика критерий истины.
Поставил одно -- посмотрел результат, подставил второе, сравнил и понимаешь, что ни черта не смыслишь.

Вот тоже занесло.
Заразно это.
Тоже написал, сейчас думаю, что хотел сказать

Скажите уж как есть. Очень внимательно читал ваши советы в ветке по правилам и даже всё что смог законспектировал. Пригодится на будущее.

да занесло товарища

Если даже смотреть по Query Helper, то In относится к группе Object Type (т.е. вы определяете выбор объектов заданного типа), а Is к группе Attribute Checks (т.е. данный критерий выступает как атрибут), применительно к практике, Is - выбирает все объекты, относящиеся к полигону (а полигон, например может на плате быт разбит на несколько частей...), поэтому найденных объектов во втором критерии будет больше! и воспринимать программа их будет не как общий полигон а как его участки, относящиеся к полигону....

Вроде закончил трассировку, начал проверять, и тут выпал в осадок.
Больше сотни ошибок, не знаю с которой стороны к ним подходить.
Большинство ошибок Minimum Solder Mask Sliver. Пользовался в основном
родными библиотеками Altium. После Пикада меня в них несколько
насторожили маленькие зазоры между пинами планарных микросхем
- 7.87 mil - никогда раньше такими не пользовался. Да и не знаю, как
к таким зазорам отнесутся производители.
Система Rules в Altium'е очень сложная. Нету-ли здесь какого то подхода, который бы
позволил меньше с этими делами заморачиваться. К примеру, использовать
установки по умолчанию? Или что-то другое?
Чувствую, что прийдется делать проект заново, но "тщательнее".

Зачем заново? не проще сделать более гибкие правила??? скорее всего правила по умолчанию не подходят под выбранную микросхему и все...
С правилами не все так сложно! Лучше потратьте немного времени на знакомство с установкой этих правил! Посмотрите статьи в современной электронике, №9, 2008 и №1, 2009

Спасибо! Только к этим журналам доступа нет.
Одну статью заказал, вторую тоже думаю закажу-
если пришлют.

Благодарствую!
...поленился док "Shorcut Keys" прочесть и в меню правой клавиши залезть
Осталось с созданием компонентов разобраться (с P-CAD 2002 перехожу)

Никто не в курсе, где достать электронный вариант или где купить в Минске (РБ) вот эту книгу:

Altium Designer: Новые решения в проектировании электронных устройств


P.S. Может кто поделиться готовой конфигурацией, форматками, библиотеками компонентов?..

На радиорынке в жданах не появилось?
а прочая гадость "форматками, библиотеками компонентов" любит индивидуальных подход и создается в 5 минут.
правда после полгода тренировки . Пишите в ящик. Землякам помогу.

Я заказал её через издательство, пришла почтой. Заплатил столько сколько стоит она на сайте!

Добрый день.
Кто нить наблюдал что при разработке схемы при выделении связи и удалении ее ( т.е. щелкнул на связь, на конкретный кусок, и удалил ее) удаляется не только этот кусок, но и прилегающие...
Как с этим бороться?
Так же вопрос уточняющий. Если схема многолистовая я в листе верхней иерархии размещаю символ листа, привязываю к конкретной схеме, размещаю вход на символ листа. И редактирую вход на символ листа (привязываю к конкретной связи). Есть ли возможность автоматического обновления иерархического блока как в оркаде? т.е. сделал схему нижнего уровня, в схеме более высокого уровня сослался на нее и у тебя имеется иерархический блок с выводами имеющимися в схеме нижнего уровня... Подозреваю что нет, но вдруг кто нашел...

Эти два момента по моему (повторюсь если их как то не настроить правильно) потенциальный источник ошибок в схеме...

Это действительно так! Чтобы удалить часть цепи, ее нужно обрезать, командой Break Wire

такая возможность имеется! Design>Create Sheet Symbol from Sheet

Да, и еще войдя в Break Wire зайди в Help(F1) посмотри, у него много возможностей.

Алексей Спасибо.
С обновлением иерархических блоков разобрался.
Не могли бы подсказать на какой горячей кнопке висит Break Wire? (для пущего удобства)?

Правой кнопкой мыши по цепи, в окне есть Break Wire.

Горячей клавиши нет! Можно назначить DXP>Customize...
или по интерфейсу, последовательным нажатием E>W!
Кстати во время выполнения команды Break Wire работает клавиша TAB...

Еще добавлю что при этом работает клавиша пробел, ею можно менять длину удаляемого участка.

Распологаю внутри комнаты полигон. Как сделать так чтобы этот полигон принадлежал комнате. А то при перемещении комнаты он остаётся на месте. Неудобно.

Неудобно. но терпимо.
Где то писали. Ждать Update/ Авось

Подскажите, пожалуйста, как добиться "змейки" с закругленными краями при интерактивном выравнии проводников. Получается либо с углами в 90 градусов, либо с полуокружностями. Хотельсь бы уложить линию поплотнее...

В последнем номере писал. об этом.
Хотя поплотнее-- там другое полезет. Для выравнивания свобода пространства должна быть

Подскажите, почему до конца не включается режим 3D? Это устройство из примеров программы, явно оно 3D.

Спасибо за ответ) В статье есть ответ на мой вопрос. Но у меня амплитуда "змейки" никак не хочет увеличиваться с клавиш >,<,б,ю. Не знаю, что я не так делаю. Проводник есть, пространство вокруг него я очистил. Вызываю команду Tools -> Interactive Lenght Tuning, кликаю по цепи, веду, но получаются либо "змейки", как у Вас в статье в п.8, что недпустимо для сигнала, либо "змейка" собранная из полуокружностей, которая не дает практически никакого прироста длины... Так почему же могут не работать кнопки <,> для амплитуды?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

У вашей змейки нет амплитуды, есть только радиус.
Амплитуда есть у прямоугольных, и со скошенными углами.
используйте последнее и замените скосы арками