5. Я не про высоту. Я про площадь. Линейные размеры комнаты меньше линейных размеров компонента. И если комната залочена, доступ к ней не получить
6. Для того, чтобы правило работало, нужно выбрать два объекта и смотреть зазор между ними. В правилах для дифпар объект один, я это имел в виду.
4. Механизм не для плэйнов, а для полигонов, Вы хотели сказать? На слое плэйн падов же нет. Настройки в разделе плэйн есть, но при чем здесь плэйны?
Если что, я имел в виду "an Unused Pad Shapes removal tool".

Очередной втык поисковику на форуме (поиск слов из более чем 3-х букв и т.д.)
Сам форум считаю очень полезным для начинающих.

Предлагаю расширенный поиск google.
https://www.google.ru/advanced_search?hl=ru&fg=1
указать в соответствующих строках, что искать, и искать именно на сайте http://electronix.ru, затем по подзаголовкам искать только темы Altium.

Altium14.3.14
Куда делась команда Tools -> Component Placement -> Arrange Within Room. Или это только у меня её нет?

да вроде на месте

Как отключить создание скрытой папки Previews в версии 14.3.14? В ранних версиях при отключении всег галочек меню Design Inside эта директория не создавалась.

Вынес (и забыл) эту команду на панель PCB Standard. В результате пропала из Tools -> Component Placement
Решил перетянуть её обратно - Исчезла из PCB Standard, но в Tools -> Component Placement не появилась. Где искать её?

При редактировании трасс двигаемый трэк(сегмент) сначала сдвигает остальные, а потом начинает изламываться в свободном месте:
начинаем с такого
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
потом Push
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
и наконец нужный мне Hug
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Как сделать наоборот - сначала hug, а потом, если не хватает места, уже push?

Еще вопрос - где выключить графические красивости? Вроде плавного затухания выбранных объектов, послесвечения контура в месте откуда объект начал двигаться и подобную ерунду.

У меня в проекте на этапе создания либы не были заданы RefDesignator'ы для слоя assembly. Можно их каким-то образом быстро добавить уже прямо на pcb?

В закрепленной теме ссылки на скрипты. AdjistDesignator 2 делал подстройку. Не помню. может он и добавлял

Так что, такие вещи как описал выше никак не настраиваются и не управляются?

Board Insight Modes там галки и 3 движка. (ни разу не двигал)

Это настройки отображения для Insight Modes. Эффекты от них не меняются.

Еще грабли - почему-то в трассах регулярно добавляются нуль-сегменты(кажется 0.001мм длиной) и жутко мешают потом редактировать трассы - делят их на куски, при перемещенни ВИА остаются ненужные куски трасс и тому подобное. Откуда вообще берутся эти микро-куски трасс? С чего вдруг трассировка отступает от сетки на непонятно малые величины? Кстати компоненты тоже то по сетке движутся, то непонятно по каким малым шагам... что за ИИ такой в управлении?

Слышал о таком, но сам не нарывался. Возможно другими дорогами хожу

Да как бы ничего особенного не делаю - поставил компонент в сетке 0.5мм, пины тоже в сетке. Провожу трассу от пина, не заканчиваю на пине(обрываю) - на конце проведенного сегмента появляется еще один нулевой длины... жесть какая-то.

Вспомнил. года 4 назад приходил проект с таким дефектом. жуть была. На втором от него тоже. Как исправил уже не помню.
Пришли мне. На досуге посмотрю. Может вспомню

Очередная беда - как определять классы цепей в схеме? На каждую вешать маркер - не вариант. Для пары-тройки так еще можно сделать, но для сотни-другой это не метод.
В РСВ есть возможность оконного задания классов и правил для них. Беда в том, что при первой же синхронизации со стороны схемы так заданные классы удаляются, а передать изменения в классах из РСВ в схему прога не позволяет, ссылаясь на какие-то из установок проекта. Кол-во установок поражает, а отсутствие их описания удручает...
Как с этим бороться?

1. place/Directive/Blanknet тогда ставится один на эту выделенную область. Облегчает существенно
2. дабы не удалялись классы, созданные в PCB Project/Project Option/Eco Generator Modification with Nets: Remove Net Class Флаг снять.

Насчет первого не понял, а второе сработало. Хотя назвать это Ignore Differences язык не поворачивается - оно находит эти отличия и если не проследить за выставленными операциями, то предлагает удалить классы из РСВ. Ну какой же это игнор...

Много раз видел утверждение, что цветовым настройкам можно назначить гор. клавиши. Пока при всех попытках настроить как описано(CTRL+схема в окошке ее выбора) клавише назначается само окошко, а не конкретная схема:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Т.е. именно окошко, а не схема из имеющегося списка. Что я делаю не так? Или что еще надо сделать, чтобы получить загрузку разных схем по разным клавишам?

Еще вопрос возник: как отключить видимость маски на переходных? Ее там все равно не будет, так зачем отображать.

Собственно это эффект тех самых нуль-сегментов, которые добавляются непонять почему и о которых я спрашивал выше... На переходных, которые Вы поставили, скорее всего есть такие сегменты(у меня тоже на больше части ВИА они появляются), и если трасса заканчивается таким сегментом, "нитки" соединений идут от падов! Удалите эти сегменты, и соединения переместятся на конечные объекты трассировки.
Вот так после создания отвода:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Вот эти мусор-сегменты:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
а вот что после их удаления:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
что и нужно было изначально.
Кстати - Smart Track Ends на такое поведение софта не влияет никак. Уже и с ним и без него водил, иногда появляются такие сегменты чуть ли не в каждой проводимой трассе, иногда десяток ведешь, а их нет...

На картинке

Странно. Не должно

Может и не должно, а вот же так происходит.

Понял, графическая группа, не вариант. Цепи перемешаны да еще и в процессе перестановок - понятия не имею какой будет финальная распиновка, так что такая метода не подходит.

Поставить на пустом месте или листе и набросать туда перемешанное

Схему не я рисую... табличные определения можно было бы, а графические, не по ГОСТу... не уверен. В общем буду следить, чтобы при ЕСО не удалить нужное.

Так по Госту и директивы не проходят. В настройках печати есть флаг отключения вывода директив на печать
А если на отдельном листе--- так он вообще не печатается
А если в схему не можете ничего вносить, то вообще директивы не имеете права применять.

Истина как всегда по середине. Что-то можете вносить, но проверка схемы не за вами.
Тот же Swap Pin остается за вами? Если так то и директивы за Вами

В Schematic Library создаю элемент с двадцатью пинами. При создании следующего элемента пины номеруются с 21го. Должны с первого по логике вещей.

1) Как сделать чтробы с каждым новым элементом счётчик пинов обнулялся?
2) Где задаются параметры пинов по-умолчанию?

2 DXP/Preference/Schematic/Default Primitive/Pin

Все проблемы с нулевыми сегментами растут от того, что альтиум работает в дюймах. Вся работа-измерения-сохранение ведется в дюймах. А мм - это только лишь сконвертированные единицы, что вы видите в диалоговых окнах.
Это проблема альтиума №1 лично для меня. Даже пикад мог сохранять в мм.
Хоть альтиум и использует милы с 4 знаками после запятой, попасть точно в миллиметры все равно не получится, сами понимаете.
так что нулевые сегменты были есть и будут, у меня, например, сплоши и рядом.
в том примере, что вы привели, когда создаете фаннаут вручную, используйте Look Ahead mode (клавиша 1 в режиме трассировки), постепенно научитесь бороться, у каждого свой метод.

По классам. Я для себя выбрал вариант отдельный лист. Очень удобно.
В конечной документации выкидываем.

По картинке. 2 или более Directive на одном BlankNet это излишество.
Все NetClass, включая дифпары можно определить одной директивой

как можно разные классы определить одной директивой? Сколько классов, столько и бланкнетов

У Вас на схеме первый слева BlanckNet содержит 2 директивы: 2VPX и дифпара
1 Отображаемое на том рисунке 2VPX это название ДИРЕКТИВЫ а не NetClass. рекомендую скрыть его, чтобы не вводило в заблуждение. NetClass определят то, что написано в параметре ClassName этой директивы. Вот его и рекомендую отобразить.
2. Таких параметров в директиве, а соответсвенно с и ClassName может быть несколько.
Для вашего примера приведен рисунок с директивой, заменяющей ваши 2 директивы

А, вы про это.
Если бы строки вручную не вводить, то можно было бы.
у меня много классов, которые одновременно являются и диффпарами. Я закопаюсь каждому дополнительные поля прописывать.
Хотя, конечно, можно сделать скопом через панель инспектора, бла-бла-бла это мы все проходили...
Опять же мне нужно на схеме видеть что предсталяет собой директива.
Как мне узнать что это диффпары? Сделать свойство Visable и получить длиннющую строку на поле?

Я думаю указанным вами способом никто не делает

Зачем. Вы попробуйте прописать. И у вас директива изменит вид как дифпара


А итак и так первый раз вручную прописать нужно. Никто не знает как вы хотите класс назвать.
Потом да. копированием


Не считая себя, я как минимум еще 2 знаю

Да, я уже тоже понял, что тут дело в трассах. По итогу я просто пере-провел проводники не от площадки к переходному, а наоборот - и эти сегменты остались на падах, туда же и нитки пошли.
Проблема с этим возникающим ниоткуда мусором и смещением самих трасс относительно сетки - это просто трэш. Потом когда кучей пытаешься отредактировать/сдвинуть проводники - оно создает такие причудливые узоры и изломы в тех местах, где как раз вот эти микро-сегменты, что просто караул. Скольких нервов это мне стоило - не передать. И никакой смарт-энд не помогает, да. Приходится потом вручную отлавливать эти места и редактировать.


Когда я пытаюсь его запустить - выдает ошибку undeclared identifier. Есть какой-нибудь другой способ?

Помню несколько лет назад в чужом проекте видел это.
У меня не получается мусора. Наверное другие приемы использую.
В целом придерживаюсь приема, где раз наступаю-- я тудой и не хожу.

Попробуйте на более старой версии

Может тут дело в том, какой режим трассировки выбирать? Я например выключаю этот "look ahead mode", вы им пользуетесь? И в какой сетке вы работаете обычно?

Хорошо, попробую.

То, что не в сетке-- точно. Я использую разные и регулярно переключаюсь.

"look ahead mode"- каким это боком оно к PCB Route относится? это от схемного редактора

У меня вся трассировка в сетке 0.1мм, точность 3 знака после запятой, проверяю координаты сегментов - концы совпадают, но нуль сегмент между ними есть! И нервов это стоит просто немеряно, да...
А что значит "приемы" трассировки? Стоят компоненты, включаю "Interactively Route Connections", навожусь на пад/конец сегмента(пытаюсь поймать "прицел", будь еще и он неладен), веду дальше. Провел, ПКМ - все. Иногда заканчивает корректно, иногда добавляет этот нуль-сегмент. Никакой логики от чего зависит его добавление нащупать не могу... Кстати, с окончанием трассировки, когда дотягиваешь до нужного пада/ВИА/сегмента тоже не совсем понятно - вроде дотянул, но софт прямо брызжет готовностью вести трассу дальше Зачем? Уже все, конец пути, дальше это никуда не идет - он реально не умеет сам определять, что уже дошел до финиша?

3-x не хватает. поставьте 5. увидете отличия в оставшихся 2 знаках

в настройках Board посмотрите стоит ли флаг Snap To Object Hotspots

Поставил 5 знаков, посмотрю как будет. Но, имхо, это перебор...
Установил Snap To Object Hotspots, было снято.
Собственно раньше вопрос о документации потому и задавал - где находить описание всех этих установок, что они означают и как работают. Понятно, что ждать интерактивной системы помощи нет смысла, но хоть где-то должно быть какое-то описание... а то вещи типа "Protect Locked Objects" меня вгоняют в ступор - если объект уже локед, то от чего его защищать? Он УЖЕ защищен, если подходить согласно терминологии. Подобные неясности можно долго описывать, но мне казалось создатели софта должны описывать функционал, который в него заложен в виде всяких настроек. Хотелось бы такое описание найти.

Найти можно.
по поводу "Protect Locked Objects" это из разряда, если сильно хочется то можно.
В Preference Если снять эту галку-- тогда выбираются и переносятся. Иногда удобно. чтоб перенести зафиксированное не нужно много действий делать по снятию фиксации. Но если забыл--- и то можно испортить.

Меня в начале тоже смущало. Теперь активно пользуюсь. Знание сила. Главное знать какое действие к чему приводит.

О как, а фиксация и наоборот это разве много действий в АД? Обычно везде одно - Fix/UnFix...

Да, а что все-таки с гор. клавишами на цветовые схемы послойные? Может где в видео у Алексея показано, как это делается? Если да, то в каком именно? А то с обычными операциями нет проблем, все работает как написано(CTRL+ЛКМ на кнопке), а со схемами не пойму напрочь.

ЗЫ 5 знаков разницы в координатах не показали. Hotspot snap видимо тоже не особо помогает.
Координаты те же, длина нулевая:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

ЗЫЫ Хотя Hotspot snap похоже помог в другом - теперь находить точки старта-финиша трассировки много легче, если я правильно понимаю, что изменилось. Спасибо.

DXP/Preference/PCB Editor Metric Display Presision там поставить 5 и разницу найдете

и в этом тоже. теперь только старые останутся. Новых образовываться по идее не должно.


Это так. Но когда их пару сотен? то и пару сотен кликов, или сложные фильтры.
А так отключил временно и доволен.

Я не пользуюсь ими, нет необходимости, кроме стандартных цветов слоев. или иногда классов цепей.

Скриншот в предыдущем посту сделан с уже установленным разрешением в 5 знаков, я написал там об этом. Разве что это надо было включать в момент создания проекта, но тогда поздно пить боржом...

Эммм... не смог представить зачем фиксить пару сотен объектов. По крайней мере в моей практике такого кажется еще не было. Крепеж там, разъемы, радиаторы - это понятно, но это одиночные объекты. А зачем фиксить сотнями?

А как Вы управляете видимостью наборов слоев? Топ-Боттом, оба сразу, с шелками или без, все внутренние или по одному и т.д. - как быстро переключать? Режим одного слоя где-то видел упоминание, но это даже не одна десятая от необходимого. Пока приходится в том самом окошке выбирать из подготовленных, но каждый раз туда лазить не очень удобно, плюс еще и на прокрутку колесом мыши тот список не реагирует - либо тянуть ползунок, либо клавишой стрелок перебирать.

ЗЫ Включил на пробу Single Layer Mode. Каждая трасса - какой-то мэсседж о делении на ноль выскакивает. Так и должно быть? Плата 8-ми слойка, 4 сигнальных с трассами, все в одном месте - может в этом проблема?

Если новое не проявляется уже, то старые огрызки выделить фильтром все что короче 0.1мм на сигнальных слоях и удалить

Э это когда фиксится площадями, в месте с топологией. там куча Track Via и прочего. Счетчик набирается быстро
Режим одного слоя (с серыми или отколюченными другими слоями) вместе с выделением и маскированием классов цепей из панели PCB позволят просто и оперативно переходить между слоями и видеть мешающие цепи и работать с нужными.
Нет. Такого не должно быть. Похоже какая то гадость завелась у вас в проете

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Если правильно понял проблему, может быть поможет Board Layer Sets

Каким боком?) Ну вы когда проводник будете вести, понажимайте клавишу "1"

Ах. Это то , что года 2 назад ввели. Так я и не выхожу из него. Совсем забыл и затупил

Тогда может быть в этом дело, я как раз этим режимом не пользуюсь. Надо будет проверить в след раз.

Добрый день! Есть пара вопросов:
1) Зарегистрировался на сайте Altium. Как теперь получить доступ к Vault? При попытке скачать библиотеку с сайта, требует какую-то подписку...
2) Есть, к примеру, SMD резистор на схеме. Задаю его номинал, типоразмер и допуск. Как сделать так, чтобы альтиум сам генерировал партнамбер для заказа по указанным параметрам?

1. Скорее всего надо оплатить подписку.

2. Задачу эту несколько раз ставили на этом форуме и других. Решение возможно, но обычно эту затею бросают и делают как надо.

Если захотите и вы пойти по этому порочному пути, то ключ к решению такой:
Любой параметр может объедитять значения других параметров, т.е. вы можете создать параметр Partnumber
и задать в нем значение =Series+Package+Value+Voltage. Соответственно, все значения должны быть забиты. Причем у каждого производителя по своему, т.к. формирование
партнамбера у каждого свое.

Но когда переломаете все палки, то перейдете к нормальномы варианту, а это забивание всех необходимых дял ваших проектов партнамберов в базу с указанием всех данных и при установке в схему смотреть и выбирать компоненты с необходимыми номиналами, допусками, корпусами и т.д..