Подскажите плиз как правильно в Алтиуме соединить аналог и цифровую землю?
Чтоб проверка не ругалась.

Ищите по форуму NetTie
Ответ в FAQ http://electronix.ru/forum/index.php?act=a...st&id=73643
2.11 Вопрос: Как создавать перемычки (NetTie)?
Ответ: Создается посадочное место с несколькими разноименными контактными площадками. Эти контактные площадки совмещаются. Оптимально делать к.п. с металлизированным отверстием и размещать их соосно. При этом УГО можно сделать или с явно разделенными выводами, или визуально выводы объединить и представить в виде точки.
Тип УГО надо установить Net Tie, при этом компонент не будет заносится в перечень (BOM).

Совмещать нет необходимости. Они могут просто находиться в зоне общей метализации

Спасибо.
Всё сразу и нашёл.
http://code.google.com/p/altium-designer-a.../wiki/NetTieLib

выделить лини и R-S
суммарная длина выделенных сегментов

Как на принципиальной схеме определить, какой цепи принадлежит какой-либо провод?
Нащупал такую хрень: если подвести курсор к нарисованному проводу, то через несколько секунд (в зависимости от разветвленности цепи) появляется мутное окошко (моя схема в малом масштабе) в нижнем правом углу которого есть название цепи. Но, к сожалению, это жутко неудобно, и к тому же, не всегда название цепи появляется.
______________
А нужно это потому, что при компиляции обнаруживается ошибка: типа того, что цепь имеет множественные имена. Естественно, мне надо разобраться и устранить ошибку. К сожалению, разобраться как раз и не получается по причине, указанной выше.

Можно, но сложно, и ЗАЧЕМ? В панели From-To все длины отображаются, вот например для А0 и А10. Также можно оперативно просмотреть и другие цепи.

простите за глупый вопрос- а как открыть эту панель? From-To?
где она находится?

Здраствуйте, при разводке платы исчезает связь резистора (R1) с остальной частью схемы. Пробовал ставить Manual Junction, не помогло. Читал, что при образовании контура/кольца, Altium удаляет часть проводников, чтобы разомкнуть эту цепь. Отключал это в настройках, тоже не помогло. В чем может быть проблема?

Не могли бы вы выложить схему? (файл *.SchDoc)

подскажите где искать готовые библиотеки? на распространёные элементы... может есть какойто сайт где легко и просто их найти?( например DB107S, мост 1А, 1000В, SMD

Копайте примерно тут
C:\Program Files\Altium Designer\Library ...
и тут
torrents.ru Altium Designer 10 Lybrary&Doc

возник такой вопрос, нужно срочно подготовить плату к производству,плата была сделана в P-CAD,
я её импортировал,поправил что надо,только одно место криво импортировалось-это полигон,на нем завязано 3 детали,
и у них не стало термобарьера. что я ни делал ,и рисовал по новой полигон, и net лист правил ,перезаливаю - тот же эффект.

посоветуйте как это победить?
вот что в оригиналеНажмите для просмотра прикрепленного файла

вот что при импорте
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

причем такая байда,пробую для примера подключить конденсатор к другому полигону- все нормально.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла


подключаю такой же конденсатор к этой цепи(естественно правлю net лист) рисую полигон ,теже настройки-заливаю,
нет термобарьера...

посоветуйте куда копать

Да, и всё таки,как найти панель From-to????
уж больно красиво там длинна показана....

Сделайте скриншот страницы с правилами Design -> Rules... -> Plane
А ещё лучше проект выложите.

методом научного ВТЫКА разобрался ,перебирал все правила и наткнулся на тот полигон что надо
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

изменил его и всё залилось как надо.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла


Вопрос К ЗНАТОКАМ -остался, как на плате посмотреть какой это полигон? его номер? что бы не перебирать все правила...
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

ТУТ Я ТОЛЬКО ВИЖУ +5 V.
может как нибудь можно увидеть его номер?как на предыдущем скриншоте с правилами.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



я вот по быстрому накидал проектик,у меня СВЯЗЬ не пропадает (да со связями надо быыть поаккуратнее )
Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла

выбирал из библов что попало,так что не судите строго ,тут важен сам факт что всё нормально разводится,
просто самому стало интересно

При активном слое TOP дважды щелкаете на полигоне. В открывшемся окне свойств ищете его имя. Далее ищете правило для полигона с данным именем, либо для класса, содержащего полигон с данным именем

На предыдущем скриншёте вы видите не номер полигона, а номер правила для полигонов!
Обычно при импорте из P-Cad в Altium создаётся куча правил (отдельно для падов, отдельно для Виа, отдельно для треков и тд), если внимательно посмотрети можно их обьединить и заменить на оди два правила. Об этом можно прочесть в FAQ который находится в теме Найди здесь ответ на свой вопрос.

да. ошибся слегка.точно это номер правила.
теперь буду знать что при импорте столько правил создаётся....
Просто срочно надо плату слегка поправить,пару корпусов добавить и запихнуть в производство...

спасибо всем за помощь

за ссылку ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО
почитаю там,поучусь.....

Научиться самому, что бы легко и просто "липить" любой элемент. Или нет?

Форумчане! Вроде встречал я на этом форуме ветку, про механические слои в AD с вопросом про их типовое назначение, но сейчас ветку найти не могу.
Собственно меня интересует, есть ли какое-то правило, пусть и негласное, по назначению механических слоев. Например, я заметил, что часто используются слои Mechanical1, Mechanical13, Mechanical15. Но вообще встречал разные варианты.
Начиная делать библиотеку, хотелось бы правильно определить в каком слое рисовать контур элемента, графику для сборочного чертежа, ставить 3D модельку, контур печатной платы, позиционное обозначение и т.п.

если создавать компоненты IPC Wizzard'ом, то он автоматом предложит слои, которые можно использовать.
я так и делал. после смены места работы, пришлось применить существующую структуру.
сейчас использую так
2 - Assembly information
3 - PCB information (для завода слои, сверловки и т.д.)
4 - Board (можно и механикал1)
5, 6 реальный контур
7, 8 Courtyard
9, 10 3D body
11, 12 дополнительные зоны для сборки (теплоотводы там всякие)
13, 14 для трафарета

а что это?

PS вопрос снят

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...p;#entry1129416

В принципиальной схеме удаляю несколько элементов и проводников, их связывающих. Передаю изменения в PCB. Элементы удаляются, а проводники остаются, хотя и без назначенных имен цепей (просто геометрические линии). Их удаляю ручками, что не есть хорошо, тем более для современной среды проектирования.
____________
Помнится, что в PCADе и проводники, и даже переходные отв. удалялись автоматом. Может в Altiumе тоже так можно? Где в программе зарыта эта тонкая настройка?
____________
Или на пикад вернуться?

никак. беда альтиума. только можно увидеть длинну всеё цепи.

ps. Я делал в АД9 через костыль: там где раздваивается линия, например линяя адреса, на 2 дорожки к каждой мк.сх. - там ставил элемент (и в схему и в пп) тайнет. Получал три цепи: A0_CPU, A0_DDR_R, A0_DDR_L. потом выравнивал длины дорожек от проца до тайнета (все линии меж собой Ax_CPU). Потом от тайнета до ддр оба плеча (A0_DDR_x).

Как показать для порта номер листа и номер зоны где расположен ответный порт?
Ответ: Reports -> Port Cross References -> Add To Project
Формат записи настраивается в DXP -> Preferences -> Schematic -> General -> Port Cross References
Не забудте предварительно пронумеровать страницы.
____________________________
Это из FAQ. Делаю. Не получается.

Что-то не так делаете.
Проект скомпилировали?
Распишите по шагам свои действия.

Конечно я что-то делаю не так, поэтому и спрашиваю. По шагам? Ну все, как в FAQ.
На листах схемы расставлены "Off sheet connector". Схема естественно скомпилирована. Даже более того, PCB нарисована. Все OK. Далее выполняю сакраментальную "Reports -> Port Cross References -> Add To Project" ... и... ничего не происходит.
______________
Вот это смущает: "Не забудте предварительно пронумеровать страницы".
Где? Как?

1) При чём здесь Off-sheet connector? Речь идёт о портах.
2) Нумерация листов задаётся в свойствах документа Options -> Document Parameters -> SheetNumber

1) Т. е. Вы предлагаете Off-sheet connector заменить на Port? Но ведь для связи между листами схемы применяется именно Off-sheet connector. У меня 25 листов схемы, менять довольно-таки трудоемко.

2) Нумерация проставлена. Все равно не работает.

PS Попробовал-таки заменить на порты пару связей. Все заработало! Да уж,... странно это. Зачем тогда Off-sheet connector рекомендуется использовать?!

Именно так, ЗАМЕНИТЬ НА port.
Off Sheet connector используются для обеспечения горизонтальных связей функциональных групп. Хотя конечно не мешало бы и для них иметь такую же опцию, как и для PORT

Меняется все за 5 минут

Извините, что поднимаю свой вопрос, оставшийся без ответа. Просто для меня это очень важно.

Быть может, выделить через Find Similar Objects проводники без цепи и удалить.

Так и пытаюсь делать, но... у каждого свои причуды. Инспектор показывает ВСЕ линии (хоть и можно дифференцировать по слоям), а у меня там разные виды на разные линии.
Короче, вопрос в силе: можно или нельзя, как в пикаде? Если нет, костыли мы и сами придумаем.

Нельзя! И это ПРАВИЛЬНО.
Как раз в пикаде глаз да глаз, цепь удаляем и пикад удаляет рядом все, как пожелает.
А иногда бывает ситуация, что надо временно цепь удалить, а потом вернуть (или разные случаи бывают) и ты знаешь, что рисунок останется точно.
Так что это тот редкий случай, когда в альтиуме сделано правильно.

Жаль конечно, что нельзя, но все равно, спасибо.

всем доброго времени суток!
вопрос не совсем по теме,но как я понимаю тут собрались специалисты понимающие и в производстве и в оформлении чертежей.

сейчас оформляю сборку на плату,остался один не ясный момент...
хочу поставить резистор с зазором от платы (скажем 1.5мм),и с формовкой выводов с опорным зигом.
есть ГОСТ 29137-91,
из госта беру вариант обозначения формовки и уст.резистора
140.02.0203.00.01 -последние цифры 01 и обозначают ЗИГ

вопрос вот в чем,как далее правильно по госту указать именно размеры этого ЗИГА ?
что бы был зазор от платы скажем 1.5 мм?

или может указать (вместо .02. -это номер чертежа) номер четрежа 21 (из данного ГОСТА,где показана формовка опорного зига)и указать что Li=1.5 мм (примерно) ?

хочется услышать ответы практиков ,занимающихся разработкой плат,как кто делает? чтобы нормоконтроль не
цеплялся

если кто скинет и рисунок правильного оформления-вообще будет здорово!

если здесь это нельзя обсудить ,может ссылку кините где такое можно обсудить.....

Насколько я правильно понял по зигу, требуется автоматизированный монтаж штыревых ЭРЭ в плату...
1. В таблице 1 вариант 140 подразумевает высоту установки 1+0,5мм.
2. Высоту можно обеспечить и без зига-замка (наши технологи за зиги сделали бы зиг из меня без суда и следствия).
3. Глубина формовки указывается не во всех вариантах, она указана не на всех чертежах, значит 00.
4. В самом варианте 140, даже с зигом, размер зига не указывается. Возможно, конструктор указывает наличие зига, технолог по чертежам 21, 22 и таблице 12 сам определяет размеры зига.
5. Переходите на поверхностный монтаж как более технологичный (но на на него нет современных и вообще никаких ГОСТов).

Если нет ссылки на Гост по способу формовке и способу монтажа компонета то требуется чертеж
Правда число чертежей не большое, только по числу типов SMD корпусов

сходил я на производство-тоже собрались из меня ЗИГ сделать за мое предложение,
отказался.поставлю вариант 140 (таблица 1)

только как правильно указать ,если я скажем хочу высоту уст. сделать не 1+0.5 ,а другую высоту ???
надо четрёж рисовать?
или так ,укажу - установка по ГОСТ 29137 -поз.1-вариант 140.02.0202.00.00 высота установки-3мм.
КАК мыслите -нормоконтроль пропустит???

вообще вся плата на SMD, только два элемента -резисторы С2-33Н (0.25Вт) (SMD не удовлетворяют
рабочему напряжению)

извеняйте что не по теме...

Есть высоковольтный SMD резисторы

Re: или так ,укажу - установка по ГОСТ 29137 -поз.1-вариант 140.02.0202.00.00 высота установки-3мм.
Если какой-то параметр не подходит под вариант по ГОСТу, рисуйте в чертеже картинку с надписью "Установка резистора R...", все рисуете с ГОСТа, заменяете размер на нужный вам и все.
Высота 3мм по механике врядли пройдет, и допуск надо технологам - 3+0,5 или 2+1 и т.д.

Вопрос по структуре слоёв :

Регламентируется ли как-то , в каком механическом слое что должно быть ?
-Контур платы
-3D модели
-Контуры компонентов TOP
-Контуры компонентов Bottom
-Позиционные обозначения TOP
-Позиционные обозначения Bottom
-Номиналы TOP
-Номиналы Bottom

Меня удивляет, что для всего этого нету слоёв с соответствующими названиями . Это рисует каждый разработчик. Так почему же нету специальных соответствующих слоёв ?
Ведь сделали же специальные слои TOP, Bottom , шелкографии....

я так понимаю ,что на каждом предприятии свои стандарты,и все рисуют по своему.
в альтиуме я конечно ещё младенец ,только постигаю азы,но попал я на предприятие
где работает ПРАНОВИЧ В.И. (если имя вам знакомо)
так вот он пытается внедрить станадарты (правда свои),что бы всё было унифицированно
вот я скидываю эти стандарты (в п.7 именно про слои)-читайте ,может кому и поможет.
хотел скинуть полный текст документа,но к сожелению мне запрещено??? загружать такой тип файлов...
поэтому пару скринов из стандарта ПРАНОВИЧА
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Стандарты какого-то одного предприятия это не выход.
Я, кстати, видел как-то документ альтиума с такими же стандартами. Но уже не помню где....

Обсуждение вопроса тут
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=87730

При создании компонента часто происходят непонятные ошибки с переполнением памяти\разрушительным сбоем. Альтиум нелицензионный. Примеры ошибок на рисунках. Подскажите как избавиться от этого "добра" ?

Купить компьютер получше с памятью побольше. Думаю что для комфортной работы с небольшими платами хватит 4 Гб . У меня 8, и хочу добавить.

вопрос к Практикам.
подскажите исходя из собственного опыта,кто как выбирает размер метализированного отверстия и контактной площадки,в зависимости от диаметра вывода элемента?

например, диаметр вывода 0.8мм,плата двухстороняя 3-4 класса,

понимаю что есть госты и РД50-708-91 (Инструкция.Платы печатные.Требования к конструированию),
там и формулы для расчета есть,это всё понятно...
но хотелось бы услышать именно из ВАШЕГО опыта, кто как выбирает эти параметры??
что бы скажем и деталь не болталась в отверстии,и посадка была нормальная,и контактная площадка не была слишком большой.....

Лучше IPC-калькулятор. Платы все равно не по нашим гостам делают, а в Китае
Лучше подбирать из доступного диаметра для доступных сверл. Хотя это проблема производителя.
Зависит от типа сборки. Одно дело автомат соединитель пихает с учетом нужного давления, другое дело монтажница в ручную впихивает.
В первом случае квадратные жесткие ноги иногда жестко входят в отверстия и соответственно соединитель держится крепко, но выпаять можно только по одному выводу.
В такое отверстие наш BH10 монтажница начнет впихивать--- так контакты из пластмассы по вылазят.

В общем всегда нужно на производство ориентироваться.