Менять мышки не пробовали?

А они то причЁм тут? AD единственное ПО, которое так реагирует и то только в одном месте.
P.S. Походу разработчики "химичили" с обработкой нажитий кнопок мыши. Возможно, проблемы с переименованием мех. слоев (и подобные места) растут от туда.
P.S.S. Невиновность (или невинность ) мышы доказывают последние версии AD. В них при измерениях расстояний (в редакторе плат) первый раз проходит нормально, а вот последующие - не алЁ.

у меня как-то тоже "барахлило" После смены барахло пропало. Потому и спрашиваю Дабы исключить методом деления пополам источник барахла

Немного оффтопа. У друга барахлили все мышки, но только в одной программе. Дело оказалось... в видеокарте. Та программа была единственная, что нагружала видеокарту так, что та нагревалась и коробилась.

Я уже и забыл как мыша в PS/2 втыкать - последние лет 10 только USB. Завтра поищу проводную под PS/2. И тут же вопрос, а есть ли на новой матери он? Посмотрел - умилился - есть, правда, комбинированный. Значит завтра будет экскримент!

Я уж не знаю, что их в USB можно втыкать. Думал беспроводные только выпускают. Медь в проводах и драги в контактах вещь не дешевая

Но вообще алтиум мышку не обрабатывает. Этим винда занимается.

А вот это только разрабы могут сказать. Я думаю, что все таки они что то довешивают на обработчик событий мыши.

В том и дело, что мыша клава беспроводные. Потому и искал возможность перемещение без удержания кнопки мыши. Одно дело клик и все на мыше висит, другое дело держать нажатым клавиш, двигать мышой и в процессе где-то на миллисекунды сигнал пропадает и все, потерялся процесс Это конечно только предположение, но в ПКАДе регулярно на такое поведение попадал. Иногда даже приходилось матерится и доставать проводную...



Алексей, насчет заданного цвета цепи показываю три зума одного и того же места ПП(левый нижний угол BGA).
Так видны заданные цвета:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

так они уже не видны, но и названий цепей на падах тоже еще не видно(это слабо помогает, но хоть что-то):

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

а вот так нужно увеличить, чтобы появились названия:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Ну и зачем такие заморочки? Почему выбранный цвет вообще зависит от зума? Это должно как-то облегчать жизнь?

Версия 14.3.14 build 34663

Еще. Старый как мир вопрос - где редактируется набор сеток "по умолчанию". 13 сеток это перебор... мне по жизни 4-х хватает, и они там даже не все есть, а плодить не хочется.

Всем привет. Мне, в силу некоторых особенностей, приходится использовать по два переходных отверстия вместо одного. Можно ли настроить систему так, чтобы он не удалял второе переходное отверстие при разводке?

в DXP -> Preferences -> PCB Editor -> General снять галку с Remove Duplicates

и на DXP -> Preferences -> PCB Editor -> Interactive Routing => Automatically Remove Loops тоже посмотрите

Есть пользователи, которым это удобно, поэтому это можно настроить. Кстати предлагаю воспользоваться моим файлом настроек отсюда


Тут пока есть ограничения. Список сеток в плате редактировать нельзя!



Это наверняка нужно только для некоторых цепей? Можно у них в свойствах выключить галку Automatically Remove Loops

Спасибо

как на картинке. удалить ненужное, добавить либимое

Господа, а что со списком цепей в схематике, чтобы редактировать имена можно было? Или такого нет?

Подозреваю следующее: после выделения и вызова команды Move->Selected, надо одним кликом указать опорную точку (для это и меняется вид курсора).


Попробуйте настройку
DXP->Preferences->PCB Editor->Board Insight Color Override->Base Pattern->Solid(Override Color)
DXP->Preferences->PCB Editor->Board Insight Color Override->Zoom Out Behaviour->Override Color Dominates или Base Pattern Scales

Ок, попробую, надеюсь поможет. Хотя кому может помочь выключение видимости принадлежности цепей понять не могу...

Список сеток на плате редактировать можно. Нельзя убирать или добавлять. А редактировать те, что есть - можно.

А, тогда нет смысла, хотелось именно укоротить. Хотя заменить на более осмысленные тоже какой-то вариант.

Мне тоже хотелось разные. Грубо говоря пользуюсь 2 и но и остальные не удаляю. Привык Редко, но нестандартные тоже включаешь. Но это в основном в библиотеке при создании посадочных мест, где шаг равен половине шага выводов

Возможно там и понадобится. Зависит от развитости возможностей привязки. Если можно привязывать объекты при размещении к пересечениям то доп. сетки не нужны.

Есть такая возможность. Сильно помогает

При создании и редактировании схемы есть ли функция Highlight Net, как в P-CADе?

Справа внизу есть "фломастер" он подкрашивает

Альт + клик по цепи маскирует все, кроме цепи

Отчитываюсь об экскрименте с мышой. С проводной PS/2 мышой, с машины на которой всЁ нормуль, всЁ сохраняется - при измерении расстояний в редакторе плат нет фиксации нажатия ЛКМ. Как и предполагалось пока мыша невинна - невиновна. Вопрос к разрабам остался.

Спасибо, то что было нужно.

А где находятся настройки генерации фанаутов? Они глобально устанавливаются или доступны во время каждого вызова генерации фанаутов?

А где находятся настройки генерации фанаутов? Они глобально устанавливаются или доступны во время каждого вызова генерации фанаутов?
[/quote]
Design->Rules. Нужно настроить еще зазоры и via.

А, точно, помню, что где-то это видел, а где именно - забыл... Т.е. это правила и менять "на лету" не предполагается.
Кстати еще по фанаутам - я правильно заметил, что фанауты и футпринт это разные вещи в АД? Т.е. система не трактует их как целостную конструкцию, а как отдельно футпринт и отдельно трассы-ВИА и перемещать корпус с фанаутами как одно целое "по умолчанию" невозможно?

В правилах
Да

Именно так. но можно сделать Unit тогда будут перемещаться
А можно все сделать в футпринте. Тогда править нельзя будет. Точнее значительно сдложнее

Ну все в футпринте это перебор, так никогда не делаю. Но к фанаутам "пришитым" к футпринту уже привык...

выделить фанауты и корпус ==> правый клик Unions
Работать можно, но есть коллизии

Согласен.

есть ли в Altium какой-нибудь аналог пикадовских dtp файлов?

Это параметра проекта?
Project/Project option/Parameter

Нет, это файл с отверстиями, просто не хочется каждый раз вводить параметры падов, а хотелось бы выбирать из готовых

У алтиума нет библиотеки заданных Pad

Т.е. каждый раз когда я захочу поставить пад, отличный от предыдущего, то мне через TAB нужно будет вручную менять его параметры?

В общем так. Или копировать из специального футпринта, кода просто набросаны ваши любимые PAD.
Но спешу заверить. В типовых Fotprint типов Pad раз, два и обчелся.
В нестандартных--- там такой зверинец видов PAD что проще явно указать размер, чем искать нужный среди сотни различных видов.
Я страдал этим вопросом первый месяц работы.

Можно ли настроить алтиум, что бы при открывании его, во вкладке проект все открытые проекты были раскрыты или свёрнуты так как было до закрывания, или хотя бы все свёрнуты?

DXP/Preference/System/Progect Panel/Fully contracted

Большое спасибо.

Рекомендованные мной настройки выйдут в ближайшем номере "Компоненты и Технологии" www.kit-e.ru

Насколько я успел заметить АД ринципиально однооконное приложение, т.е. чтобы все работало взаимосвязано нужно открывать это все открывать в одном экземпляре программы. А разделить никак нельзя? Либы в одном окне, проект в другом? А еще лучше схема в одном, а РСВ в другом.

В одном приложении может бытть несколько окон. и все работает.
Может быть открыто несколько приложений (если нет контроля что оно запущено). Тогда между разными приложениями нельзя будет передовать. Работать можно с разными файлами. Если стоит Lock то если файл открыт другим приложением оно честно обо этом будет информировать и открывать только для чтения

Так и подозревал, но какая-то надежда еще теплилась...

Что то я не ясно написал. Есть многооконность и работает. все жизнь пользуюсь

Владимир, Вы имеете в виду закладки в одном приложении. А меня интересовала возможность разнести задачи по отдельным приложениям. Можно, я так пробовал, все работает, но по отдельности - кросс-пробинг схема-плата отсутствует, обновленной библиотекой нельзя проапдейтить схему. Собственно именно в таком ключе много-оконность(много-приложение) интересовало. Между приложениями переключаться проще и быстрее, чем между вкладками-окнами в одном приложении, только и всего.

Берёте вкладку, которую хотите в отдельное окно, и тащите в отдельное окно, например, на второй монитор. Потом можно проделать такой же трюк с библиотекой. Всё работает, уже очень давно так работаю. Причём, после закрытия программы, всё запоминается, в следующий раз просто запускаю Altium, и продолжаю с того места, где остановился.

Да. приложения между собой ни как не связаны. Да же буфер наверное не работает (хотя не проверял).
Но если библиотека сохранена в одном приложении --- из второго обновится уже из сохраненной версии.
Но в общем пока не было необходимости переключатся между приложениями. Достаточно было многооконности.
Запускал разные приложения только для несвязанных проектов.

А, понял о чем речь. Хоть здесь это реализовано нормально.

Продолжая тему обработки мыши. Подтверждаю косяк, отмеченный Uree, при перетаскивании объектов в редакторе плат - нет фиксации первого нажатия ЛКМ. Хотя один раз на 10-20 попыток перетаскивания первый клик ЛКМ AD фиксирует.