в окне настройки слоев, правая нижняя таблица, в ней самая верхняя строка, установить флаг

Default color for new nets ? Уже пробовал, ничего. Сделал unroute, видно что только одна линия связи отображается.

При обновлении уже нового файла pcb все линии на месте.

Разобрался. В панели PCB почему-то nets скрыты были, даже после удаления проводников.

Добрый день.

Возможно ли изменять размер 3Д тела непосредственно в Альтиуме? Или нужно все править в SolidWorks?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

если тело сделано в Altium -- МОЖНО
Такие простые тела лучше в Altium и создавать

Для STEP-моделей - не думаю, что это возможно.
К тому же, в SW размеры вы сможете установить размеры точнее, прям по чертежу.

UPD: а таки тела действительно проще делать в АД.

При загрузки STEP модели BGA корпуса с 1136 шариками машина просто отказывается работать - сначала намертво виснет, а затем вылетает. Машина не самая плохая - 2 Duo CPU 2.93 ГГб 3,5 ГБ ОЗУ, видяха ATI Radeon 4600. STEP модель скачана с форума. Возникает вопрос: зачем она нужна, если с ней невозможно работать, может лучше в самом деле создать упрощенную модель в АД?

По большому счету не нужны все эти 1136 шариков, т.к. они все равно будут спрятаны.

А я их почти все и удалил, оставил только четыре по краям для правильной установки модели по высоте. У меня на плате еще восемь 256 GBA корпусов и один 64, с ними пришлось проделать то же самое. Но возникает вопрос, зачем тогда делать такие STEP модели BGA корпусов, если с ними невозможно работать? И как остальной народ эту проблему решает?

Подскажите как в AD правильнее создать принципиальную схему изделия, состоящую из нескольких печатных плат, лицевой и задней панелей?

Т.е. созданы принципиальные схемы плат.
Теперь надо создать принципиальную схему изделия. Понятно, что можно передать эту задачу в электротехнический конструкторский САПР типа Компаса.
Ну или просто нарисовать ещё одну принципиальную схему устройства в AD, но как в ней реализовать ответные части разьёмов, чтобы получить не просто рисунок, но и электрические связи между платами?

Может подкинете пример.

ЗЫ. Предполагаю, что придётся создать новый элемент - гибрид разьёмов, состоящих из "папа" и "мамы", причём к "папе", установленном на плате надо будет подключить метки цепей, чтобы образовалась свяь с цепью на плате.

Кажется Сабунин об этом уже говорил и это отражено в п.1.5 FAQ: создаете еще один проект, в котором будет иерархия на основе ваших отдельных схем.

Как сделать электрическую связь в третьем проекте (схема изделия) с двумя, где сделаны платы понятно.
А вот как оформить этот третий проект по ЕСКД (хотя бы приблизительно) - не ясно.

Может всё же кто-нибудь выложит проект в котором создана принципиальная схема изделия с подключенными в нём платами изделия входящими в изделие.

По ЕСКД схемы бывают не только Э3, но и Э1, Э2, Э4 и т.д.
Я думаю верхнюю схему можно оформить как Э4.

Как создать новый лист в одноуровневой схеме?

просто добавить к проекту.
В чем проблема-то?

Думал один файл может содержать несколько листов. Хотелось бы не разбрасывать одну да еще маленькую плату по нескольким файлам.

архивируйте

Точно нельзя добавлять листы? Это даже в P-CAD есть.

там гдето есть опция хранить все вместе. Но это касается не только схем, но и всех файлов проекта.
Для безопасности всегда не пользуюсь этим. Так пропадет один файл но не проект.
А так один лист---один файл

Как переименовать все метки цепей АА1...АА57 в АС1...АС57.
И еще, ни как не привыкну к местному поиску. Особенно раздражает ограничение, что ни одно из слов образца для поиска не может быть меньше 4-х символов.
Как тогда искать сообщения по "Tea Net"?

только что было http://electronix.ru/forum/index.php?showt...mp;#entry807407

Это я смотрел, а может есть возможность одним махом поменять все АА на АС в метках? А так 57 раз править имена цепей.

Спасибо, проблема решена.

Хочу подвинуть часть схемы вправо. Не получается захватить честь цепи RXD3. В PCAD с этим проблем не было, как тут её зацепить что то не могу разобраться.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Вы можете выделить несколькими окошками последовательно, если будете удерживать Shift.
Таким образом проще цеплять тонкие проводники и линии.

Я не могу выделить часть цепи RXD3, все компоненты выделяются кроме этого сегмента. Если сделать окно выделения чуть правее, чтобы RXD3 уместилась полностью в окно, то она выделяется. Но тогда при перемещении всего выделенного вправо у меня метки цепей и часть цепи оказываются с другой стороны шины.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Попробуйте выделить, как на Вашем первом рисунке. А затем выполните команду Edit->Move->Drag Selection (e-m-r).

Так цепь то не выделена....
Вот чего я примерно хочу добиться в AD, оконным выделением разом выделить и компоненты и сегменты цепи, пример из PCAD:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Вы попробовали? У меня это работает, хотя кажется, что цепь не выделена.

В стандартных библиотеках Altium Designer есть обычные разъемы питания DJK-02A/B/C/D? Спасибо!

Пробовал, не работает. Вот лист моей схемы, может чтото в ней не так? Схема импортировалась из Пикада.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Да, эта цепь не растягивается. Но если в углах провода добавить кусочки проводов, что бы образовались соединительные точки, то растягивается.

В стандартных библиотеках есть разъемы для сим-карт?

Возле выводов элементов в схематике появились треугольники показывающие направление сигнала (инпут/оутпут), Можно ли в настройках отключить их отображение.

снимите флаг DXP/preference/schematic editor/pin direction

и сново вопрос про печать из SmartPdf, почему на моем плоттере АД старается выкрасить в точку все поле чертежа....из Autocad печатает великолепно,ток при конвертации уныло править русские шрифты. Кто нить сталкивался с подобным>?) или в настройке бумаги дело...(( Гуру нид хелп)

Выложил здесь

Уважаемые гуру! Подскажите, есть ли возможность извлечь STEP модели из PCBLIB?

Спасиб, именно то.

Как вариант - поставить на модель на печатную плату,
экспортировать в STEP,
открыть любым МехКАДом
убрать лишнее

Спасибо, нормальный ход, хоть и несколько длинно. Жаль, что АД нельзя как в ПИКАДЕ спокойно извлекать любые компоненты откуда угодно, усложнено все тут

поверьте. Тут гораздо легче извлекать именно откуда угодно

Спасибо! Но мне нужен SIM0125

Попробуйте поискать похожую модель у Molex.
А так - в PDF-ке вполне конкретная информация Recomended PCB Layout.
Нарисовать по ней посадочное место - вообще не проблема.
Чуть сложнее - обвести контур компонента.

Где настраивается информация выводимая в данном окне? и можно ли его вообще отключить.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

в том же окне указаны горячие клавиши по управлению, в частности отключению

Подсказка в самом окне. Shift+H включает/выключает показ этого окна. Настройки тоже есть в DXP->Preferences, но путь навскидку не помню.

A как вот это победить?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
рядом с батарейкой пытаюсь поставить светодиод, зазор большой. Но он почему то зазор этот не воспринимает. Возможно конечно из за того что у меня не прописана 3Д модель.

Для батарейки сделать отрицательный допустимый зазор
Но надо будет вручную отслеживать "наезд" других компонентов.

Оно самое.

Нужно в библиотеке нарисовать Component Body, чётко по круглому контуру батарейного держателя. Затем в правилах сделать такие настройки: Нажмите для просмотра прикрепленного файла
И обратить внимание на галочку.
Тогда границы компонентов будут проверяться с учётом их реальных контуров, а не упрощённых описанных прямоугольников.

У меня такой вопрос: если на схеме имеются элементы с шагом между выводами 2,5мм, 2,54мм и, к примеру, такие нестандартные как 2,77мм(D-Sub такие идут), то как возможно все эти элементы разместить в соответствии с шагом координатной сетки печатной платы 1,25, например? Нужно ли вообще следить за этим?