Если разводить после установки компонента, то дорожка сама выравнивается по к.п. - так называемая "электрическая сетка".

Такие артефакты у меня тоже возникают, но редко.

quote, а почему это вас так беспокоит? У меня проводник часто получается ломанным под КП, я это никогда не корректировал, т. к. это не оказывает никакого влияния на топологию платы. Причем если в ПИКАДе это можно еще увидеть, т. к. можно сделать КП и проводник разного цвета (рис.1.), то в АД визуально вообще ничего не видно (рис.2)

1) Меня это беспокоило когда выравнивание делал. Эти ломанности добавляют погрешность в длинну цепи.
2) Бывает цепь развел, потом потребовалось в принципиальной схеме что-то изменить, одну связь ПЛИС добавить, приходится своповать, при чем иногда из-за одной цепи достаточно много переназначений делать. Ту часть дорожки, которая подходит к паду я удаляю, потом свапую и заного трассирую. Так вот когда остаются куча маленьких кусочков под падами, да которые на Тор не видно, т.к. они скрыты КП, переходками или дорожками, очень не удобно. Какие-то связи неразведённые показываются, почемуто цепь Net1 имеет связ с ногой 3, хотя по схеме связи нет. Оказывается под ногой 3 осталось с десяток маленьких кусочков дорожек, которые не видно, и эти дорожки подключены к цепи Net1.

Обычно делаю так: делаю выделение рамкой в районе к.п. и удаляю разом все.
Чтобы видеть под к.п. можно включить вид "скелет" (черновой/draft) на к.п. и п.о. через клавишу Ctrl-D (см. FAQ).

juvf
1. в АД есть команда Tools/Interactive Lengh Tuning, которая выравнивает длины цепей в интерактивном режиме, она должна это учитывать (или нет?)
2. В АД команда свапирования контактов Tools/Pin/Part Swapping/Intersctive Pin/Net Swapping свапирует контакты вместе с подходящими к ним проводниками и поэтому удалять все проводники под КП и связанные с ним огрызки, как это приходилось делать в ПИКАДе, нет необходимости. Хотя можно сделать так, как рекомендует Master of Nature.

filmi, не получается у меня свапировать контакты и подходящие к ним проводники в режиме интерактивной разводки как на видеоролике, хотя в ручном режиме свапируются (рис.1). Про подсказку не забыл (рис.2). Что может быть не так?

+1

Кажется, разобрался как свапируются проводники в режиме интерактивной разводки. Те проводники, которые можно свапировать, становятся сетчатыми и на них можно поместить перекрестье(рис.1). Если в этот момент нажать "~", то высветится меню со всеми доступными командами (рис.2). Команда Shift+T свапирует проводники (рис.3). К сожалению, все это работает неустойчиво и иногда выскакивает сообщение об ошибке, машина подвисает и остается какая-то паразитная связь (рис.4). Короче, пользоваться нельзя, пока разработчики АД не доведут программу до ума

Насчет того, что пользоваться свапированием проводников в режиме интерактивной разводки нельзя я, конечно, погорячился, был не прав . Когда выскакивает сообщение об ошибке и машина подвисаетв режиме разводки нужно войти в режим Tools/Pin/Part Swapping/Intersctive Pin/Net Swapping, потом его отменить и далее можно продолжать работать. Но проблема имеет место быть

всем привет
есть готовая плата в АД. надо сделать несколько модификаций с очень незначительными изменениями, что бы потом сравнить. на сколько я понимаю, самый простой вариант, сделать несколько копий платы в том же файле. все бы хорошо, но при копировании C1, R1... становятся C1_1, R1_1 и тд. можно ли отключить эту опцию и как? в случае создания отдельных файлов для каждой модификации, потом герберы надо соединять в camtastic, что несколько сложнее.
Спасибо

Только осваиваю трассировку. Думал только у меня такое. Оказывается нет.
AD Summer 09 Build 9.4.0.20159 + WIN7 операционка. Вот такая версия стоит у меня.

1 это вопрос? если цепь от пада идёт прямой дорожкой, то длинна одна, если под кп или под via есть кусочки, или под кп дорожка ломанная, то длина дорожки другая. Наверно это недороботка АД, т.к. ад считает не физическую длинну дорожки, а ,,,,,,,, а векторную что ли, сумму длин всех кусочков.

2 ну про это я не знал. когда-нибудь попробую. Спасибо за совет

Да с этим способом тоже не всё гладко. во первых нужно не забыть выключить остальные слои, чтоб случайно из др. соля нужное не удалить. Во вторых с "выделение рамкой" как-то не могу подружится. Если работаеш в room-e, то room кудато тащится. Удалил все комнаты, так если монтаж плотный, то при выделении рамкой, вместо выделения обязательно какой нибудь компанент или элемент схемы перетаскивается.
Бывает эти ненужные кусочки под переходкой. Тогда выделение рамкой выделит и переходку. А её не нужно удалять.

Сейчас аккуратней развожу, и часто могу предсказать когда и из-за чего появляются кусочки. Поэтому стараюсь избегать их появления. Но иногда они всёже появляются, реже чем раньше, но есть.

ps еще чем мешают кусочки, тем что плата становится "тяжелой". Допустим плис, 484 ноги, под кажной по 4 не нужных кусочка - это около 2000 не нужных элементов на схеме. А эти 484 ноги кудато приходят, например на ОЗУ, там ещё столько же не нужных, в переходках ещё - вобщем схема становится очень "тяжелой".

оно еще и глубину ПО не учитывает и длину резисторов и.....)
2... Не будьте оптимистом. работает, но схема может стать не приятной для глаза
Вот. Этоя я с самого первого сообщения говорю

Не держите комнаты в области разводки, или за фиксируйте их

Это мелочь. Вы еще значит до полигонов не дошли

Кстати о "тяжести" - как можно ускорить сохранение?
Есть платка вроде небольшая но напичканая всем + 3D модельки на ней, в обьщем весит 14Mb... Сохранение длиться 15 секунд (в течение которых работать невозможно)

Купить скоростной винт., увеличить память.
У меня и поболее постоянно бывают. про 15 секунд-- не было.
Заметно. но только для того, чтобы пальцы от клавы оторвать

Скоростной винт это ssd? Оперативы -3.25ГБ вроде достаточно!
Просто автосохранение каждые 5 мин делаю...

Ну 5 мин это тоже лишнее. полчаса достаточно.
А при важных моментах принудительно сохранять

Вродебы и лишнее. Но уже не раз спасало... Алтиум переодически намертво зависает.

Насчет Room'ов - еще можно после расстановки компонентов отключать их отображение.
Ctrl-D -> Rooms = Hide
Тогда они не будут двигаться, когда хотите выделить рамкой.

Для того, чтобы не трогать другие слои достаточно нажать Shift-S - однослойный режим.

А вот выделять под переходным не выделяя переходное тоже возможно. Рамка должна быть чуть меньше чем внешние размеры переходного. Обычно весь мусор концентрируется в центре отверстия.

Всем привет) сорь за глупый вопрос (посыпаю голову пеплом и тд))) но как включить в pcb привязку проводников к компоненту при перетаскивании?))

Выделяешь компонент, далее жмешь "М" , потом Drag Trak End. Прим. :если проводник не в центре КП, он не тянется

Спасибо)
и так каждый раз?)
зы: ну хоть что то)

И совет и вопрос. Я сам только с мая этого года мучаюсь с АД, поэтому многого пока не знаю. Озвученная проблема имеет быть, АД в самом деле считает векторную сумму длин всех кусочков. Так, кстати, делал и ПИКАД. И еще вопрос в догонку: где вы смотрите эту сумму длин? Я при выполнении команды Tools/Interactive Lengh Tuning, но может есть другой способ?

В Preference настройте. Тогда каждый раз для обратного случая будет

Ну при выравнивании там же. А без инструмента Tools/Interactive Lengh Tuning в верхнем левом углу при наведении курсора на проводник (Shift+H отключает и включает эту инфу)

Спасибо, удобно. В этом случае если при выделении компонента выполняется команда Move - проводники рвутся, а если Move component - тянутся вместе с компонентом


Спасибо, я на это окно с инфой обычно мало внимания обращал

Не поленитесь, впишите в FAQ.

Подскажите, help me, никак не могу разобраться, зачем нужна команда Enable Subnet Swapping (Shift+C) в режиме интерактивной разводки. В Help ничего не нашел, команда Swap Target Subnet (Shift+Т) понятна и работает, она и в Help описана, но что делает Enable Subnet Swapping? В Help про нее ничего нет.

Подскажите, плз, переустановил альтиум, библиотека элементов справа стала отображаться без схемы элемента и тпоразмера, просто название и рисунок посадочный. Как сделать чтобы и УГО отображалось и 1206 0805 и пр. ?

Нажать ЛК мыши на соответствующем окне.

Просто панель свернута.

Жмем на треугольничек

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Получаем результат

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

нету там треугольничка у меня



как фотки так выкладывать как у вас?

в интегральной библиотеке отсутствует графика компонента

а если другую библиотеку открыть, показывает?


Чтобы какртинку добавить, жмем ADDREPLY (не FASTREPLY)
справа внизу есть кнопка "выбрать файл", выбираем потом жмем кнопку ЗАГРУЗИТЬ
Потом слева снизу выпадающее меню "Управление текущими файлами", раскрываем и напротив своей картинки жмем на листик с плюсом.

А мне помочь никто не может...

Никто не использует.
Будете новатором

А может Сабунин знает? Алексей, помогите тезке, не могу оставить проблему нерешенной, ночью спать не буду спокойно, АД будет сниться

дело у меня не в графике, т.к. стандартная библиотека так же работает. Что- то слетело в настройках.




и второй вопрос- почему ругается на контакт 3 микросхемы D4? часть эта на схеме есть сверху.

Может подскажете как описать правило зазоров
для полигона к контактным площадкам 0.25 а между цепями 0.5
чтобы полигоны в топ слое подключались к выводам ~ так-же как в зеленом(0.25) , а зазор с + и - остался 0.5
Нажмите для просмотра прикрепленного файла




1.У меня такое случается изредка, помогает переключение на другой тип библиотек (schlib)
2. Ругается при переносе на PCB - надо смотреть footprint

По первому-- у вас закрыто окно отображения. Справа есть значек "/\" он раскроет его
По второму Pin УГО не соответствует Pad Footprint



А смысл?
Ну а правило либо явно укажите эти PAD. Это сложнее.
Или отнесите их к отдельному классу PAD и укажите прaвила зазора к классу PAD

Владимир, в упор не вижу справа этой /\ штуки, можете на картинке нарисовать стрелку?

по второму вопросу- сделал плату с неподключенными библиотеками, из которых элементы, потом эти либы подключил.

Штука почти не видна на вашей картинке, но присмотритесь

Владимир, нету ее там у меня, я не знаю, что она на скрине делает.
вот новый скрин, ее нет там. Может как- то через меню можно вызвать это дело?




если, эта справа галочка, что тут, то она уберет просто футпринты и все. оставит одни названия элементов.

ну я же вижу . Вот и стрелка и в кружке

да, при нажатии на эту стрелку, просто сворачивается нижняя часть, где футпринты, УГО при этом не добавляются.

Вопрос- как получить УГО?

То есть у Вас не скрыто, а напрочь отсутствует?
Было как-то года 3-4 назад.
Не помню как восстановил.

да, напрочь нету УГО. раскрыть- это просто было бы )))

это случилось при установке на новый ХР. До этого на XP ставил этот алтиум- не было проблем таких. XP этот другой чем раньше был. может как- то связано.

Буду признателен, если вспомните. Спасибо.

Design > Rules

Дерево Electrival > Clearance > clearance ставишь минимальный зазор везде и вся

потом в дереве в Clearance создаешь новое правило (пр. клик New Rule) имя, к примеру clearance_polygon
в новом правиле в поле Full Query пишешь InPolygon как на скрине:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Значит зазор между всеми полигонами и всеми элементами 20 мил.

если вместо InPolygon можно написать InNet('MOSI') то зазор будет касаться только линии MOSI

http://wiki.altium.com/pages/viewpage.action?pageId=6848757

вот еще пример :


Установка зазора между полигоном с именем PolyPower_VCC_1 и переходным отверстием на проводнике GND

First Query InNamedPolygon('PolyPower_VCC_1')
Second Query InNet('GND') And IsVia

Спасибо, немного прояснилось, буду пробовать.

Перебирал возможные комбинации,получилось только наоборот,
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла
А почему у вас шрифты в правилах красивые, а у меня кракозябры?

Вобщем нарисую cutout в нужном месте.

Напишите здесь ваши запросы. По скрину трудно прочитать.

Один из шрифтов у вас настроен неправильно. Там где красиво - видимо используется шрифт типа Fixed Space - все буквы одной ширины, например Courier или FixedSys.
Но по все видимости - это глюк АД при отображении строки - это уже к Сабунину.

UPD: не забудьте про приоритеты выполнения правил

У меня вышло писал так.

2 правила:

Первое
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Пишу во втором InNet('NetDA1_4') and InComponent('F1')
Для цепи NetDA1_4 ТОЛЬКО в компоненте Ф1


Второе правило
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

пишу во втором запросе InNet('NetF1_1') and InComponent('F1')
Для цепи NetF1_1 ТОЛЬКО в компоненте Ф1


Результат
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Слева компонент Ф1, Верхнее посадочное место имеет один зазор, нижнее другой. От нижнего цепь идет на другой компонент, но там зазор стандартный так как указано что такое чудо делать ТОЛЬКО в компоненте Ф1

Если как у Вас 2 полигона то в первом запросе указываем не InPolygon а конкретно InNamedPolygon('ИМЯ_ПОЛИГОНА')