После выделения в инспекторе четвертая строчка сверху
Hole Size --- это то что, вы нашли -- диаметр отверстия
третья строчка Via Diameter--- это и есть про диаметр.


Скройте все иные объекты или слои и при нажатом Shift левым указателем указываете последовательно нужные прямоугольные зоны

Что-то не понял, а как переназначить номера designator`ов в редакторе футпринтов?
Неужели каждый пин вручную?

В стареньком пикаде была такая функция в меню, а в последнем AD не вижу

хорошая функция была, здесь ее нет! с другой стороны, большинство корпусов можно сделать мастером, и этот инструмент для переномерации падов используется крайне редко...

Зато в есть сочетание клавиш Shift+F12, которое открывает список объектов (можно отфильтровать только выбранные) с возможностью быстрого редактирования параметров, в том числе можно копировать группы некоторых настроек.
С помощью этого списка удобно перенумеровывать к.п., а так же назначать имена выводов в редакторе компонентов, например.
А вообще, лучше ставить к.п. в нужном порядке, либо пользоваться мастером (Wizard) для создания посадочных мест.

Если бы все так просто. Вот картинка, нет такого пункта в инспекторе. Видимо, где-то в настройках надо включать?


Видимо, я не совсем ясно спросил. В старом P-CADе было просто: выбираем selection mask, устанавливаем интересующие объекты, а потом в плате просто окном выделяем область и получаем нужные.
Я чую, что и в AD должно быть несложно, но пока логику понять не могу. В принципе вижу, что есть select filter, но он пустой. то бишь надо с нуля самому написать фильтр?
У меня сейчас задача простая: сделать селекцию определенного типа переходных в определенной зоне и поменять отверстие и площадку. А я пока могу поменять только отверстия и только по всей плате, через выбор одного переходного и свойство find similar objects.



Сорри, после всего написаного сообщения попробовал еще раз и удивился: в поле filter появилось свойство (ObjectKind = 'Via'), я взял в окно область и поменял свойство переходов, площадка там появилась. Но вот, как так получилось, пока не понял.

Эх, жаль...

Это понятно, но не всегда так получается.
Перенумеровал инструментом Edit -> Change - удобно и быстро, выбрал к.п. - ввёл новый номер.
Но со старой фичей пикада не сравнится, конечно

В библиотеке панели PCBLIST выделяете только PIN и получаете таблицу, аналогично PCAD, только с большими возможностями. Там и правите.
Как, я вроде писал. Повторно будет в первом номере этого года


У вас выделены не только VIA но и сквозные PAD, смотри на рисунке.
Поэтому в инспекторе показаны только строки имеющиеся и там и там. Соответсвенно есть HOLE, но нет Via Diameter.
Тренируйтесь в правильном выделении.
На рисунке показано, как должно быть


Аналог этого-- панель PSBLIST
Я же писал что внутри даже этого отмеченного можно набрать прямоугольниками нужную не полную зону в PCB


Аналог этого панель PCBList


Не надо, там все есть. Изучайте, тренируйтесь

Спасибо за ответы, кажется начал разбираться в принципе работы PCB Inspector.
Справедливости ради отмечу, что в моем случае на рисунке выделены только vias, просто выделены не те, которые мне надо, а вообще все на плате.

Ну в таком случае не понятно.
Похоже у вас в посадочных местах совмещены и PAD и Via. По крайней мере на картинке они стоят там, где должны быть PAD


Но это уж совсем не то

А как выделить переходное отверстие в контактной площадке?
Я в библиотеке сделал футпринт с термал падом, в котором навставлял переходные отверстия. В PCB можно выбрать сам пад, но не отверстия, расположенные в нем. Соответственно никак не подцепить цепь земли к переходным отверстиям. Может в библиотеке нужно что-то дополнительно указывать?
Как вообще включать/выключать возможность выбора пада в PCB Editor, а то это иногда мешает?

Переходного отверстия в PAD быть не должно!!! Исключение термопад в QFN, да и то лучше их палами заменить.
Сквозное (а не переходное) отверстие - есть принадлежность PAD, отдельно не выделяется, а описывается в свойствах PAD. Takie PAD должны находится в MultiLayer

Если хотите чтобы PAD от компонента не выделялся для редактирования установите для этого компонента флаг Lock Primitive

В библиотеке символов создал компонент в самой библ. выглядит он как надо (рис.1), но при установке параметр цепь первого вывода меняет положение (рис-2). Как исправить?

Снимите флаг Autoposition для параметра, который "Коммутатор"

Сработало, спасибо. Но при снятии галки Привязка, появились какие то точки:
От них в свою очередь можно избавиться?

Это "удобство" для того, чтоб знать, от какого место у текста ноги растут.
Если хотите убрать
Tool/schematic preference/schematic/Grafical editor флаг Marc manual parameter

Подскажите, а может ли Altium Designer осуществлять проверку подключения по функциональному назначению выводов без осуществления моделирования (SPICE-модели в библиотеках отсутствуют)? Т.е. если я, к примеру, подключу на схеме два входа друг к другу, он должен выдать ошибку.
И встречный вопрос: как можно быстро установить назначение выводов? В Parameter manager такое поле почему-то не выносится, а как добавить не пойму.
Заранее благодарен.

Можно, и пакет проверяет это. нужно только правильно назначить свойства выводов.
Свойства выводов в Parameter manage не настраиваются. Тут уж индивидуально.
В библиотеке можно и скопом--- там там зверинец такой, что все равно требует индивидуальности

Добрый день коллеги.

1.Подскажите как работать с полигонами.
Требуется: Экранирующие полигоны "TOP Korpus", "BOT Korpus" соединяются через крепежные отверстия (под М3, сделанные как КП 6мм под шайбу, металлизированные) а так же по торцам за исключением уголков необходимых при производстве (2х2мм). К остальным объектам зазор 1мм.
Как правильно написать правила и распределить их по приоритетам.
В менеджере полигонов только одно(!) правило для полигона, при том оно перекрывает все остальные.
Как грамотно поступить с Keep-Out'ом? Сейчас непосредственно к краю платы только уголки, в остальных местах на 1мм снаружи платы.

2.Как в правилах выбрать одну кп?
3.Как в IPC Footprint Wizard задать точку привязки центр первой кп, а не центр элемента.
4.Как с помощью менеджеров создавать посадочные места для элементов радиального типа? напр. http://images.google.ru/images?hl=ru&c...sa=N&tab=wi
5.Для чего слой Assembly когда есть Overlay. В сборочные чертежи информацию можно брать с него.

Я про QFN и говорю. Сгенерированные Футпринт Визардом корпуса QFN имеют перехождные отверстия в термопаде. Хотел вручную такой же примерно корпус сделать, а что-то не получается. Автоматически к земле отверстия не цепляются. Все настройки вроде перелазил. Придется видимо действительно их втыкать в PCB редакторе.

1. Правила можно писать индивидуально для одного полигона, для группы полигонов, для всех полигонов.
В 2 словах это не описать, читайте литературу.
В правилах можно задать приоритет. Там в низу есть такая кнопка.
He путайте KeepOut и границу платы. Только в простых случаях они могут совпадать
2. Можно через Querly Helper. Вряд ли у вас сразу получится. Отнесите такой PAD в отдельный класс. nfr по началу проще будет
3. Зачем? Но если хочется поставьте в библиотеке этому компоненту edit/set reference/Pin 1
4. Можно копируя с радиусом. Где то была операции arrange. Не помню по памяти
5 Не всегда можно нарисовать Overley Пады мешают. да и более красивше можно Assembly оформить. Overlay-- только то-- что на плате нарисовано



Так нужно Update из схемы, или Design/netlist/Update Free Primitives From Component Nets

Благодарю Владимир

Пару новых вопросов:
1.Каким образом установить расстояние от кп до шелкографии?
У меня ругается Silkscreen Over Component Pads
Pad [] Top Layer
Track[],[] Top Overlay
[Top Overlay] to [Top Solder] clearance [0,15]

Создаю правило InPadClass(моя кп) To All 0.1 мм

Все равно ошибка.

2.Иметься в виду элементы радиального типа что бы лежали на клею к плате, а ноги формуются либо планарно, либо в отверстия. Ручками нарисовать пару секунд, просто удивлен, что в менеджере нет.

3.Технологи требуют чтобы нижний левый край платы имел координаты (0,0) как такого добиться?

p.s.Огромное спасибо за статьи, сейчас как раз читаю.

Мастером невозможно охватить все возможные варианты расположения компонентов.
ЗЫ: непонятно, что вы называете элементами радиального типа, может попробуете изобразить?
Edit->Origin->Set
E->O->S

Таким, чтоб не нарушались правила. Или редактировать правила, или не проверять на это. Выберите, что нужно

Задача стоит разместить номинал ёмкости на плате. в библиотеке посадочных мест кидаю на слой шелкографии текстовую строку в свойствах этой строки в параметре Текст выбираю ".Comment" и.... результат не тот. Что делаю не так?

В настройке слоев на последней вкладке (Wiev Option) Флаг Convert special string

а это у Вас так ?

OLEG_BOS, Владимир Спасибо, исправил!

В догонку про переходные отверстия в паде библиотечного элемента:
Мышкой их выделить в PCB редакторе нельзя, зато можно через фильтр. Запрос что-то типа "InComponent(D2) and IsVia". А потом в инспекторе назначить им цепь.

Жутко интересно было бы посмотреть на такой пад

Да есть они, и выделяются и правится. Снимите флаг Lock primitive

Подскажите пожалуйста, существуют ли средства автоматизированного формирования спецификации и ПЭ3 из Altiumа? Для P-CAD использовал скрипты Visio, было очень удобно, а как это делается в Altium Designer?
И сопутствующий вопрос: как организовать библиотеки компонентов, чтобы было удобно и формировать КД, и, собственно, создавать проект (ну или во всяком случае, как это делаете Вы)?

Да. поищите по форуму. Геннадий выкладывал собственные утилиты.
Как организовать- дело каждого. Я писал в прошлом, нет позапрошлом году летом статью с моим подходом к этому делу

Подскажите пожалуйста, почему при попытке переместить компонент на плату,Altium Designer 2009,подсвечивает элемент как ошибку??? Пример прилагается

вам сюда


Gennaj не есть Геннадий=)


потому что нарушается одно из правил! Этот вопрос многократно обсуждался на форуме, пользуйтесь поиском!

Это понятно что правило нарушается,но не могу найти какое! По форуму искал,но не нашёл ответ на свой вопрос!

Я делаю так:
Генерирую BOM, открываю его в excel с разделителями, там сортирую как надо.
Дальше можно в таком виде оставить или в Word скопировать.
Плюс в том, что такой способ работает хоть в пикаде, хоть в AD без дополнительных утилит

Алексей, Владимир спасибо, я находил этот топик. Надо было, наверное, указать. Я хотел узнать какая организация библиотек наиболее оптимальна с Вашей точки точки, под которую есть скрипт и она провена на практике. Владимир, Ваша статья очень помогла в этом. Принцип понятен, спасибо. А переделать скрипт Gennaj под себя несложно, как выяснилось


Элемент выходит за пределы Room (это то, что заштриховано)

http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=72319

Спасибо!:)

В Альтиуме возможен экспорт в формат IDF (.brd) Как я понимаю это возможность для экспорта ПП в механическую САПР. А чем можно открыть данный формат кроме "больших" CAD и реально ли найти спецификацию формата .brd (хочу использовать в своей утилите)?

А где можно найти максимально подробную справку по альтиуму?

я застрял на том что не могу найти точный алгоритм работы функции Copy Room Format. Перечитал все что было в папке help, пдф-ки trainig manual с сайта, просмотрел wiki.. подробного описания не нашел.
и что программа хочет от меня, естественно, понять не могу..

Ну для всех элементов, для которых идентичные каналы построены работает.
Как то потерял в одном проекте связь, долго ходы конем делал, пока обратно настроил

ну там два типа определения соответствия - по channel offsets (не совсем понятно что есть оффсет, но это явно связано с каналами) и по source designator (принцип вообще не понятен. не ну т.е. понятно что оно смотрит на обозначение но как определяет соответствие неясно)

каналы, это как я понял одинаковые подчиненные листы в схеме.

в общем, у меня каналов нет. я Room просто руками набрал в pcb редакторе из однотипных компонентов.
компоненты в одинаковых корпусах, связи между ними тоже одинаковы, что еще нужно ему?..

Да каналы нужны. Без них никак.
Проще руками, если каналов нету

Открой .brd в текстовом редакторе и все поймешь.
там только координаты элемента и его тип. вот и все.

Подскажите пожайлуста, возможно ли тащить дифф. пары пачками?например есть 16 диф пар, надо их протащить всместе все разом,грубо говоря как шину.
Заранее спасибо за ответ!

Их и между собой бывает надо выравнивать, и по разному подходят. И в разных слоях
Да и 16 это не 160.
Все равно индивидуальный подход требуется к дифпарам нужен

Я бы не советовал их тащить все разом. Откройте любой даташит на Ethernet-трансивер, везде написано что расстояние между дифф. парами должно быть по возможности много больше расстояния между проводниками в самой паре. Да и Владимир прав, 16 пар это не 160

Добрый день коллеги.
Пару вопросов:
1.Как сделать "сложное" посадочное место? Например что бы была возможность между выводами большого элемента расположить малый. По умолчанию на плате компонент выделяется светлым прямоугольником и если что то расположить внутри ругается
2.Как правильно проектировать когда элементы выходят за край платы? Напр. под винт М3 (отверстие 3.4 КП 6)
Если делать Keep-Out по границе ругается.


3.Подскажите как узнать минимальные значения проводник/зазор для больших напряжений. Возможно калькуляторы есть.
Я нашел только IPC-2152 для расчета по токам.

Заранее спасибо!

1. два варианта: создать действительно сложное посадочное место, продублировать наименования площадок, они соединятся. Либо накладывать два элемента друг на друга, и в правилах отключить для этих элементов проверку пересечения.
2. Отредактировать правила.
3. Можно просто по таблицам. Таких полно
вот вырезка (для СТФ при НУ без маски):
Зазор Напряжение
0.40 150
0.75 300
1.20 400
2.00 600
3.50 830
5.00 1160
Ну еще чуть-чуть от себя добавить можно