Как можно просить объяснить результаты расчета HFSS в ветке по HFSS, не выложив самого проекта HFSS ?
Хотя, если вы использовали ABC в качестве ГУ - можно ничего и не выкладывать, это, с учетом требуемой точности расчета, будет совершенно не интересно.

Вот проект, кому не трудно, посмотрите, пожалуйста. ГУ установлены Radiation. Для повышения точности пробовал установить Delta S 0.002, немного меняется абсолютное значение Re,Im, но тенденция к росту частоты резонанса при небольшой длине диэлектрика осталась. Нажмите для просмотра прикрепленного файла

P.S. Спасибо, EVS. Попробую посчитать в более новой версии с ГУ FE-BI

... в Вашем случае лучше использовать PML и плоскости симметрии. Сократите объем и удалите границу излучения на достаточное расстояние.

Большое спасибо за ответ, попробую им воспользоваться.

По поводу FEBI... Тоже далеко не панацея. А с учетом конкретной геометрии, позволяющей установить все три плоскости симметрии для PML, предложение ув. amitrofanov - оптимальное решение.
Пример: диполь на 430.5MHz. ГУ - цилиндр FEBI с одинаковым зазором по всем направлениям. При установке сходимости по умолчанию (по амплитуде S11) с дельтой 0.01:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Более-менее стабильная картина начинается с зазора 0.25Lam. Далее даже при неприлично большом зазоре частота прыгает в пределах 0.5%.
Вывод: адаптация только по magS11 для точных расчетов неоптимальна, что для FEBI, что для PML. Используйте фазу. Проведите тестовый расчет в полосе, рассчитайте крутизну изменения частоты от фазы в нужной точке и, с учетом требуемой точности именно по частоте, задайте эту дельту angS11 в градусах как критерий сходимости. И лучше пару проходов.
По поводу кривой... Не вижу причин для удивления, почему нет? По Dielectric Coated Wire Antennas - море литературы. Возьмите, например, достаточно свежую работу с московского PIER'са "On the Problem of Dielectric Coated Thin Wire Antenna", по референсам раскрутите всю тему. Если, конечно, действительно интересно

EVS, большое спасибо. Для меня это очень интересная и ценная информация, обязательно "раскручу всю тему".

Спасибо! Осталось только designer свежий найти. Буду пробывать.

Теперь столкнулся со следующей проблемой: directivity для маленькой антенны (монополь) HFSS 14 вычисляет -6дБ, согласование хорошее. Это возможно?

В жизни всё возможно
А что вас смущает? Это у вас в каком направлении -6дБ получилось?

Нужно посчитать ЭПР антенны. Пробовал делать по туториалам из инета, но возникает проблема: у меня в "New traces" нет ничего похожего на "Bistatic RCS", "Normalized bistatic RCS" и др. Где ошибка — не пойму. Поможете?

Поможем

... добавлю к коррекции ув. HFSS так же файл проекта.
Я позволил себе его немного видоизменить.
1) откорректировал воздушную область - AirBox, заданной вокруг модели (ранее это был какой-то один PML слой).
2) применил ГУ на излучение типа PML на расчетной частоте 12GHz.
3) Своп оп частоте сделал 10-14 GHz c настройками исходного проекта (дискретный режим, шаг, сохранение полей...)
4) расчетные точки для Far Field в дальней зоне задал в настройках Monostatic.
5) Падающая волна задана в диапазоне углов и линейно-поляризованная (в сферической СК). Поляризация Etheta.
6) Такой-же проект сделал с плоскостью симметрии Н-типа.

...

7) Другой файл, прикладываемый к этому сообщению, содержит Вашу модель именно с настройками периодичности типа "Master/Slave" на торцах "обруча с антеннами". В нем пришлось создать два воздушных тела AirBox1 и 2. Один AirBox2 (тот, что поменьше) имеет на торцах ГУ на излучение типа PML-Radiation (т.е. используется дополнительный идеально-поглощающий слой PML для имитации границы излучения). Воздушный объем AirBox1 (побольше), содержит и AirBox2 и PML-слой. Он нужен для наложения периодических ГУ "Master/Slave", т.к. этот тип ГУ можно применить только к одной выбранной грани. Мне не удалось наложить, например "Mater", одновременно и на торцевую поверхность PML-слоя и воздушного тела AirBox2. поэтому создал большее воздушное тело AirBox1, целиком содержащее и PML+AirBox2. Тогда расчет линейной антенной решетки можно считать по Вашим настройкам.
8) Возбуждение оставил под одним углом падения плоской ЭМВ, но рассчитываю BistaticRCS.

amitrofanov, HFSS, спасибо вам огромное за исправления и объяснения :) В первый раз такую задачу пришлось делать.

Здравствуйте.
Пытаюсь согласовать одиночный патч с коаксиалом. Подложка 100мкм, e=2.7 длина волны-8mm.
Патч синтезировал при помощи програмки от Absoft -- ADK (но там толщина подложки 62mill)
В HFSS пытаюсь оптимизировать структуру (изменяю длину, ширину патча -- точку подключения коаксиала-по оси Y) но результата нет.
Прошу знающих подсказать что делаю не так(настройки оптимизатора). Или может быть сама структура патча не позволяет достич согласования.
Согласование интересует в полосе не менее 2ГГц. Поделитесь мнением.
Спасибо.

кто-нить сталкивался с таким графическим глюком сабжа, если поверх окна с дизайном всплывает какое-то дочернее окно, типа там оптимизатора, то после его закрытия, до тех пор пока не инициируешь перерисовку области с геометрией, перерисовываться будет ТОЛЬКО область что была под этим дочерним окном! Т.е. открыл окно поверх дизайна, закрыл, крутишь модель, но видишь как она крутится только под тем местом, где было только что открыто дочернее окно... Не напрягает сильно конечно, но раздражает... Кто виноват, что делать?
Система и7, вин7 и радеон 6870. На другой машине стоят и5, винХП64 и радеон 5770 - там все ок...

При построении модели средствами HFSS пользуюсь функцией дублирования частей геометрии. И все дубликаты наследуют свойства "родителя". Вопрос такой, есть ли какойнить инструмент/кнопочка для разрушения/отмены всех связей между дубликатами и родителем? А то при использовании, например, оптимизации - меняетюся все родственные тела по одному закону.. пробовал к дубликату добавить переменную отличную от переменной родителя - материться...
Спасибо.

насколько я знаю, нет такой кнопочки.
в случае, когда необходимо отсутствие связи между дубликатом и родителем, пользуюсь Copy - Paste с последующим изменением параметров.

Как можно к дубликату что-то добавить?? Он же клон, делается операцией клонировая и там только 1 параметр КОГО клонировали. Меняем одного - меняются все, в том и прелесть.
Ну можно с клоном делать разное, резать там, масштабировать.. Чтобы что-то творить с деталями, конечно, надо делать как говорит l1l1l1.

просто думалось что возможно при добавлении/замены переменной клон станет НЕ клоном т.е станет объектом со своими свойствами...
но не тут то было..

Тут попутно поврос возник..
Объясните что за Options "Enable Iterative Solver" такая? для чего используется?

Есть такая кнопка, как Purge_History (Очистить историю).
Выделяете в дереве модели объект с длиннннной историей и удаляете ВСЮ его поднаготную.
Тогда он уже будет не изменяемый!




Эта опция нужна для работы солвера по поиску решения СЛАУ HFSS-FEM "решателя" в итерационном режиме.
Т.е. когда памяти не хватает для обращения матрицы СЛАУ традиционным способ (прямым методом), можно запастись терпение и решать уравнение итерационный методом. Есть даже тесты по сравнению прямого и итерационного "решателя".

Спасибо за разъяснения. Жаль что после этой операции все тела становятся Import.

Увы, но как уже написали -Only Copy/Past



Вот не ленитесь сюда посмотреть Enable Iterative Solver и сюда Iterative Matrix Solver Technical Details. Help жеж для этого и существует...

почему "увы"?
по-моему очень удобно.
я вначале очень часто пользовался дублированием, отражал, переносил и т.д.
но иногда модель становилсь слишком сложной, образовывалась куча непонятных клонов и фантомов,
которые вылезали в самый неожиданный момент.
из-за них сам HFSS так запутывался, что или вис, или выдавал совершенно дикие результаты.
сейчас почти отказался от таких операций - только Copy/Paste.

Так стож спорит? Удобно конечно, НО не в его случае.

Компания "Оркада" приглашает на семинар "Новые версии пакетов проектирования высокоскоростной электроники Cadence OrCAD/Allegro 16.6 и ANSYS HF 14.5

Открыта регистрация на сайте (http://www.orcada.ru/seminar22112012/) или по телефонам: + 7 (495) 943-5032; +7 (499) 136-3213. Участие в семинаре бесплатное.

Подробнее

Кто работал со скриптами, подскажите как сделать скрипт, копирующий значения всех переменных из одного дизайна в другой (оба дизайна в 1 проекте).
Захотелось просто автоматизировать немного работу, но никогда прежде с вижуал васиком в контексте hfss не сталкивался...

Уважаемые разработчики РЭА!

На сайте технической поддержки корпорации ANSYS с 10 ноября 2012 зарегистрированным пользователям доступны теперь для скачивания новые версии программных продуктов линейки ANSYS Electronic Solution (Low & High Frequency):
1) Ansoft Designer 8.0 (Windows, Linux)
2) ECAD Translator 7.0 (Windows, Linux)
3) HFSS 15.0 (Windows 32x / 64x, Linux)
4) MAXWELL 16.0 (включая RMxprt) (Windows 32x / 64x, Linux)
5) Q3D Extractor 12.0 (Windows 32x / 64x, Linux)
6) Simplorer 11.0 (Windows)
7) Siwave 7.0 (Windows 32x / 64x, Linux)
8) TPA 8.0 (Windows 32x / 64x, Linux)

О новых возможности пакетов, вышедших в очередном релизе ANSYS R14.5-15, было озвучено на прошедшей в Москве конференции “Дни экспертов ANSYS в Росси”, которую проводила компании КАДФЕМ СиАйЭс http://www.cadfem-cis.ru/ .
В ближайшее время описание изменений и анонс новых возможностей программных пакетов HFSS, MAXWELL, TPA, SIWAVE, SIMPLORER, Q3D и Ansoft Designer, а так же других модулей физического моделирования, будет представлен на русском языке, на официальном сайте компании КАДФЕМ СиАйЭс.
Более подробную информацию об изменениях в программных продуктах семейства ANSYS Electronic Solution (Low & High Frequency) можно так же получить у наших технических специалистов.

>Pir0texnik
Не совсем то, но очень близко... Один пишет лок.переменные в файл, другой - читает оные из файла в активный дизайн. Писано давно и сугубо для внутреннего потребления, так что все претензии к Пушкину . (выкинуть запись/чтения в файло - делов на пять минут).
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
ps. Проверил, даже работают. Правда, постпроцессинговые дружно идут лесом - были не нужны.

спасибо, попробую доработать напильником.
упростил, переписал теперь почти то, что надо
сделать бы еще нормальный ComboBox с именами дизайнов, вместо убогенького инпутбоха....

Доброго времени суток!
решил в hfss посчитать ДН антенны, расположенной над бесконечным электрическим экраном (по своей сути не такая уж и сложная задача), но тем не менее уже на этапе создания модели стокнулся с проблемой: как задать бесконечный экран (если это вообще возможно)?

ух-ты, хоть одна есть несложная задача, везет...
хелп -> поиск -> infinite ground plane .

благодарствую))
ну я же говорил, что не сложная)

Boundaries-assign-finite conductivity- infinity ground plane

Да еще, если использовать PML radiation то и поверхность образованная пмл-ем тоже нужно указать бесконечным

Вопрос такой.
Хочу учитывать шероховатость поверхности (тип линии прямоугольный волновод). Использую модель Groisse.
Но вот никак не могу связать surface roughness с Ra взятым например в госте на трубы.
Разъясните кто разобрался.

29 ноября в Санкт-Петербурге, в конференц-центре отеля «Холидей Инн – Московские ворота» (Московский проспект, д.97А) компания «Оркада» проведет семинар, посвященный новым версиям пакетов проектирования высокоскоростной электроники ANSYS HF 14.5 и Cadence OrCAD/Allegro 16.6.

Это второй семинар в серии мероприятий, которые пройдут в Москве, Санкт-Петербурге и Воронеже.

Участие в семинаре бесплатное. Необходима регистрация на сайте (http://www.orcada.ru/seminar29112012/) или по телефонам: + 7 (495) 943-5032; +7 (499) 136-3213 и e-mail: info@orcada.ru

Про ANSYS HFSS 15 ...
Попробовал поиграться с новыми возможностями HFSS 15.
1) Из изменения, которые заметны в программе - это возможность двусторонней связи между пакетами теплового и прочностного анализа ANSYS Mechanical и HFSS. Так же как и с Maxwell можно посчитать электродинамике и передать далее модель на анализ тепла и прочности. "Деформированная" модель и "нагретые" материалы передаются из пакетов тепло- и газодинамического анализа назад, в HFSS 15 для расчета вновь электродинамики. И похоже эта связка итерационная.
2) Потом можно теперь увидеть распределении полей по всей антенной решетке конечны размеров, которая моделируется с периодическими ГУ типа Мастер-Слейв.
3) В окне выбора параметров матриц многополюсников на вывод графиков Sij(f, NMode) имеется возможность их группировки ...
4) Сторонние программы на Python`е могут быть подколенный в программу HFSS как доп.утилиты. Из имеющихся по умолчанию, уставливаются утилиты для анализа MIMO и HAC систем. Те, что ране были на VisualBasic ...
5) Изменилось меню "Solution Type" по выбору типов проектов в классическом HFSS модуле анализа в F-области. Т.е. "Driven Modal"/"Driven Terminal"/"Transient"/"Eigen Mode" остались, но в анализе можно выбрать еще и тип возбуждения "Composite Excitation"/"Network Analysis". Этот выбор есть во всех режимах, кроме как анализа на собственные числа. Судя по Хелпу, разница между "Composite Excitation"/"Network Analysis" - только в том, что в одном случае можно получить быстро расчет распределения поля для СШП анализа в F-области или в T-области, а во втором - поле не считается для экономии.
6) Изменилось меню "Edit Source". Можно группировать терминалы
7) Можно теперь архивировать проекты, как это делается в классическом ANSYS.
8) Можно вызвать консоль для программирования и вызова Python`a
9) Еще одна особенность. Новая библиотека материалов. Со старой HFSS 15 не работает, так что надо де-инсталлировать существующий "Lybrary Material" от "старых" HFSS 14 или MAXAWEL`a. Пользовательская библиотека при этом сохраняется. Это связанно с тем, что намагниченность Ms задается теперь как векторная величина.
10) Расширились технологии гибридного решения. Можно теперь иметь два тела: один металлический (объявлен как IE-Region), а второй - воздушный объем с некой антенной внутри и с ГУ типа FEBI. Если тела соприкасаются, то новый HFSS 15 будет считать, хотя в старом нужно было разделять эти области, т.к. области ответственности IE и FEM не могли соприкасаться. Весьма удобно при анализе, например антенны на металлических платформах или зеркальные антенны с металлическими опорами, к которым крепится облучатель.

Попробуем протестировать скорость работы решателей.

Всем доброго времени суток, проблема с ГУ master - slave в HFSS 13.1.
Выдается следующее сообщение
,
хотя в предыдущих версиях эта геометрия работала.

См. вложение.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла


Заранее благодарен...

Уважаемые разработчики,

Компания «Оркада» выпустила книгу «Решение оптических и СВЧ-задач с помощью HFSS» (http://www.orcada.ru/news1/news1_52.html).
Данную книгу Вы можете скачать с нашего сайта: http://www.orcada.ru/publication/

Курушин молодец, но 2012 год - а промт все тот же... хоть бы кто вычитал, очепяток куча, т.е. даже - КУЧА. 16 глава вообще маш. перевода...

Вот еще понять бы, что эта странная геометрия означает !
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
На 14 все ОК, да и 15 уже на носу.

"странная геометрия" - это обычный полуволновый вибратор, элемент линейной АР...

>old_boy
"Master/slave boundary pairs can only be assigned to outer faces of the solution space",
( © An Introduction to HFSS: Fundamental Principles, Concepts, and Use).

В 15-шке тожа всё робит.

>EVS

Это только у меня в 15 опять эта фишка для IE не работает, или как?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

нету такой возможности... ошибочно видать в Help заявили.

Доброго времени суток. Наверняка кто-нибудь сталкивался с расчетом устройств с ферритами в HFSS. Я впервые попробовал, модель без феррита считалась за считанные секунды, после его добавления я получил сообщение Out of memory, при этом добавлен был ферритовый цилиндр очень небольшого размера. Подскажите в чем может быть дело, может это нормально?

Да. это нормально. Можете поэкспериментировать, уменьшите размеры феррита так чтобы разбиение на конечные элементы всё таки произошло и вы увидите что этих элементов стало гораздо больше чем было в модели без феррита. Феррит однако

Спасибо. Подскажите, а как ведет себя с ферритами CST например?

Здравствуйте,а у кого нибудь нет случайно модели микроволновки для HFSS?