Никогда как-то не пользовался insident field, падающей волной, но понадобилось, и оказалось, что там совсем все непонятно плюс потянулись еще вопросы...

1. Структура: вакуумный параллепипед, размеры что-то под 3*лямбда во все стороны, падает плоская волна, когда ставлю в field overlays->edit sourсes точку на insident field - цветные картинки понятные - полосочки уплывают в даль.

Ставлю total field - какая-то мешанина! какие-то максимумы в углах куба.. никаких ровных полос макс и мин поля...
Хелп говорит:
Scattered Fields
The differential field formed by subtracting the incident field from the total field.
Total Fields
The physically measurable field that exists with the model present and a non-zero incident field.
Incident Fields
The plane-wave field that would exist in the absence of the model.
т.е. ПО_МОЕМУ для пустой структуры, которой и есть мой параллепипед, Incident Fields = Total Fields или нет? где собака закопана? Еще интересны картинки амплитуды поля, замеренной вроль линии || направлению распр. волны, для случая insident - это почти ровная прямая || оси Х, т.е. заданная ампл. поля, для тотал - почти линейная кривая от 0 до.... сколько будет высота куба до токого же значения....
2. Как задать ПРАВО/ЛЕВО эллиптич. поляризованную волну?
3. Почему при задании Excitation location у меня нормально меняется коорд Х, при изменени Y точка Excitation location смещается как ПО Y ТАК и по Z!! координата Z вообще игнорируется, сколько не меняй - ее как бы нету.. Лечится? :-)
4. Почему при постройке Near Field report величина NearETotal является безразмерной в отличии от остальных величин(NearEPhi, NearEX и т.д) - только для нее HFSS разрешает операции типа синуса - для остальных нет. Глюк? Или так задумано?
5. Аналогично для величин из Field report все БЕЗРАЗМЕРНЫЕ, по крайней мере HFSS ничего не пишет ед. измерения.
6. Почему графики в Field report получаются СГЛАЖЕННЫМИ в отличии от графиков Near Field report.
Уфф... Вот вроде и все пока выпросы.... Помогите люди добрые разобраться! :-)